Сегодня президент Украины Петр Порошенко начал свой двухдневный визит в Канаду, после чего посетит США, где встретится с американским президентом Бараком Обамой. Предположительно, главной темой переговоров с главами североамериканских стран станет военная помощь Украине. Тем временем, по словам первого вице-премьера самопровозглашенной Донецкой народной республики Андрея Пургина, уже два дня как украинская армия нарушает режим перемирия, четыре района Донецка из восьми бомбят постоянно, и в ход идут тяжелые вооружения. По мнению российских экспертов, подобное расхождение в словах и действиях главы украинского государства стало одним из главных разочарований украинских граждан в своем президенте.

Заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин считает, что Порошенко выбирали как состоявшегося, самостоятельного человека, а в результате все его действия координирует Вашингтон. Жарихин подчеркивает, что несмотря на скромные предвыборные обещания, президент не смог выполнить даже их: «Мы видим, какими методами он пытался выполнить обещание стабилизировать ситуацию на юго-востоке Украины. Такой гражданской войны, такой стрельбы по городам, по мирным жителям, по-моему, Европа не видела уже много десятилетий». Эксперт считает, что дело даже не в невыполнении публичных обещаний, а в том, что он не выполнил главное обещание, которое публично не давалось, но тем не менее во взаимоотношениях с украинскими избирателями подразумевалось. «Из этого набора кандидатов, которые были на президентских выборах, Порошенко украинские избиратели выбирали как наиболее миролюбивого, или наименее воинственного. А оказалось, что скорее он выполнил не собственную избирательную программу, а по факту программу господина Ляшко, который баллотировался тогда тоже в президенты, из «Радикальной партии», - сказал Владимир Жарихин.

По его мнению, другим скрытым договором с избирателями было то, что украинские граждане избирали человека богатого, самостоятельного, успешного, удачливого, состоявшегося, в надежде, что он будет проводить самостоятельную политику. «Но он надежды избирателей за эти 100 дней абсолютно не выполнил. С моей точки зрения, главный дефицит на Украине при огромном дефиците и здравого смысла, и государственного бюджета, и много чего другого, это дефицит той самой независимости, о которой так много говорится. 

Настолько было заметно за эти 100 дней, что ситуация развивается по стандартной модели - Порошенко встречается с представителями России и Евросоюза, о чем-то договаривается, на следующий день проходит команда из посольства Соединенных Штатов или напрямую из Госдепартамента, и обязательства не выполняются», - подчеркивает заместитель директора Института стран СНГ. В результате, как считает политолог, Украина получила президента, который ведет себя достаточно неразумно, предпочитает силовые действия, из-за чего терпит военные поражения (на что тоже украинские избиратели не рассчитывали, даже те, которые выступали за войну) и абсолютно не самостоятельного в своих действиях.