В недрах «Единой России» появилось предложение переселять всех желающих российских пенсионеров в страны с более низким прожиточным минимумом. Радикальная идея о массовом перемещении пенсионеров в более комфортные условия была выдвинута на заседании дискуссионного клуба «Улей» «Единой России», сообщает журнал «Огонек». Автор инициативы – президент Всероссийского общества охраны природы, а в прошлом – основатель «Русского лото» Элмурод Расулмухамедов.

По подсчетам бизнесмена, «со средней пенсией в 6 тысяч рублей можно неплохо жить в Латвии, Узбекистане, Болгарии и Индии, а с доходом в 10 тысяч – в Турции и Египте. «При этом человек не только получает более комфортабельное жилье и мягкий климат, но и несет важную миссию по распространению русского языка и правильной русской культуры», – отметил Расулмухамедов.

По словам бизнесмена, «у нас есть выбор: либо постоянно повышать пенсии, давать субсидии, вкладывать деньги в финансирование программ по поддержке пенсионеров, либо разово оказать содействие в переезде и тем самым сэкономить средства и реально помочь людям».

При этом он утверждает, что подобная радикальная идея не нова. По словам Расулмухамедова, еще в конце 1990-х российские пенсионеры массово переезжали не только в Израиль и Германию, но и в более «дешевые» страны – Египет и Болгарию. Более того, у многих обеспеченных людей родители уже давно живут за границей, в апартаментах на берегу моря, а внуки приезжают к ним отдыхать. Государству просто следует включиться в процесс и помочь переехать тем, у кого богатых детей нет, и тем самым облегчить жизнь многим старикам, считает бизнесмен.

При этом Расулмухамедов отметил, что в нашей-то стране опыт массового переселения большого количества народа имеется в достатке, взять хотя бы заселение Сибири или советский опыт перемещения целых городов.

Франц Клинцевич, руководитель сторонников партии «Единая Россия», первый заместитель председателя комитета по делам ветеранов Госдумы, комментируя предложение, заявил, что инициатива будет «рассматриваться в рабочем порядке».

Впросем, пока не все в «Единой России» поддерживают проект массовой переброски отечественных пенсионеров за границу. Так, в пресс-службе Андрея Исаева, возглавляющего в Госдуме комитет по труду и социальной политике, инициативу назвали бредовой, сказав, что «наших граждан мы никому не отдадим».

В «Союзе пенсионеров России» к выдвинутой идее отнеслись резко отрицательно. Представители Союза сравнили инициативу с репрессивными советскими методами. «Пожилые люди должны жить на своей исторической родине, – заявил глава организации Валерий Рязанский. – Различными исследованиями много раз было доказано, что человек старшего возраста, переселенный или перемещенный в пространстве с привычного места, очень быстро теряет интерес к жизни и угасает».

Блогеры и комментаторы на интернет-форумах не поддержали идею переселять пенсионеров в страны с низким прожиточным минимумом.

«Просто слов нет. Господин автор идеи уже отправил в Индию своих родителей?» (felicita);

«Для какой-то части пенсионеров это, возможно, и подойдет. У моей знакомой дедушка с бабушкой живут в Риге, наслаждаются природой, общаются с детьми и внуками каждый день по скайпу, летом принимают их в гости. Однако для большинства наших стариков, которые даже не поймут, как пользоваться мобильником, это похоже на билет в один конец без права переписки» (dimsonf2);

«Далеко не все российские пенсионеры мечтают уехать из России от своих близких, от своей культуры, от своих корней в чужую страну. Жизнь, знаете ли, определяется не только комфортом и жратвой. Есть вещи потоньше…ну, типа, любовь и поддержка близких людей. Слышали про такое?" (regger)

«Эти все предложения рождаются из-за того, что в стране нет определенной, четко сформулированной национальной идеи, плана развития!!! Кто, куда и зачем мы тут живем, какое будущее у страны и его населения?» (hukuta_hobocu6)

В российском Интернете начнет работать система контроля за содержимым сайтов. С помощью словаря программа будет отслеживать свыше пяти миллионов слов и выражений, а также порнографические снимки.

Программно-аппаратный комплекс контроля начнет действовать уже в декабре, а презентация его состоится 2 ноября. Задачей системы будет отслеживать нарушения статьи закона о СМИ "Недопустимость злоупотребления свободой массовой информации".

На основе сравнения слов и снимков с хранящимися в его памяти комплекс будет уведомлять оператора о возможных нарушениях. Затем сотрудник лично проверит подозрительный материал, чтобы принять необходимые меры.

Появление цензуры в Интернете встретили негодованием. Однако представители Роскомнадзора ответили, что нововведения затронет только сетевые СМИ. Контроль за их деятельность осуществляется и в настоящее время, просто ведется он вручную. Новая технология лишь упростит задачи мониторинга.

"ПАК просто снизит наши трудозатраты. Количество сетевых СМИ растет – их уже почти 6000, а наши штаты не расширяются. Информация будет поступать к сотрудникам в автоматическом режиме, а дальше все пойдет, как и шло", – приводит слова помощника руководителя Роскомнадзора Михаила Воробьева "Московский комсомолец".

Тендер на право разработки программно-аппаратного комплекса контроля был проведен в апреле. Изначально планировалось выплатить за его создание 15 миллионов рублей, однако в результате конкурс выиграла фирма, выполнившая работы за 4,6 миллиона.

Моя приятельница по моей просьбе в течение этой недели вела список всех упаковок, что выбрасывала в мусорное ведро. Подсчет денег, что вылетали при этом в трубу, велся очень просто.

- Имей в виду, - предупредила я, - в среднем стоимость самой упаковки от 10до 25% стоимости товара. Чтобы не падать в обморок, бери по минимуму - 10%. НО.
Если название этого товара ты хоть раз слышала в рекламе по телевизору, сразу плюсуй еще 30%.

- Это почему? "

Сегодня, 31 октября, газета "РБК daily" написала о том, что россияне, решившие экономить энергию и установившие у себя двухтарифные электросчетчики, оказались под ударом: устройства, выпущенные до августа нынешнего года, автоматически переходят на сезонное времяисчисление.

Установив за свой счет такие устройства, разделяющие дневное и ночное потребление, граждане должны экономить за счет более низких тарифов на энергию в ночное время (с 23.00 до 7.00), перенеся часть потребления с пиковых часов.

Однако сейчас откликнувшиеся на призыв властей эффективнее использовать электричество понесут дополнительные расходы. Счетчики, выпущенные до 7 августа 2011 года, запрограммированы на автоматический переход с летнего времени на зимнее и обратно. Отказ от перевода стрелок на один час назад с 30 октября привел к искажению показаний данных приборов учета.

При этом российское законодательство возложило ответственность за приборы учета энергии на их собственников. Граждане сами должны договариваться о перепрограммировании счетчиков со сбытовиками. Или же им придется платить по более высокому одноставочному тарифу уже в декабре.

В Москве энергосбытовые компании сами перенастраивают счетчики, причем бесплатно. В регионах же энергетики не всегда разделяют порыв столичных коллег.

"Никаких предписаний и нормативных бумаг от властей не поступало, наши компании не ведут работ по настройке счетчиков частных потребителей", - заявил в интервью изданию представитель одного из крупных сбытовых холдингов, работающего в нескольких регионах. Эта структура готова принимать оплату по тем показаниям, которые дают неперепрограммированные приборы.

Впрочем, издание отмечает, что такая ситуация не исключает возможности оспаривания этих показаний и не гарантирует потребителям отсутствие новых, повышенных счетов за энергию.

При этом по сведениям РБК daily, в ряде регионов вопрос перепрограммирования двухтарифных счетчиков перешел в политическую плоскость. Стремление энергетиков провести разъяснительную кампанию среди населения наткнулось на "нежелание будоражить людей перед выборами". Основные вопросы у граждан, очевидно, возникнут уже после 4 декабря, когда они начнут оплачивать счета за ноябрь

Столкнувшись с проблемой поиска работы, воочию убедился в том, что во многих организациях царит натуральное засилье мигрантов. Особенно это касается производственных и логистических компаний. Будучи 1С-ником, объехал массу складских комплексов в Чеховском районе, да и не только. Выяснил, что специалисты там не востребованы, зато орды улыбчивых таджиков там весьма и весьма востребованы.

В центре занятости города Серпухов мне выдали распечатку с вакансиями, почитав которую, я не знал, плакать или смеяться. В ряде вакансий было откровенно написано :” лиц славянской национальности не направлять”, “Обязательно знание армянского языка”. Шедевр!!!! И это в официальном центре занятости, где должны , как Отче Наш, знать о запрещении подобного рода публикаций с точки зрения ТК РФ (дискриминация). Полная песня - это одна из производственных фирм…. работают одни таджики и узбеки. Зато называется гордо :ООО “Росич”. Звучит, как издевательство. А тут еще неустанные заявления правительства о том, что российскому рынку труда просто необходимы мигранты…

Работодатели все прекрасно понимают, на рынке труда у нас сейчас царит явление под названием “маргинальная блокада”. Этот термин я прочитал у одного из социологов. суть этого явления состоит в том, что на фоне грамотных сотрудников некомпетентность становится слишком очевидной. Мне доводилось в ходе собеседований слышать фразы типа:” Знаете, Вам у нас будет неинтересно работать”. Завуалированное :”Нам умники не нужны”.

Рынок деградирует. Почитайте объявления о трудоустройстве. Одни комплектовщики, грузчики и охранники требуются. Либо требуются спецы (что реже), но с такими требованиями, что писец! Я одно время сисадмином работал, так должен был делать абсолютно ВСЕ, начиная с поддержки сети, заканчивая поддержкой 1С, ремонтом офисного оборудования, обслуживанием АТС, прокладкой кабелей и обучением пользователей. Все это за довольно невысокую зарплату даже по меркам нашего города. А потом мне начали прозрачно намекать, что неплохо было бы еще и сайт создать…. А межнациональная война… Так она уже идет. Причем уже не в самой скрытой форме. И лоббируется все это явно сверху….

В прокат выходит картина Андрея Смирнова «Жила-была одна баба», рассказывающая о жизни простой бабы России с 1909 по 1921 год. Душераздирающее зрелище.

Когда в 1909 году (ещё мирном, ещё сытном) самодурный свёкр по навету отстегал вожжами свою невестку, бабу Варвару, до кровей, до костей – она пошла в сарай, чтоб повеситься. В общем, это было самое лучшее, что злосчастная баба могла сделать. Таким образом она спасла бы себя от длинной череды мук и унижений. Правда, два раза в жизни ей посветило солнышко, и она встретила хороших мужчин (в исполнении М. Аверина и А. Серебрякова). Но эти лучи света потонули в пучине страданий без конца и края...

Фильм режиссёра Андрея Смирнова («Белорусский вокзал», «Осень») уже упрекают в русофобии, но никакой русофобии там нет и в помине. Один только образ старенького сельского батюшки (прекрасная работа Всеволода Шиловского после долгого перерыва!), который смиренно возится с паствой и умирает как герой, не будучи никаким героем, – доказывает любовь автора картины к своему народу.

Но это беспокойная и мучительная любовь, и глаз этого художника видит прежде всего страдания. Бывает, знаете ли. Тем более в красивых картинках сейчас недостатка нет – так отчего не пожертвовать комфортом и не попробовать посмотреть на попытку рассказать о своем понимании правды?

Картина стилизована под «документ», мы как будто видим съемку настырного и вездесущего репортера. Вот он снимает этнографически достоверную сельскую свадьбу, а вот забирается прямо в постель к молодым. И мы видим, что муж плохо соображает, что делать с женой, а та боится предстоящего соития до истерики. Всё грубо, жестоко, всё по праву силы. Лютуют мужики при царской власти, лютуют при большевиках – да ещё и хуже и гаже прежнего. Кроткая, почти бессловесная баба с глазами затравленного зверька (Дарья Екамасова) вынесет уйму насилия, прежде чем встретит хорошего мужчину, – но его быстро и безжалостно отберёт судьба. «Очистите историю от лжи историков, и вы найдете только большее или меньшее количество убиенных», – писал Салтыков-Щедрин. Добавим: и замученных и обесчещенных женщин. Жалость и сострадание к простой бабе, «терпиле истории», пронизывают весь мучительный и клочковатый фильм Андрея Смирнова. Но и такой взгляд на историю страны тоже имеет право на существование.

Репортажный метод то и дело уступает художественной, символической выразительности кадра. Когда большевики выносят икону Божьей Матери из церкви, народ стонет и рвётся, а его начинают поливать из пулемётов – сердце содрогается. Когда мятежные тамбовцы вступают по пыльной дороге в село, а на коне, браво избоченясь, сидит командир (Ю. Шевчук) под песню «Трансваль, Трансваль, страна моя...), – сердце радуется. Вот ведь, не все сразу легли под сатанинскую власть, воевали за землю и веру (тамбовское восстание крестьян, о котором идёт речь в картине, было одним из крупнейших в Европе).

И не надо путать достижения русской цивилизации в ХХ веке с действиями советских властей, приписывая им все завоевания трудящихся. Неприятие коммунистической идеологии, которая хоронит религию и частную собственность, вовсе не является отрицанием труда людей и достоинства страны!

Режиссёр действительно ненавидит большевиков, а людей, которые работают на земле и молятся в храме, – любит и сострадает им. Трудно усомниться в его искренности. Но проблема восприятия картины остаётся всё-таки в большом напряжении.

Есть, правда, и предел выносливости зрителя. Он в данном случае нарушен. Не потому, что слишком страшно и горько – а потому, что длинно и с композиционными просчётами. Фильм снимали так долго, что следы разных «геологических пластов» слишком очевидны. Стилизованная под живую – речь бывает невнятна, неразборчива. Актёрские лица иной раз размыты, с трудом узнаёшь знакомых. Художественная выразительность жертвуется в пользу «правды жизни». Но ведь эта «правда» тоже искусственная, условная, ведь не прятался же оператор с камерой за кустами в 1909 или 1917 году, чтоб снять муки героини!

«Жила-была одна баба» – искреннее и серьезное высказывание. Только вот вывод из него следует один, как в книге Иова: «прокляни час своего рождения и умри». Возможно, это правда, но с этой правдой жить нельзя – и оттого, я думаю, многие посмотревшие фильм просто заблокируют его в уме. Жить-то надо.

Для разведчиков международные выставки – любимое место работы. Но если шпионы политической линии ходят на любые показы, где только можно познакомиться с важными персонами, то авиасалоны и выставки вооружений – хлеб военной разведки.

Встреча на спецпляже

Александра Константиновича обозреватель «АН» ожидал скорее увидеть в Абу-Даби, Индии, Чили или любой из других 13 стран, где проходят крупнейшие выставки вооружений. Но встретились на черноморском спецпляже ведомственного санатория, за КПП которого стоит памятник Дзержинскому. Генерал склонился над первой страницей «Аргументов неделi». Пришлось отрывать его от чтения статьи.

– Сколько лет, сколько зим, – отозвался Александр Константинович. – Тоже в отпуске?

Я неопределённо пожал плечами. А генерал показал на огромное электронное табло у пирса. На нём значилось: температура воздуха +25, воды +18.

– Конец бархатного сезона удался, а то совсем осатанели от дождей, – завёл он светский разговор о погоде. Но потом, заметив в моих руках книгу, поинтересовался:

– Что почитываем?

Я показал обложку. Генерал скривился, как от зубной боли:

– «Аквариум» Суворова?! Но это же ненаучная фантастика. Сплошные вымыслы предателя. "

Предвыборная борьба нарастает. Первые лица политических партий демонстрируют уверенность в завтрашнем дне и становятся всё более многословными. Каковы на самом деле политические пристрастия нашего народа, который в последнее время называют электоратом? Сколько нас придёт на выборы? Будет ли конституционное большинство у партии славных дел – «Единой России»? «АН» задали эти и другие вопросы директору Института социальных исследований, доктору философии, профессору Владимиру БОЙКОВУ.

Чёрные социологи

– Существует ли открытые и «закрытые» социологические отчёты? "

Лидер российского оппозиционного движения "Солидарность" Гарри Каспаров в очередной раз призвал Запад выступить против России. При этом, по его мнению, не стоит обходиться полумерами, а действовать с позиции силы. Как, например, в Ливии, - пишет infox.ru.

Выступая в Вашингтоне на конференции "Риски "перезагрузки". Почему Вашингтон должен быть осторожен в отношениях с Москвой", организованной консервативным фондом "Наследие", Гарри Каспаров традиционно подверг критике действия российских властей, препятствующих, по его мнению, установлению в стране настоящей демократии. Отсутствие оной, считает Каспаров, выражается в том, что в России с 2004 года не появилось ни одной новой партии, а внесистемная оппозиция не может получить власть.

Исправить эту ситуацию, утверждает Каспаров, можно только при помощи западных союзников, которые просто обязаны действовать более решительными методами. "Вы сидите на саммитах, проводите переговоры, а Путин не делает и не меняет ничего", - говорит он, призывая относиться к Путину, как диктатору. "Никогда не бойтесь противостоять диктаторам, потому что они понимают только язык силы", - обратился Каспаров к собравшимся, напомнив "успешный" опыт опыт установления демократии при помощи военного вмешательства в странах Ближнего Востока и Африки. Исходя из этого опыта, наиболее эффектно установление демократических процедур происходит посредством "гуманитарных" бомбардировок. Хотя, в отношении России американские военные могут придумать и ещё что-нибудь.

Так или иначе, но в устах российского политика подобного рода заявления выглядят как минимум странно. Другое дело, что российским политиком Каспарова можно назвать весьма условно. Традиционный приверженец западных ценностей экс-чемпион мира по шахматам большую часть своей жизни проводит вне России, преимущественно на территории США, где живёт его семья. Сам Каспаров категорический отрицает наличие американского гражданства, но и без паспорта он уже давно стал американцем по духу. Соответственно и выступает с точки зрения американца российского происхождения, чётко следуя зачастую полученным извне инструкциям.

Свёртывание "перезагрузки" в отношениях России и США давно уже является темой для обсуждения среди американских политиков, по прежнему считающих Россию своим врагом №1. Как в своё время заявил постоянный представитель России в НАТО Дмитрий Рогозин, "ястребиное крыло американского истеблишмента фактически не скрывает, что создаваемая система противоракетной обороны (в Европе) будет развернута не против каких-то там мифических стран на Ближнем Востоке, а против Российской Федерации".

Повышения пенсионного возраста в России не будет, считает курганский сенатор Сергей Лисовский. «В России продолжительность жизни составляет в среднем 69 лет. Получается, что человек вышел на пенсию и сразу умер. Это неприлично», - отметил Лисовский, при этом сравнивать Россию, к примеру, с Францией, где продолжительность жизни составляет 83 года, по мнению сенатора, нельзя. – «Когда наши люди будут жить до 90 лет, тогда и можно будет этот вопрос обсуждать».

Кроме того, Сергей Лисовский считает, что проблема сегодня в большей степени заключается в том, что в Пенсионном фонде нет денег. «Где деньги? Часть разворовали. Часть неэффективно использовали. Например, если посмотреть в регионах здания пенсионных фондов, станет понятно, что с деньгами у них все хорошо. Вообще непонятно, почему у наших госструктур самые дорогие офисы: налоговая служба, «Газпром», «Роснефть» и т.д. – они живут прекрасно и при этом плачут, что у них нет денег, тарифы надо поднимать. Надо по башке бить, контролировать их расходы и четко ограничивать их доходы. Потому что в «Газпроме» люди получают по миллиону долларов в месяц, мне непонятно, чем это они зарабатывают этот миллион», - отметил Лисовский.

Относительно формирования бюджета Пенсионного фонда Сергей Лисовский отметил, что в России крайне низкая доходность Фонда национального благосостояния – меньше 2%, хотя, например, в Норвегии – более 9%. «То есть для повышения бюджета Пенсионного фонда России надо эффективно работать с пенсионными деньгами и увеличить объем производства», - уверен сенатор.

При падении тяжеловесных декораций, открывшегося сегодня Большого театра, пострадал сотрудник.

Декорации обрушились на работников обслуживавших сцену около 22 часов.

- Конструкции, вес которых достигает нескольких сотен килограмов, упали по неустановленной пока причине, - сообщили Life News в правоохранительных органах. - Одна из них ударила в грудь рабочего.

С травмами служитель театра был госпитализирован в институт Склифосовского.

Большой театр открылся после реставрационных работ, которые длились 6 лет, буквально несколько часов тому назад.

Гала-концерт начался в 19.20 по московскому времени. Режиссер Дмитрий Черняков собирался использовать по максимуму возможности новой сцены.

Несладкое будущее уготовило для курильщиков ведомство Татьяны Голиковой. Законопроект «О защите здоровья населения от последствий потребления табака», который разработало Минздравсоцразвития, предполагает полный запрет на курение в публичных местах, жесткое ограничение продажи табака, полный запрет на его рекламу, а также ликвидацию курилок на транспортных объектах.

Министерство выставило законопроект на суд общественности в Интернете. И тут же получило в ответ шквал критики. Причем не только от курильщиков, но и от... борцов с коррупцией!

По мнению общественного Национального антикоррупционного комитета (НАК), законопроект открывает кормушки для нечистых на руку чиновников.

Во-первых, новый закон даст право муниципалитетам самостоятельно решать, где и как продавать сигареты. А во-вторых, считает НАК, чиновники получают право даже изымать детей у курящих родителей.

- К нам никаких документов от общественных организаций не поступало, - заявили «КП» в минздравсоцразвития и выразили готовность рассмотреть любое обращение общественников.

- НАК озвучил измышления табачных компаний, - пояснил «КП» председатель правления Международной конфедерации обществ потребителей Дмитрий Янин. - Почему-то НАК не говорит о коррупционной составляющей того, что в России акцизы на табак в 10 раз ниже, чем в довольно бедных странах восточной Европы - Румынии и Болгарии. А измышления об изъятии детей у курильщиков вообще никакого отношения к действительности не имеют.

Глава Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов для комментариев оказался недоступен.

МНЕНИЕ "ЗА"

Рабы курильщика

Владимир ВОРСОБИН

Я почти не курю. Недавно, каюсь, после поездки на Кубу полюбил сигары, но смакую их изредка - все-таки это удовольствие, а не наркотик. И в тот редкий день, когда я все-таки даю себе табачную слабину, обычно... иду в лес. Подальше от людей. Не курю с рождения, а потому знаю - как на самом деле стыдно портить дымом воздух, рассчитывая на тактичность окружающих. Да, чаще всего некурящие не сопротивляются отравлению - они помолчат, поморщатся, и постараются как-то перенести эту вонь, рассуждая - человек дымит, получает удовольствие. Зачем ему мешать? Да, он не уважает их, некурящих (по крайней мере ваше право это не терпеть), но у нас в стране скорее не уважать ближнего - правило, а значит и переживать особенно не стоит...

Конечно, применять к курильщикам уж совсем садистские меры - несправедливо. По Конституции все мы имеем право пить одеколон, совать пальцы в розетку и курить по пачке в день. Но с другой стороны, представьте алкоголика, насильно заставляющего выпивать с ним прохожих? Бред? Бред. Но тогда почему дурно пахнущий табаком субъект в офисе, подъезде, маршрутке (с дымящими водителем) буквально заставляет «курить» ни в чем неповинных окружающих?!

В общем если и закручивать гайки, то в мозгах курильщиков. Им нужно помочь воспитать в себе стыд. За свою болезнь, и если хотите - за свою неполноценность. Возможно, тогда и проснется в рабе табака уважение к здоровым людям.

МНЕНИЕ "ПРОТИВ"

Опять "по просьбам трудящихся"?

Александр ГРИШИН

Благие намерения, которые заводят в ад - это про нас. Я уже привык, что если кто-то что объявляет в «интересах населения» - это значит, что он просто нашел способ, как нарубить себе бабла.

Сужение личной свободы человека и расширение полномочий чиновников (не суть важно - карать или миловать, запрещать или разрешать) - это широчайшее поле для тех, в чьих руках будет находиться решение. В данном случае, для чиновников.

Да, никотин - вред. Но ведь и канцерогенные добавки в продукты питания наносят гигантский вред здоровью. И алкоголь - вред. Еще больший, если разобраться. Сколько убийств по пьянке, а сколько из-за перекуров? А еще у нас вред - это грузинские вина и минералка, белорусская сметана и украинские конфеты. И еще много чего.

Почему-то все, что в последние лет 5-10 запрещают под предлогом заботы о нас, неразумных, идет на пользу исключительно крупному бизнесу в той же торговой сфере. Вспомнить лишь закрытие дешевых рынков по причине «нецивилизованности» и замену их торговыми центрами, где «цивилизованными» в первую очередь стали цены.

Странное дело - за мое здоровье борются все возможные ведомства и инстанции, а я им почему-то не верю. Уж не потому ли, что в основе каждого такого решения лежит чей-то конкретный финансовый интерес?

Если бактерии в йогуртах и оказывают положительное влияние на микрофлору нашего кишечника, то они делают это неизвестным науке способом. Учёным не удалось обнаружить ни малейших изменений в микрофлоре кишечника после систематического употребления йогуртов-пробиотиков.

А ведь как распинается реклама! «Бактерии, содержащиеся в продукте, помогут вам восстановить микрофлору и нормализовать работу кишечника» — и так далее и тому подобное. Ирония в том, что если эти бактерии в йогурте и помогают, то каким-то загадочным способом, о котором наука ничего не знает. Микробиологи из Вашингтонского университета в Сент-Луисе (США) пришли к выводу, что «обитатели йогуртов» не оказывают почти никакого эффекта на желудочно-кишечную микрофлору и уж совершенно точно не в состоянии заменить её собой.

Исследователи привлекли к участию в эксперименте семь пар однояйцовых близнецов. Один из близнецов каждой пары при одинаковом рационе регулярно подкреплялся йогуртом популярной марки, содержащем пять бактериальных штаммов. Поскольку близнецы были генетически идентичны, влияние на микрофлору других факторов, кроме рациона, было сведено к минимуму.

Через какое-то время исследователи проводили анализ ДНК кишечной микрофлоры у добровольцев. И оказалось, что молочнокислые бактерии из йогурта ничуть не задерживались в кишечнике и не влияли на видовой состав «коренных» бактерий. Джеффри Гордон, под чьим руководством проводились исследования, заявил, что не был слишком удивлён результатом. В кишечнике обитают десятки триллионов микроорганизмов, и те несколько миллиардов, что прибывают вместе с йогуртом, вряд ли могут как-то повлиять на сложившуюся и намного превосходящую их по численности систему микрофлоры.

Результаты получили подтверждение и в более строгих экспериментах на животных. Исследователи получали гнотобионтных мышей, лишённых собственной микрофлоры, и подселяли в их кишечник 15 видов микроорганизмов, которые обитают у человека. После чего мышей опять-таки кормили йогуртовыми бактериями. И вновь йогуртовые бактерии не оказали никакого влияния на состав укоренённой в кишечнике животных микрофлоры. Правда, как пишут авторы в журнале Science Translational Medicine, при этом удалось обнаружить изменения в генетической активности бактерий-резидентов: у них повысилась активность генов, отвечающих за переработку углеводов. Такое же повышение активности наблюдалось после попадания в кишечник и у одной из «внешних» бактерий, Bifidobacterium animalis lactis.

В последнее время компании, занимающиеся созданием и продвижением «биоактивных» продуктов, всё чаще подвергаются критике, требующей подтвердить полезность и «биоактивность» такой продукции. Но всё дело в том, что подобрать адекватную экспериментальную систему, чтобы оценить её влияние на ту же микрофлору, довольно непросто. Животные-гнотобионты могли бы сослужить тут хорошую службу, так как в данном случае все факторы, влияющие на их микрофлору, находятся под контролем исследователя. Но, как видно, нужно быть готовыми к тому, что не все йогурты окажутся одинаково полезны.

Пока возражения против полученных результатов сводятся к тому, что в эксперименте принимало участие слишком мало людей и не проводился достаточно подробный анализ бактериальной ДНК. Что же до опытов на животных, то здесь указывают на то, что кишечник мышей всё-таки приспособлен для обитания в нём собственной, а не навязанной (человеческой) микрофлоры. Не исключено, что бактерии из йогурта всё же оказывают положительное воздействие на наше самочувствие, вот только науке об этом ничего неизвестно.

США не сделали практически ни одной уступки Москве.

Как заявил спикер Палаты представителей Конгресса США республиканец Джон Бейнер, Россия не является демократической страной, и США должны действовать, исходя из этого представления. В частности, он призвал действующую администрацию прекратить заниматься «перезагрузкой» российско-американских отношений и перейти к более жестким и решительным действиям.

Республиканцы будут требовать предельно жесткого курса на международной арене

В этой связи стоит заметить, что центральным пунктом в предвыборной повестке республиканцев в условиях продолжающегося глобального кризиса, скорее всего, будет требование предельно жесткого курса на международной арене. Отсюда – нападки на «перезагрузку» и на критику администрации Обамы по принципу «от противного», которые обусловлены внутриполитической борьбой в США. С другой стороны, мы видим, что в течение последних 14 лет США, начиная с памятных событий в Югославии, используют военную мощь и силу для того, чтобы решать свои экономические проблемы (главным образом проблему доллара) за счет конфронтационных действий. Таким образом, можно ожидать, что «ястребиная» риторика будет только нарастать.

Не надо также забывать, что с 2001 года военный бюджет США составляет половину всех мировых военных расходов. Фактически за последние 20 лет он увеличился в пять раз в реальном исчислении. Нетрудно понять, что Америка готовится к большой войне. Опять же, по сути, для нее это – единственный способ удержания своего лидерства, а также решения проблемы доллара и экономического кризиса. Плачевное состояние мировой экономики, завязанной на доллар, – это та ситуация, которая будет все больше и больше побуждать американский истеблишмент (и, я думаю, не только республиканцев) к тому, чтобы строить из России образ врага.

В предыдущие годы геополитика приносилась Москвой в жертву экономическому прагматизму

Второй важный момент состоит в том, что Путину не могут простить его Мюнхенской речи, в которой впервые в постсоветский период откровенно и ярко проявилась геополитическая субъектность нашей страны. Сегодня все очень боятся, что Путин возродит Россию в качестве мировой державы. Причем не факт, что Владимир Владимирович реально собирается это делать (хотя очень бы хотелось в это верить). В любом случае, такие опасения американцы испытывают, что очень хорошо, поскольку в случае реализации данного сценария это – единственный способ для нас остаться в истории, а не быть вычеркнутыми из нее.

Серьезным сигналом для американцев стала и статья Владимира Путина в «Известиях» про Евразийский союз. Если убрать все формально-либеральную риторическую шелуху, содержательно в ней ставится вопрос о постсоветском пространстве как геополитической единице. Ценность этого программного продукта заключается в провозглашении возвращения России в глобальную политику. В течение всех предыдущих лет геополитика приносилась Москвой в жертву экономическому прагматизму или стремлению войти в т. н. «семью развитых народов». Сейчас гораздо важнее, чем истерические выкрики отдельных американских политиков в стиле «русские идут!», понять, сможет ли Владимир Путин действовать в рамках не прагматической, а геополитической парадигмы.

США не сделали практически ни одной уступки Москве

Американский истеблишмент всегда пытается сделать больше, чем он уже достиг. В этом смысле претензии к Обаме скорее говорят не о том, что он идет в неверном направлении, а о том, что он может и должен вести себя с Россией еще жестче. Вопреки тому, что говорит Бейнер, США не сделали практически ни одной уступки Москве. В том же вопросе по ПРО они продолжают разворачивать элементы своей глобальной системы по периметру наших границ. В данном случае речь идет о блестящей, но ничем не подкрепленной риторике. Они выставляют себя в качестве обманутой стороны, чтобы ставить еще более амбициозные экспансионистские цели.