т.е. в то НЕ долгое время когда мы моожем быть вместе :)

net_cognition, вот тут я с тобой согласна...)))

"Не знаем, не летали..."

_Vesta_, всё впереди)))

м... если понять главное, что ложки не существует, то можно понять и это всё :)
Видимо, автор считает, что наша животная природа иллюзорна, как и всё материальное в этом мире. Что это лишь способ взаимодействия чего-то большего, нематериального...
Считая, что мир - плод Божественной фантазии, автор так же причисляет себя, ставит наравне с Богом: "плод нашего вооображения," то есть, плод нашего с Богом воображения, тем самым автор пытается примкнуть к заслуге сотворения этого мира :D
А вообще, интересно завернул. Особенно...
"ибо моя Душа и есть тот самый Бог, разделенный моим Эго... и Душа стремиться заставляя стримиться и Эго... (...) И мы натягиваем за уши то что прямо сейчас чувствуем на то что прямо сейчас знаем.. вот и все.. "
Это "вот и всё" выглядело особенно умилительно
Но вообще у тебя неправильный подход к объяснениям. Если ты что-то понял, и хочешь это кому-то объяснить, надо воспроизвести то, что заставило тебя самого это понять. А не ту конечную картинку, которую ты увидел. Её-то поймут только те, кто это и без тебя уже понял, тогда нет особого смысла вообще это писать :D
А то ты только пугаешь всех :)

The_Searcher, Так так так.... не буди во мне зверя особенно кролика.. вспомни хотябы Монти Пайтон (Чаша Грааля) Ладно пойдем по порядку:

Что это лишь способ взаимодействия чего-то большего, нематериального...

Это не способ взаимодействия.. как может иллюзия взаимодействовать :cofuse: ее просто нет....
Например если ты сеьешь какой нить галюциноген.. то ты увидешь много того чего нет и мало того ты будешь с глюками разговаривать и они тебе будут отвечать.. ты можешь трогать глюки и будешь их чувствовать... но от этого глюки твои не материализуются...

Считая, что мир - плод Божественной фантазии, автор так же причисляет себя, ставит наравне с Богом: "плод нашего вооображения," то есть, плод нашего с Богом воображения, тем самым автор пытается примкнуть к заслуге сотворения этого мира

Нет мир плод с древа познания.. мир нужен для того чтобы позновать.. на кой, да хрен его знает, зачем оба придурка сожрали яблоко.. я устал его живать, стало скучно и потому стараюсь не думать.. и прихожу к другому... прихожу к тому что ... бла бла бла - описать не могу :) но то что ты не можешь обяснить что такое "реальный" мир, это не значит что глюки наркомана перестали быть глюками...
Примкнуть к сотворению... ну может если я это докажу мне зарплату повысят
Твоя Душу не имеет Эго... твоя Душа ни чего не знает про Я, про Мое, про Мне.... твоя Душа это и есть Бог... Ты думаешь что Бог что-то создал... нет, все и есть Бог...
Ты написал программу - ты есть программа ? нет...
Ты это ты а ПО это ПО :) с Богом все подругому :) Бог ни чего не создовал ибо собственно говоря, кроме него ничего нет... :) все что ты видешь или думаешь это Илюзия, но то что ты есть.. это есть Бог.... и если ты уберешь свое Я.. то тогда "осознаешь сердцем" что нету меня или тебя... есть только Мы как одно..... и не надо с этим жить или не жить... жизни нет... жизнь это и есть процесс пережевывания злощастного яблока...

... тогда нет особого смысла вообще это писать

Ну это же не собрание мысли меня к 2005-му году :) Это дневник... т.е. место где я пишу то что со мной случилось.. то что я переживаю :)

а объяснять я ни когда не умел, это факт :)

:D Не оценил. Ладно. Тогда более серьёзно. Тебя поместили в этот мир, и наверное не зря помещали :) А ты всё пытаешься из него вылезти. Ну зачем? Придёт время, и ты его покинешь. Бог захотел, чтобы его познавали через этот мир. Вот и исполняй его волю :D Разве не так?

The_Searcher, Вот искуситель
Наверное этими же словами ты обращался к нещастному Адаму и прекрасной Еве ? ;)
Ну чтоже я напомню тебе :)
Ветхий завет. Бытие, глава 3
1 Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог. И сказал змей жене: подлинно ли сказал Бог: не ешьте ни от какого дерева в раю?

2 И сказала жена змею: плоды с дерев мы можем есть,

3 только плодов дерева, которое среди рая, сказал Бог, не ешьте их и не прикасайтесь к ним, чтобы вам не умереть.

4 И сказал змей жене: нет, не умрете,

5 но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло.

6 И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание; и взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел.

7 И открылись глаза у них обоих, и узнали они, что наги, и сшили смоковные листья, и сделали себе опоясания.

8 И услышали голос Господа Бога, ходящего в раю во время прохлады дня; и скрылся Адам и жена его от лица Господа Бога между деревьями рая.

9 И воззвал Господь Бог к Адаму и сказал ему: [Адам,] где ты?

10 Он сказал: голос Твой я услышал в раю, и убоялся, потому что я наг, и скрылся.

11 И сказал [Бог]: кто сказал тебе, что ты наг? не ел ли ты от дерева, с которого Я запретил тебе есть?
...

Ну что теперь скажешь ? Думаешь забыли мы дияние твое ?

Да-да, искусаю! Ещё и не так умею :D

Ну, кстати, ты же не станешь спорить, что люди реальны? А тогда какая разница какой интерфейс использовать для общения с другими людьми и в каком мире он существует?

The_Searcher, Что есть реальность людей?
Да люди реальны, как и все что тебя окружает.. в том числе и глюки.. ты сам их сделал реальностью,но может мы совсем не такие в реальности какими себя представили ;)

может я лысый.. а может я вообще не человеко образный ? помнишь Дадеца или мистера Джея из фильма "Ловец снов".. они были так похожи на людей, но в "реальности" они были другими...

Довай подойдем к этому вопросу более тонко... :)
Да мы оба думаем что мы человекоподобны... но все таки ты думаешь я такой-то.. что ни когда не смогу сделать то-то или то, или что мне легко сделать то-то или то-то...
Но стоит мне захотеть чтобы люди думали обо мне как-то эдак, я делаю то что приводит их к этим мыслям.. пускаю слухи.. интерпретирую ситуации.. и прочее и прочие и в итоге человек подумает что я действительно что-то эдакое... но в реальности мы с табой оба вкурсе этой интриги и оба знаем что я не это.
Тогда чтоже Я ???? бональность рук и ног, сразу отсекаем.. более сложный момент, такой как мой мозг, тоже стоит отбросить, ведь если я все забуду, перестану слышать, видить, ориентироваться в пространстве, и думать... все равно я останусь... да все время мое осознание и ощущение меня будет миняться, но само понятие Я оно останется...
примерно в таком духе:
Ухты это Я? и это Я? не ужели и это Я? во всем этом мменяется восприятие Я, но Я - есть....

Теперь копаем еще глубже.. берем духовный аспект нашего существования..

Я люблю.... много раз влюблялся.... в разных людей влюблялся... но ощущения и осознание любви было... да там сложно было определить граници Я, но... ощущения и то что я видел и любил в разных людях были одной природы, разной глубины, но природа у тех чувств была одна....

Ты - это то, что задало такой вопрос :D

The_Searcher, а что это то? что это было? :)

Свободная линия плеча.. обуженные панталоны.. Вы могли стать примером, для нашей молодежи!!

И вообще, фу! Как ты эгоэстичен :D Всё "я", да "я"! Да ещё и с большой буквы :)