Уже который день пытаюсь заставить себя поехать поговорить с понятыми. Суд приближается, времени все меньше, а я что-то тяну. Чего боюсь? У моего клиента сотрудники милиции сделали две контрольные закупки опия. Клиент клянется, что ничего не продавал ни в первый, ни во второй раз. Я ему верю, или верила... Потому что объясняла идиоту, что не нужно врать своему адвокату, от того что было на самом деле, будет выбираться позиция. Он вроде понял, говорит: "нет, не я". Ладно, если не ты, то выбираем позицию, которая называется: - Дело сфабриковали нехорошие менты, доказательства сфальсифицированы, а всех лжесвидетелей будем ловить на противоречиях в деталях. Допросили уже двух свидетелей, никаких противоречий не наблюдаю. Хотя, по идее, они должны быть. И что? Клиент врет? Зачем ему мне врать?
Очень надеюсь, что понятые начнут путаться. Все-таки, пока я еще верю своему клиенту, и что на следствии они давали ложные показания по просьбе сотрудников милиции. Одно не могу понять - зачем люди соглашаются подтверждать то, чего не было? Им что, менты деньги платят за это? Как бы там ни было, дача ложных показаний - это все-таки преступление. Или они этого не понимают?