«Покахонтас» 1995 + «Покахонтас 2» 1998.
____________________________________
1) Из Европы отправляется в Новый Свет корабль с нашим героем Джоном Смитом. Экипаж, как объясняет капитан, плывет навстречу приключениям, успеху, богатству.
Но сам капитан намерен найти там нечто вполне определенное — золото. А живут в Америке индейцы, и рассказ пойдет о благородной принцессе Покахонтас.
Интересные факты: Музыкальная тема из мультфильма под названием «Colors of the Wind» в исполнении Ванессы Уильямс получила премии «Оскар» и «Грэмми».
Покахонтас — прозвище индейской принцессы Матоака, данное ей отцом-вождем индейского племени, жившего на территории современной Вирджинии. Прозвище переводится как «маленькое, злобное, недисциплинированное отродье».
В 1607 году Покахонтас спасла английского капитана-авантюриста Джона Смита от смерти (он был захвачен индейцами во время поисков источников пропитания для Джеймстауна-колонии в Чесапикском заливе), а позже, выйдя замуж за другого поселенца, гарантировала мирное сосуществование между индейцами и колонистами.
В Англии Покахонтас стала знаменитостью, была даже представлена ко двору. Вскоре заразилась оспой и скончалась 21 марта 1617 г. в возрасте 22 лет.

2) Когда новость о смерти Джона Смита достигает Америки, дочь индейского вождя Покахонтас, вместе со своим другом, енотом Мико, отправляется в трудный путь в Лондон чтобы установить мир между двумя великими землями. Однако, правитель Рэтклифф неподалеку, он пытается захватить Джеймстаун и цена для него не имеет значения, ничто не остановит его в желании оклеветать принцессу…

Мнения зрителей:
1) dragetta:
жили-были кукуруза и золото
В поисках золота английские колонисты прибывают в Новый Свет и вторгаются в земли, принадлежащие индейцам. Война неизбежна, но, когда капитан капитан Джон Смит влюбляется в индейскую принцессу Покахонтас, местные племена и белые поселенцы принимают решение договориться мирным путём.
Пятнадцать лет назад этот мультфильм стал настоящим открытием, собрал фантастическую кассу и породил целые армии почитателей. Прекрасная графика, великолепное музыкальное сопровождение и вечная как сама жизнь история Ромео и Джульетты тронули сердца даже самых закостенелых циников. И до сих пор «Покахонтас» стоит особняком в ряду диснеевских работ, поскольку, в отличие от своих собратьев, основан не на сказках и преданиях, а на вполне реальных событиях, оказавших заметное влияние на историю Северной Америки.
Мультфильм, тем не менее, трактует исторические факты достаточно вольно. Малышка Покахонтас представлена красивой молодой женщиной, мужественные и благородные индейцы выглядят выигрышно на фоне жадных и недолговидных бледнолицых и получают приз зрительских симпатий. Межплеменные побоища со снятием скальпов остаются за кадром, на передний же план выступает история настоящей, всепобеждающей любви, придуманная сценаристами и столь удачно воплощённая в мультфильме.
Именно любовь помогает Смиту, ранее с лёгкостью расправлявшемуся с любыми туземцами, осознать всю красоту окружающего его мира и постигнуть простые истины: что гармоничное единение с природой доставляет неизмеримо большее удовольствие, чем постоянная погоня за прибылью, что существуют иные идеалы, нежели полные золота карманы, и что за любовь порой не жалко отдать и жизнь.
К сожалению, эти истины прошли мимо самих создателей «Покахонтас», выпустивших вскоре ширпотребное продолжении этой истории, оставившее горький привкус разочарования у поклонников мультфильма.

2) HidInside:
«Two different worlds. One true love.»
Да, действительно, два совершенно разных мира. Мир первой части «Покахонтас» и ее продолжения.
Глубина чувств, описанных в первой части, красочность, эмоциональность — все это зритель переживает вместе с героями, слушая голос ветра и свое сердце. Любовь, которая преодолевает такие преграды, как: культура, боль, смерть, война…Любовь Покахонтас и Джона Смита в первой части — совершенно искажается во втором фильме, как и сами персонажи.
Покахонтас, которая в первой части показывала свою свободолюбивую, благородную, глубокую натуру, свою мудрость, верность и настойчивость, даже мужество и бесстрашие, здесь в сиквеле, потеряла половину всех своих лучших качеств. Она превратилась в комедийного персонажа. И фильм приобрел оттенок комедийности: стало больше сцен, которые не несут смысловой нагрузки, но они веселят зрителя, что, конечно, привлекает к просмотру большее количество людей. Сюжет в целом потерял последовательность и логичность. Например, сцена в снегу, где Покахонтас видит компас Джона Смита — здесь она все еще любит и помнит его, ветер еще рисует его силуэт на ледяном водопаде. Но заметьте, что через некоторое время, сцена на берегу — здесь Покахонтас уже с интересом смотрит на Джона Рольфа, постепенно влюбляясь в него. Сам Джон Рольф — высокомерный и глуповато-веселый персонаж, и странно, что Покахонтас предает свою любовь к Джону Смиту ради него.
Джон Смит полностью преображается…Из смелого, мужественного героя, он постепенного превращается в гордого и легкомысленного, даже посредственного. Он больше не следует за Покахонтас, он тоже больше не поддерживает ее, называя ее поступки безумными. Странное ощущение, как будто Джона Смита из первой части разделили на двух персонажей во второй, сделав Джона Рольфа — положительным, а Смита — отрицательным.
Мне жалко детей, которым интересно увидеть уже знакомых персонажей счастливыми и влюбленными, им сложно привыкать к новому главному герою…тем более к такому как Джон Рольф.
Создатели сиквела просто напросто разрушили все детские мечты, сделав из печальной драматической истории посмешище и ряд несвязанных и пустых сцен, которые так и хочется переделать…
Что ж…каждый человек видит историю о Покахонтас по-своему. И с какой стороны ее смотреть, решать только вам.
______________________________________
Йа.
Уже давно лежали у меня на компьютере эти мультфильмы, все руки до них не доходили. А тут, вдруг, выходит «Аватар» и начинают некоторые высказывать мнения, что по сюжету, картины очень схожи. Ну, при таком раскладе, а еще учитывая теперешнюю кассу «Аватара», я не могла пройти мимо этих мультфильмов, что были созданы намного раньше, чем сегодняшний распиаренный фильм. И, вроде бы, не было особого желания принижать упомянутое кино, а просто хотелось вначале отсмотреть Диснеевскую картину, «чтобы просто сравнить, правда ли то, что говорит народ?».
Видеоряд: мне понравились цвета мультфильма – природы. Но не понравились, так называемые «спецэффекты», когда цвета окружающего мира (предметов и людей) менялись кардинально – это я про моменты, когда шаманы что-то шаманили, и от пламени огня, все вокруг становилось ярко синим или красным, или совсем причудливых цветов – больше нравилась естественность. Что касается самих рисунков – с нынешней графикой, конечно, не сравнится, но так приятно было смотреть на Живые Рисунки!! И пусть волосы у героини так угловато развиваются на ветру, пусть вновь качество не смогло затмить моего любимого «Короля льва» - все равно, к картинке претензий не имею =)
Саундтрэк: очень симпатичные мелодии и песни – довольно много и к месту! Правда, частенько напоминали песни (мотивами) вышеупомянутого «Короля льва» - что меня все время настораживало =))
Актеры: ммм… самый нелюбимый пункт в мультфильмах… Поговорим о персонажах и их характерах, коими их наградили создатели. В обоих мультфильмах, мне было больше интересно наблюдать за героями-животными, чем за людьми. Разве что, во второй части, очень понравился «телохранитель» Покахонтас с действительно трудно-запоминаемым и произносимым именем =) Про людей… Мне нравится природы такой, какая она есть. А вот, когда люди в поисках чего-либо начинают разрушать ее, даже смотря на это все в мультипликационном фильме – словно, ножом по сердцу… Как будто, не понимают, что «рубят сук, на котором сидят» - ну, это мое личное сравнение, мне кажется, когда человечество (а особенно верхи) осознают всю катастрофичность ситуации (с той же самой вырубкой леса, выбросом в атмосферу и в воду всяческих химических отходов), будет уже поздно… И даже не знаю, хочу ли я дожить до этого момента…
Ну так вот, отвлеклась… Немного прочитав про реальную историю Маленькой девочки Покахонтас, теперь немного иначе взглянула на данный мультфильм. Ну, ясен пень, более взрослой ее сделали из-за чисто любовной линии, якобы должно большую аудиторию привлекать. Гуд. В конце так совсем нам показали очень красивую и трогательную эту самую «Вечную любовь» - было приятно смотреть на неизбитый хэппи-энд. А вот, во второй части все пошло как-то наперекосяк…. НЕ скажу, что я осталась в полном восторге от первого мульта – скорее всего, это было связано с тем, что я подобную вещь (развитие сюжета- Идею) видела во второй части «Короля льва» (1998 год), который пусть и вышел намного позже описываемого проекта в 1995-ом, но так или иначе, глазами моими был увиден ранее.
Касательно второй части «Покахонтас» - очень и очень удивило развитие любовной линии, даже никак не могла предположить «Зачем?» нам показывают нового героя? Ведь, наша Поки так любит Джона Смита!! Пусть и погибшего (как нам все говорили), но Любит и якобы не может забыть!! И тут, появляется какой-то «манерный» паренек (он и в самом деле, искусно владел приличествующими правилами поведения (хорошим тоном) в высшем обществе), с которым в начале у нашей героини «не лады» идут, зато позже привыкают друг к другу и даже к концу мульта мучаются от невозможности признаться друг другу в чувствах… В то время, как, чуть ли не обожествляемый в первом фильме Джон Смит уходит на 10-ый план, и вообще изменяется кардинально, чему я была Очень сильно удивлена, особенно его Разговорам в отношении Поки… Ну, вот Зачем надо было так извращаться в мультике??
Общая оценка: довольна собой, что вообще его глянула, давно собиралась. А еще довольна тем, что пообещала самой себе это сделать перед походом на «Аватара» - ну вот, хотелось мне так! – что и осуществила накануне =))
Первая часть – понравилась, безусловно – 4,5 балла точно поставить можно, учитывая год выхода и тогдашнюю не банальную историю. Хотя, как мне кажется, подобное много где уже встречалось – просто, может я не знаю этого. А еще, наверняка, будет и в будущем встречаться, так как, довольно благодатная тема – «захват земель дикарей» - в такую идею кого угодно впихнуть можно, так как, Такое было, есть (вполне вероятно, где-то), и будет!
Что касается, Второй части мультфильма – реально сделана для бабла, что обидно, можно было и без нее обойтись запросто. Но обиднее всего за странную и (мне кажется) подпорченную линию любви… - 4 балла ровно.

П.С.: фамилия главного злодея – Рэтклифф – весь мульт покоя не давала =))))