Я согласен, что этот конфликт - сугубо политический.

ВОПРОСЫ ЭКСПЕРТАМ

1.Какие могут быть дипломатические способы разрешения южноосетинского конфликта?

2.Возможен ли ввод международного миротворческого контингента в Грузию? Согласится ли на это Россия?

---

Дмитрий РОГОЗИН, постпред России в НАТО:

Я потребовал созыва внеочередного заседания Совета Россия—НАТО, и, надеюсь, оно состоится во вторник. Как раз в это время в Брюссель приедет министр иностранных дел Грузии. Уверен, что правда на нашей стороне, и вся информация о происходящем должна быть изложена руководству НАТО. Ждать правдивой информации от Грузии вряд ли приходится.

Что касается возможности введения в Южную Осетию международного миротворческого контингента, то на это нет никакой санкции ООН. А она должна быть. Российские миротворцы находятся в Южной Осетии именно по санкции ООН, и мы не вышли за рамки мандата. Ответ огнем на огонь — это в рамках права миротворцев. Мы действовали в рамках самообороны. Что касается обвинений в том, что российские военные действия вышли за пределы Южной Осетии, то мы ведь не бомбим населенные пункты. Речь идет об объектах, на территории которых находится военная инфраструктура. И если от этих объектов исходит угроза, то они должны быть подавлены. И это тоже входит в мандат миротворческих сил. Если в вас стреляют из-за забора какого-то дома, вы что, будете бегать вокруг него как зайцы? Или все-таки уничтожите снайпера, который находится на чердаке?..

---

Николай ЗЛОБИН, директор российских и азиатских программ Центра оборонной информации США:

1. Я думаю, что, во-первых, необходимо определиться по поводу того, кто может принимать участие в диалоге на эту тему. Сейчас речь идет о цивилизованном разводе Грузии, Абхазии и ЮО. Изначально нужно исходить из того, что обязательно признать целостность Грузии на этих переговорах, — заранее обречь их на неудачу. Надо предусмотреть все возможности. Например, то же право нации на самоопределение в международном законодательстве равнозначно праву государства на целостность. То, что Абхазия и ЮО заявляют, что не вернутся в Грузию, надо использовать: то, что они готовы защищать свою территорию с оружием в руках, — это большой аргумент для Запада.

Россия делает серьезную ошибку, пытаясь представить этот конфликт как этнический. Все говорят о геноциде, а я считаю, что это просчет. Конфликт не этнический, а политический, поэтому переговоры должны исходить из этого. В ЮО грузинские и осетинские села перемешаны. Между ними нет ненависти — это конфликт сугубо политический. Он требует политического разговора. Речь идет о суверенитете и новой политической географии на Южном Кавказе, а не о защите этнического меньшинства от большинства. Это важное различие, и российские власти сильно промахиваются, делая на этом упор. После этого можно обсуждать состав участников переговоров и говорить об их процедуре. На территориальной целостности Грузии можно ставить крест. Теперь Запад должен решить, готов он или нет продолжать работать с Грузией как с потенциальным членом НАТО. Я всегда считал, что Россия должна признать Косово. Или Россия за изменения политической географии, или нет. Страны исчезают, границы двигаются, законы меняются — если бы этого не было, мы бы до сих пор жили в Римской империи по законам Хаммурапи. Цепляться за то, что не работает, — бессмысленно.

2 Сегодня до решения вопроса о международном миротворческом контингенте в Грузии еще очень далеко. Но это произойдет только в том случае, если Россия будет выглядеть не как миротворец, а как агрессор. Сегодня все понимают, какую задачу решает Россия. Лавров зря сказал о смене режима в Грузии, но это скорее нервное, и все это понимают. Я думаю, это невозможно: ООН не даст санкции. Миротворцы СНГ… Содружество вообще рухнуло после того, как две страны устроили конфликт, а остальные его проигнорировали. НАТО — в принципе не имеет мандата на это дело. Поэтому я не очень понимаю юридическую сторону вопроса.

---

Станислав БЕЛКОВСКИЙ, президент Института национальной стратегии:

1—2. Единственный способ разрешения кризиса, который бы устроил Россию, — это признание государством независимости Южной Осетии, что позволило бы совершенно легально ввести войска и разместить их в республике. А потом, соответственно, приступить к восстановлению полностью разрушенной гражданской инфраструктуры. Все остальные варианты — безусловный проигрыш России. Для правильного решения не требуются дипломатические усилия — только политическая воля президента и парламента. Мировое сообщество — ни США, ни Евросоюз — не будет жестко возражать против такого варианта. Он, безусловно, будет подвергнут критике, но никаких войсковых операций войск НАТО не предвидится. Если Россия не выберет этот вариант, то проиграет, и Саакашвили добьется своей цели: он уже сравнял с землей ЮО и подвел мировое сообщество к мысли о смене формата миротворческой операции в зоне грузино-осетинского конфликта.

---

  Михаил Саакашвили : Война в Грузии - это война за Запад ("The Wall Street Journal", США, 11 августа 2008)

Когда я пишу эти строки, Россия ведет войну с моей страной. В пятницу сотни российских танков пересекли границу и проникли на территорию Грузии, российские ВВС бомбят грузинские аэропорты, базы, порты и рынки. Много людей погибло, многие получили ранения. Это вторжение, которое напоминает события в Афганистане 1979 года и 'пражскую весну' 1968 года, угрожают подорвать стабильность международной системы безопасности...
http://www.inosmi.ru/print/243119.html

Демократизатор - способный фашист

---