Итак, на радость Нине, и для всеобщего интереса выкладываю одну из теорий устройства мира, которую я придумал. На данный момент именно это теория занимает место "наиболее правильной" в моей голове. Не исключено что эта теория приходила в голову многим еще до меня, но мне это не известно следовательно я ее считаю за свою.

Еще в возрасте 5 лет мне впервые пришла в голову мысля, что то как я воспринимаю мир совсем не обязательно соответствует восприятию его другими людьми. (Да, я тогда еще приписывал себя к виду Homo Sapiens а не Elfus Nocturnus =)))) ) Правда эта мысль носила очень детский характер, и не несла никакой тяжелой философской нагрузки. Тем не менее это было мое первое столкновение с относительностью бытия и важностью самого восприятия мира.

Представте мое удивление, когда мне, через несколько лет, в первый раз обьяснили основы Теории Относительности. Его не было. Действительно, почему я должен был удивлятся тому факту что законы физики управляющие миром и даже сам мир меняется в зависимости от наблюдаталя.

Далее путем экстраполяции рассуждений об относительности на другие области жизни я пришел к выводу........ ... . .. . . . Все глюк =))))) (очень жаждю сейчас увидеть лица читателей)






Нет я не в том смысле что мира нет... наоборот он очень даже есть. Но все устройство мира зависит исключительно от мыслей и от нашего восприятия этого мира. И здесь имеется ввиду не только восприятие физическое, но и ментальное, духовное. Все что случается в мире и во всей вселенной в действительности не случается пока мы это как-либо не восприняли.

Здесь думаю надо сказать что если у того-же Энштейна "воспринять" означало "прореагировать с..." при помощи одного из 4-х физических взаимодействий, то я под этим словом подразумеваю гораздо более широкий диапазон действий.

Во первых я исключаю все взамодействия которые слишком слабые для нашего мозга. Например какой нибуть чувак в Китае для меня абсолютно не существует даже если он все-таки обладает, скажем, гравитационным полем которое согласно физике на меня все-таки действует и тем самым приводит к его существованию относительно меня. Так как это поле не действует на меня достаточно сильно чтобы я сознательно или хотя бы подсознательно это.... осознал (блин.. слов нехватает =) ), того чувака для меня не существует.

Добавлю далее, что это значит что например разговор или например чтение этого текста по моей теории ТОЖЕ является способом восприятия мира. После чтения этого текста в вашей картине мира добавится новый элемент. Вы будете знать что есть эта теория и ее присутствие станет частью вашего мира. Далее вступит еще одна форма восприятия, на мой взгляд одна из важнейших: вера. Перед вами встанет выбор: верить этой теории, неотрицать её или просто послать нафиг. В зависимости от того какое решение вы примете, вы либо поверите сему тексту, следовательно воспримете эту информацию как истинную, либо нет. Допустим вы мне поверили. Тогда в вашем восприятии, к элементу "есть такая теория", добавится элемент "эта теория верна". И это тоже станет частью вашего восприятия, а значит станет для вас истиной.

Тут вы наверное скажете "но не все что мы воспринимаем обязательно верно". Это не так... пока вам не указали на ваше заблуждение ваш мир остается таким каким вы его воспринимаете, а как только вам указывают на ваше заблуждение и вы им верите (форма восприятия), ваш мир меняется и продолжает быть правильным.

А как же быть с восприятием мира другими?.. Дело в том что мы восприятие других никак не воспринимаем, а пытаясь воспринять, уничтожаем его превращая в свое. Следовательно НЕТУ НИКАКИХ ДРУГИХ ВОСПРИЯТИЙ КРОМЕ ВАШЕГО... или иными словами... МИР ЭТО ВАШ ГЛЮК... поэтому я тогда согласился с Ромкой когда он сказал что мир перестал бы существовать если бы ты (Нина) изчезла. Действительно, раз мир есть твой глюк, то при изчезновении тебя изчез бы и мир.

Кстати, интересное размышление: себя мы тоже воспринимаем и воспринимаем наше восприятие (Я думаю - значит существую), следовательно мы как будто сами себя генерируем как часть мира который есть плод нашего восприятия. Этим моя теория очень похожа на Нинину теорию со сферой.

Вот собственно и вся основа теории... далее можно долго размышлять и приходить к очень интересным, порой, выводам. Если есть вопросы, задавайте. Буду рад ответить. Надеюсь получилось хоть немножечко интересно... короче комментируйте пожалуйста. =) Dixi.