Хотел назвать - воинствующее невежество. Но это будет не точно. Источник бузы - не невежда. Он верхогляд, но верхогляд с большими претензиями.

После того, как литераторов в нашем мозгу сменили экстрасенсы. А тех в свою очередь - юмористы - удивляться чему-либо не стоило бы.

Но я удивился.

Ибо в Сети столкнулся лично, и на эмоциональном уровне меня это зацепило. Решил с вами поделиться.

Есть такой историк -  Соколов Олег Валерьевич (1956гр).

Он достаточно широко известен в кругу профессионалов-историков. Как один из лучших специалистов по военной истории Франции. В частности, 15 лет назад его деятельность была отмечена фр. орденом Почетного легиона.

Он достаточно широко известен в кругу любителей истории Наполеоновских войн. Как лектор и популяризатор. 

Он достаточно широко известен в кругу реконструкторов. Как "Сир" - один из основателей Российского движения военно-исторической реконструкции.

Лично я наткнулся на него на канале Пучкова ака "Гоблин" - и выставлял о нем посты, например: Гражданка Бонапарт и доцент Соколов.

Резюмируя: тов. Соколов - яркий и современный представитель академической исторической науки с именем и харизмой. Его взгляд на военную историю интересен еще и тем, что Сир (как историк, регулярно "влезающий в шкуру" солдата и военачальника тех времен) на себе попробовал все теоретические исторические выкладки: от использования оружия, снаряжения и одежды до анализа местности, боевых и логистических возможностей.

Но! Недавно вижу, что он вынужден объясняться перед аудиторией за наезды какого-то Поносенкова (1982гр).

Кто этот Поносенков? Как водится в либеральных кругах - он специалист по всем вопросам. Специалист в области оперы, кинематографа, телевидения, альтернативной истории, альтернативной действительности и тп. И "вот это вот всё" - обвиняет Соколова в том, что он - Соколов - украл у "вот этого вот всего" какую-то историческую концепцию.

Не хотелось бы его рекламировать - в этом, собственно, задача "вот этого вот всего" и состоит: распиарить себя и свой опус за счет агрессивной рекламы и беспредельных наездов на состоявшегося историка.

Поэтому, поделюсь лишь одним примером:

Ролик с объяснениями Соколова - он ЗДЕСЬ - 

(кто на самом деле историк, а кто фигляр)

помечен "группой поддержки поносенкова" как недопустимый - 

для ограничения возможностей для просмотра:

Сходите по ссылке - посмотрите ролик.

нажимайте:

Подтверждаю и хочу продолжить

и смотрите.

Ну, хватит нам уже альтернативных историй!

Наелись! 

Лично я наелся еще в перестройку...

Серия сообщений "WWWW. Мировая сетевая война":
Часть 1 - WWWW. Первая мировая сетевая война - объявлена!
Часть 2 - Астротерфинг.
...
Часть 20 - КНДР. Киевская Не Демократическая Республика
Часть 21 - Поляков выгнали? Праздник удался!
Часть 22 - Воинствующее верхоглядство
Часть 23 - Теперь мы задыхаемся
Часть 24 - Касперская vs Чубайс
Часть 25 - НЕиСТОРик оккупировал Дзен
Часть 26 - Венесуэльский карнавал. Следим за кошельками