Цой и другие щупальца

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

Digiholl_Digiholl обратиться по имени Воскресенье, 28 Января 2018 г. 21:28 (ссылка)

оспадя, как же они зоебали.....

Ответить С цитатой В цитатник

Воскресенье, 28 Января 2018 г. 21:30ссылка

НЕиСТОРик

Если такое в мозгах - в Институте нацпамяти творится,
представить противно какая субстанция там - в техникумах и школах :((

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Воскресенье, 28 Января 2018 г. 21:33ссылка

Digiholl_Digiholl

забор нужен вокруг, в метра три, и залить их нах!

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Воскресенье, 28 Января 2018 г. 21:34ссылка

НЕиСТОРик

Чем залить?

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Воскресенье, 28 Января 2018 г. 22:27ссылка

Digiholl_Digiholl

ну, можно бетоном, можно напалмом)))) дустом, в конце концов, бггггг

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Воскресенье, 28 Января 2018 г. 22:29ссылка

НЕиСТОРик

Вот и не сомневался в Ваших миролюбивых вариантах. Какой их них дешевле?

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Воскресенье, 28 Января 2018 г. 22:31ссылка

Digiholl_Digiholl

ну, хз) яэ не бухгалтер))))

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 29 Января 2018 г. 04:07ссылка

Kittybleck

Дуст. - он же ещё и антиблох, цель то едина, относительно внутреннего естества укроразмышлений. Так что, точно, - дуст.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 29 Января 2018 г. 07:57ссылка

НЕиСТОРик

Такие как Вятрович от дуста могут только мутировать.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Воскресенье, 04 Февраля 2018 г. 06:36ссылка

Kittybleck

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Взгляд_из_дома обратиться по имени Воскресенье, 28 Января 2018 г. 22:42 (ссылка)

Булгаков вообще из Киева,кстати так же как вроде Вертинский.Точно установить их этническую принадлежность теперь конечно возможным не представляется.Пугачёвы наверное имеется ввиду Аллы, а не Емельяны потому как заподозрить отношение Емельяна к культуре трудно)
Империя это всегда конечно культ, но культура ли?Деятель Последней Германской империи вообще говорил что при слове культура с ним делается плохо:)

Ответить С цитатой В цитатник

Воскресенье, 28 Января 2018 г. 22:49ссылка

НЕиСТОРик

Булгаков - это не щупальце Русского мира. Булгаков сам по себе один из Русских миров! Кто бы он ни был по этнической принадлежности, но по национальной - он русский, безусловно. В этом невозможно усомниться по прочтению его книг.
Остальные «щупальца» - просто яркие представители российской массовой культуры позднесоветского происхождения.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Воскресенье, 28 Января 2018 г. 23:02ссылка

Взгляд_из_дома

В любом случае-Всё проходит.Булгакова читают только интеллектуалы из тех кто может читает Ремарка,ну единицы таких людей.Новые молодые поколения не будут смотреть Иронию судьбы,слушать Пугачёву или Цоя так что это борьба с ветряными мельницами.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Воскресенье, 28 Января 2018 г. 23:07ссылка

НЕиСТОРик

Все проходит ... все остаётся.
Последнюю экранизацию « Белой гвардии» смотрели? Почти все смотрели.
Песни Цоя в исполнении молодых певцов/ певиц слушали? Почти все слушали.
Фразы из песен Высоцкого повторяли? Все повторяют.
Пугачёва... сама себя до сих пор озвучивает :)

Российская культура (в широком смысле) сама себя воспроизводит. Почему? Широкая база и глубокие корни.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Воскресенье, 28 Января 2018 г. 23:14ссылка

Взгляд_из_дома

Ну да,вообщем этот Вятрович может и прав,некоторая опасность культурной экспансии существует.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Воскресенье, 28 Января 2018 г. 23:18ссылка

НЕиСТОРик

Вятрович чует опасность. Но Вы не понимаете, чего он опасается.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Воскресенье, 28 Января 2018 г. 23:35ссылка

Взгляд_из_дома

А сколько ему лет на сегодня?

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Воскресенье, 28 Января 2018 г. 23:37ссылка

НЕиСТОРик

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8F%D1%82%D...%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Воскресенье, 28 Января 2018 г. 23:49ссылка

Взгляд_из_дома

Угу.То есть на 1991 год ему было 14 лет,сложное поколение на самом деле.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Acid_Nebula обратиться по имени Среда, 31 Января 2018 г. 23:51 (ссылка)

НЕиСТОРик, бред какой-то. Я как в воду смотрела, когда писала в предыдущем комментарии, что у нас в Украине и не такое возможно. Тогда Шекспир - щупальце Англии, Платон - Древней Греции и так далее.

Ответить С цитатой В цитатник

Четверг, 01 Февраля 2018 г. 12:35ссылка

НЕиСТОРик

Везде полно неадекватов со своими завиральными теориями (от физики до политики) - Инет к этому располагает. Страшно вот что:
Вятрович не общественник и не философ-пенсионер. Он официальный проводник государственной идеологии. И не просто проводник, он в некотором смысле - автор.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 01 Февраля 2018 г. 12:59ссылка

Acid_Nebula

НЕиСТОРик, дело в том, что большинству украинцев наплевать на идеологию. Этим они отличаются от большинства россиян, которые, так сказать, "идейны". Мы своему правительству не верим, его не любим, и это у нас в крови. Поэтому эта идеология останется только с Вятровичем, и, думаю, он сам в нее не верит. А всякие там "бендеровцы" - это лишь показуха, чтобы хоть как-то скрыть абсолютную неидеологичность среднестатистического украинца, для которого "хата с краю".

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 01 Февраля 2018 г. 14:29ссылка

НЕиСТОРик

Я с Вами не соглашусь, если позволите.
«Идеология Вятровича» на Украине живет и наступает уже давно. Я помню как этот процесс развивался в динамике. А в качестве яркого примера могу привести насильственное удаление с украинского политического поля идеологии коммунистической.

И не стоит путать систему взглядов по отношению к отечеству* и симпатии к политическому руководству.
:)
Примечание автора комментария: под отечеством понимается трехмерная пространственная конструкция «Родина - Государство - Народ» (родная территория - правила жизни - язык/культура), опрокинутая в четвёртое временное измерение (традиции, История).

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 02 Февраля 2018 г. 13:56ссылка

Acid_Nebula

НЕиСТОРик, мне понравилось Ваше определение Отечества. И я согласна, что не стоит путать любовь к нему с любовью к тем, кто им управляет. Единственное, что хочу уточнить: я имела в виду то, что украинцы не доверяют правительству, в том числе и Вятровичу, поэтому не примут на вооружение эту идеологию. Они всё так же будут уважать Высоцкого и Цоя (ну, а кто-то, может, и Пугачёву). А идеология нужна для воздействия на сознание масс. Если этого воздействия не будет, то грош цена этой идеологии.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 02 Февраля 2018 г. 17:33ссылка

НЕиСТОРик

Возможно мы по-разному трактуем термин «идеология». Ну да ладно.
Интересно другое - высказывания о непринятии любой идеологии, о том что украинцы недовольны любой властью - читаю регулярно, как обоснование «вольного духа». Но ведь по сути - это прямое подтверждение того, что жители Украины не в состоянии быть государствообразующим народом. Геть усiх! И так было всегда в обозримой истории (реальной, не по-вятрович). Жители Украины могли реализовываться только в составе русского народа во времена РИ, в составе Советского народа во времена Союза. Тогда можно было отъехать в российскую столицу - и стать академиком, князем, секретарем ЦК - проявить себя во всей красе в большом государстве с общими правилами. Отколовшись от общего государства, от общих правил, теряя общую культуру и находя новых искусственных героев (это я про Отечество) - украинцы:
1) у себя в стране не могут реализоваться, потому что «геть усiх!» (долой все правила и авторитеты).
2) вне общего культурного пространства (в Европе) тоже не могут реализоваться, разве что на подсобных работах.
Мне грустно :(

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Суббота, 03 Февраля 2018 г. 00:38ссылка

Acid_Nebula

НЕиСТОРик, да, не могут быть государствообразующим народом. Но разве это плохо? Ведь любое государство - это аппарат насилия над личностью, существование государств - причина войн. От этих государств одни неприятности. Моя бы воля - я бы их давно отменила:)
А то, что они реализуют себя на подсобных работах, так кому-то же надо быть и травой. У каждого своя миссия.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

LiveInternetLiveInternet

-Метки

-Музыка

-Рубрики

-Фотоальбом

-Поиск по дневнику

-Подписка по e-mail

-Статистика

Цой и другие щупальца