Новороссийский анабасис сотника Парасюка |
Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
НЕиСТОРик обратиться по имени
Понедельник, 01 Сентября 2014 г. 14:11 (ссылка)
Skandalika обратиться по имени
Понедельник, 01 Сентября 2014 г. 14:56 (ссылка)
Digiholl_Digiholl обратиться по имени
Понедельник, 01 Сентября 2014 г. 15:13 (ссылка)
Dju6es обратиться по имени
Понедельник, 01 Сентября 2014 г. 15:23 (ссылка)
Газировка_без_сиропа обратиться по имени
Понедельник, 01 Сентября 2014 г. 15:32 (ссылка)
Acid_Nebula обратиться по имени
Понедельник, 01 Сентября 2014 г. 15:34 (ссылка)
НЕиСТОРик, но они-то, когда кушают такое, думают, что это - конфетка. И получают от этого удовольствие.
НЕиСТОРик, слава Богу, что я не склонна к наркомании:) Никакой: ни химической, ни информационной... И, Вы знаете, вокруг меня тоже нет таких людей. В Интернете, правда, много комментариев, которые, вроде бы, свидетельствуют о противоположном. Но я уже подозреваю, что это какие-то проплаченные тролли или просто люди упражняются в словоблудии, искренне ничего не чувствуя, не "подсаживаясь" на эту иглу.
НЕиСТОРик, значит, скоро закончится, потому что уже начали уставать.
полынька обратиться по имени
Понедельник, 01 Сентября 2014 г. 18:34 (ссылка)
Skandalika обратиться по имени
Понедельник, 01 Сентября 2014 г. 19:45 (ссылка)
НЕиСТОРик,
Skandalika, хочу Вас разочаровать: фейки были с самого начала. И даже раньше: один большой фейк, которому большинство украинцев поверило (каюсь, я тоже) - это обещание Януковича подписать Договор с ЕС. Потом был тоже фейк: говорили, что на Майдан вышел народ спонтанно и жил он за счёт добровольных пожертвований. Но это не так: Евромайдан организовал и спонсировал небезызвестный Фирташ. А далее был не просто фейк, а фейкище, когда на камеру 1 декабря якобы разогнали Евромайдан. И так далее, и тому подобное. Skandalika обратиться по имени
Вторник, 02 Сентября 2014 г. 13:25 (ссылка)
Acid_Nebula,
Skandalika, чем Вам эта статья понравилась? Своим падонческим стилем? Или доступностью изложения? Если вторым, то я согласна. Тем более, что я это всё давным давно знаю, поскольку люблю мыслить аналитически, а не верить в любую подброшенную мне СМИ Планету Нибиру. Skandalika обратиться по имени
Вторник, 02 Сентября 2014 г. 16:59 (ссылка)
Acid_Nebula, А чем Вам собственно не понравилась статья?Разве написанное далеко от истины?
Skandalika, я не сказала, что мне статья не понравилась. Наоборот, я сказала, что согласна с ней и очень давно всё, что в ней изложено, знаю. А "падонческая" она потому, что начинается со слов "Уважаемые падонки" и расположена на сайте где прямо значится, что "этот ресурс создан для настоящих падонков". Skandalika обратиться по имени
Вторник, 02 Сентября 2014 г. 19:59 (ссылка)
Acid_Nebula, Я Вас поняла.Прошу прощения если чем то обидела!
Skandalika, нет, Вы меня ничем не обидели. Наоборот, спасибо за информацию. Обязательно почитаю эти тезисы. И Вам - хорошего вечера:)Skandalika обратиться по имени
Вторник, 02 Сентября 2014 г. 20:41 (ссылка)
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
