Приезжева обещала новые Уставы! Ура?. Обсуждение на LiveInternet

НЕиСТОРик обратиться по имени Среда, 06 Июля 2011 г. 09:16 (ссылка)

Исходное сообщение Василий_Веселов
НЕиСТОРик
Замечательная женщина Екатерина Геннадьевна ПРИЕЗЖЕВА во всех отношениях, но тока вот заковырка. Она разницу между Бовыми и Строевым уставом задницей чувствует или иным местом:)
Боевой Устав (части все) изд. 2000-х гг. рожали в течение десятков лет, так толком и не родили. Приходилось исправлять ляпсусы в процессе боевой учебы. Вопрос для нее? А в МО РФ профессионалы, составители Уставов остались, которые членораздельно смогут солдатику нового облика объяснить его обязанности в бою, или заново переписывание старого и набор никому не нужный хренотени:))
Гареева на нее нет? Жаль.

:)
А какого Гареева Вы имеете в виду?

Ответить С цитатой В цитатник

НЕиСТОРик обратиться по имени Среда, 06 Июля 2011 г. 09:18 (ссылка)

Исходное сообщение Tatjanuschka
Вот у меня удивление, почему в руководстве Мин. Обороны гражданские лица и женщины (главное, в руководстве)работают?

:)
Берём пример с наших новых европейских "друзей".

Ответить С цитатой В цитатник

Tatjanuschka обратиться по имени Среда, 06 Июля 2011 г. 14:16 (ссылка)

Как - будто у них большой военный опыт и в. академии за плечами. Удивляюсь!

Ответить С цитатой В цитатник

НЕиСТОРик обратиться по имени Среда, 06 Июля 2011 г. 14:23 (ссылка)

[QUOTE]Исходное сообщение Tatjanuschka
Как - будто у них большой военный опыт и в. академии за плечами.

Удивляюсь!
Дык, я тоже...
Но пытаюсь искать аргументы. Иначе полный абсурд получается.
:)

Ответить С цитатой В цитатник

Василий_Веселов обратиться по имени Среда, 06 Июля 2011 г. 22:19 (ссылка)

Естественно Гареева военного историка и самого лучшего толкователя тактики!

Ответить С цитатой В цитатник

НЕиСТОРик обратиться по имени Среда, 06 Июля 2011 г. 22:35 (ссылка)

Исходное сообщение Василий_Веселов
Естественно Гареева военного историка и самого лучшего толкователя тактики!

А! Я просто о его талантах тактика-методиста не слышал ничего :(
Как историк - период Великой Отечественной - он мне знаком.

Ответить С цитатой В цитатник

Василий_Веселов обратиться по имени Среда, 06 Июля 2011 г. 23:13 (ссылка)

Для солдата лучше Боевого устава 1950 г. никто еще не придумал. За основу согласен, но без всяких заумных академических фраз, с картинками знаете ли!

Ответить С цитатой В цитатник

НЕиСТОРик обратиться по имени Четверг, 07 Июля 2011 г. 21:17 (ссылка)

Исходное сообщение Василий_Веселов
Для солдата лучше Боевого устава 1950 г. никто еще не придумал. За основу согласен, но без всяких заумных академических фраз, с картинками знаете ли!

:)

Ответить С цитатой В цитатник

SkayBorne обратиться по имени Воскресенье, 11 Марта 2012 г. 17:27 (ссылка)

... уже так нахлебались все от этих Сердюковских баб ... дальше только полная разруха, что в военной науке, что в военном образовании ...

Ответить С цитатой В цитатник

НЕиСТОРик обратиться по имени Понедельник, 12 Марта 2012 г. 17:58 (ссылка)

[QUOTE]Исходное сообщение SkayBorne
... уже так нахлебались все от этих Сердюковских баб ... дальше только полная разруха, что в военной науке, что в военном образовании ...

Да Вы, батенька, пессимист! - "полная разруха..."
Оптимист написал бы: неполная, ещё есть куда разрушать...
<шутка><горькая>

Ответить С цитатой В цитатник

Filifjonca обратиться по имени Вторник, 23 Октября 2012 г. 20:26 (ссылка)

как все плохо оказывается...
а зачем Устав переписывать? что-то разве изменилось кардинально?
вопросы риторические, естественно...

Ответить С цитатой В цитатник

НЕиСТОРик обратиться по имени Вторник, 23 Октября 2012 г. 20:36 (ссылка)

Длинный разговор.... про Уставы.
Естесственно, жизнь меняется - и все наши военные прибабахи тоже меняются.

Есть Боевые Уставы - там всё должно меняться в соответствии с - грубо скажем - с изменениями в оружии и в способах его применения.
Есть Общевоинские Уставы - общие для всех: как ходить, куда руку прикладывать, что кому докладывать. Армейская бытовуха должна состоять из множества мелких регламентов.

Так вот - и те и другие Уставы - явно запаздывают.

Ответить С цитатой В цитатник

Filifjonca обратиться по имени Вторник, 23 Октября 2012 г. 20:40 (ссылка)

я не знала - думала, что в армии как то порядки старые ...
про оружие - действительно, оно ж меняется постоянно ...
надо потом погуглить это дело

Ответить С цитатой В цитатник

НЕиСТОРик обратиться по имени Вторник, 23 Октября 2012 г. 20:44 (ссылка)

Касаемо Общевоинских Уставов:
Традиции, безусловно дожны оставаться. Преемственность должна присутствовать.
Но Устав хорош тем, что его выполняют. А когда новый министр наплодил кучу приказов, которые противоречат Уставу - это уже не Устав. Надо его подгонять под нынешние реалии.

Ответить С цитатой В цитатник

Filifjonca обратиться по имени Среда, 24 Октября 2012 г. 06:17 (ссылка)

такое ощущение, что министр сам Устав не знает :(

Ответить С цитатой В цитатник

НЕиСТОРик обратиться по имени Среда, 24 Октября 2012 г. 10:45 (ссылка)

Это не ощущение, это медицинский факт.
Устав не для него.

Ответить С цитатой В цитатник

Filifjonca обратиться по имени Среда, 24 Октября 2012 г. 15:31 (ссылка)

так с этого и надо было начинать...
скажу завуалированно - плохо!

Ответить С цитатой В цитатник