Ответ на комментарий najda

najda, у информации есть свой характер - не упрячешь )))

Ranin, чтобы искать, надо уже знать или догадываться... В этом и проблема!

вот те на

Мелена_Харбер, я думала, ни для кого это не новость. Всем, кто пользуется дневниками, встречались случаи блокирования...

Мелена_Харбер, человеку интересна информация, а её блокируют - не хотят его допускать. Удивительно, что такой человек даже не думает возмущаться: "начальству виднее, что мне можно, а что нельзя знать"

Ответ на комментарий najda

najda, обычно, начинают искать, когда уже знают или догадываются - это ты верно понимаешь. Незнающим инфа не передаётся :)))

Ranin, ага! У них будут знания, а у меня - иллюзии, которые они мне впихнут, и вера в идеалы, которые они мне навяжут... Кем же они будут, если не богами?

Ranin, мы ни хрена не знаем! Нам показывают искажённую реальность, всё - упрощённое. Там, где огромное количество тонкостей и вариантов, они подсовывают примитивные шаблоны, в котором главное - моральная оценка. Сами они всё это знают досконально.

Ответ на комментарий najda

najda, есть глубокие сомнения, что они знают всё это досконально ибо прокол за проколом идут. В нынешнее время чуть ли не каждый месяц. Ты слишком эмоционально относишься к разводу про нарушение прав, про какие-то там нормы платьеношения и т.д. Всё лишнее уничтожается очень быстро, как бы властьюгрезящие не пытались сделать по-своему :))))

Ranin, сейчас написали оскорбительное письмо, а написала пост... А потом подумала: может, они вовсе не мнение своё выражали, а хотели получить именно такую реакцию? Для специалистов несложно определить, как ткнуть человека, чтобы он сделал то, что им нужно. И каждое такое действие человечков - часть схемы, которая в итоге даёт требуемый результат. А человечек - букашка, он просто реагирует. И это - не чудо, и не фантастика. Этим давно занимается наука, и это не скрывается! Только наши знания тут - как знания уборщицы об устройстве коллайдера, но мы-то думаем, что в этих вопросах хорошо разбираемся...

Ranin, мало того: несколько незначительных явлений могут в итоге привести к результату, который никто не свяжет ни с одним из явлений. Думаю, есть возможность всё это рассчитать, выполнить, и получить результат...

Ranin, подумай: говорят "хорошо", "плохо"... А в отношении каких целей? О целях лишки не думают! Потому, что эти цели - не их цели, и о целях людишки ничего не знают. Даже о существовании каких-то целей не догадываются. Они знают только "хорошо/плохо", которые в их мировоззрении существуют сами по себе. Вот - уровень большинства! Но где-то же есть те, кто знает цели, и программирует это большинство на их достижение.

Ответ на комментарий najda

najda, главное в нашей жизни - оставаясь реалистом, находится в благостном состоянии. Любой уход от такого состояния - победа над личностью. Для такого всё и вершится. Коли благостен и занимаешься своим делом, то все потуги оскорбляющих возвращаются к ним в само что ни на есть мерзком виде. Делать дело и радоваться жизни. Прочее - разрушает.

Ответ на комментарий najda

najda, когда тепло, сытно и безопасно - это хорошо. Всё остальное - плохо. Никаких других чувств. Ум часто уводит в соторону. Эмоции вышибают из равновесия. Цель же всегда одна - тёплая, сытная безопасная кормушка :)))

Ranin, мне нужна информация, а я её не могу получить из-за барьеров... Меня это бесит.

Ranin, так не бывает. Всегда есть дополнительные удовольствия - сверх тех, которые можно получить от удовлетворения физиологических потребностей. Они все искусственны, произвольны и равны: главное - удовольствие, а не способ. О них и речь. Предлагаются такие, за которые надо поработать, а дармовые скрываются и осуждаются.

najda, представь: есть океан удовольствия, но доступ закрыли, и выдают удовольствия по капельке за заслуги
Такова ситуация!

Ответ на комментарий najda

najda, закрыть удовольствий идёт отслабости производства - нехватка для удовлетворения физиологических потребностей. Дальше ерунда, поскольку вместо того, чтобы трудиться на удовлетворение этих потребностей, начинают драться за контроль над ресурсом (так выглядит легче) Начальником и запрещающим быть легче. Остальное - следствия.
Есть буханка на восьмерых. Чтобы насытиться одному нужна четвертушка той буханки. Чтобы насытиться всем, нужно две буханки. Дальше принимается индивидумами решение удалить от буханки четверых... но этого мало. Начинается драка за то, чтобы урвать себе всю буханку прозапас... Редко кому в голову первой приходит идея выпечь ещё одну буханку, чтобы всех насытить. Как итог дележа и рвачества вместо двух буханок потребно становится шесть... Запреты относятся к категории "удалить четверых от буханки, но лучше семерых". Смотри на жизнь проще ))) Как только обозначишь стремление урвать себе буханку, так сразу станешь своей и уже никто не станет наезжать на тебя с запретами :))))

Ranin, нет. Это - то, что не требует ресурсов. Именно поэтому и закрывается: не способствует развитию. А то, что требует ресурсов, поддерживается. И там не столько запретов, сколько конфликтов с идеалами, работающими на развитие (представления о высшем и стремление к нему). Конфликтует, поэтому вытесняется и попадает в категорию "низшего".

Ranin, даже всякие сексуальные ограничения имеют такую же природу и цель: "валяться и трахаться - низкое, животное. Надо стремиться к высокому".

Ответ на комментарий najda

najda, про сексуальное - не согласен. Ограничения там биологические. Можно, нужно, но... аккуратно. В данном случае общественная безграмотность выдаётся за добродетель.

Ranin, эта безграмотность и охраняется! Фантазии на эту тему зажимаются цензурой, и только мнение церкви господствует.

Ответ на комментарий najda

najda, ты плохо представляешь мнение церкви :))) Классический пример цензуры - школа. Училки, что-то там, где-то и когда-то слывшие... но попробуйте дать правильное знание! Сразу же столкнётесь со злобной агрессией недоучки в защиту своего невежества, подкреплённое десятками законов и моральных условностей.

Ranin, сейчас церковь перехватила управление официальной моралью. Церковники против сексуального просвещения. Они и заставили отказаться.

Ответ на комментарий najda

najda, уселенно готовятся ко второму поповырезанию... мне - фиолетово, им потом маяться.

Ranin, некоторым из них тоже надо звание Рыцарей Нибиру присудить - за вклад в культуру и борьбу с религией
Феминистки какого-то попа обсуждали, который, будто бы, призывал хоронить женщин живьём.