Цензура в сети

Вторник, 02 Августа 2011 г. 14:26 + в цитатник

Администрации крупных сетей, которых совсем немного, и которые являются монополистами, блокируют информацию, не запрещённую законом. Это - информация о различных явлениях в жизни, которую тупая традиционная мораль называет одним словом - "грязь". Не порнография, и даже не эротика, но удаляют в гигантских количествах! Там попадаются вещи, о которых я не подозревала.


Узнаю, а вскоре - блог закрыт администрацией... Разумеется, делают они это не по своей инициативе: информация фильтруется всюду, тотально. Сколько от меня скрыли?!  О скольких таких явлениях, благодаря им, я даже не подозреваю? О скольких массовых явлениях думаю как о редких исключениях?

Цензура лишает нас знаний о целой стороне реальности. И это никого не колышет. А представления людей всё больше сужаются... Всё больше вещей им кажется предосудительными, обыватели всё чаще применяют к ним термины из психиартии... Это и есть марш стройными рядами!

Не доходит до людей, что это - произвол! В этой теме даже те, кто призывает бунтовать по малейшему поводу, думают "начальству виднее". Эти начальнички решают, что будет маргинальными, а что - популярным и общепринятым. А это - цели людей, желания! Пытаюсь объяснить - не врубаются! Верят "это же - грязь, это - низкое!" Низкое или высокое - субъективные оценки, это - произвольно. Должно быть - как сложится, должно естественно формироваться, но у нас этим управляют! Чиновники управляют культурой, управляют целями людей! Этого упорно не понимают...

Управление желаниями - господство на уровне богов!



Процитировано 1 раз

Ranin   обратиться по имени Вторник, 02 Августа 2011 г. 14:39 (ссылка)
Ой, вот не надо о Богах :)))
Хотя, понятие "лишнее в настоящий момент времени знание для данного конкретного индивидуума" имеет место быть.
Нужную тебе информацию получишь, как бы не пытались её прятать :))))
Ответить С цитатой В цитатник
najda   обратиться по имени Вторник, 02 Августа 2011 г. 14:50 (ссылка)
Ranin, не получу!

Предствь: что-то считается маргинальным, но настолько распространено, что должно считаться общепринятым...

И ещё один вариант: что-то считается извращением, патологией... И такое желание есть у большинства, но большинство скрывает - не хочется признаваться в наличии таких неодобряемых желаний...
Ответить С цитатой В цитатник
Heyoka   обратиться по имени Вторник, 02 Августа 2011 г. 15:12 (ссылка)
Ответить С цитатой В цитатник
najda   обратиться по имени Вторник, 02 Августа 2011 г. 15:15 (ссылка)
Мёртвый_Сталкер, именно это и происходит! Где-то тираж газеты с критикой чиновника-взяточника изъяли - все кричат, созывают митинг... А тут - никому дела нет. Всё - просто: там митингуют потому, что этого чиновника подсиживает другой такой же, который и организует протест.
Ответить С цитатой В цитатник
Ranin   обратиться по имени Вторник, 02 Августа 2011 г. 15:17 (ссылка)

Ответ на комментарий najda

najda, у информации есть свой характер - не упрячешь )))
Ответить С цитатой В цитатник
najda   обратиться по имени Вторник, 02 Августа 2011 г. 15:20 (ссылка)
Ranin, чтобы искать, надо уже знать или догадываться... В этом и проблема!
Ответить С цитатой В цитатник
Мелена_Харбер   обратиться по имени Вторник, 02 Августа 2011 г. 15:41 (ссылка)
вот те на
Ответить С цитатой В цитатник
najda   обратиться по имени Вторник, 02 Августа 2011 г. 15:44 (ссылка)
Мелена_Харбер, я думала, ни для кого это не новость. Всем, кто пользуется дневниками, встречались случаи блокирования...
Ответить С цитатой В цитатник
najda   обратиться по имени Вторник, 02 Августа 2011 г. 15:46 (ссылка)
Мелена_Харбер, человеку интересна информация, а её блокируют - не хотят его допускать. Удивительно, что такой человек даже не думает возмущаться: "начальству виднее, что мне можно, а что нельзя знать"
Ответить С цитатой В цитатник
Ranin   обратиться по имени Вторник, 02 Августа 2011 г. 19:09 (ссылка)

Ответ на комментарий najda

najda, обычно, начинают искать, когда уже знают или догадываются - это ты верно понимаешь. Незнающим инфа не передаётся :)))
Ответить С цитатой В цитатник
najda   обратиться по имени Среда, 03 Августа 2011 г. 11:54 (ссылка)
Ranin, ага! У них будут знания, а у меня - иллюзии, которые они мне впихнут, и вера в идеалы, которые они мне навяжут... Кем же они будут, если не богами?
Ответить С цитатой В цитатник
najda   обратиться по имени Среда, 03 Августа 2011 г. 11:58 (ссылка)
Ranin, мы ни хрена не знаем! Нам показывают искажённую реальность, всё - упрощённое. Там, где огромное количество тонкостей и вариантов, они подсовывают примитивные шаблоны, в котором главное - моральная оценка. Сами они всё это знают досконально.
Ответить С цитатой В цитатник
Ranin   обратиться по имени Среда, 03 Августа 2011 г. 16:27 (ссылка)

Ответ на комментарий najda

najda, есть глубокие сомнения, что они знают всё это досконально ибо прокол за проколом идут. В нынешнее время чуть ли не каждый месяц. Ты слишком эмоционально относишься к разводу про нарушение прав, про какие-то там нормы платьеношения и т.д. Всё лишнее уничтожается очень быстро, как бы властьюгрезящие не пытались сделать по-своему :))))
Ответить С цитатой В цитатник
najda   обратиться по имени Четверг, 04 Августа 2011 г. 07:30 (ссылка)
Ranin, сейчас написали оскорбительное письмо, а написала пост... А потом подумала: может, они вовсе не мнение своё выражали, а хотели получить именно такую реакцию? Для специалистов несложно определить, как ткнуть человека, чтобы он сделал то, что им нужно. И каждое такое действие человечков - часть схемы, которая в итоге даёт требуемый результат. А человечек - букашка, он просто реагирует. И это - не чудо, и не фантастика. Этим давно занимается наука, и это не скрывается! Только наши знания тут - как знания уборщицы об устройстве коллайдера, но мы-то думаем, что в этих вопросах хорошо разбираемся...
Ответить С цитатой В цитатник
najda   обратиться по имени Четверг, 04 Августа 2011 г. 07:32 (ссылка)
Ranin, мало того: несколько незначительных явлений могут в итоге привести к результату, который никто не свяжет ни с одним из явлений. Думаю, есть возможность всё это рассчитать, выполнить, и получить результат...
Ответить С цитатой В цитатник
najda   обратиться по имени Четверг, 04 Августа 2011 г. 07:39 (ссылка)
Ranin, подумай: говорят "хорошо", "плохо"... А в отношении каких целей? О целях лишки не думают! Потому, что эти цели - не их цели, и о целях людишки ничего не знают. Даже о существовании каких-то целей не догадываются. Они знают только "хорошо/плохо", которые в их мировоззрении существуют сами по себе. Вот - уровень большинства! Но где-то же есть те, кто знает цели, и программирует это большинство на их достижение.
Ответить С цитатой В цитатник
Ranin   обратиться по имени Четверг, 04 Августа 2011 г. 07:41 (ссылка)

Ответ на комментарий najda

najda, главное в нашей жизни - оставаясь реалистом, находится в благостном состоянии. Любой уход от такого состояния - победа над личностью. Для такого всё и вершится. Коли благостен и занимаешься своим делом, то все потуги оскорбляющих возвращаются к ним в само что ни на есть мерзком виде. Делать дело и радоваться жизни. Прочее - разрушает.
Ответить С цитатой В цитатник
Ranin   обратиться по имени Четверг, 04 Августа 2011 г. 07:44 (ссылка)

Ответ на комментарий najda

najda, когда тепло, сытно и безопасно - это хорошо. Всё остальное - плохо. Никаких других чувств. Ум часто уводит в соторону. Эмоции вышибают из равновесия. Цель же всегда одна - тёплая, сытная безопасная кормушка :)))
Ответить С цитатой В цитатник
najda   обратиться по имени Четверг, 04 Августа 2011 г. 07:46 (ссылка)
Ranin, мне нужна информация, а я её не могу получить из-за барьеров... Меня это бесит.
Ответить С цитатой В цитатник
najda   обратиться по имени Четверг, 04 Августа 2011 г. 07:54 (ссылка)
Ranin, так не бывает. Всегда есть дополнительные удовольствия - сверх тех, которые можно получить от удовлетворения физиологических потребностей. Они все искусственны, произвольны и равны: главное - удовольствие, а не способ. О них и речь. Предлагаются такие, за которые надо поработать, а дармовые скрываются и осуждаются.
Ответить С цитатой В цитатник
najda   обратиться по имени Четверг, 04 Августа 2011 г. 07:55 (ссылка)
najda, представь: есть океан удовольствия, но доступ закрыли, и выдают удовольствия по капельке за заслуги
Такова ситуация!
Ответить С цитатой В цитатник
Ranin   обратиться по имени Четверг, 04 Августа 2011 г. 11:29 (ссылка)

Ответ на комментарий najda

najda, закрыть удовольствий идёт отслабости производства - нехватка для удовлетворения физиологических потребностей. Дальше ерунда, поскольку вместо того, чтобы трудиться на удовлетворение этих потребностей, начинают драться за контроль над ресурсом (так выглядит легче) Начальником и запрещающим быть легче. Остальное - следствия.
Есть буханка на восьмерых. Чтобы насытиться одному нужна четвертушка той буханки. Чтобы насытиться всем, нужно две буханки. Дальше принимается индивидумами решение удалить от буханки четверых... но этого мало. Начинается драка за то, чтобы урвать себе всю буханку прозапас... Редко кому в голову первой приходит идея выпечь ещё одну буханку, чтобы всех насытить. Как итог дележа и рвачества вместо двух буханок потребно становится шесть... Запреты относятся к категории "удалить четверых от буханки, но лучше семерых". Смотри на жизнь проще ))) Как только обозначишь стремление урвать себе буханку, так сразу станешь своей и уже никто не станет наезжать на тебя с запретами :))))
Ответить С цитатой В цитатник
najda   обратиться по имени Пятница, 19 Августа 2011 г. 03:32 (ссылка)
Ranin, нет. Это - то, что не требует ресурсов. Именно поэтому и закрывается: не способствует развитию. А то, что требует ресурсов, поддерживается. И там не столько запретов, сколько конфликтов с идеалами, работающими на развитие (представления о высшем и стремление к нему). Конфликтует, поэтому вытесняется и попадает в категорию "низшего".
Ответить С цитатой В цитатник
najda   обратиться по имени Пятница, 19 Августа 2011 г. 03:34 (ссылка)
Ranin, даже всякие сексуальные ограничения имеют такую же природу и цель: "валяться и трахаться - низкое, животное. Надо стремиться к высокому".
Ответить С цитатой В цитатник
Ranin   обратиться по имени Понедельник, 05 Сентября 2011 г. 00:06 (ссылка)

Ответ на комментарий najda

najda, про сексуальное - не согласен. Ограничения там биологические. Можно, нужно, но... аккуратно. В данном случае общественная безграмотность выдаётся за добродетель.
Ответить С цитатой В цитатник
najda   обратиться по имени Понедельник, 05 Сентября 2011 г. 00:53 (ссылка)
Ranin, эта безграмотность и охраняется! Фантазии на эту тему зажимаются цензурой, и только мнение церкви господствует.
Ответить С цитатой В цитатник
Ranin   обратиться по имени Понедельник, 05 Сентября 2011 г. 09:21 (ссылка)

Ответ на комментарий najda

najda, ты плохо представляешь мнение церкви :))) Классический пример цензуры - школа. Училки, что-то там, где-то и когда-то слывшие... но попробуйте дать правильное знание! Сразу же столкнётесь со злобной агрессией недоучки в защиту своего невежества, подкреплённое десятками законов и моральных условностей.
Ответить С цитатой В цитатник
najda   обратиться по имени Понедельник, 05 Сентября 2011 г. 16:28 (ссылка)
Ranin, сейчас церковь перехватила управление официальной моралью. Церковники против сексуального просвещения. Они и заставили отказаться.
Ответить С цитатой В цитатник
Ranin   обратиться по имени Понедельник, 05 Сентября 2011 г. 19:41 (ссылка)

Ответ на комментарий najda

najda, уселенно готовятся ко второму поповырезанию... мне - фиолетово, им потом маяться.
Ответить С цитатой В цитатник
najda   обратиться по имени Понедельник, 05 Сентября 2011 г. 19:57 (ссылка)
Ranin, некоторым из них тоже надо звание Рыцарей Нибиру присудить - за вклад в культуру и борьбу с религией
Феминистки какого-то попа обсуждали, который, будто бы, призывал хоронить женщин живьём.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку