Ответ на комментарий Госпожа_Адомс

Мне кажется, что лучше пусть спонсор определяется с победителями.
Обычно в конкурсном рецепте есть требование пошаговых фото, а не только главного.
Те, кто не умеют готовить пусть сами пишут статью на заданную тему, а не рассказывают о ком-то приготовленном блюде. Я столкнулась с этим. Рассказали о нюансах - в результате продукты и настроение испорчены!

Общий коммент для всех, кто отписался:
1. Как считать лайки в лиру? Считать, кого больше процитировали? Но ведь это не дело… У кого – то 15000 Пчёлок, и если автор попросит, 80% Пчёлок процитируют пост…
2. Скрипт полностью автоматический… Никто не может повлиять на его результат…

На счёт спонсора… Конечно можно попросить выбрать его 3 победителей, но не возникнут ли потом подозрения, что спонсор «подкупной»? Как вариант, можно его попросить воспользоваться сайтом random.org, а результаты записать на видео…

Госпожа_Адомс, LUTERRR, Колпакова_Маша, у вас есть wm-кошельки?

MrChef, у меня есть.

Кто ещё, что скажет по поводу проведения конкурса, участие в конкурсе, выборе победителей?

Ответ на комментарий MrChef

Конечно, у меня есть wm-кошелек.

Да!

Мне кажется, что ни скрипт, ни лайки - это совершенно не объективно. Скрипт - своего рода, лотерея, лайки накручивают. Ни так, ни этак выбрать лучший рецепт не удастся.
Я проводила конкурсы у себя в блоге и у меня была, как мне кажется, вполне объективная схема.
1. Рецепты (у меня были фото) публикуются анонимно под номерами.
2. В комментариях читатели определяют 10 лучших на их взгляд (можно 5,7, 15 в зависимости от участников - примерно пятую часть).
3. Автор конкурса подсчитывает баллы.
4. На втором этапе из тех, кто не участвует в конкурсе, выбирается жюри (у меня было 10 человек,я каждому писала в личку, и они не знали друг о друге). Из этих 10 лучших жюри выбирает 3, объясняя в комментариях, кому 1, кому 2 и кому 3 место, и за что.
5. Автор конкурса подсчитывает баллы, исходя из мнения жюри. За каждый голос жюри за 1 место я давала 3 балла, за 2 место - 2 балла, за 3 место - 1 балл. Кто больше баллов набрал тот и победил.

Annataliya, интересный метод… Но, есть несколько «но»…
1. Спонсору нужна реклама. Именно поэтому, я думал о том, что каждый участник опубликует текст (с ссылкой) у себя в блоге…
2. Где гарантия, что автор рецепта (который он прислал анонимно), потом не начнет писать всем в ЛС с просьбой «проголосовать за рецепт №5»?

Идея интересная... Только вот, как реализована она будет?

Ответ на комментарий MrChef

MrChef,
1. Ну и пусть. Как это будет вредить способу выбора победителей?
2. Нет гарантии, поэтому я это вообще не запрещала. Хочет - пусть просит. А чтобы такие вот случайные посты не стали победителями, во втором туре как раз и будет действовать жюри, которое и выберет самые-самые.
Я делала так. После первого тура публиковала отдельным постом 10 лучших. Делала комменты к нему скрытными. И членов жюри просила писать свой выбор в эти самые комменты. Никто ничего не видел, не мог голосовать так же, как кто-то из жюри выше. А потом я комменты открывала, и каждый мог прочитать, за что именно и почему голосовал тот и иной член жюри.

А что если так?
"Создается список с участниками. Каждый участник имеет свой номер (1; 2; 3; 4; 5; 6; 7; 8; 9; ... 150). Затем создается архив под паролем, и выкладывается тут). Дальше либо пользователи голосуют за номер из списка, либо опять - таки автоматический скрипт выбирает случайное число).
После этого оглашается пароль и люди проверяют, кто под выигрышным номером был"

kinooko, интересный метод

лично я тоже считаю лучшей идеей лотерею, ибо сейчас в интернете способов накрутки полно - использовать их можно и на ли.ру, и в контакте, как угодно. насчет анонимности ерунда, т.к. друзья будут знать, какой рецепт твой - и лайкать.
конкретно по вопросам:
1. в посте с объявлением на конкурс дать ссылку на вебмани, на инструкцию, как завести там аккаунт и кошель(таких полно в нете), да и все. разберутся)
2. предоставить рецепт кого-то из близких) либо, свою "попытку" что-то приготовить, это ведь уже плюс - мотивация)) займутся полезным делом)
3. от 15-ти человек.

что касается тех, кто не согласен с лотереей: можно сделать оговорку. например, один приз по лотерее и небольшие премии для тех, кто понравится спонсору больше всего (человека 2-3, на его выбор в общем).
то бишь, сразу большой шанс выиграть хотя бы немного. почему бы и нет?

лично я с удовольствием соглашусь участвовать! главное четко расписать все правила: как должен выглядеть рецепт, как оформить пост, куда и с какими словами кидать ссылку от спонсора и пр.

либо, как вариант - разрешать голосовать только тем, кто участвует. за себя нельзя, голосовалки никакие не использовать, тупо написать в комментариях к объявлению про конкурс "голосую за такого-то, поскольку в его рецепте мне понравилось вот это".
это самый правильный и честный вариант, но в таком случае, желательно побольше участников. как вариант - распиарить конкурс в соц.сетях..

Спонсор говорит в открытую, что как такого, просто текст ему не нужен… Ему нужен, такой текст (ссылка), что бы остальные читатели тоже захотели зайти на интернет магазин спонсора… И не просто зайти, а сделать там покупку…

Но в любом случае, I_like_solitude, спасибо за мнение.
Кстати, продолжайте высказывать мнения… Спонсор все ваши комментарии прочитает…

MrChef, а какой магазин?надо бы ознакомиться как-то.. критерии какие-нибудь есть к дневнику, в котором будет его реклама? кол-во читателей там или еще что?..
в таком случае, он может выбрать победителя из тех, кто лучше напишет рекламную статью,можно даже несколько мест,чтобы была мотивация к участию в этом конкурсе. в таком случае,получится хороший пиар - столько рекламных статей разом))

I_like_solitude, http://fotos.ua/shop
Дело в том, что просто ссылки, спонсору не нужны… Куда важнее, реальные покупатели…

Продолжаем обсуждать!