"Мы просто не можем понять, как это вообще возможно, чтобы лишить старую мать возможности провести последние годы, а может и месяцы жизни с единственно близким ей человеком, ее дочерью."

А вот Таратута может это понять - понять, принять и убеждать других принять. Т.е. попытаться вообще сделать вид, что он рассуждает вне моральных критериев, а просто о "культурных различиях". Только почему-то когда им выгодно - когда менты в очередной раз "вяжут" либеральную бабку Алексееву, когда власти отказываются выпустить светоча российского либерализма, мученика нефтяных скважин Ходорковского, эта публика всегда начинает аппелировать именно к "морали" и "гуманизму". И когда "кровавую гебню" клянут и "звериный коммунистический режим"....
Ну правильно, там 45-летний миллиардер Ходорковский умучен в сибирских рудах, а тут с какой-то неизвестной бабусей пристают - экие несознательные и примитивно мыслящие!

Traeumerin,
я давно уже не испытываю иллюзий в отношении Запада, но все же не ожидал, что Финляндия будет так тупо и жестоко стоять на своем. Несмотря на то, что и финн-зять этой женщины и еще тысячи финнов просили власти не высылать ее. А теперь и Страсбург.

_юнга_Фред_, ты делаешь одну большую ошибку (хотя может на таких ошибках и держится вся человечность) - подходишь к вещам со стороны эмоций, а не безжалостной логики.
Практика показывает, что если один случай судебного разбирательства был успешен, то за ним и все другие потянутся, это как пить дать и тогда их тоже придется удовлетворять. Так что они в корне рубят проблемы только зарождающиеся.
А то что обидят Россию мне кажется их мало интересует: у России и так рейтинг популярности в Европе ниже плинтуса, так что даже если соседи возмущаться будут, то недолго. А там гляди опять что в мире новое произойдет, и все забудут бабушку и все будет как столетия до этого.

Traeumerin,
насколько я знаю, в Финляндии, как и во всей континентальной Европе, не прецедентная судебная система. Так что решение в данном случае - без всяких "опасных" последствий - может быть принято именно с учетом всех обстоятельств и сострадания, которое в юриспруденции никто не отменял.

Нас вообще-то Финляндия тоже может перестать интересовать, и не только она. Настолько перестать интересовать, что мало не покажется. Что касается рейтинга, то он весьма различается по разным странам и заметно колеблется в последнее время. Давал об этом пост-цитату недавно:
http://www.liveinternet.ru/users/captain_kid/post125825469/

О том, делаю я ошибки или не делаю, предпочитаю судить сам.

Dixi.

_юнга_Фред_, ой, извини, не хотела обидеть.

Я прожил в Финляндии 7 месяцев и могу сказать - финны народ законопослушный. Они исполняют законы, а при исполнении законов нет места эмоциям и это правильно, считаю я. Жалеть они и своих граждан не будут, если закон требует исполнения. Если законы не нравятся - они меняются, если большинство за. Так работает демократия.
Надо понять, что менталитет на Западе другой - для родителей нормально выкинуть 18-летних из дому - мол иди и работай, отделяйся и т. д., но в то же время старея, ты не ждешь, что и дети тебя потом приютят и потому для западных людей отправлять стариков в "дом престарелых" (которые напоминают здесь курорты - дело обычное.
И потому, если они видят, что в России есть возможность устроить женщину в такой дом - вопрос для них снят. Депортация сейчас отменена по состоянию здоровья.
Сами мы тоже не можем забрать бабушку из Узбекистана в Швецию, хотя она от нас и зависит. Условие, по которому мы могли бы ее забрать - звучит так - если вы проживали поеследние годы перед выездом в Швецию с родственником, что всецело от вас зависел, то тогда вы имеете право забрать его сюда и он останется здесь жить на ваши деньги. А мы жили в России перед выездом, так что на нас не распространяется

Human_machine,
если бы она всецело от дочери не зависела, дочь бы и не оставила ее жить в Финляндии по гостевой визе. Ситуация наверняка была безвыходная. Представь, что вы приглашаете бабушку в гости, и в Швеции ее здоровье резко ухудшается (не дай бог).

Кстати, в южных европейских странах такое вряд ли могло бы произойти.

Human_machine,
если "при исполнении правосудия нет место эмоциям", то тогда женщины и дети должны нести наказание полностью наравне с мужчинами, т.е. могут быть приговорены и к смертной казни.
В любом учебнике по праву сказано о моральной и воспитательной составляющей юстиции.

И как тогда язык может поворачиваться говорить о "негуманности" приговора Ходору или тем корумпированным юкосовским женщинам, по поводу которых недавно вопила либеральная кодла?

_юнга_Фред_, а я не очень понимаю, почему президент Финояндии не может воспользоваться своими привилегиями и сделать исключение? Президент же имеет, к примеру, право помилования и отмены приговора..

ASorel,
ты знаешь, я тоже думал, что таким образом это дело решится. Президент как глава государства для того и существует, чтобы в случае необходимости вставать над судебной властью. Когда Путин или Медведев недавно встречались с финской верхушкой и обсуждали этот вопрос, само собой такое решение ожидалось. Но нет, те уперлись своим финским рогом...

_юнга_Фред_, ничего себе, медвепут же кого угодно задавить может)

ASorel,
а что он реально-то может? Не газ же им перекрывать в самом деле)