Я думаю, что за всем этим всемирным психозом по поводу Большого адронного коллайдера кроме обычной паранойи на основе невежества в вопросах физики стоит еще и скрытое, почти подсознательное опасение, что в результате этих экспериментов (не сейчас, конечно, а через какое-то количество лет) будет сделан вывод: бога, творца Вселенной нет. И это действительно станет научным фактом, будет признано, что Вселенная зародилась в результате самоорганизации частиц, и эту самоорганизацию можно будет смоделировать на коллайдере.
Конечно, священство всегда сможет сказать, что бог настолько всесилен, что мог создать любой физический феномен, и к какому бы выводу ученые ни пришли, это все равно ничего не доказывает. Но для многих людей эти аргументы уже не пройдут, и большого количества паствы церковь все равно не досчитается.
И я не особо удивлюсь, если на каком-то этапе экспериментов на коллайдере религиозные лоббисты в парламентах и правительствах разных стран будут предпринимать попытки затормозить работу ученых или вообще свернуть ее под каким-нибудь надуманным предлогом - возможно даже, что с помощью все той же текущей страшилки, опасностью образования черных дыр.
Кстати, не исключено, что факт запуска коллайдера именно в Европе, а не в США, объясняется не только дороговизной проекта (10 млрд. долларов), т.е. тем, что эту сумму США не потянули, но и как раз большим влиянием в Штатах религиозных фундаменталистов - влиянием как на правительство и Конгресс, так и на умы американцев (как их принято называть, американских налогоплательщиков).
Кстати, интересно, что по поводу страха перед черными дырами мог бы сказать дедушка Фрейд? ;)) Также при желании и форму самого коллайдера можно истолковать весьма своеобразным образом)
Ссылки по теме:
Теорию Большого Взрыва можно считать наиболее признанной и наиболее обоснованной моделью. К слову сказать, католическая церковь признает ее не противоречащей христианской версии возникновения мира, смиренно увещевая ученых (об этом с юмором упоминает Хокинг) не посягать ограниченным человеческим рассудком на познание самого момента «творения». Церковь предлагает ученым сделку: в обмен на идеологическое благословение сделать вид, что это что-то для них значит. Но наука, начиная с Галилея, кстати, преданного католика, последовательно отстаивает принцип независимости от любой идеологии, поэтому льстивые заверения католической церкви попросту не могут быть приняты в расчет: «Стремление к знанию является для нас достаточным оправданием, чтобы продолжать поиск. А наша конечная цель – никак не меньше, чем полное описание Вселенной, в которой мы обитаем» (29).
http://scepsis.ru/library/id_159.html
Тем временем в России:
http://scepsis.ru/library/id_1146.html