Кто желает, может подписать эту петицию против нелетального оружия, нажав на ссылку ниже. Выслала петицию в Московский комитет экологии жилища эмигрантка из России Галина Курдина, прживающая в настоящее время в Канаде.

От кого: Galina Kurdina <helenkurdin@yahoo.ca>

Дата: Thu, 20 Sep 2012 13:49:45 -0700 (PDT)
Тема: Investigate misuse of Psychotronic (mind control) weapons - Sign the Petition!

Sincerely,
Galina Kurdina

Серия сообщений "переписка с госучреждениями, обращения":
Часть 1 - Заключение на проект поправки к ФЗ "Об оружии"
Часть 2 - В России нет судов!
Часть 3 - Страна должна знать своих "героев"
Часть 4 - Страна должна знать своих "героев".
Часть 5 - Петиция из Канады против нелетального оружия
Часть 6 - Обращение простого гражданина к депутату ГД
Часть 7 - Обращение к власти придержащей
...
Часть 41 - Проводя опыты на людях Вы уничтожаете не только себя, но и нашу планету
Часть 42 - нужна помощь комитету и людям нашей страны
Часть 43 - Обращение о принятии Конвенции "о запрещении оружия излучающего типа"

    В Московский комитет экологии жилища обратилась женщина Мелешко Валентина Кондратьевна, москвичка, с тем, что облучают ее и ее семью и что в ее квартире практически жить невозможно. Для Москвы это типичное явление, но я обратила внимание на то, что Мелешко В.К. была госслужащей, а это уже не типично. Обычно госслужащих они не ставят под жесткое облучение. Меня заинтересовала ее история, и мне захотелось узнать, кому и где она перешла дорогу. В управе "Ивановское" она работала главным специалистом по охране прав детей. Это были дети-сироты или дети из неблагополучных семей. Как раз у этой категорий детей отнимались квартиры, а дети помещались в психушки, где над ними проводились опыты. Нашему комитету это было известно давно. За свою честность и принципиальность Мелешко В.К. и была наказана. С 2003 года начались сильные приступы астмы (почти ежедневно), а перед этим пропал сирота-сосед. И в его квартире сразу поселился муж с женой. Он - работник Росвооружения. В декабре 2004 года у нее случился инсульт, но благо, что произошло только сужение сосуда, а не его разрыв. Жильцы из квартиры № 300, что находится выше этажом над квартирой Мелешко, избили ее и толкнули ее, и она покатилась по лестнице. Милиция ОВД "Ивановское" по факту избиения Мелешко уголовное дело не стала открывать. Однажды обманным путем к ней в квартиру вошли трое милиционеров из ОВД "Ивановское", в это время Валентина Кондратьевна сидела за столом с подругой, они пили чай и ели пирожки, которые она испекла. Милиционеры схватили ее за руки и за ноги и выволокли ее из квартиры, несмотря на протест ее подруги. А дальше пошел трафарет: милиция без суда и следствия помещает ее в психушку. 

    Недавно мы обратились в начальнику ОВД "Ивановское" показать нам дело, на основании которого Мелешко была помещена в психбольницу, но его нам не показали. Зам. начальника ОВД ответил, что такого дела нет. Запросили дело в Преображенском суде, чтобы узнать, на основании чего этот суд приговорил Мелешко к недобровольному лечению в психбольнице. В деле мы увидели одно заявление, написанное печатными буквами будто от соседей, что Мелешко ведет себя неадекватно, и неразборчивое медицинское заключение от непонятно кого. В результате этого криминального дела Мелешко месяц провела в психбольнице в отделении с буйными пациентами. Сейчас она стоит на учете в психдиспансере, и ее заставляют ежемесячно его посещать. А дома ее продолжают беспощадно облучать, и врачам-психиатрам интересно просматривать, как будет себя вести пациент после того, как его месяц облучали и травили химией.

     В настоящее время наш комитет не делает замеры излучений в квартирах жалующихся людей на облучение, но для Мелешко В.К. мы сделали исключение, поехали к ней на квартиру и составили протокол замеров, сделали фотографии, которые помещены ниже после ее рассказа. 

            

                                                                      Заявление от Мелешко В.К. в комитет

По ст.21 п.2 Конституции РФ: " Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам".

      Я  не могу точно сказать, когда началось воздействие на меня и мою семью опасными для здоровья и жизни приборами. Возможно, сразу после развода в 1976г. с мужем, сотрудником милиции, после счастливого 8-летнего брака. Он был замечательным человеком. Но я не могла простить его многочисленных измен. Вдруг неожиданно после развода ослепла. Спасибо докторам - спасли моё зрение.

      Может быть, после вступления  в партию в 1980 году. Слишком рьяно стала защищать права очередников отдела на улучшение жилищных условий.  Старший товарищ, полковник в отставке, сказал мне честно: никогда не критикуй начальство, ниже  себя  рангом -  можешь. Я очень жалею, что не послушалась. Появилось давление, стала задыхаться.

      Жители моего дома в 1991г. рекомендовали меня на выборную должность в Совет самоуправления. Через год работа в муниципалитете, затем в Управе своего района на должности зав.сектором помощника супрефекта, заместителя супрефекта, главного специалиста по охране прав детей.

Как астматик стояла на льготной очереди по улучшению жилищных условий и в декабре 1995 г. получила однокомнатную квартиру в своём районе.

       В первые же дни переезда в новую квартиру мне стали поступать телефонные звонки домой и на работу с угрозами, а иногда  угрожали на приёме населения, то на входной двери, якобы, повесили гранату (оказалось - ложный звонок), то машина около дома чуть не задавила  меня и женщину с двумя детьми. У нас в 90-е годы была защита в лице начальников и сотрудников ОВД, обеспечили кнопкой безопасности, высылали наряд милиции в Управу.

       В своей квартире в первый же день после переезда услышала гул. Меня этот гул будил иногда ночью. Потом я не стала обращать на него внимания. Затем я стала часто задыхаться от приступов астмы. В квартире стал появляться странный запах, появился металлический привкус. Стала замечать следы присутствия в моей квартире посторонних людей. Из шкафа брали любые вещи.      

       В марте 1998г. была награждена медалью к 850-летию Москвы. В июле 1998г. неожиданно для меня сокращают мою должность в Управе за 3 года до пенсии. Перед этим незаслуженно объявляют выговор за то, что предложила снять опеку с опекуна. Мальчик фактически проживал в другом округе Москвы, а был зарегистрирован в нашем районе. Дело его было у нас. Опекун не пускала орган опеки и попечительства в свою квартиру для обследования, где были 3 большие собаки и опекаемый ребенок. Жалобы на опекуна были из школы, где учился ребенок, который несколько раз убегал от опекуна. Я  предложила опекуну поместить ребенка в больницу -  поправить здоровье. Опекун была категорически против, она сказала, что собирается отвезти его за город, а затем в Америку к родственнику, который работает там санитаром в больнице. 

       Вместо поддержки органа опеки руководство объявило выговор за то, что я поместила ребенка в больницу подлечиться от ежедневных стрессов и  испуга от собак у опекуна и далее вынесла на заседание комиссии по охране прав детей вопрос об опекуне и ребенке.  Все это очень странно. Но я за себя не очень переживала, жалко было ребенка.

       Параллельно с этим ребенком, защищала права  в суде другого ребенка. Отец, высокопоставленный чиновник одного из министерств, украл 7- летнего  ребенка у матери, помощника депутата Московской думы. Свекровь матери ребенка, медицинский ученый, также не отдавала ребенка. Все решения суда были на стороне матери. Насколько я знаю, отец полностью изолировал ребенка от матери. Я уже 14 лет не работаю в Управе, и дети эти выросли, а забыть эти истории не могу.

      Много душевных сил отдала, защищая права детей, в том числе и в судах совместно с сотрудниками ОВД и прокуратурой. Ни одного проигранного дела в пользу детей. Потом стала  работать в службе занятости района.

      Хочу понять, за что меня и моих родных наказали и  включили в ликвидационный список, как в 38-е годы. И есть ли такой список, не знаю. Вот сейчас пишу и чувствую воздействие на голову и тело.

      В начале 2000 годов исчез молодой сосед по этажу из квартиры № 297 - сирота  Игорь. Сначала квартиранты развели его с женой, затем поместили в псих.больницу на ул. Матросская тишина.  Потом мне сказали, что его убили. И сразу появились новые хозяева его двухкомнатной  квартиры: муж с женой. Он - из Росвооружения, она -  работница молокозавода. Недалеко проживают их дочь с зятем и внуком. Семья показалась мне очень спокойной и приветливой. Дальнейшая моя жизнь превратилась в ад. С заселением новых соседей появилось 4 новых гаража на детской площадке во дворе моего дома. В один гараж нового соседа сгрузили  около тысячи прямоугольных предметов. В 2007г. часть этих предметов разносили по подъездам, в том числе и в мой подъезд, в кв. 300. В июле 2012г. эти гаражи убрали. После того, как я увидела склад этих приборов в квартире № 300, над моей квартирой, и сообщила в милицию в 2007 году, склад перенесли в другую квартиру в нашем подъезде, психотеррор в отношении меня усилился.

     В 2001г. я купила дачу в п.Орудьево Московской области. Но, как оказалось, это была ловушка для моей семьи.  В течение 10-и  лет никто не покупал эту дачу даже за небольшие деньги. Я её купила за 10 тыс. рублей! Мне было неудобно перед хозяином за мизерную цену. Я считала, что мне безумно повезло. После оформления дачи в собственность, я добавила ему еще столько же. Участок 10 соток, дом старенький, но крепкий. На участке лесные и фруктовые деревья. Чистый воздух.

     Это был дом для медицинских опытов и пыток! Соседями по даче с общим забором были сотрудники милиции, работали в МВД РФ. Раздавали приборы для опытов и пыток своим родным и окружению. Племянница полковника хотела познакомить меня со своим родственником. Но форма знакомства (среди ночи, да еще оставить на ночь) - не в моем характере. Мой вежливый отказ приняли, как оскорбление. Началась травля и жесткое воздействие приборами. Одновременно распространили лживые сведения о моей личной жизни. Через неделю на моем участке срубили часть деревьев, посыпали под корни желто-зеленые гранулы. И исчез новый душ. Как потом оказалось, деревья на моем участке срубили подростки, которым два соседа по даче, братья-милиционеры, выдали топоры и сказали, что я якобы попросила срубить свои деревья и оставила за работу деньги. Дети пришли потом и извинились передо мной за срубленные деревья, сказали, что их обманули.  

     Пытки приборами: на меня - жесткое воздействие, на внука - меньше. Между досками потолка над моей кроватью увидела прибор, который гудел и был направлен на солнечное сплетение. Достать его не смогла. Меня усыпляли так, что не могла проснуться, чувствовала противный запах, поднимали очень быстро давление, делали сильные боли в низу живота (эти воздействия ощущала на даче и дома).

     Жена соседа из Росвооружения из кв. 297 предложила мне продать или обменять мою квартиру под предлогом плохой ауры в моей квартире. Естественно, я отказалась. До их переезда в наш дом аура в моей квартире была подходящей. Зомбированы мой сын и внук.    

   Подавала заявления в прокуратуру РФ и Следственный комитет РФ. За пять лет с 2007 по 2012г. мною написано с десяток жалоб. Была и в приемной двух Президентов РФ. Очень вежливо разговаривают. Убедительно обещают разобраться - и письма оказываются у участковых. Ответ - отписка. НИ РАЗУ МЕНЯ НИКУДА НЕ ПРИГЛАШАЛИ! Даже в письмах-отписках не пишут: дать ответ в приемную Президента. Верили участковым и их отпискам.

     В мае 2004 г. почувствовала дома сильный удушающий запах – в результате у меня случился такой сильный приступ астмы, что в конце мая 2004г. мне оформили инвалидность по астме. Ночью в декабре 2004г. в квартире искусственно спровоцировали инсульт с правосторонней парализацией. Благодаря богу и докторам инсульт был без кровоизлияния в головной мозг. Было сужение сосуда головного мозга. Ходить я стала сразу после реанимации, говорить и писать я стала в течение месяца, полностью прошла парализация.

    Главную роль в воздействии приборами на жителей играют сотрудники полиции и психиатры. Полиция "крышует" и помещает принудительно  в псих.больницу практически всех, кто вызывает скорую помощь, когда становится очень плохо от постоянного воздействия приборами на людей, и стоит только об этом заикнуться врачам «скорой», человека помещают в "психушку"; если нет родных, далее в интернаты. Наши телефоны прослушиваются и запараллелены. Первые звонки всех наших абонентов сотовой связи и городской поступают к ним. А они фильтруют. Нас  изолируют от родных и друзей. Минимальное количество абонентов дозванивается до меня. Поэтому я люблю быть среди родных и подруг, работаю с уважаемыми ветеранами.

 

       Хронология  правонарушений  сотрудниками ОВД, прокуратуры, Следственным комитетом и судом:

       13.04.2007г. я написала письмо в ОВД с просьбой проверить документы в кв. № 300. Там был притон и работа с приборами. Участковые вместо ответа угрожали поместить меня в психушку.   

       Первая провокация сотрудников милиции с целью помещения меня в психушку была в ночь с 21 на 22 апреля 2007г. - попытка отравить меня; добавили отравляющее вещество в кипяченую воду в чайник, выпила воды, почувствовала неприятный привкус, стало плохо. Я  вызвала врача по  тел. 03 и милицию по 02. Приехали врач-психиатр, фельдшер с бригадой, милиция. Женщина-фельдшер отталкивала меня от телефона, но я успела позвонить сыну. Пожилой психиатр ссылался моему сыну на кровоизлияние в мозг в декабре 2004 г., хотя было сужение головного сосуда. Сын не согласился на госпитализацию меня в псих.больницу. Сын  сказал психиатру, что я адекватна, сама себя обслуживаю, хожу в магазины и театры, встречаю гостей, и сама хожу в гости к подругам, опасности для окружающих и себя не представляю.

       1-я суббота июля 2007г. - на мансарде на даче в Орудьево МО обнаружила 3-х посторонних людей в черных комбинезонах и с приборами. Без меня были на даче следователь и опера по моему обращению в Следственный комитет, снимали отпечатки пальцев. Чтобы я их больше не упоминала в своих заявлениях и чтобы не заводить уголовное дело, соседа-милиционера родные объявили умершим. Но через несколько месяцев видела его около моего подъезда живым и здоровым.

      С  2000г. по 2007г. в моей квартире было 3 кражи, украли дорогую шубу, посуду, драгоценные вещи. 10-12 августа 2007г. был взлом входной двери с кражей системного блока компьютера и мобильного телефона. Из-за сильного электромагнитного воздействия приборами я не могла ночевать дома и две ночи подряд перед взломом  ночевала у сына в соседнем доме. С 2-х до 4-х часов ночи два участковых, когда я ночевала у сына, срочно подняли с постели сына и невестку и два часа зомбировали  их, внушая им, что от меня можно ожидать всё, что угодно, в том числе и инсценировку кражи. Обратите внимание, что участковые внушали  моим  ребятам о якобы возможной инсценировке кражи НАКАНУНЕ  ВЗЛОМА  в моей квартире!!! 

       Кто тогда, если не сами милиционеры, организовал кражу системного блока и мобильника из моей квартиры? Возникает вопрос: «А кто организовал предыдущие кражи дорогой шубы, посуды?» Я полагаю, что они могли это сделать. Ни одно преступление не раскрыто .

       Прокурор в Перовской прокуратуре Матвеева в 2007г. закрыла это дело. Я сама пришла к ней на прием. Объяснила ей ситуацию, просила проконтролировать это дело. Она печатала мои объяснения на компьютере. Когда прокурор Матвеева дала мне на подпись отпечатанные листы, я ужаснулась. Она из каждого моего предложения  выбирала по слову и написала бессмыслицу. Это же надо так выполнять просьбу сотрудников ОВД, чтобы представить меня в документах совершенно неадекватным человеком и закрыть дело. Я  спросила её, она хоть сама понимает, что напечатала. Она ответила, как первоклассница: "А Вы быстро говорили". Ответ не соответствует её рангу. Хорошо, что прокурора срочно вызвали в ОВД. Её помощник переделал всё заново.

        Когда через год-два пришла к исполнителю по моему другому письму и сидела напротив другого прокурора, почувствовала сильное электромагнитное излучение от противоположной стены: заболела голова, смотрю, и прокурор потирает виски. Я извинилась, быстро вышла из

комнаты и зашла, постучавшись, в соседний кабинет. Сидела очень молодая женщина, сотрудница прокуратуры, как раз рядом с общей стеной. Она меня очень испугалась и стала суетно что-то прятать. Я ей ничего не сказала. Ей, конечно, заплатили  за воздействие прибором. Но почему страдают другие, её коллеги?

        8-го марта 2008 года мне позвонила приятельница, проживающая с семьей в соседнем доме, в 21 час и сообщила, что её внучка вошла в подъезд и вот уже 20 мин. не поднимается на 6 этаж. Родители обошли все этажи, стучали во все двери, девочка 14 лет пропала. Бабушка и родители  позвонили в ОВД. Никто не приезжал 3 часа - до 23 часов. Сказали, что найдется. Девочку нашел отец у последнего подъезда, без куртки, мобильника, без сапог, без шапочки. Было впечатление, что ребенок под гипнозом. Она потом сказала, что вошла в квартиру, положила мобильник на тумбочку и больше ничего не помнила. Видимо сильный был гипноз. По просьбе бабушки я позвонила по 02, когда нашелся ребенок в 23 часа. Тут же приехало много сотрудников из ОВД. Девочке нужен был врач и психолог. Но сотрудники ОВД привезли девочку и её родителей в ОВД, продержали без всякой помощи до 2-х часов ночи и отправили домой. Все 3 часа настраивали несчастных родителей и ребенка против моей персоны за то, что я позвонила по тел. 02 и побеспокоила их. Были угрозы, предупреждения в адрес родителей. Я полагаю, если бы так работали сотрудники ОВД 15 лет тому назад, то их начальство давно бы призвало их к порядку. Здесь же полный беспредел. 

      В начале 2009 года на меня было совершено покушение родителями хозяина кв.300. От сотрясения мозга я лечилась в мэрской больнице. Нападавший не понес наказания. Участковые мне написали, что факты не соответствуют действительности. ???

     17 января 2010 года по инициативе соседа по этажу из Росвооружения из кв. 297 и участкового Малашихина с тремя постовыми (одна блондинка в форме) насильно грубо схватили меня за руки, за  ноги, без верхней одежды и потащили на улицу. Со мной села в милицейскую машину моя подруга. Мне сказал Малашихин, что меня ждет следователь. Это был обман. В милиции Шлапак подготовил вместе с Малашихиным документы для определения меня в принудительном порядке в психиатрическую больницу без суда и следствия. Я видела, как документы давали на подпись начальнику ОВД через окно его машины. Одновременно Шлапак  удерживал дома моего сына и силой заставил подписать документ. В больнице в приемной сказали, что положат на обследование на неделю и выпустят. Однако, на следующий день молодая психиатр с готовыми документами повезла меня в Преображенский суд. Я там раньше защищала права детей. Я просила вызвать мне адвоката. Мне отказали. Рассматривала судья Ульянова. В этот день она рассматривала 5-6 дел из психиатрических больниц. Не прислушивалась к моим доводам - моя квартира кому-то понадобилась.

      Но психиатры со дня на день ожидали телевидение и журналистов по мою душу. Они же не слепые: к ним поступил совершенно здоровый на голову пациент,  да еще бывший госслужащий в муниципальных органах. Меня в наказание поместили с самыми буйными больными. Они лежали, привязанные к кровати, кричали. Их почти ежедневно отвозили вечерами или ночью: кого - в морг, кого - в интернат. Санитары шутили: «Отвезем на красную площадь». Я их юмора не понимала. Я очень переживала, когда старых больных таскал за волосы персонал. Я старалась помочь больным.

     Через месяц я вернулась. Обратилась в Перовскую прокуратуру, в приемную Президента на беспредел ОВД и прокуратуры, суда и психбольницы. Все письма оказались у тех же участковых.

     Недавно обратилась в Московский комитет экологии жилища, у меня есть теперь моральная защита. Оказалось, нас много по стране, на кого воздействуют психотроникой. Почему уничтожается наш народ? Молодое поколение обязано своей жизнью и процветанию старшему поколению. Это мой отец завоевал победу в ВОВ, это мой брат трагически погиб при исполнении служебного долга, будучи командиром эскадрильи после окончания летной академии им. Гагарина, это моя мама с отцом воспитали четверых детей, и мы, их дети, оправдали их надежды. Нас никто по жизни не проталкивал на руководящие должности. Порядочные руководители предприятий и учреждений, где мы работали, и сотрудники что-то увидели в нас, не избалованных жизнью. И выдвигали. Где они теперь? И есть ли такие сейчас? Или теперь заняты только личными проблемами с целью обогащения?

      Вся Россия превратилась в сплошную Кущевку. Это результат равнодушия силовых структур к нуждам простого народа. Только нажива и как бы больше урвать квартир от беззащитных граждан. Ни один суд в стране, задумайтесь, не рассмотрел и не защитил ни одного пострадавшего от воздействия психотронными приборами. А почему? Возможно, был приказ не реагировать на все жалобы подопытных жителей. Как бы над нами не издевались, наказание для правонарушителей все равно придет. НЕ БЕРИТЕ ФУНКЦИЮ БОГА! ЭТИ ПРИБОРЫ БУДУТ РАБОТАТЬ ПРОТИВ ВАС, ИХ СОЗДАТЕЛЕЙ И ЗАКАЗЧИКОВ ИЗДЕВАТЕЛЬСТВ НАД НАРОДОМ!

     Готовятся мои документы. Мне бесполезно обращаться в Московский суд об отмене судебного решения о принудительном лечении от непонятно чего. Вышестоящие суды тоже не добавляют оптимизма. Остается - гласность и Страсбургский суд.

    Мы постараемся выдержать, не смотря на то, что нас отдали на насилие и унижение и полностью распоряжаются нашей личной жизнью. 

 

    Мелешко Валентина.

 

 

 

Фото замеров детектором ЭМИ:

 

 

Серия сообщений "рейдерство квартир":
Часть 1 - Беззакония нашей власти
Часть 2 - В России нет судов!
Часть 3 - Использование нелетального оружия для захвата квартир
Часть 4 - Рассказ Ирины Пасечник
Часть 5 - Захват квартир с помощью нелетального оружия
...
Часть 19 - Павлова Л.В. из Ставрополя о рейдерстве квартир и психотронном терроре
Часть 20 - Рассказы силовика Г. Ласькова и его жены Т. Плясуновой о пситерроре
Часть 21 - Ласьков Геннадий о рейдерстве квартир

      

                       Из издания об истории Второй мировой войны

                                  под редакцией А. Гречко

 

          «Повальный террор, тотальная слежка, всеобъемлющая фашистская пропаганда превратили Германию в чудовищную казарму, большинство немцев – в послушные существа, над которыми витал дух гитлеризма. Полиция, гестапо. Ведомство Гебельса все делали для того, чтобы этот дух стал душой всего сущего в «третьем рейхе».

Захват власти в Германии фашистами – не случайное явление. Фашистская диктатура не была властью. В лице гитлеровской партии – власть взяла та партия, которая своим авантюризмом, своим террором против народных масс, своим оголтелым реваншизмом больше всего отвечала интересам наиболее реакционным группам немецкого финансового капитала.

Фашистская партийно-государственная верхушка полностью подчинила своему произволу систему судебных органов, превратив их в орудие террора против коммунистов и антифашистов.

У нас есть специалисты во всех областях знания, и они годами вырабатывали для нас способы сломить волю тех, кто станет нам поперек дороги. Мы изучали тело человека, его мозг и то, что вам угодно называть душой, мы знаем, как с ним надо обращаться. Мы посадим его в специально сконструированную  камеру, где он не сможет ни стоять, ни сидеть, ни лежать, не испытывая при этом  неудобства. Яркий свет днем и ночью будет слепить ему глаза, и если он на секунду забудется сном, то его растолкает приставленный сторож. В камере будет поддерживаться определенная температура – не настолько низкая, чтобы он умер от холода, но вполне подходящая, чтобы превратить его нравственно в послушный комок глины.

        По характеристике известного немецкого историка Э. Никоша «любой человек с инстинктами убийцы и садиста был в СА на своем месте. Чем более жестоко он вел себя, тем больше его уважали: здесь в вволю можно быть скотом…  В СА получали полную свободу все преступные наклонности. Казармы штурмовиков являлись сосредоточением всех мысленных пороков: тунеядцы, пьяницы, жизненные банкроты, громилы, гомосексуалисты, убийцы готовили здесь  свои самые темные деяния».

То же самое происходит в нашей стране: созданы квартиры - ГУЛАГИ, где проводятся зверские опыты на людях для отработки нелетального оружия (психофизического) и с помощью которого уничтожается наша страна и будет  полностью уничтожена в связи с нижеизложенным заявлением.

            В. Путин  «Российская газета» - Столичный выпуск № 5708 от 20 .02.2012г.
    «Мы приняли и реализуем беспрецедентные программы развития Вооруженных сил и модернизации оборонно-промышленного комплекса России. В общей сложности в предстоящее десятилетие на эти цели выделяется порядка 23 триллионов рублей...
Большое, если не решающее, значение в определении характера вооружённой борьбы будут иметь военные возможности стран в космическом пространстве, в сфере информационного противоборства, в первую очередь - в киберпространстве. А в более отдаленной перспективе - создание оружия на новых физических принципах (лучевого, геофизического, волнового, генного, психофизического и др.). Всё это позволит наряду с ядерным оружием получить качественно новые инструменты достижения политических и стратегических целей. Подобные системы вооружений будут сопоставимы по результатам применения с ядерным оружием, но более "приемлемы" в политическом и военном плане. Таким образом, роль стратегического баланса ядерных сил в сдерживании агрессии и хаоса будет постепенно снижаться...
Все ведущие производители оружия и военной техники США и Европы - негосударственные.»

 

                                        Обращение ко всем гражданам

                                                                                   

                                                                     от Анисимова Николая Ивановича,

                                                                     зарегистрированного по адресу:

                                                                      630007, г. Новосибирск, Красный проспект, д. 14, кв. 25

      27 февраля 2012 г. убили председателя Барнаульского филиала, священнослужителя католической церкви Торопова Альфреда Сергеевича. Он периодически приезжал ко мне с Новоалтайска, где служил в церкви миссионером и жил там же. Торопов оказался очевидцем моего избиения милицией за предвыборную компанию, которую я проводил на улицах города Новосибирска. На проводимых мной акциях (митингах) я говорил об обработке населения властями психотронным оружием с целью получения большинства голосов на выборах. Относительно моего избиения он написал соответствующее заявление, я приложил его к своему и направил его прокурору Новосибирской области Овчинникову. Через некоторое время прокуратура заявления вернула без всякой пояснительной записи. В Новоалтайске Торопова предупредила милиция, что если он не заберет заявление, то самое большое через год погибнет. Рядом с милиционерами были люди в штатском, наверное, понятно из какого ведомства.

В январе 2012 года Торопов приехал ко мне и сразу же получил дистанционно сердечный приступ. Мне ничего не оставалось, как вызвать скорую помощь, которая его госпитализировала в 1-ую гор. больницу г. Новосибирска (ул. Залесского, д. 6). Через некоторое время его дистанционно оставили в покое, и он оттуда ушел. Я попросил его написать заявление об угрозах милиции и ФСБ. Он сел за пишущую машинку и потерял сознание. У него поднялась температура до 40 градусов, а давление до 240/180. У меня есть тонометр. Мне ничего не оставалось, как снова вызвать скорую. Но Торопов отказывался ехать в эту больницу, называя ее тюрьмой, кишащей тараканами и наглым персоналом. Сам он бывший санитарный врач. Еле я его уговорил, так как у меня в квартире постоянный электромагнитный смог от обработки меня психотроникой. Они пристрелялись к моей квартире, хотя обработка производится везде. Поддавшись моим уговорам, Торопов согласился на госпитализацию. Он – крепкий, кряжистый мужик, силен физически, а в Новосибирске он стал совершенно больным, потерял половину своего веса. Я обратил внимание на странную желтизну его конечностей до живота. Его госпитализировали в терапевтическое отделение 1-ой горбольницы г. Новосибирска. Я в это время стал подвергаться чудовищной дистанционной обработке. Заметил, что кто-то входил в квартиру. Через некоторое время мне позвонил врач, заведующий терапевтическим отделением, и попросил забрать Торопова, так как он якобы ходит и в госпитализации не нуждается. Я в этот же день приехал в больницу и попросил показать мне Торопова. В палате, где он находился, на меня набросился один из пациентов с кулаками, явно настроенный персоналом. Оказывается, Торопов делает под себя, а убирать некому. Следовательно, врачи хотели от него избавиться. Врач мне сказала, что у Торопова разрушен весь организм, сказала, чтобы я нанял сиделку. Но на какие деньги я мог это сделать, будучи нищим. И почему выписывали человека, который практически при смерти. Я посмотрел на его ноги и увидел страшную картину: у него отслаивалась кожа от голеней и бедер. Но врач стояла на своем. Я попросил, чтобы Торопова хотя бы довезли до моего дома на машине, но получил отказ. Какая-то женщина сунула мне несколько бинтов, сказав, что они мне пригодятся. 2 км до автобусной остановки мы шли 4 часа. Я постоянно бинтовал ему ноги поверх брюк, так как уже на одной голени виднелась кость. Дома Торопову стало совсем плохо. Он умирал. Я вызвал скорую помощь, которая его госпитализировала в эту же больницу. Я постоянно звонил в больницу, чтобы узнать, где он находится, но мне отвечали, что такой фамилии в компьютере нет. Несколько раз приезжал, чтобы выяснить, где он, и жив ли он. Но мне никто не отвечал. В апреле 2012 года я, наконец, узнал, что Торопов Альфред Сергеевич умер 27 февраля 2012 года. Однако, выдать мне свидетельство о смерти отказывались. А ведь его взяли из моей квартиры. На территории больницы меня постоянно предупреждали какие-то люди, что если я буду ходить в больницу, то здесь и останусь и повторю судьбу Торопова. Какая-то женщина, вероятно, уборщица, сказала, что у Торопова ампутировали все, оставив только живот. 10 апреля 2012 года я пытался добраться до главного врача, но мне сказали, что его нет, чтобы я приходил завтра. 11 апреля мне так же ответили.

И я пошел домой, решив обратиться к католикам, чтобы они начали расследование, но был схвачен какими-то людьми, которые притащили меня к неврологическому отделению, а затем затащили в помещение санитары, обслуживающие это отделение. Там находилась врач Баженова. Я ей сказал, чтобы она немедленно открыла дверь и выпустила меня из помещения. Но она вместо этого приказала санитарам: «Разденьте его догола силой и привяжите к кровати». Я стал сопротивляться, вспомнил свое спортивное прошлое, продержался некоторое время. Постоянно сзади подбирались медсестры и пытались сделать мне какой-то укол. Я уклонялся и ногами отгонял их от себя. Но все же им это удалось. Укол меня полностью обездвижел, но сознание я не терял. Санитары (их имена Евгений, Виталий еще гастарбайтер из Кампучии или другой страны) кричали друг другу: «Давайте сломаем ему спину», - и, положив меня на живот, стали прыгать на пояснице, где находятся почки, на тазовых костях. Во время нападения они вывернули мне правую руку, пальцы. Врачи сейчас не находят перелома, но руку они, я думаю, вывихнули. Пальцы не разгибаются, кисть опухшая. Рука искалечена. Я с трудом пишу это письмо, пальцы с трудом удерживают ручку. Кисть-пальцы-предплечье, плечо правой руки – острая боль. Прошло

четыре месяца, а рука не заживает. Затем меня раздели догола и привязали тонкими, грязными веревками к кровати. Ежедневно, проходя мимо меня, санитары били меня по лицу и другим местам. Медсестры стали меня чем-то инъецировать. Это были психотропы и еще что-то непонятное. От уколов я терял сознание, некоторые вызывали острую боль. Появилась сахарная болезнь. На мои просьбы, дать мне воды, медсестры, которым не более 25 лет, посылали меня на три буквы. Я, естественно, в долгу не оставался. Шесть дней я был без воды и пищи. Ставили капельницы, цвет жидкости был грязно-серый. От капельниц у меня сильно болела голова. Искусственно сделали инсульт. Я до сих пор, а прошло четыре месяца, не могу прийти в себя. Болят спина, руки – их топтали ногами, иногда приходили врачи и обещали мне быструю смерть, при этом глумились и надругивались над моими половыми органами. А затем приказывали сильнее затянуть веревки. На руках от них появились глубокие рубцы, особенно, на правой руке; следы от веревок были и на ногах. Медсестры, выполняя указания Баженовой и зав. отделением Денисовой устраивали мне дополнительные пытки. Смазывая руки какой-то жидкостью, затем их плотно бинтовали. Раздирающая боль была постоянной.

У Баженовой был список номеров телефонов, в том числе и родственников, по которым она должна была сообщить обо мне, но она никому не звонила. Меня нашли родственники, обзванивая морги, больницы и милицию. При освобождении, оказалось, что моя одежда отсутствует. Забрали ветровку, полувер, рубашку, ботинки, носки и даже трусы. Забраны были новый сотовый телефон и ключи от квартиры. У Торопова были украдены два сотовых телефона, дорогие часы, шарф, перчатки. Родственники принесли мне из дома спортивное трико, тапочки, трусы, носки и куртку. В отделении я был 9 дней. В настоящее время я могу остаться без правой руки, врачи не регистрируют, кто ее травмировал, говорят, что растяжение связок.

В уголовном законодательстве УК РФ такие деяния квалифицируются как похищение человека, разбойное нападение с целью завладения имуществом, причинение вреда здоровью, незаконное лишение свободы лицами, не имеющими прав на задержание и арест граждан, инъецирование неизвестными препаратами, вызывающими различные болезненные явления.

Прошу опубликовать мое письмо в Интернете и направить его вместе с коллективным обращением в Генеральную прокуратуру, чтобы разобрались с ним без спуска в местные органы власти, в местную полицию. Требую возбудить уголовное дело в отношении врача неврологического отделения 1 горбольницы г. Новосибирска Баженовой, заведующей неврологическим отделением Денисовой и санитаров.

 

Август 2012 г.                                                                                                                                                            Н.И. Анисимов.

Серия сообщений "политика":
Часть 1 - Беззакония нашей власти
Часть 2 - Наши суды, карательная психиатрия и поездки в Европейский суд. Часть 1
...
Часть 4 - Страна должна знать своих "героев"
Часть 5 - Страна должна знать своих "героев".
Часть 6 - Российский фашизм. Обращение Н.И. Анисимова.
Часть 7 - Экология Москвы и Подмосковья
Часть 8 - Пси-оружие. ТВ3 ведет расследование (2013)
...
Часть 39 - Письмо ген. прокурору Чайке Ю.Я.
Часть 40 - Письмо министру РФ по делам ГО Зиничеву Е.Н.
Часть 41 - нужна помощь комитету и людям нашей страны

 

                                

                           СУДЬЯ АЛЕШИНА, ВЕРНИТЕ ЗЕМЛЮ ДЕТЯМ!

С таким лозунгом жители города Таганрога вышли на пикет 06 июня 2008 года для того чтобы обратить внимание правоохранительных органов к незаконной передаче школьной земли под огород федеральному судье Алешиной Светлане Николаевне.

Учитывая, что в городе в тот момент не было прокурора, так как сам бывший прокурор был уличен в коррупции, то правоохранительным органам было не до восстановления законности, самим бы успеть ноги унести!

Ранее в СМИ поднималась тема передачи двух соток земельного участка школы № 10 г. Таганрога в аренду сроком на 25 лет федеральному судье Алешиной С.Н., но безрезультатно, судья землю детям не вернула.

Общеобразовательная средняя школа № 10 г. Таганрога одна из старейших школ города, имеет свою многолетнюю историю, которая насчитывает более ста лет. В школе № 10 учились такие известные деятели искусства, культуры, как поэт Михаил Танич, актриса Фаина Раневская, оперная певица Елена Образцова. Школа № 10 г. имела свой школьный двор, фруктовый сад.

Но постановлением Главы городского самоуправления № 2286 от 19.05.2004 года часть земельного участка была изъята и  предоставлена  судье под огород.

Общественность города в лице члена общественного движения «За права человека» Каверда Е.Л. попыталась обжаловать постановление мэра г. Таганрога, поскольку прокуратура в лице бывшего прокурора не находила нарушения прав горожан и не опротестовала постановление мэра, хотя предоставление в аренду земельного участка проходило без публикации информации о предоставляемом участке и проведения конкурса, а также без экспертного заключения о том, что уменьшение размера школьного двора не повлияет отрицательно на организацию образовательного процесса..

Иск был подан в Таганрогский городской суд, в котором осуществляет правосудие судья Алешина С.Н., так как Ростовский областной суд отказался изменить территориальную подсудность дела.

22 августа 2008 года Таганрогский городской суд в удовлетворении иска отказал.

По мнению суда, иск был подан не с целью защиты субъективных прав Каверда Е.Л., а с целью высказать негативное отношение к Администрации г. Таганрога и причинить вред судье Алешиной С.Н., вынесшей 14.06.2006г. обвинительный приговор в отношении Лисицына Ф.В..

Многие, прочитавшие решение суда, задавались вопросом: «А кто такой Лисицын Ф.В., и причем здесь он?». Почему в решении суда о школьной земле ничего не написали  о других осужденных, которые отбывают длительные сроки с легкой руки судьи Алешиной С.Н.? Или все не вместились в решение суда?

Решение суда удивило многих, кто не знаком с работой Таганрогского городского суда. А тех, кто хорошо знаком с Таганрогским правосудием, уже не удивляет ничего.

Оправдывая незаконную передачу земли, суд единственно чего не сделал, так это не выразил благодарность судье Алешиной С.Н. за проявленный ею гражданский подвиг. Как следует из решения суда, передача части школьного двора судье, освободила школу от засилья бомжей, расположившихся на территории школы и с фекальными водами, которые текли из канализационного люка, расположенного на этом участке.

Из объяснений представителей Администрации г. Таганрога и представителя  судьи только передача части школьного двора смогла устранить фекальные воды и избавиться от БОМЖей.

В основу решения суд положил голословные утверждения представителя судьи, адвоката Логвинова, который в деле одновременно представлял интересы и обделяемой школы и наделяемой земельным участком Алешиной С.Н..

Согласно процессуального законодательства обжалование нормативно-правовых актов исполнительной власти проходит с участием прокуратуры. Но судебное заседание по иску Каверда Е.Л. к Администрации г. Таганрога проходило без участия прокуратуры. И.о. прокурора г. Таганрога Ищенко А.Ю. направил в Таганрогский городской суд заявление с просьбой исключить прокуратуру г. Таганрога из числа третьих лиц по гражданскому делу по иску Каверда к Администрации о признании недействительным постановления Главы городского самоуправления.

Почти одновременно с обжалованием в Таганрогском городском суде постановления Главы местного самоуправления о передаче земельного участка судье Алешиной С.Н. проходило еще одно оспаривание постановления мэра г. Таганрога. На сайте Ростовской областной прокуратуры 04 сентября 2008 года была размещена информация, что заместитель прокурора Ростовской области обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным  другого постановления администрации г. Таганрога, которым предоставлен в аренду земельный участок, находящегося в государственной собственности, без публикации информации о предоставляемом участке. Основания, по которым прокуратура требовала признать незаконным предоставление участка в аренду, были те же, что и в исковом заявлении Каверда Е.Л. - нарушение ст. 34 Земельного Кодекса.

Почему же прокуратура г. Таганрога в отличие от прокуратуры областной не желает видеть нарушения земельного законодательства?

Налицо двойные стандарты!

В кассационной инстанции решение суда было отменено и дело направлено на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении правозащитникам вновь было отказано в удовлетворении исковых требований. По мнению суда первой инстанции постановление действительно было вынесено в нарушение закона, однако это постановление не нарушает прав заявителей, потому не подлежит отмене, а следовательно, школьной землей может пользоваться судья.

Вторая инстанция оставила в силе решение суда, но в мотивировочной части исказила доводы суда первой инстанции и написала, что выводы суда первой инстанции правильны, и что постановлением о передаче земли судье Алешиной не нарушены ни закон, ни права заявителей. Между тем в тексте решения суда первой инстанции записано, что закон нарушен. Истец обратился в судебную коллегию с заявлением об исправлении описки, поскольку первая инстанция делает вывод о нарушении закона, а вторая соглашаясь с доводами суда первой инстанции пишет, что закон не нарушен. В исправлении описки было отказано. Т.е. судебная коллегия Ростовского областного суда с целью прикрыть темные делишки своих судей пошла на подлог и исказила решение суда первой инстанции.

Необходимо отметить, что судья Алешина, получившая в дар часть школьного двора (потому как размер арендной платы 142 рубля в год за сотку нельзя назвать соразмерной платой за землю), была повышена Указом Президента РФ и в феврале 2009 года назначена федеральным судьей Верховного суда республики Башкортостан.

P.S. Теперь я хочу рассказать, за что судье Алешиной бывший мэр г.Таганрога Федянин отдал две сотки детской земли. Три бабки (им было около 70 лет) г. Таганрога организовали типа кассы взаимопомощи. У этих бабок все пошло хорошо, но мы все живем в криминальной стране, если у кого-то появились деньги, то их нужно  отобрать. Этим бабкам была предложена «крыша», от которой они отказались. Это была их первая глупость, а второй глупостью было то, что они обратились  в наши « знаменитые» правоохранительные органы за помощью. Сначала они им помогли, дали меченые деньги, эту «крышу» взяли с поличным, судили, дали два года условно. Но потом эта «крыша» хорошо отыгралась на этих бабках, она буквально их уничтожила. Все подробности  опускаю,  бабок судили за мошенничество и создание так называемых «пирамид». Хотя ни о каком мошенничестве не может быть и речи, все деньги хранились в сберегательной кассе г.Таганрога и всем участникам этой так называемой «пирамиды» по их первому требованию  деньги были возвращены. А бабок, которым по 70 лет, судья Алешина ( не знаем, чей заказ она выполняла) присудила по 11 лет тюрьмы. За убийство и то меньшие сроки присуждают. Одна женщина  умерла в тюрьме, две другие под давлением таганрогских правозащитников по УДО были освобождены, но по пять лет онипровели в тюрьме. Прокурор, который вел их дело, за взятки был отстранен от должности, мэр тоже был отстранен,но осталась "крыша", которая, видимо, будет обслуживать нового мэра.

 

В Конституционный Суд РФ

 г. С-Петербург

от осужденной по ст.159ч.4, 174ч.4 УК РФ

Яминой Маргариты Николаевны

1941г.р., русской, гражданки РФ,

образование высшее,

Зарегистрированной по адресу

 г.Таганрог, ул.С.Шило 167/7 кв.29

находящейся в уч.398/18 г.Азов,

ул.Дружбы 1А , Ростовской обл.

 

Приговором Таганрогского городского суда Ростовской области от 14.07.06 я осуждена по ст.159ч.4, ст.174ч.4 УК РФ к 10 годам 6месяцам лишения свободы без штрафа в ИК общего режима. По делу так же осуждены Масливцева Л.В.и Малюх М.П.Кассационным определением Ростовского областного суда от 21.11.06 приговор был оставлен без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения. Мои надзорные жалобы в Ростовский областной суд так же были оставлены без рассмотрения. Прокуратурой Ростовской области 15.08.07г. №12-2663-04 было подано надзорное представление, а судом открыто надзорное производство. Согласно ст412 п.2 УПК РФ мною была направлена надзорная жалоба в Президиум Ростовского областного суда от 19.11.07.

Постановлением Президиума Ростовского областного суда от 14.02.08г Приговор Таганрогского городского суда от 14.07.06 и кассационное определение Ростовского областного суда от 21.11.06 были изменены и мои действия переквалифицированы со ст.159ч.4 и 174ч.4 соответственно на п.«а» ч.3 ст 159 и ч.4 ст 174 ( то есть исправлены ошибки суда)

Мера наказания осталась без изменения.

Моя надзорная жалоба от 19.11.07 на Президиуме Ростовского областного суда рассмотрена не была и в Постановлении не отражена.В связи с этим, согласно ст 412 п.2 УПК РФ мною была направлена жалоба Председателю Ростовского областного суда от 25.08.08, которая возвращена без рассмотрения в связи с тем, что повторное рассмотрение дела судом надзорной инстанции не допускается.Верховный суд так же отказал мне в удовлетворении жалобы  (№ 41-У08-529) от13.10.08, даже не прочитав приговор, так как в нем нет ни одного факта, подтверждающего легализацию денежных средств. « Факт совершения преступления легализованного имущества должен быть установлен приговором суда». Данное разъяснение соответствует ст 49 Конституции РФ – то есть ст 49 Конституции РФ – нарушена.

Осужденная по этому делу Малюх М.П. 26.01.09 подала надзорную жалобу в Ростовский областной суд ( впервые ) на что получила ответ от 05.02.09 № 4-У-1070 о том, что жалобу ей возвращают без рассмотрения, согласно ст 412 УПК РФ.Считаю, что как у меня так и у Малюх нарушено наше конституционное право ст.ст. 45,50 Конституции РФ. На основании вышеизложенного, в соответствии с частью 4 статьи 125 Конституции Российской Федерации, статьями 3, 100 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» 

Прошу проверить конституционность закона ст 412 ч.2 УПК РФ примененного Ростовским областным судом.18.02.09

Приложение:

1. жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации  3 экз. (для заявителя-организации – 30 экз.)

2.  текст обжалуемых норм закона,  применением которого были нарушены права заявителя – 3 экз. (для заявителя-организации – 30 экз.)

3. копии официальных документов, подтверждающих применение обжалуемых норм в конкретном деле заявителя – 3 экз. (для заявителя-организации – 30 экз.)

4. документ об уплате государственной пошлины; ходатайство об освобождении от уплаты госпошлины (для заявителя-гражданина, с учетом его материального положения)

 

Серия сообщений "политика":
Часть 1 - Беззакония нашей власти
Часть 2 - Наши суды, карательная психиатрия и поездки в Европейский суд. Часть 1
Часть 3 - В России нет судов!
Часть 4 - Страна должна знать своих "героев"
Часть 5 - Страна должна знать своих "героев".
Часть 6 - Российский фашизм. Обращение Н.И. Анисимова.
Часть 7 - Экология Москвы и Подмосковья
...
Часть 39 - Письмо ген. прокурору Чайке Ю.Я.
Часть 40 - Письмо министру РФ по делам ГО Зиничеву Е.Н.
Часть 41 - нужна помощь комитету и людям нашей страны

Серия сообщений "переписка с госучреждениями, обращения":
Часть 1 - Заключение на проект поправки к ФЗ "Об оружии"
Часть 2 - В России нет судов!
Часть 3 - Страна должна знать своих "героев"
Часть 4 - Страна должна знать своих "героев".
Часть 5 - Петиция из Канады против нелетального оружия
Часть 6 - Обращение простого гражданина к депутату ГД
...
Часть 41 - Проводя опыты на людях Вы уничтожаете не только себя, но и нашу планету
Часть 42 - нужна помощь комитету и людям нашей страны
Часть 43 - Обращение о принятии Конвенции "о запрещении оружия излучающего типа"

Серия сообщений "акции, протесты, пикеты":
Часть 1 - Пикет "Летальный исход от нелетального оружия"
Часть 2 - Пикет "Летальный исход от нелетального оружия"
Часть 3 - Требования МКЭЖ. Участие МКЭЖ в митинге 6 мая 2012 года.
Часть 4 - Страна должна знать своих "героев".
Часть 5 - Московский комитет экологии жилища на марше 12 июня 2013г.
Часть 6 - МОСКОМЭКО на митинге 2.02.2014 г.
...
Часть 27 - Доклад Важениной Ольги 19.06.2016 на конференции против нелетального оружия в Болонье
Часть 28 - Всё тайное становится явным
Часть 29 - 8 февраля - Международный день борьбы против психотронного оружия

Хочу рассказать о подмосковных судах. Алексеева Лариса Александровна (москвичка) имеет садовый участок в садовом товариществе «Радуга-3», п. Михнево Ступинского района Московской области. В их кооперативе шли большие поборы. Члены этого кооператива в количестве 70 человек решили выступить против этих поборов. 22 мая 2010 года было собрание, где люди выступали с критикой председателя кооператива Рубцова. В их числе была и Алексеева Л. А 23 мая 2010 г. жена председателя кооператива Рубцова Л. устраивает провокацию против Алексеевой Л., пригласив в качестве свидетелей людей, которые так или иначе зависели от председателя кооператива. Рубцова Л. избила Алексееву Л. (у Алексеевой есть справки о побоях, зафиксированных в травмпункте г. Ступино), а потом подала на Алексееву Л. в суд о том, что Алексеева Л. избила ее.

     Мировой судья участка 253 п. Михнево Сизова В.В., не обращая внимания на справки Алексеевой Л. и ее свидетелей, которые доказывают, что дело сфабриковано Рубцовым и ст. лейтенантом Михневского ОВД Корнеевым Ю. (милиция крышевала их кооператив) вынесла решение оштрафовать Алексееву Л. на 15 тысяч рублей.  Это решение не было отменено городским судом (судья Михалев А.В.) и областным судом. Для острастки всех остальных «бунтовщиков» решение суда было расклеено по всему садовому кооперативу.

     В 2011 году Алексеева Л. подает исковое заявление на Рубцову Л. относительно своих побоев, но все та же судья Сизова В.В. от нее это заявление не принимает (три раза возвращала заявление по почте) и только в четвертый раз заявление было принято.  На суде Алексеева Л. просит судью выехать на место и убедиться, что свидетели Рубцовой Л. – это лжесвидетели, но судья этого не слышит и выносит вердикт об отказе Алексеевой Л. в ее иске. Дело снова передается в городской суд, но по каким-то причинам Рубцова Л. не является в суд, и суд переносится с одного числа на другое, и так дотягивается до 21 ноября 2011 года. А накануне перед самым судом Алексееву Л. толкнули под электричку. Она чудом осталась жива, но получила большие травмы (были сломаны все ребра с левой стороны и левая рука). Милиция отказалась открывать уголовное дело и только под огромным натиском общественности и адвоката в августе 2012 года открыла уголовное дело.

     А в июле 2012 года состоялся городской суд – судья Сотников Н.А., который на заседание лжесвидетелей не пригласил, и из его уст проскользнула такая фраза: «А, может, Алексееву Л.А. избил ее муж». А, может, и под электричку ее бросил муж… Судья вынес решение об отказе иска Алексеевой Л.

     Теперь дело будет слушаться в областном суде. Но, думаю, что результат будет тот же.

     Резюме: Вот в такой стране мы все живем. Не вздумайте выступать против поборов, которые проводят власти!

Серия сообщений "политика":
Часть 1 - Беззакония нашей власти
Часть 2 - Наши суды, карательная психиатрия и поездки в Европейский суд. Часть 1
Часть 3 - В России нет судов!
Часть 4 - Страна должна знать своих "героев"
Часть 5 - Страна должна знать своих "героев".
Часть 6 - Российский фашизм. Обращение Н.И. Анисимова.
...
Часть 39 - Письмо ген. прокурору Чайке Ю.Я.
Часть 40 - Письмо министру РФ по делам ГО Зиничеву Е.Н.
Часть 41 - нужна помощь комитету и людям нашей страны

Серия сообщений "переписка с госучреждениями, обращения":
Часть 1 - Заключение на проект поправки к ФЗ "Об оружии"
Часть 2 - В России нет судов!
Часть 3 - Страна должна знать своих "героев"
Часть 4 - Страна должна знать своих "героев".
Часть 5 - Петиция из Канады против нелетального оружия
...
Часть 41 - Проводя опыты на людях Вы уничтожаете не только себя, но и нашу планету
Часть 42 - нужна помощь комитету и людям нашей страны
Часть 43 - Обращение о принятии Конвенции "о запрещении оружия излучающего типа"

                                                                 О наших судах

        Публикуя это заявление, мы хотим показать, что на наш дом давно ведется нападение то ли со стороны префектуры, то ли со стороны тех, кто ведет отъем квартир у одиноких или престарелых граждан, используя нелетальное оружие. Напротив нашего дома находится здание Минатома, одного из разработчиков этого оружия.

        Нашему жилищно-строительному кооперативу «Луноход» (Москва, Ферганская улица, дом 28/7) создала большие проблемы жительница нашего дома Тюменева Р.А. при прямой поддержке и попустительстве районных чиновников и Кузьминского суда. В 2010 году всё та же Тюменева Р.А., при поддержке чиновников из Управы, милиции, по нашей глубокой уверенности, по подложным документам назначила себя председателем ЖСК «Луноход» и зарегистрировалась в качестве председателя ЖСК «Луноход» в МИФНС 46. Но для регистрации в МИФНС № 46, при заверении нотариусом подписи в форме заявления (форма Р 14001), необходимо предъявить:

а) либо подлинники учредительных документов ЖСК – Устав, ИНН. ОГРН, протокол собрания, заверенный печатью ЖСК (подлинники всех учредительных документов и печать находились у зарегистрированного в ЕГРЮЛ на тот момент Управляющего ЖСК «Луноход» Ковалева А.И., а он их Тюменевой не предоставлял).

б) либо их копии или дубликаты, выданные ИФН № 21 (получить в ИФН № 21 копии или дубликаты учредительных документов можно было только по заявлению Ковалева А.И. или по доверенности от него на получение этих документов). Никаких заявлений и доверенностей Тюменевой Р.А. управляющий Ковалев А.И. не подписывал. Поэтому, уверены, что Тюменева Р.А. зарегистрировала себя председателем ЖСК «Луноход» по подложным документам, используя недобросовестного нотариуса. А созданию и продвижению этих документов способствовали все те же очень заинтересованные в наших деньгах и коррумпированные структуры. После регистрации в МИФНС № 46, Тюменева Р.А., в спешном порядке, игнорируя мнение большинства собственников дома (ранее был проведен опрос собственников о переходе на обслуживание в ДЕЗ и оплату ЖКУ в ЕИРЦ «Выхино» и 172 собственника высказалось против такого перехода, единолично, с 1.11.2010г. перевела наш дом на обслуживание в ДЕЗ и оплату ЖКУ через ЕИРЦ. А это значит, что ЖСК не сможет самостоятельно, эффективно и целенаправленно использовать суммы, даваемые нам распоряжением Правительства Москвы, на текущий ремонт дома. Кроме того, при прямых договорах ЖСК имел бы солидную экономию. Все эти суммы, минуя счёт ЖСК «Луноход», по договору, заключенному Тюменевой Р.А., уходят на счёт ДЕЗа в их полное, бесконтрольное с нашей стороны распоряжение. На эти суммы нас, фактически, обокрали районные чиновники, поставив во главе ЖСК свою марионетку – Тюменеву Р.А. По сути дела произошёл «узаконенный» рейдерский захват целого дома.

Возмущенные всем этим жители дома, хотят вернуться к прежним формам управления ЖСК и оплаты услуг, найти и вывести аферистов на чистую воду.

---------------------------------------------------------------------------------------

Управляющий ЖСК Ковалев А.И. 13.09.2010г. обратился в Кузьминский районный суд г. Москвы с иском к Тюменевой на нарушения при проведении общего собрания ЖСК от 18.04.10 и признании его недействительным. Ковалев А.И. 10.08.2010 г. в письменном виде обратился к руководителю ДЕЗ «Выхино» и руководителю ГУИС «Выхино» с просьбой не начислять оплату ЖКУ собственникам ЖСК «Луноход» до решения суда. Данные просьбы Ковалев А.И. продублировал 30.09.2010 г. и 13.10.2010г. Однако, указанные руководители проигнорировали данные обращения и 15.11.2010г. ЕИРЦ прислал единые платежные документы собственникам нашего дома. Кроме того, эти ЕПД были выписаны:

1) без учета законных льгот ветеранов, инвалидов и других льготных категорий граждан, проживающих в доме,

2) в ряде случаев, на тех лиц, которые снялись с регистрации по данному адресу,

3) на «мёртвые души».

Согласно п. 4.1. Устава ЖСК «Луноход», общим имуществом, находящимся в долевой собственности членов ЖСК является:

п. 4.1.3. «Помещение правления ЖСК в кв.145, согласно экспликации БТИ, на первом этаже площадью 32 квадратных метра».

п. 4.2. Общее имущество не подлежит отчуждению.

Вопиющим нарушением требований этих пунктов и результатом «работы» Тюменевой Р.А. явилось то, что ГУИС стал присылать ЕПД на кв.145, на имя, якобы проживающего в ней, Рыжова Игоря Николаевича, который в последние годы своей жизни, в действительности, проживал в кв.197 и скончался еще в 2002 году (копии ЕПД и свидетельства о смерти имеются). Чтобы разобраться с этим вопросом, жильцы дома обратились в ЕИРЦ. Там им откровенно поведали, что это делается умышленно, чтобы Управа имела право отобрать у ЖСК эту квартиру, когда создастся задолженность по оплате ЖКУ за полгода.

26.11.2010г. с сорокаминутной задержкой состоялось заседание Кузьминского районного суда по существу иска Ковалёва А.И. от 13.09.2010 г. «Никакого правового государства у нас не будет, если руководители любого уровня, начиная от президента и заканчивая сельским старостой, будут поучать и требовать, давить на суд», - подчеркнул глава государства на встрече с членами Общественной палаты 20.01.2011 года. Все эти 40 минут судья Гусева находилась в кабинете у главной судьи и, по нашему глубокому убеждению, получала от неё указание, каким решением должен закончиться суд. Исходя из показаний большинства свидетелей и здравого смысла, общее собрание собственников ЖСК от 18.04.2010 г. должно было быть признано судом несостоявшимся, т.к. на собрании не избирался президиум, протокол собрания не велся, кворум отсутствовал. В судебном заседании даже свидетели со стороны Тюменевой Р.А. подтвердили, что на собрании 18.04.2010г. не избирался президиум и не

велся протокол. Однако, вопреки этим показаниям, судья Гусева О.Л. вынесла решение в пользу ответчика. Судья огласила, что решение в письменном виде в полном объеме будет готово только через 10 дней. А согласно ст.199 ГПК РФ «Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела…». Таким образом, судья Гусева О.Л. своими действиями, фактически умышленно нарушила ст.199 ГПК РФ.

Жильцов дома возмущает, что Тюменева Р.А. дистанцировалась от людей. По возникающим вопросам отказывалась общаться с ними лично, приема не осуществляла, в распространенной листовке предлагала для решения проблем жителей обращаться к ней письменно через квартирный почтовый ящик.

5 декабря 2010 г. по инициативе возмущённых собственников ЖСК, соблюдая все формальности, было проведено внеочередное собрание собственников ЖСК «Луноход». На этом собрании было высказано недоверие Тюменевой Р.А., был выбран новый состав Правления ЖСК (копия протокола имеется). Присутствовавшая (без приглашения организаторов собрания) представившаяся заместителем директора ГУП ДЕЗ «Выхино» некая Колесникова, вела себя некорректно: постоянно высказываниями и действиями пыталась саботировать собрание, сорвать его проведение, направить в ложное русло.

На заседании нового правления был избран председателем правления Ковалев А.И. Стали оформлять документы в налоговой инспекции, когда судья Гусева О.Л., которая вынесла решение не в нашу пользу, решила приостановить деятельность нашего правления ЖСК, дав определение в МИФНС № 46 не регистрировать Ковалева А.И. в качестве председателя. В этом ещё раз просматривается зависимость суда от власти и чьих-то частных и материальных интересов. «Суд должен быть зависимым от общества и независимым от власти»,- так сказал президент России Дмитрий Медведев, выступая на встрече с членами Общественной палаты 20.01.2011 года. Но наш суд явился ярким примером обратного.

В соответствии с постановлениями: внеочередного собрания членов ЖСК от 05.12.2010г и заседания правления ЖСК от 07.12.2010 года, 17.12.2010г. Тюменевой Р.А была отправлена телеграмма, в которой было предложено сдать ключи от правления ЖСК и передать документацию в юридически установленном порядке, вновь избранному Правлению ЖСК. С текстом данной телеграммы Тюменева Р.А. ознакомилась, но получать категорически отказалась, (засвидетельствованная копия телеграммы, а также уведомление об отказе и ознакомлении имеются).

На заседании правления 19.12.2010г. было принято решение об обеспечении доступа к рабочему месту и к документации ЖСК. В

соответствии с этим решением членами правления была сформирована рабочая комиссия, подготовлен акт вскрытия и осмотра помещения кв.145, вызвана служба вскрытия замков МЧС и официально приглашен работник милиции. Поясняем: что член правления ЖСК Васильева М.А., в соответствии с данным ей поручением, узнала, что подобными вопросами в ОВД, занимается старший участковый уполномоченный Гуменюк А.В.. 20.12.2010 она посетила опорный пункт милиции. Гуменюка А.В. на месте не оказалось, а была сотрудница Лукина Т.В. Спустя час ожидания, Гуменюк А.В. позвонил по телефону и сообщил, что 20.12. быть ни в опорном пункте, ни на вскрытии не может по служебной необходимости и обещал решить наш вопрос 20.12.2010 вечером или 21.12. 2010. утром. Разговор с Гуменюком А.В. происходил в присутствии Лукиной. По предложению Гуменюка А.В., Васильева М.А. оставила контактные телефоны Лукиной Т.В., но звонков и информации не поступило ни вечером, ни утром.

21.12.10, утром, член правления Петухова А.Я связалась с руководящими сотрудниками ОВД «Выхино» Морковкиным и Николашиным В.И., которые обязали Лукину Т.В. лично присутствовать при вскрытии помещения Правления ЖСК «Луноход». При дальнейшем общении с Лукиной наблюдалось её явное нежелание этим заниматься и открытый отказ подписывать документы и акты. Мотивировано это было тем, что она знает скандальный характер Тюменевой и не желает связываться с ней и с судами. Вскрытие производилось без присутствия сотрудника милиции (засвидетельствовано в акте вскрытия и осмотра помещения). В данном эпизоде просматривается зависимость, потворство, потакание всех перечисленных сотрудников амбициям одной скандальной женщины Тюменевой Р.А. и открытое неповиновение приказам командиров и начальников со стороны сотрудников службы, которую возглавлял Гуменюк А.В., в угоду этим амбициям.

21.12.2010г. было произведено вскрытие помещения правления с целью организации его продуктивной работы. А 22.12.2010г. Тюменева Р.А. обратилась с заявлением по данному факту к Гуменюку А.В.. Правлением Ковалева А.И., в свою очередь, были предоставлены все официальные документы, подтверждающие законность вскрытия и вопрос был исчерпан. Правление в новом составе начало осуществлять прием жителей нашего дома в помещении правления ЖСК «Луноход». Оно разработало план своей деятельности и, в соответствии с данными на внеочередном собрании наказами жителей дома, стало подготавливать документы для отмены обслуживания нашего дома в ДЕЗ и оплаты ЖКУ через ЕИРЦ.

---------------------------------------------------------------------------------------

27.12.2010г. Тюменева Р.А. подала иск в Кузьминский районный суд с просьбой признать не действительными созыв, проведение и решение внеочередного общего собрания членов ЖСК «Луноход», утвержденное протоколом от 05 декабря 2010 года.

Во время приема жителей дома 28.01.2011г., в 19ч.50мин. в помещение правления ЖСК «Луноход» одновременно вошли: старший уполномоченный участковый ОВД «Выхино», майор милиции Гуменюк А.В., сержант милиции Султанов Рустэм Ишатович – участковый инспектор, Тюменева Р.А. и пятеро её сподвижников. Их целью был захват помещения правления ЖСК. Когда разговоры и перепалки переместились в глубь помещения, сторонник Тюменевой Р.А., Вязовкин Н.С. из кв. 240, принялся демонтировать замок входной двери с целью его замены на другой, принесённый с собой. Ни один из присутствовавших сотрудников милиции никак не отреагировал на это, следовательно, они знали о планируемом захвате офиса правления ЖСК «Луноход» и не пожелали предотвратить его. Со стороны Тюменевой Р.А. неоднократно звучали команды Гуменюку А.В.: « Что ты смотришь, выпроваживай их; отодвигай их в сторону и мы закроем дверь на свой замок». От этих действий Гуменюка А.В. удержали только предупреждения противоборствующей стороны, что это будет противоправно. Своих оппонентов Тюменева Р.А. запугивала тем, что Гуменюк А.В. придет в суд и даст показания против них. Это позволяет сделать вывод, что Гуменюк с Тюменевой был в предварительном сговоре, вместо того, чтобы соблюдая нейтралитет, стоять на страже порядка. К тому же, как выяснилось позже, в это время оба сотрудника были свободны от несения службы, но находились в форменном обмундировании. Это свидетельствует о том, что они выполняли предварительный заказ Тюменевой Р.А. и отнюдь не бескорыстно. И какой пример показал руководитель службы своему подчиненному, сержанту Султанову Рустэму Ишатовичу, которого привел с собой и который еще не успел получить офицерского звания? Это яркий пример коррумпированности, использования служебного положения в корыстных целях, несоблюдения норм морали и права, склонности к противоправным действиям на службе, несостоятельности в деле обучения и воспитания подчиненных со стороны ст. уполномоченного участкового ОВД «Выхино», майора милиции Гуменюка А.В.

Далее, в очередной раз, «сработала» судебная система. Судья Гусева, проявив предвзятость, на заседании 02.02.2011 нарушила право ответчика Ковалёва, предусмотренного статьёй 53 ч.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Статья 53. Оформление полномочий представителя. 6. Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде. Таковое письменное заявление было приобщено к делу на предварительном слушании 17.01.2011. в суде, как и требует ст. 53 ч. 6 ГПК РФ. Однако судья Гусева посчитала полномочия представителя ответчика ненадлежаще удостоверенными и слушание отложила с предложением ответчику удостоверить надлежащим образом полномочия своего представителя.

Мы уверены, что виновными являются:

- Тюменева Р.А, которая сфальсифицировала документы и на этом основании совершила самозахват управления ЖСК «Луноход».

- Работники милиции, которые способствовали Тюменевой Р.А. во вскрытии без составления соответствующих документов помещения правления 18.08.2010г.; не прибыли на законное вскрытие помещения правления ЖСК 21.12.2010г.; содействовали попытке насильственного захвата Тюменевой Р.А. помещения правления ЖСК «Луноход» 28.01.2011г.

-ЕИРЦ ГУИС, которые:

1) проигнорировали обращения Ковалева А.И. и выставили счета по ЖКУ до решения суда и без учета льготных категорий жителей дома.

2) выписывают ЕПД на «мертвые души» с целью последующего «узаконенного» захвата квартиры.

- судья Гусева О.Л., которая,

1). На наш взгляд, необъективно рассмотрела дело,

2). Умышленно нарушила ст.199 ГПК РФ.

3). Вопреки постановлению высшего органа ЖСК – собрания,- решила приостановить деятельность правления нашего ЖСК, дав определение в МИФНС № 46 не регистрировать Ковалева А.И. в качестве председателя.

4). Умышленно нарушила право ответчика Ковалёва, предусмотренного статьёй 53 ч. 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

- Управа района «Выхино - Жулебино», дважды (18.04.2010 и 26.04.2010) бесплатно предоставившая Тюменевой Р.А. (которая лоббирует интересы ЕИРЦ, вопреки воле большинства жильцов), зал школы № 84 для проведения собраний, в результате которых она назначила себя председателем правления ЖСК.

Все указанные структуры поддерживают друг друга в неблаговидных делах, направленных на разрушение ЖСК «Луноход».

 

Серия сообщений "рейдерство квартир":
Часть 1 - Беззакония нашей власти
Часть 2 - В России нет судов!
Часть 3 - Использование нелетального оружия для захвата квартир
Часть 4 - Рассказ Ирины Пасечник
...
Часть 19 - Павлова Л.В. из Ставрополя о рейдерстве квартир и психотронном терроре
Часть 20 - Рассказы силовика Г. Ласькова и его жены Т. Плясуновой о пситерроре
Часть 21 - Ласьков Геннадий о рейдерстве квартир

Серия сообщений "политика":
Часть 1 - Беззакония нашей власти
Часть 2 - Наши суды, карательная психиатрия и поездки в Европейский суд. Часть 1
Часть 3 - В России нет судов!
Часть 4 - Страна должна знать своих "героев"
Часть 5 - Страна должна знать своих "героев".
...
Часть 39 - Письмо ген. прокурору Чайке Ю.Я.
Часть 40 - Письмо министру РФ по делам ГО Зиничеву Е.Н.
Часть 41 - нужна помощь комитету и людям нашей страны

Серия сообщений "переписка с госучреждениями, обращения":
Часть 1 - Заключение на проект поправки к ФЗ "Об оружии"
Часть 2 - В России нет судов!
Часть 3 - Страна должна знать своих "героев"
Часть 4 - Страна должна знать своих "героев".
...
Часть 41 - Проводя опыты на людях Вы уничтожаете не только себя, но и нашу планету
Часть 42 - нужна помощь комитету и людям нашей страны
Часть 43 - Обращение о принятии Конвенции "о запрещении оружия излучающего типа"

http://www.youtube.com/watch?v=BwzEnjTJxCY

Теперь я хочу рассказать о Европейском суде, в который я летала в конце апреля. Мне нужно было проверить, все ли документы, поданные мной в Европейский суд по правам человека, находятся в моем деле, так как прошел почти год после прохождения Меморандума, а решение суда все не было. Проверив документы, я увидела, что они все на месте.

Но Европейский суд просто завален делами из России. Перед вылетом в Европейский суд меня предупредили, что у меня будет «хорошая» поездка. На их угрозы я никак не отреагировала. Я знаю, что без химии они не работают. Я просмотрела всю одежду, которую брала с собой, дамскую сумку. Всё как будто было чисто. Летела я самолетом французских авиалиний, чемодан я сдала в багаж, в руках у меня оставалась дамская сумка. И вот в самолете я почувствовала, что у меня начинает болеть голова. Обычно голова у меня болит очень редко. На свою головную боль в самолете я не обратила внимание. А потом уже в Страсбурге я стала обращать внимание, если я беру с собой сумку, плохо себя чувствую, и у меня идут позывы к мочеиспусканию, а без сумки всё нормально. Пришлось купить новую сумку. Я решила еще раз осмотреть свою сумку, взяла её и разрезала. И что я увидела, см. фото.

Внешний вид сумки

Разрезанная сумка (химия на подкладке)

Изнутри сумка была измазана химией, видимо, через подкладку сумки шприцем ввели эту химию. А теперь я скажу всем тем, кто занимается этой заразой. Вы позорите не меня, а нашу страну, о которой и так не лестно отзываются на Западе. Я – просто представитель нашей страны, а вы – подонки, которые не даете жить нормальным людям не в нашей стране, не за заграницей.

Ещё я хочу рассказать о судах, где я выступала в качестве представителя.
Я была представителем на 5 судебных заседаниях по гражданскому делу Зенчевой Нины Сергеевны. Она в марте 2011 года написала письмо Президенту РФ Медведеву Д.А. о психофизическом терроре с 2000 года в отношении её и племянницы Бакановой Ирины и ее семьи. Она вместе с племянницей отвезла письмо в Администрацию Президента РФ. Из Администрации Президента заявление было спущено в прокуратуру г. Москвы, затем было переправлено в местную прокуратуру, затем в ОВД Бабушкинского района г. Москвы, а потом участковому. Участковый звонил Нине Сергеевне, предлагал ей прийти и написать объяснение по поводу заявления. Она отказалась, сказала, что её заявлением должна заниматься прокуратура, а не участковый. Майор Мельников П.С. написал в своем рапорте: «Проведенной проверкой (А была ли эта проверка? Конечно, нет.) установлено: от каких-либо письменных пояснений по своему заявлению гр. Зенчева Н.С. отказывается. В телефонном разговоре она пояснила, что на протяжении 12 лет её преследуют неизвестные люди, общаются с ней посредством телевизора, на расстоянии воздействуют на её тело, разрушая её здоровье (прим. Зенчева Нина по телефону с участковым Мельниковым об этом не говорила)». Вот и вся проверка. Я еще раз повторяю, вот так фабрикуются милицией дела, когда люди обращаются за помощью. Далее участковый пишет: «Учитывая вышеизложенное, полагал бы данный материал направить в ПНД №16 для принятия решения о психическом здоровье гр. Зенчевой Н.С.»

Читать далее...

Серия сообщений "карательная психиатрия":
Часть 1 - Наши суды, карательная психиатрия и поездки в Европейский суд. Часть 1
Часть 2 - Наши суды, карательная психиатрия и поездки в Европейский суд. Часть 2
Часть 3 - Наши суды, карательная психиатрия и поездки в Европейский суд. Часть 3
Часть 4 - Решение Европейского суда по правам человека
Часть 5 - Судьба Альберта Маренко
...
Часть 13 - Обращение членов МКЭЖ к силовикам РФ
Часть 14 - Выставка "Психиатрия: прошлое и настоящее"
Часть 15 - Проводя опыты на людях Вы уничтожаете не только себя, но и нашу планету

http://www.youtube.com/watch?v=aPW1QY0AA_0

После того, как меня отпускают из психушки, я иду в ОВД «Выхино» и прошу показать дело, которое на меня состряпали участковые Астахов и Вдовик. В этом деле лежат два объяснения от Леньшиной и Шукаревой (как потом они сказали, что их заставили это сделать), в одном было написано что-то про квартиры, а в другом, что я бегала голая по Москве, и обращение Вдовика к психиатру с требованием поместить меня в психушку. Вдовик свое обращение подписал 13 января, а объяснение Астахов получил от этих двух женщин 20 января. Потом, разобравшись, что сначала должно было бы идти заявления от женщин, а потом на основании этих заявлений Вдовик должен был требовать от психиатров поместить меня в больницу. Вдовик исправляет число 20 на 12 и, не заботясь о том, что эти исправления видны в документах, отправляет эту фальшивку в Кузьминский районный суд. Не знаю почему, но этот сфабрикованный на меня материал пролежал до 18 августа 2006 года, когда состоялся заочный суд.
После выхода из психушки и, ознакомившись с делом в Кузьминском районном суде, я подаю Кассационную жалобу на решение этого суда в Московский городской суд. 15 февраля 2007года в Московском городском суде состоялось судебное заседание, председателем которого была Жбанова Т.М. и судьями Лукьянова И.Е. и Васильева И.В. Привожу дословно абзац из определения, данного этими судьями: «Довод жалобы о недоказанности заявителем наличие у Петуховой А.Я. тяжелого психического заболевания не может служить основанием к отмене решения, поскольку предметом рассмотрения по настоящему делу являлось не наличие у Петуховой А.Я. психического расстройства, а совершение ею действий, дающих основание полагать наличие такого психического расстройства». А действие, по их мнению, было то, что я бегала по Москве голой. На это я судьям ответила, когда состряпывались эти обвинения, меня вообще в Москве не было, я была у приятелей в Объединенных Арабских Эмиратах. Жбанова спросила, чем я могу это доказать. Я ответила, что у меня в загранпаспорте есть виза и показала им эту визу. Но это для них не имело никакого значения, они получили команду «фас» и выполняли её. Дальше была надзорная жалоба. Как, я считаю, надзорная жалоба не рассматривается Московским городским судом, а просто подписывается Председателем Мосгорсуда.
Потом было самое интересное. Я подаю жалобу в Верховный суд РФ. Моя жалоба долго не рассматривалась этим судом, поэтому пришлось писать еще одно заявление на имя Председателя Верховного суда РФ Лебедева. Видимо, старичков совесть немного мучила, а ведь они прекрасно знали, что команду «фас» надо выполнять. Её выполнил зам.председателя Верховного суда В.И. Нечаев. А теперь давайте посмотрим, кого они отдают в псих.больницы на убийства. Я – радиоинженер по образованию и имею почти 40 лет трудового стажа. За свою работу награждена 4 медалями, вся трудовая книжка в благодарностях. Работая во ВНИПО МВД СССР, я проходила каждый год диспансеризацию, в том числе и психиатра. За 20 лет разные психиатры ставили мне одинаковый диагноз: здорова, высокая логика мышления. За то, что я занимаюсь общественной работой, которая не нравится представителям власти, их сатрапы ставят диагноз: параноидальная шизофрения. Вот это страна, в которой мы все живем, и кто ею правит. И если вы думаете, что мой случай единственный, то глубоко ошибаетесь.
Потом я все свои документы отправила в Европейский суд. Когда я подбирала документы для Европейского суда, адвокат сказал мне, чтобы я сходила ещё в Люблинский районный суд и посмотрела, есть ли на меня там еще дело. Я тогда подумала, какое на меня дело может быть в Люблинском суде. Ведь меня выпустили без всякого суда. Но все же я пошла туда. И каково же было мое удивление, когда оказалось, что в Люблинском суде заведено на меня дело. Поясняю: территориально псих.больница 13 относится к Люблинскому суду, и все, кого так называемые врачи оставляют на 8-месячное лечение, проходят через этот суд. То, что я увидела в своем деле в Люблинском суде, привело меня в шок. 4 декабря 2006 года они отпускают меня из больницы, и в этот же день регистрируется заявление о моей принудительной госпитализации. При этом власти России в лице уполномоченного РФ в Европейском суде по правам человека Матюшкина в Меморандуме нагло врут, что заявление о принудительной госпитализации меня было направлено в суд 1 декабря 2006 года. Поэтому я раньше постаралась обратить ваше внимание на то, что меня поместили в отделение в 16ч30м (это была пятница), а Люблинский суд в пятницу работает до 17 часов. За полчаса они никак не могли отвезти заявление в суд, если они только не сделали это заранее, до помещения меня в псих.больницу. Но ещё большим шедевром является справка, поданная Шахолевичем в суд о том, что по психическому состоянию я не могу присутствовать в помещении суда и суд должен проводиться в псих.больнице 13. И вот в таком «ужасном психическом состоянии» меня отпускают домой. Вот так у нас фабрикуются судебные дела, особенно связанные с псих.больницами. Считаю, что помещение меня в псих.больницу было результатом моей общественной деятельности. Я являюсь председателем Московского комитета экологии жилища, и власти боятся нашего комитета.

Серия сообщений "карательная психиатрия":
Часть 1 - Наши суды, карательная психиатрия и поездки в Европейский суд. Часть 1
Часть 2 - Наши суды, карательная психиатрия и поездки в Европейский суд. Часть 2
Часть 3 - Наши суды, карательная психиатрия и поездки в Европейский суд. Часть 3
Часть 4 - Решение Европейского суда по правам человека
...
Часть 13 - Обращение членов МКЭЖ к силовикам РФ
Часть 14 - Выставка "Психиатрия: прошлое и настоящее"
Часть 15 - Проводя опыты на людях Вы уничтожаете не только себя, но и нашу планету

http://www.youtube.com/watch?v=g-Jd8rASLro

     В конце апреля 2012 года я, Петухова Алла Яковлевна, летала в Страсбург в Европейский суд по правам человека. Никому не секрет, что в нашей стране нет судов. То, что господин Путин В.В. называет судами, - это издевательство над российским народом. Я лично и многие мои знакомые прошли через российские так называемые суды. Наш Московский комитет экологии жилища борется со страшным злом конца 20 и начала 21 века – психофизическим оружием. Это оружие попало в руки нечистоплотных (это мягко говоря) людей, а если честно говорить, то к преступникам в погонах. Они используют это оружие не для защиты страны, а для личного обогащения: изъятия квартир, дач, бизнеса и всего того, что им приглянется (при этом не гнушаются ничем).

     Так вот в 2003 году большая команда из нашего комитета: примерно 35 человек, пройдя суды здесь в Москве и, конечно, не выиграв их, подает документы по применению психофизического оружия к людям в Европейский суд по правам человека. Документы (бандероль весом примерно 2,5 кг) отправляем заказной бандеролью, авиа. Через какое-то время нам приходит ответ, что бандероль потеряна на территории Франции. Но потом ещё через какое-то время приходит другое письмо из Европейского суда, что наша жалоба зарегистрирована и ей присвоен номер такой-то. Эти два противоречивых письма вызывают у нас, конечно, сомнения. Если бандероль потеряна, тогда что было зарегистрировано? Проведя совещание, решили, что нужно лететь в Страсбург и там на месте выяснять, что произошло с документами. В Страсбург вылетела я. В Европейском суде нашему представителю я показала эти два исключающих друг друга документа и потребовала показать мне, какие документы зарегистрированы под этим номером. Наш представитель, девушка, конечно, растерялась, взяла тайм-аут для консультации с нашим консулом в Стасбурге (благо здание нашего консульства расположено в одном квартале от здания суда). Но девушке я сказала, что передайте консулу, если Вы не покажете мне документы, я напишу плакат и буду с ним стоять у здания суда до тех пор, пока мне не покажут, что зарегистрировано под этим номером. Угроза подействовала. Франция – не Россия. Мне дали посмотреть документы, а именно: всего два листа из бандероли весом в 2,5 кг, - в какой-то драной папке. Слушая мою перепалку с нашим представителем, ко мне подошли французы, которые обычно дежурят там и спросили, привезла ли я новый комплект документов. Я ответила: «Да». Они взяли его у меня, а мне выдали бумагу о том, что от меня они получили комплект документов.

     Эту историю я рассказала вам для того, чтобы вы поняли, почему я уже в третий раз летала в Страсбург.

     В настоящее время у меня там находится дело о моем незаконном помещении в психиатрическую больницу № 13 г. Москвы. Я уже немного рассказывала о действиях нашей милиции и той преступной группировке, которая, используя психофизическое оружие, изымает квартиры у граждан. Теперь я хочу рассказать о наших судьях и судах. Один мой знакомый, выходя из зала заседания суда, сказал, что судьям повысили зарплату для того, чтобы они «окучивали» тех, на кого им укажут чиновники и милиция и скажут «фас». Он попал в точку.

     Вернусь к своему делу, которое находится в Европейском суде. 1 декабря 2006 года ко мне в квартиру рано утром (я ещё ходила в пижаме, а внучка, которая в это время была у меня, ещё спала) обманным путём ворвалась команда из милиции, эту команду возглавлял наш бывший участковый Астахов. Меня забрали и увезли, как страшного преступника, в 44-е отделение милиции. Внучку я попросила позвонить дочке (она была на работе), чтоб она приехала. Дочка и внучка пришли в 44-е отделение милиции и пытались выяснить, в чем дело. Но им только говорили, что меня поместят в психиатрическую больницу. Никаких доводов моих родственников милиция не слушала. Внучка в этот день должна была сдавать экзамен в университете. Я попросила её уйти, из милиции её выпустили, а дочка осталась со мной и ждала, пока приедет перевозка из психиатрической больницы. Перевозка приехала, и санитары, которые находились в ней, видели, что я – абсолютно здоровый и адекватный человек, сказали мне, что за такое беззаконие кто-то может хорошо получить. Но не в нашей стране, добавила я. И я была абсолютно права. Меня привезли в псих. больницу, а там, видимо, прошёл слух, что привезли бывшего помощника депутата Гос. Думы РФ, и врачи сбежались посмотреть на меня. Меня отвезли в отделение № 6, где зав. отделением была Плаксина. В само отделение я попала уже в 16ч 30м (это пятница, 1 декабря 2006 г.). Я специально это подчёркиваю, чтобы потом показать как всё фальсифицируется судами и психиатрами. У зав. отделением Плаксиной я спросила на каком основании меня поместили в психушку. Она мне ответила, что 18 августа 2006 года состоялся Кузьминский районный суд, проводил его судья Анашкин А.А.. Суд проводился заочно, меня никто об этом не информировал. Суд был проведён согласно поступившим к врачу-психиатру сведений от начальника МОБ УВД района "Выхино" Вдовика В.В.: "У Петуховой А.Я. имеются признаки тяжелого психического расстройства, которые обуславливают существенный вред её здоровью, если она будет оставлена без психиатрической помощи". Плаксина, поговорив со мной, дала мне бумагу и требовала подписать её. При этом она говорила мне, что я должна согласиться на «добровольное» лечение, если я соглашусь, она будет держать меня в больнице два месяца, а вот если не подпишу бумагу, то будет суд, и по решению суда она будет держать меня восемь месяцев. Представьте себе такую дилемму. А я про себя в это время думала, что не выйдет у Вас ничего. Никаких бумаг я не подписала. Моя дочка написала заявление на имя глав. врача псих. больницы № 13, что я абсолютно здорова, что не стою и не стояла на учёте в псих. диспансере, что у нас не было родственников с психическими отклонениями и что госпитализация проводилась против моего согласия и с нарушениями законодательных норм. В своем заявлении дочка попросила предоставить ей копии документов, на основании которых была проведена моя госпитализация.     

     Дочку я попросила, чтобы всем, кто будет звонить, она рассказала по телефону, что меня забрали в псих. больницу. Утром в субботу около отделения, где находилась я, выстроилась толпа из членов нашего комитета, друзей, знакомых, вообще всех, кто меня знает. Кроме того, мне перед этим звонили с одного канала TV (не буду сейчас называть с какого) и просили дать интервью. Мы договорились на понедельник. Они позвонили, и дочь им тоже сказала, что меня забрали в псих. больницу. Журналисты – люди знающие, позвонили в больницу, зав. отделением Плаксина сказала им, что будет суд. Они тут же попросили аккредитацию на суд. Всё это происходило в пятницу вечером. В субботу и воскресенье зав. отделением Плаксина не работала, а в понедельник в 10 часов утра она отвела меня в кабинет зам. главврача к Брутману. У него в кабинете был ещё один зам. главврача Шехалович. Атаку на них я начала сама. Я их спросила, похожа ли я на человека, который голый ходит по Москве. Они промолчали, потом Брутман меня спросил, как называлось оружие, о котором Вам читали. И сам подсказывал: «Психотронное, психотронное?» Я сказала, что нет, что это оружие полковник из Генерального штаба МО называл лептонным. Потом они спросили, на что действует это оружие, я ответила на психику и соматику. Посовещавшись, они отпустили меня. После этого я начала судиться с этими преступниками.

     Сейчас я расскажу про наши так называемые суды.

 

    

    

Серия сообщений "политика":
Часть 1 - Беззакония нашей власти
Часть 2 - Наши суды, карательная психиатрия и поездки в Европейский суд. Часть 1
Часть 3 - В России нет судов!
Часть 4 - Страна должна знать своих "героев"
...
Часть 39 - Письмо ген. прокурору Чайке Ю.Я.
Часть 40 - Письмо министру РФ по делам ГО Зиничеву Е.Н.
Часть 41 - нужна помощь комитету и людям нашей страны

Серия сообщений "карательная психиатрия":
Часть 1 - Наши суды, карательная психиатрия и поездки в Европейский суд. Часть 1
Часть 2 - Наши суды, карательная психиатрия и поездки в Европейский суд. Часть 2
Часть 3 - Наши суды, карательная психиатрия и поездки в Европейский суд. Часть 3
...
Часть 13 - Обращение членов МКЭЖ к силовикам РФ
Часть 14 - Выставка "Психиатрия: прошлое и настоящее"
Часть 15 - Проводя опыты на людях Вы уничтожаете не только себя, но и нашу планету

     В Московский комитет экологии жилища, председателем которого я являюсь, стало поступать много жалоб на то, что людей облучают, травят газами, а когда они обращаются в милицию за помощью, она отправляет их в псих. больницы. Члены нашего комитета записались на прием к начальнику ГУВД г.Москвы Пронину. Нас было 7 человек. Сам Пронин нас не принял, прием от него вели три человека. Один из них, генерал, заверил нас, что ГУВД имеет технику, которая способна определить, откуда идут излучения и найти преступника. Но для этого нужно, чтобы заявление написал конкретный человек. На собрании комитета решили, что я напишу такое заявление. Этим людям из милиции мы не поверили, сразу почувствовали подвох.

     Почему я решила написать такое заявление. Я проживаю в ЮВАО г.Москвы. Депутат Гос.Думы РФ Федоров Б.Г., чьим помощником я была, был депутатом от этого округа. Меня прекрасно знал префект нашего округа Зотов В.Б. Я, как помощник Гос.Думы РФ, не раз бывала на заседаниях Правительства г.Москвы. Меня, как эколога, знали как в Москве, так и на международном уровне. Но я тогда не знала, в каких широких масштабах коррумпированные чиновники Москвы и чиновники на уровне РФ используют психофизическое оружие (нелетальное) для личного обогащения и удержания своей власти. Поэтому я просчиталась. Когда дело касается очень больших денег, уничтожают всех, кто так или иначе встает на их пути. Огромные деньги: это московские квартиры, которые стоят очень дорого, кроме того это поставка в псих. больницы здоровых людей, на которых можно испытывать психотропные препараты и еще наркотики. Я написала заявление на имя начальника ОВД "Выхино - Жулебино" г.Москвы.

     Вместо того, чтобы провести проверку по заявлению, зам. начальника ОВД Вдовик В.В. пишет резолюцию к заявлению Главврачу ПНД № 20 Докучаеву Г.Н. произвести психиатрическое освидетельствование Петуховой А.Я.  13.01.2006 г. и одновременно дает задание участковому Астахову собрать на меня компромат. Астахов обращается к жительнице нашего дома Тюменевой Р.А., которая находит двух женщин из дома, где я проживаю. Одна из этих женщин, Щукарева Н., пишет в объяснении участковому Астахову, что я бегаю по Москве голой, и что она меня в невменяемом состоянии приводила не один раз домой. Когда идет сплошное вранье, оно вылезает наружу. Это объяснение подписано 20.01.2006 г. Поэтому зам. начальнику ОВД Вдовику В,В. пришлось исправлять число 20 на 12, так как он отправил мое заявление со своей резолюцией 13.01.2006 г.  

    В Москве создалась коррумпированная криминальная цепочка - это ДЭЗ, у которой находятся все сведения, кто в каком доме и в какой квартире проживает и сколько человек. Эти сведения поступают спецслужбам округа, в чьих руках находится это оружие. А далее оборудуют различными видами излучателей, плюс химией. И человек в этой квартире проживать уже не сможет. Он пойдет жаловаться в милицию и этим подпишет себе окончательный приговор. Его тут же отправляют в псих. больницу, откуда он уже не выходит, а имущество его уплывает. В эту цепочку входят милиция, прокуратура, псих. больницы, суды, и вся эта цепочка на нижнем уровне подчиняется префекту округа. Но дальше все идет наверх. И в какие бы высшие инстанции человек не обращался, все спускается вниз, кто и чинит суд над человеком.

     В моем случае они почему-то сразу не решились провести такую операцию (наверно, с кем-то консультировались наверху) и тянули время, а это сыграло на меня. Я, ничего не подозревая, вела обычный образ жизни: занималась общественной работой, строительными работами на даче, ездила на встречу с однокурсниками, летала по приглашению своих однокурсников в ОАЭ. И только через год милиция ворвалась ко мне в квартиру и отвезла меня в ОВД "Выхино", видимо своей общественной деятельностью я им где-то сильно помешала. В течение этого года они пытались собрать на меня компромат, но это им не удалось, тогда они провели заочно судебное заседание, в результате которого была применена карательная психиатрия. Мне крупно повезло, что меня отвезли в псих.больницу № 13 в пятницу, а в понедельник им пришлось меня выпустить. В субботу и воскресенье пришли мои знакомые и родственники в больницу, написали заявление на имя Главврача о моем не законном помещении в больницу и стали требовать, чтобы меня выпустили. О заочно прошедшем суде никто ничего не знал. Я опущу те беззакония, которые творятся у нас в психиатрии, а вернусь к рассказу о милиции. Все эти люди остались на своих местах, они очень нужны современной власти. Вдовик В.В. прошел аттестацию в полицию и получил очередное звание, став подполковником.

     Теперь я хочу рассказать о нашем доме. Наш дом кооперативный и был сдан в эксплуатацию в 1971 году. В нем много престарелых жителей, и он очень удобен для отъема жилья у граждан. Все вопросы, связанные с домом, мы решали сами, нам не нужна управляющая компания. В свое время Ю.М. Лужков дал указания префектам округов Москвы создать управляющие компании, которые бы все деньги от ЖКХ переводили в Банк Москвы. Префект нашего округа взял это указание под козырек. Нашему дому выбрали в качестве управляющей компании ДЕЗ, которая является посредником. Чтобы сдать наш дом этому посреднику, нужна была какая-то аферистка, которая это бы сделала. Это сделала все та же известная милиции Тюменева, которая в обход обязательных норм и требований, не имея на руках учредительных документов, Устава ЖСК и доверенности от управляющего нашего кооператива Ковалева А.И., зарегистрировалась в налоговых органах как председатель нашего ЖСК. Жители нашего дома были возмущены и куда только не обращались: и в прокуратуру, и в милицию, и к мэру Москвы, и к Президенту РФ, и на телевидение. Приезжали в наш дом представители телеканала ТВЦ. Воэмущенные жители дома вышли с плакатами "Нет коррупции". Ничего не помогло. Дело аферистки Тюменевой ведет все тот же "знаменитый" Вдовик. Последним криком души жителей нашего дома было обращение к Президенту РФ Медведеву Д.А. и министру юстиции Коновалову А.В. Приведу цитату из этого обращения: "Мы жители дома, расположенного по ул. Ферганская, 28/7, Москва, ЮВАО, решили написать это письмо, уже больше ни на что не рассчитывая, а просто показать, почему одни простые люди идут на Болотную площадь, а другие покидают нашу страну. Вы оба юристы по образованию и должны все понять без нашего объяснения. Приводим только изложение фактов, как чиновники нашего округа произвели рейдерский захват нашего дома. И все наши обращения и в милицию, и в прокуратуры: районную, городскую, Генеральную, и на ТВ, и в суды не дали никаких результатов." А воз и ныне там. Нас считают просто быдлом, с которым нечего считаться. Что хотят, то и воротят.

    

 

    

Серия сообщений "рейдерство квартир":
Часть 1 - Беззакония нашей власти
Часть 2 - В России нет судов!
Часть 3 - Использование нелетального оружия для захвата квартир
...
Часть 19 - Павлова Л.В. из Ставрополя о рейдерстве квартир и психотронном терроре
Часть 20 - Рассказы силовика Г. Ласькова и его жены Т. Плясуновой о пситерроре
Часть 21 - Ласьков Геннадий о рейдерстве квартир

Серия сообщений "политика":
Часть 1 - Беззакония нашей власти
Часть 2 - Наши суды, карательная психиатрия и поездки в Европейский суд. Часть 1
Часть 3 - В России нет судов!
...
Часть 39 - Письмо ген. прокурору Чайке Ю.Я.
Часть 40 - Письмо министру РФ по делам ГО Зиничеву Е.Н.
Часть 41 - нужна помощь комитету и людям нашей страны

 

http://www.youtube.com/watch?v=58xtheXI5j8

 

 

 

Серия сообщений "акции, протесты, пикеты":
Часть 1 - Пикет "Летальный исход от нелетального оружия"
Часть 2 - Пикет "Летальный исход от нелетального оружия"
Часть 3 - Требования МКЭЖ. Участие МКЭЖ в митинге 6 мая 2012 года.
Часть 4 - Страна должна знать своих "героев".
Часть 5 - Московский комитет экологии жилища на марше 12 июня 2013г.
...
Часть 27 - Доклад Важениной Ольги 19.06.2016 на конференции против нелетального оружия в Болонье
Часть 28 - Всё тайное становится явным
Часть 29 - 8 февраля - Международный день борьбы против психотронного оружия

93 просмотров

Серия сообщений "акции, протесты, пикеты":
Часть 1 - Пикет "Летальный исход от нелетального оружия"
Часть 2 - Пикет "Летальный исход от нелетального оружия"
Часть 3 - Требования МКЭЖ. Участие МКЭЖ в митинге 6 мая 2012 года.
Часть 4 - Страна должна знать своих "героев".
...
Часть 27 - Доклад Важениной Ольги 19.06.2016 на конференции против нелетального оружия в Болонье
Часть 28 - Всё тайное становится явным
Часть 29 - 8 февраля - Международный день борьбы против психотронного оружия

Одиночный пикет "Летальный исход от нелетального оружия" проводил Владимир Беляев

25 апреля 2012 года.

http://www.youtube.com/watch?v=t0wxqiLG1jw

 

/

---

Заявление 1 отказ 1

Заявление 2 отказ 2

__ ВИДЕО __ Одиночный пикет "Летальный исход от нелетального оружия"

одиночный пикет предложение от ОМОН уйти

непригодно "с интенсивностью дорожного                                    предложенный префектурой сонный  движения"                                                                                          сквер им. Калинина                                                                                                               ( напротив памятника )                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                Выше расположенные документы и фотографии по пикету опубликованы здесь: http://putin-marionetka.ru/neletaljnoe-letaljnoe.html

Серия сообщений "акции, протесты, пикеты":
Часть 1 - Пикет "Летальный исход от нелетального оружия"
Часть 2 - Пикет "Летальный исход от нелетального оружия"
Часть 3 - Требования МКЭЖ. Участие МКЭЖ в митинге 6 мая 2012 года.
...
Часть 27 - Доклад Важениной Ольги 19.06.2016 на конференции против нелетального оружия в Болонье
Часть 28 - Всё тайное становится явным
Часть 29 - 8 февраля - Международный день борьбы против психотронного оружия

http://www.youtube.com/watch?v=45cURfve4XU

 

     Федеральное собрание-парламент российской федерации ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА

                   Комитет по безопасности

 

                                    Решение

                  0т 30 ноября  2000  г,                                № 28/6О проекте федерального закона "О внесении дополнения в статью Федерального закона  "Об оружии"        

Рассмотрев проект федерального закона «О внесении дополнения в статью Федерального закона  ^"Oб оружии^"  Комитет Государственной думы по  безопасности решил:'

1.Рекомендовать Государственной думе принять лроект федерального закона () внесении дополнений в статью 6 Федерального закона « Об оружии»  в  в первом чтении.

      2. Назначить содокладчиком по указанному законолроекту депутата Государственной  Думы Илюхина Виктора Ивановича.

    3.Направить настоящее решение с текстом законопроекта и  всеми сопроводительными  документами в Совет Государственной Думы для включения законопроекта к производству для пленарно заседания  Государственной Думы на 20 декабря 2000 года.

 

Председатель комитета

     

 

         Федеральное собрание российской федерации ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА

                    Комитет по безопасности

 101205, Москва, уп Охотный ряд д. 1       тел. 292 09 02, факс 292 95 75

 

                                                             Заключение

на проект федерального закона "О внесении дополнения в статью Федерального закона "Об оружии".                                                                  

Законопроект предполагает  дополнить статью б Федерального закона 'О6 оружии:» положением, в соответствии с которым на территории Российской Федерации запрещается в  качестве гражданского и служебного оружия и иных предметов поражающее действие которых основано на использовании электромагнитного излучения, инфразвукового излучения и ультразвуковоro излучения. '

Достижения современной науки и техники предопределили развитие информационных и психофизиологических технологий, позволяющих создавать средства и методы скрытого дистанционного воздействия на человека или группы людей.

Имеется широкий спектр  средств, способных гарантированно поменять  спосо6 мышления человека  и искусственно привить синдром зависимости

Аудиовизуальное воздействие осуществляется через слуховой или зрительный каналы, когда очень слабые нижепороговые раздражители не воспринимаемые сознанием глубоко внедряются в под сознание и незаметно ориентируют мышление и поведение человека в заданном направлении,.

С помощью ультразвука тепловые или механические воздействия упругих колебаний свыше  100 гц, не ощущаемые человеком, оказывают влияние на мыслительные структуры  и нервную систему, вызывают головную боль, головокружение , расстройство зрения и слуха , конвульсии вплоть до отключения сознания

(до 130 децибел) расстраивает органы пищеварения и мозг, порождает паралич, а иногда и слепоту. Воздействие ультразвука,  интенсивностью 180 децибел и выше,  может вызвать у объекта остановку сердца. Под воздействием сверхвысокочастотного излучения возникают нарушение восприятия реальности, усталость,  тошнота,  головная боль, могут повреждаться сердце,  мозг,  центральная  нервная система. В качестве антенных передатчиков таких волн могут использоваться телефонные провода,  трубы канализации и отопления,  телевизор,  противопожарная сигнализация.

Практически во всем мире работа над  методами скрытого воздействия  на человеческую психику считается приоритетной и входит в список важнейших технологий хх1века. Разные государства вписывают в свои военные доктрины статьи о приоритетном применении ее в первую очередь в локальных конфликтах нелетального оружия, которое позволяет добиться победы с наименьшими потерями не только среди  своих солдат,  но и среди солдат противника.

По инициативе СШАв рамках НАТО создана специальная рабочая группа по перспективам использования средств нелетального  действия для координации разработок, проводимых в этой области в Великобритании,  Германии,  Франции и Дании. Генераторы,  созданные франкфуртским институтом   химических  технологий(Германия) ,предназначены для обработки больших толп при массовых беспорядках. Излучение новейшей французской установки способно не только про никать сквозь бетон и броню,  но и очень быстро разрушать их. По сообщениям в средствах массовой информации,  британская армия в 1996 году провела в северной Ирландии полевые испытания нелетального оружия для рассеивания толпы. Имеются факты применения электромагнитногооружия против гражданских объектов в Югославии в 1999году.

            Создание инфразвуковых средств поражения объявлено в США приоритетным среди всех разработок нелетального оружия. По оценкам военных специалистов  американская армия с помощью беспилотного летательного аппарата способна с помощью СВЧ-генератора останавливать в нескольких метрах от берега корабли вражеского морского десанта. По оценкам Стокгольмского международного института проблем мира в ближайшие два года расходы США на разработку и закупку  нелетального оружия превысят миллиард долларов.

 

       В существующем в настоящее время  законе «Об оружии» запрещается на территории РФ применение радиоактивных и  биологических факторов и не учитывается развитие информационных и психофизических технологий,  применение которых позволяет скрытно воздействовать на психику и физиологию людей. Этот пробел в российском законодательстве может быть заполнен внесением соответствующего дополнения в Федеральный Закон «Об оружии»,  который носит предупредительный характер. Оно не нарушает структуру действующего закона и полностью соответствует его основной направленности -защита жизни и здоровья граждан,  обеспечение общественной безопасности.

         На основании изложенного предлагается проект федерального закона « о внесении дополнения в статью  6 Федерального закона»Об оружии», внесенной Законодательным Собранием Красноярского  края,  принять в первом чтении.

 Председатель Комитета.

                                                                                А.И Гуров

   О внесении дополнения в статью 6 Федерального закона «Об оружии». Принят Государственной Думой 28июня 2001года  

Серия сообщений "переписка с госучреждениями, обращения":
Часть 1 - Заключение на проект поправки к ФЗ "Об оружии"
Часть 2 - В России нет судов!
Часть 3 - Страна должна знать своих "героев"
...
Часть 41 - Проводя опыты на людях Вы уничтожаете не только себя, но и нашу планету
Часть 42 - нужна помощь комитету и людям нашей страны
Часть 43 - Обращение о принятии Конвенции "о запрещении оружия излучающего типа"

http://www.youtube.com/watch?v=fwx7UXmzeco

 

               Ответ из администрации Президента РФ на запрос Московского комитета экологии жилища "Какая организация курирует поправку к ФЗ "Об оружии".

      

 

              История внесения поправки о психофизическом оружии в 6 статью ФЗ «Об оружии»

 

     Примерно с 90-х годов прошлого столетия начал разрабатываться Закон об информационной безопасности. Разработчиком этого закона был депутат Государственной Думы РФ Лопатин. Этот закон был лоббирован спецслужбами и не прошел. Тогда Федеральное Собрание  Красноярского края (разработчик  поправки Ворошилов С.Я.) вносит поправку в 6 статью ФЗ «Об оружии». В первом чтении эта поправка была принята Гос. Думой. Была весна 2001 года,  и я знала, что если второе и третье чтения этой поправки будут перенесены на осень (чтобы поправка была внесена в закон, она должна пройти три чтения), то она ляжет под сукно так же, как и Закон об информационной безопасности.

     Работа помощника у депутата Гос. Думы Федорова Б.Г. помогла мне сориентироваться, чтобы поправка прошла второе и третье чтения и была внесена в закон весной 2001 года.

     От имени Московского комитета экологии жилища, председателем которого я являюсь, составляем письмо депутатам  городских и областных собраний 37 регионов России с просьбой поддержать введение этой поправки в Закон «Об оружии». Это обращение поддержали все 37 регионов России, и поэтому поправка была принята Гос. Думой и введена в Закон «Об оружии». Некоторые ответы из регионов на наше обращение прилагаю ниже.

 

 

 

Московский комитет экологии жилища
психофизическое оружие, рейдерство квартир, переписка с госучреждениями, политика