миха ничего не мешает рыночной экономике быть плановой. экономика не может быть не рыночной.... иначе она погибнет. спички по одной окпецке при рыночной стоимостии в 10 копеек вот плановая экономика ссср. когда естьдефицит а бабло ничего не стоит, но и не обесценивается потому что купить все равно нечего... импорта нет и своего тоже нет.... а когда появляется т о это километровые очереди или спекулянты....
миха не смотри назад. это все фигня. формулу маркса товар деньги товар штрих никто не отменял а экономика рыночна по своей природе.


про гипермаркеты.... вообще населению необходимо только жрать спать срать и размножаться. как кроликам. не нужно ни государство ни армия ни магазины ни чиновники и даже дворники не нужны. каждый молен делать со своим говном что угодно. но просто неприятно наступать в дерьмо около подъезда. вот для того чтобы это дерьмо не убирал ты, тебе приходится платить жкх чтобы наняли дадю васю который не хочет или не может или в нем нет надобности в другом месте, будет ходить и прибирать за тобой и твоими соседями парашу.
чтобы прокормить не нужно много народу.... что прикажешь делать тем кто останется? они мой родной будут обсуживать того что умеет растить нам еду...
один будет защищать посевы, другой лечить третий печь из им приготовленной муки хлеб и прочее прочее прочее в том числе и писать программы чтобы работала куча людей которая будет думать как проще вырастить и приготовить еду для всех тех кто её не готовит. а так же еще и горка шарлатанов который е умеют ничего делать но очень веселят уставший народ. так сказать работники культурнопросветительского фронта.
а наличие 3-х гипермаркетов на одной площади в радиусе одного километра говорит только о том что рыночная экономика распорядилась так чтоб в этом месте для общего удобства и прихотей (кстати тех же кто этот гребаный хлеб выращивает в том числе) их было именно три.... будет необходимо найдут место и построят четвертый. и в этом нет ничего предосудительного. деньги не цель, не важно сколько их будет 100 или 1000 главное чтобы их хватало в том количестве которое они занимают.
ведь формула у маркса не деньги товар деньги штрих, а наоборот! то есть важно не сколько мы заработали а сколько произвели.... ВВП. ВВП растет нам лучше, ВВП падает всем хреново... а все остальные меры это методы распределения денег чтобы потом люди могли на эти деньги сделать еще ВВП. не правльно поделят ВВП упадет, правильно поделят вырастет, очень правильно поделят, вырастет в разы относительно прошлого периода....

и все было бы прекрасно если бы была только экономика. где все вокруг роботы и просто выполняют свои функции и в случае неудачи дохнут а в случае удачи живут хорошо и не жужжат. но ведь люди это разумные черти.... и они как могут бороться за ввп и общий доход так и для набивания своих карманов и плевать им на ввп страны и вообще на страну в целом.

так что задача правительства нифига непростая и винить их в том что у них что-то не получается я бы не торопился. понятно дело что я тоже далеко не всем доволен, но полагаю что они сознательно часть информации скрывают потому что тут не только экономика в которой и так все понятно дядька карл разъяснил... тут еще горстки жуликов которые стараются на этом хребте наших с вами друзья неприятностей сорвать куш и ничего для этого не сделать.

вот так вот мишанька.
привет леське и малявкам.

ах да еще:

автор текста я так понял пытается приписать государству обязанность развивать ноухау.
спешу не согласится. государству они нахрен не нужны. они нужны нам. а государство это орган который умеет управлять, собственно для того и создан был нами же. государство не должно собирать налоги на ноухау, а должно стимулировать жителей государства которые имеют деньги самим заниматься ноухау. а то знаешь как в старых дендевых игрухах типа бокса или другой мордобилки. находишь супер удар у героя и начинаешь ходить им херачить все что движется. тут так же получается русский ванька нашел что можно построить гипермаркет и когда он заработал построить еще 100 штук.... и стричь бабло.... но тут как и в игрухе получится. найдётся что-то что не будет действовать как все и на него супер удар действовать твоя не будет и ты будешь вынужден искать другие пути и скорее всего проиграешь так как был не готов. так и тут, наступит насыщение рынка и постройка 101 магазина не даст того эффекта, или придет кто-то с более искушенного рынка географически нв другом месте расположенного и уведет из твоих 100 магазинов по 20% покупателей.... и все..... пиз***ц йорику...

вот и занимается наше государство тем что открывает всякие компании типа росснано которое должно заниматься инновациями, но по большому счету ими оно не будет заниматься. ему для этого нужны мы....
более того оно на это и не претендует. инновации нужны не государству а нам. мы должны выбрать что нам надо нового и финансировать их, а государство "в знак благодарности" не будет с нас за это брать налог....
ты вот миха в ипотеку влез например.... за это государство вернут тебе твой 13-ти процентный налог....
за что? да потому что ты полез в инновацию!.