автор: Никита (не Михалков) 

Я даже и не думал, что тема с олимпийскими талисманами будет так популярна среди тех, кто не особенно увлекается спортом. Знаете, сейчас же всю активность по социальным сетям определяют, так у меня вконтактовской ленте постоянно всплывают сообщения о том, кто за кого свой голос отдал. Люди не только со спортом не в ладах, они со всеми этими контактовскими примочками не особенно дружат, но все равно считают обязательным сообщить своим друзьям о том за кого они проголосовали.

Так вот, я о двух вещах хотел сказать. Первое: такая активность простых людей в соцсетях говорит о том, что одна из целей устроителей этой Олимпиады - национальная идея, общее дело, соцпроект, все дела - в общем-то, достигнута. Лично я совершенно не чувствую, что в 2014 году случиться что-то такое, что коснется лично меня. В сущности, для меня что Сочи, что Турин, что Ванкувер - все одно. Ехать я туда не собираюсь, а если буду смотреть по телевизору, то увижу все тоже самое - дорогие новые дворцы, волонтеров в ярких манишках, звездных спортсменов, всякие там спецэффекты, красочные церемонии и так далее. И за талисмана я тоже не голосовал, потому что не считаю, что мой голос на что-то повлияет, выбирать-то все равно не из чего, и будет этим талисманом птичка или зверюшка - в сущности все равно.

Ну и второе. Про талисман. Вы уже наверное заметили, что все повально голосуют за белого медведя. Остальные талисманы крайне невнятные, по множеству причин они не цепляют тех, кто должен отдавать за них свои голоса. Я с самого начала предполагал, что основная борьба должна развернуться между белым медведем и матрешками. Матрешка - достаточно узнаваемая вещь, один из символов нашей культуры, нашего фольклора. Но представленные на голосование матрешки во-первых больше похожи на кегли для боулинга, а во-вторых (следствие из первого) выглядят также невнятно как какие-нибудь уродцы типа Трикса и Фликса. Потому и первенствует медведь, внешне напоминающий символ Олимпиады-80.

Противники белого медведя упор делают на то, что у нас и так много чего другого есть, а вы своего затертого до дыр мишку в символы выталкиваете. И я вот все время думаю: а что у нас еще кроме медведя-то есть? Ну матрешки есть, да. А вообще-то у нас газодобывающая компания в своем рекламном слогане называет себя национальным достоянием, и с каждым годом веришь в то, что так оно и есть на самом деле. Кого делать символом Олимпиады? Трубопровод? Баррель нефти? Йоту? Знаете, пила дизайнера Жгуна в таком случае не выглядит таким уж неворятным вариантом. Ну нет у нас чего-то более узнаваемого за рубежом чем медведь. И это просто замечательно, что наша страна до сих пор ассоциируется с этим сильным и мужественным (так можно сказать про медведя?) зверем.

Вариант с косоглазой лягушкой я отметаю сразу, потому что отдел фантастики не здесь, а на втором этаже. Она то как раз не несет никакой смысловой нагрузки. И вот на фоне этих снегирей и мальчиков со свечками на голове вспоминаешь троллей калибра Артемия Лебедева и их слова о том, что в СССР никогда не было дизайна. Был, и еще какой. Кроме запоминвшегося всем мишки у той олимпиады был просто шикарный логотип, приблизится к которому после 1980 года никому, на мой взгляд, так и не удалось.

Так что белый медведь - это просто замечательно. Вы лого Олимпиады в Ванкувере? Какой-то каменный мужчина, абсолютно никому ни о чем не говорящий. Вы вообще знаете что-нибудь о городе Ванкувере? Никто о нем ничего не знает, и даже после Олимпиады он остается ничем не примечательным канадским городом. Развитым, чистым хорошим. Но это не Париж и не Лос-Анджелес.

Так и о городе Сочи сказать, в общем-то, нечего. Потому я думаю, что белый медведь  - выход для всех нас. Даже страна с такой богатейшей историей как Италия символом своей зимней Олимпиады выбрала каких-то бесформенных уродцев. А медведь - он наш, он красивый, и он Россия.