Мы не знаем, что произошло у этой женщины в прошлом. Развод? Смерть близких? Бросил любимый?... что-то нанесло героине сильную психологическую травму, от чего она ощущает всепоглощающее, сосущее, молчаливое одиночество. Спасение приходит в виде собак. Видимо здесь идет параллель о том, что собака не предаст, собака - друг человека... она готовит им, ухаживает за ними, пытается выглядеть привлекательно (момент с зеркалом), лишь бы заполнить пустоту в сердце. Если подумать, у этой женщины нет будущего. Она живет в настоящем. Человек способен обмануть, бросить и сделать больно, а вот собака не предаст никогда...

на мой взгляд, тут алегория переживаний женщины. когда она от неуверенности в себе и в будущем окружает себя несколькими лицами мужского пола, чтобы не чувствовать себя одинокой

Я с фильма посмеялся, но никаких глубоких философских мыслей не увидел. А актёрская игра великолепна)

я гуглила перевод названия, но не нашла. думаю, это всё-таки чуть исковерканный французский dangereuse liaison (это, скорее, данжерёз льэзон), что переводится, как опасная связь (имеется в вижу любовная). название, скорее всего, иронично, но в то же время указывает на метафорический характер произведения.
самое начало - это либо сон, либо воспоминания, я не поняла, что именно, но показывает общую унылость жизни женщины, а так же враждебность окружающего мира (мрачная ночь, неуютные улицы). поезд и сумка могут что-то там символизировать, надо подумать. побег от себя? поездка в никуда? короче, хз
в начале можно увидеть, что она в конфликте с собственной жизнью - всё уныло, грязно, ремонта нет, но она аккуратно одета и причёсана, смотрится в зеркало, то есть хочет оставаться привлекательной даже во всём этом. первые ассоциации с этим образом - несчастная женщина средних лет, пытается нравится мужу, но уже не справляется, живёт бытом, которые ей уже противен
когда начинается разговор с мужчиной, конечно, кажется, что это её муж. потом мы выясняем, что это собака. я так и не поняла, куда он хочет уйти, но так или иначе у них проблемы, как у типичной пары, ему не хватает её внимания, она ему не доверяет. потом он обвиняет её в измене с другими собаками, она отрицает, и это её задевает, но из разговора с майклом, мы видим, что она и правда пытается всем им угодить и быть с каждым в хороших, индивидуально-близких отношениях, а не общаться всем коллективом. в итоге каждый думает, что он особенный для неё, она сама тоже в каждом видит что-то особенное, но по сути она сама не знает, чего хочет, а у них у всех тайная зависть и конкуренция. кстати, ироничная картина, когда она готовит на кухне, а собаки смотрят телевизор в спальне, как было бы в случае с мужем
почему вместо людей использованы собаки? может, потому что их принято считать друзьями человека, априори чем-то положительным. фильм же показывает нам, что и с собаками всё не так гладко, как кажется, проблемы есть в любой ситуации. главная героиня выглядит сломленной, сдавшейся и погрязшей в своих придуманных (она сама позволяет собакам управлять ей) проблемах. наверное, перенос действий на собак (не знаю, можно ли это назвать олицетворением, они же тоже живые) - это не только метафора, но и гипербола (это ведь несколько преувеличенно показывает проблему). здесь, очевидно, есть и сатира, но лучше всё же спросить у кого-то, насчёт всех этих приёмов, я не уверена на сто процентов, там куча всего, или надо почитать про них.
смысл этого шизофренического бреда может быть в том, что нельзя самой запирать себя в отчаянии, нельзя угождать всем, нельзя жить выдуманной жизнью, нельзя возлагать на других надежды, которых те не смогут оправдать (собаки не заменят мужчину). это если брать первое значение. если второе - то это тема сумасшествия. она не замечает своей странности, не видит ненормальности своей жизни, она переживает иллюзию, как реальность. если третье - гипертрофированная любовь к животным. конечно, жестокое обращение с ними ужасно, но вот так вот сходить с ума тоже не есть хорошо. может быть, они были бы счастливее, если бы она не усложняла их отношения. собакам не факт, что нужен такой тонкий подход, так как им она от простой и искренней любви к ним перешла к каким-то обидам и интригам.
всё это трагично, а какая мораль - хз. так что можно придумать что-то самой, например, всегда стараться объективно смотреть на свои проблемы - так ли это страшно, как кажется? знать во всём меру, даже в любви, так как излишняя дурь всё усложняет, а не улучшает. помогать людям в такой ситуации, как она, не смеяться и не быть равнодушным, так как мы видим, как искренне она всё это воспринимает, и мы можем предположить, что уход в такую жизнь был спровоцирован разочарованием в людях и попыткой найти любовь у животных. и, возвращаясь к названию, можно написать об опасности мира грёз (а также шизы и очеловечивания животных), всё начиналось хорошо (она спасла собаку), а закончилось дурдомом
вот))) больше ничего придумать не могу XD если надо будет проверить стилистику, кидай))) я долго буду в интернете, либо кидай мне в скайп, либо здесь на лиру, я зайду вечером

Полфильма смогла посмотреть. Убогость обстановки, одиночество и забота о собаках.

Привет. Благодарю за интересный пост. Прошу и ко мне в гости на чай!

Это мой интерес

Н-да-а.. Сплошные аллегории. Разруха в квартире - олицетворяет развал внутреннего состояния героини. при этом она пытается сохранить внешний вид! Этакая "потемкинская деревня" для личного самоуспокоения, что касается собак, версий может быть несколько.
Вероятно, с точки зрения режиссера для мужчин все гораздо проще, чем для женщин. Главное, чтобы был телевизор, еда вовремя и иногда кто-то приласкал погладил пожалел. Для женщины же это сложная психологическая перипетия. Она "варится" в этой каше, ведя диалог и за себя, и за "того парня", выстраивая какие-то свои, не простые отношения, не видя того, что творится вокруг, и не пытаясь что-нибудь поменять. Не случайно, конечно мужчины заменены собаками - может быть имелось в виду, что каждый сам себе придумывает драму жизни? Кстати собачки очень органично вписались на место мужчин. Вы не находите? Извините, если что не так.


и