-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Minerta

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 08.03.2005
Записей: 20807
Комментариев: 57737
Написано: 124071




center>ласковый май..подари надежду..// только не забыть../// ...верить..мечтать...просто жить...///googlecd49c9474a903560.html

<meta name="google-site-verification" content="X1-QEvPSl0mC1VFo7xwXdxyDLZaFVN8ZKySqaJaCTsw" />


Без заголовка

Воскресенье, 18 Апреля 2010 г. 16:31 + в цитатник
Итак, забегая в недалекое будущее в полном соответствии с пророческой тематикой самого фильма данный отзыв Casey Cooper`у хочется начать с…

Итог: «Пророк» — фильм на один раз, но фильм способный в этот единственный раз порадовать зрителя оригинальной идеей, известными лицами и в меру захватывающим сюжетом с кучей потенциальных путей его развития.

Ну а теперь вернем время в свое законное русло и посмотрим, чем же может привлечь внимание этот проект…

И прежде всего, он выделяется своей пророческой начинкой, т. е. тематикой тех способностей, которыми обладает и активно пользуется главный герой. Естественно здесь нет никаких предсказаний в стиле Нострадамуса, зато есть нечто получше, позахватывающе и по времени гораздо менее длительнее. Герой заглядывает в будущее на пару мгновений вперед, но для жизни ему этого вполне хватает, ну а нам, зрителям, этого вполне хватит, чтобы увидеть на экранах что-то новенькое — как по техническому воплощению, так и по сути способностей персонажей.

К слову сказать, персонажей в фильме играет тоже не абы кто, а Николас «трудоголик от кино» Кейдж, красавица Джессика Бил (мне бы в видениях такую девушку) и в меру достоверный агент спецслужб Джулианна Мур. Пара знакомых, но безымянных лиц (например, Коломбо) также было замечено по ходу самого просмотра.

Ну и на последок остановимся на сюжете. Здесь также бросается в глаза прокручивание возможных вариантов событий главным героем и выбор оптимального пути будущего действия. Но если отбросить эти эффекты, то романтическая линия получится бледной, старания спецслужб какими-то не реалистичными, а линия злодеев какой-то обыденной…

7 из 10 (за знакомые лица и эффект назад в будущее на пару мгновений вперед

новости туризма: все только самое интересное!

Без заголовка

Воскресенье, 18 Апреля 2010 г. 16:29 + в цитатник
Ожидаемо необычный и местам и по-настоящему жуткий фильм Дэвида Кроненберга, как и практически все остальные его работы. И, кстати, одна из самых понятных, потому что тут хотя бы понятно, что происходит с главным героем и почему. По сравнению с совершенно сумасшедшим «Обед нагишом», «Видеодром» — полноценный фильм ужасов с умеренной долей фантастики и даже детектива. ТВ-продюсер Макс Ренн в исполнении Джеймса Вудса проваливается в фактически виртуальную реальность, где с ним происходят всяческие кошмары. А виной всему непонятно откуда взявшаяся ТВ-передача «Видеодром», демонстрирующая насилие, секс, смерть и т д и т п.

Смысл в том, как может изменяться сознание человека под воздействием на него телевидения. Эта тема уже затрагивалась в голливудских сценариях много-много раз, вот только так, как это представлено в «Видеодроме», ни разу. Обычно говорят про массовое зомбирование человечества, телевизор и прочие мультимедиа-средства, при помощи которых можно манипулировать обществом, как душе угодно. Отчасти так оно и происходит на самом деле. Но то, что демонстрирует режиссер Кроненберг, выглядит совершенно иначе. Это уже не просто воздействие на людей, а полная его трансформация, причем настолько ужасная, что лучше и не представлять подобное в действительности. Лучше посмотреть «Видеодром» и хотя бы на минуту задуматься о том, что нам пытаются показать. К тому же, фильм снабжен отличными спецэффектами, для 1983-го уж точно.

Как и в некоторые другие картины Кроненберга, начинается «Видеодром» как некий триллер-детектив, потом плавно переходит в фильм ужасов, а заканчивается совсем уж трэш-кошмаром, объяснить который совсем непросто. У главного героя Ренна не только меняется осознание вымысла и действительности, он еще и начинает изменяться физически. Такие вещи, как погружение руки в собственный живот, превращение ее в пистолет, проход сквозь ТВ-экран, если и не шокируют, то здорово удивляют. А Макс Ренн, который по задумке фильма все искал что-то новое и чрезвычайно интересное, в конечном итоге хватил даже больше, чем мог себе представить. «Видеодром», несмотря на ряд отталкивающих моментов, также необычен и интересен, поклонникам подобного кино понравится.

На мой взгляд — одна из самых интересных и качественных работ Дэвида Кроненберга. Впечатляет!

Блог лучшего дорвейщика России -блог арбайтена! Меня знают многие, а узнают еще больше! Требуются анкоры "Блог Арбайтена" и похожие!

Без заголовка

Воскресенье, 18 Апреля 2010 г. 16:28 + в цитатник
Еще один фильм про «Яму». В заключении оказалось пятеро ребят, которые на протяжении всего фильма упорно пытаются найти выход. Во время поиска происходят события, при которых они по одному умирают.

Конечно, фильму далеко до зарубежных, нет тех спецэффектов, ни тех напряжений, которые должны испытывать зрители при просмотре данного фильма. Хотя, идея и не плохая, но, концовка меня огорчила. Тут я думаю, что сценаристы просто не доработали или же просто поленились придумать более интересную развязку.

Монтаж электрического кабеля в открытом исполнении осуществляется в специальных кабель-каналах, гофрах или пластиковых трубах. Места, где провода могут быть подвержены механическому повреждению, должны быть защищены специальными приспособлениями или оболочками

Без заголовка

Воскресенье, 18 Апреля 2010 г. 16:26 + в цитатник
Повезло тем единицам, кто, посмотрев этот сериал, увидел абсолютно новую картину мира. Большинство же моих знакомых увидели на экране себя или своих дедушек, бабушек, мужей и свекровей. И это бывает очень полезным — увидеть со стороны, как ты глупо себя ведешь. А иногда «Воронины» могут подсказать выход из сложной ситуации в общении с близкими. Вообще, весь сериал основан на взаимодействии совершенно разных и немного сумасшедших героев. Они живут вместе, и хотя иногда хотят прибить друг друга, все равно любят свою семью. Подробнее о героях, их образах и характерах:

Дедушка Коля

Его фразы крутятся в голове и довольно скоро будут растащены на цитаты. «Египетская сила» достойна высших похвал, аплодисментов и оваций. Как и мизинчик. Он не сварлив, нет. Просто с приходом старости не теряет бодрости духа и любви к шуточкам и подколам. Притом самовлюблен и эгоистичен, но почему-то в нем это не отталкивает. Лучший персонаж сериала, во всех планах.

Бабушка, Галина Ивановна

Жесть, а не женщина. Лицемерна, противна и… смешна в своем характере. Ее поступки — банальная история отношения свекрови к невестке, которую раньше почему-то никто на российском телевидении не показал. А тема-то животрепещущая. Спросите у женщин — каждая вторая готова придушить Галину Ивановну, потому что не имеют возможности придушить свою свекровь. И если вы думаете, что ваша свекровь золото, то вы либо редчайшее исключение, либо просто не живете с ней рядом и мало общаетесь. По-другому не бывает. Поэтому образ Галины Ивановны очень жизненный и понятный всем.

Костя.

Также противен, как и его мамаша. Избалованный, эгоистичный, зацикленный на своем Я маменькин сыночек. Но вот что нельзя отрицать — то, что он действительно любит Веру. И очень милый. Вообще Дронов мне всегда был симпатичен. И мне кажется, что он замечательно справляется с ролью взрослого ребенка. Самое главное, что некоторым маменькиным сыночкам он позволит посмотреть на себя в зеркало и увидеть, как ничтожно они выглядят.

Вера.

Персонаж, которого действительно жалко. Эта женщина попала в центр сумасшествия и самодурства, и пытается с ним бороться. Наверное, это главный персонаж, и именно на этой ее борьбе и основан весь сериал. Она пытается создать свою семью, отдельно от свекрови, свекра и брата Кости. При том, в этом ее конфликт с самим Костей — он это делать боится и не умеет. Она борется со всеми и всем, и я невольно ей сочувствую. При том, она умеет вовремя осадить мужа или подколоть его. И вот, кажется что она уже почти победитель.. Но нет. Это противостояние не закончится, пока идет сериал.

Леня.

Этакий Иван-дурачок. Который на деле оказывается самым добрым и чутким из семьи Ворониных.

В целом, хотелось бы еще сказать про юмор. Он действительно добрый. И когда ты приходишь после работы, уставшая и злая, очень приятно включить стс и посмотреть сериал, позволяющий и улыбнуться, и подумать. Большой плюс, что смотреть его можно всей семьей, не боясь увидеть там кровь, мясо, мат или голые ж… Очень мило и по-семейному.

FotoMagia.ru -персональный сайт профессионального фотографа Елены Крыловской, посвященный свадебной фотографии

Без заголовка

Воскресенье, 18 Апреля 2010 г. 16:24 + в цитатник
Фильм мне очень понравился. Есть что-то в нем такое легкое и доброе, несмотря на то, что события в фильме происходят не самые благоприятные.

Молодую девушку нанимают на работу постояльцы отеля, чтобы посмотреть вечером за ребенком. К сожалению, она оказывается не совсем здоровой и пригодной для этого дела. В окне напротив она видит мужчину и начинает на него пристально смотреть. Он это замечает и думает, что девушка с ним заигрывает. Тут он решает позвонить в ее номер.

Далее события развиваются не так как она хотела, мужчина сам того не желая оказывается в ловушке. Впрочем, все заканчивается благополучно.

Фильм нужно смотреть в тихой, спокойной обстановке, раздумывая о жизни и погружаясь в эту атмосферу, понять, что любые отношения надо беречь, ведь никто и никогда не сможет вернуть утраченное.

Прогуляли работу?купить больничный лист

Без заголовка

Воскресенье, 18 Апреля 2010 г. 16:23 + в цитатник
Об этом фильме написано много хорошего, и он действительно заслуживает самых высоких оценок. Лично я не знаю ни одного человека, которого не тронула эта красиво снятая, отлично озвученная история о настоящей преданности да и просто о жизни.

Фильм прежде всего подкупает реалистичностью сюжета и очень ровным повествованием. При этом эмоции персонажей не кажутся наигранными, то есть в этой истории каждый герой имеет свое отношение к происходящему. За это отдельное спасибо прежде всего сценаристам.

Игра Ричарда Гира неплоха, но стоит заметить, что главная роль принадлежит все-таки собаке (собакам). Если бы вместо Гира в фильме сыграл любой другой мало-мальски известный актер, то результат был бы идентичным. Люди здесь отходят на второй план.

P.S. Скидываю один балл за лишние, на мой взгляд, сцены в начале и конце фильма. Но это всего лишь мое мнение.

seo-блоггер : уникальные,интересные заметки о сео.

Без заголовка

Воскресенье, 18 Апреля 2010 г. 16:19 + в цитатник
Под конец фильма зрители начали уставать. Плотность сюжета, действительно, потрясает. У меня было ощущение, что мы сидим в кинозале уже, как минимум, часа четыре. Любопытно при этом, что как раз тогда, когда все пришедшие отдохнуть и поесть попкорна, начали ныть «когда все это закончится?», у меня открылось второе дыхание — я понял, что фильм еще сложнее, чем я думал. До этой самой, примерно, сотой минуты с начала сеанса, у меня была четкая структура происходящего в голове, все события в нее укладывались, хотя, конечно происходящее попахивало абсурдом. Но тут…

Смотрел фильмы Дэвида Линча? Не знаю как тебе, а мне в «Малхолланд Драйв» больше всего понравился момент, после которого становитя ничего непонятно. Люблю фильмы, в которых с мозга в какой-то момент срывает передаточный ремень и он начинает работать вхолостую. Я за тем же ощущением пошел на «Внутреннюю империю», но, увы, сломался, как говорится, сломался черпак у дяди Вани. Примерно с середины фильма я просто плюнул на попытки разобраться какая сцена к какой реальности относится и начал смотреть фильм как набор картинок, как эмбиент. И не ошибся — Линч и сам не знает о чем его кино. В этом фильме ситуация прямо противоположная.

Я бы сделал такой рекламный слоган этому фильму: «Понравилась тема выбора в „Трассе 60“? Думаешь, что „Эффект бабочки“ — предел мечтаний на тему влияния событий на судьбу? Любишь наглядные изображения сложных научных терминов о Вселенной, жизни, времени и всем таком? Приходи на наш фильм!»

Нет, это точно не Дэвид Линч. Проблема идентификации той или иной сцены в пространстве альтернативных реальностей — вовсе не проблема в этом фильме. Истинный его смысл, проблематика, которой пытаются коснуться создатели фильма куда глубже. Кино буквально претендует на саму истину в смысле ее строгой научной трактовки. Задается главным вопросом жизни, Вселенной и всего такого. Жаль, что ответа на поставленный вопрос в фильме так и не звучит. Претензия на истину так и повисает в воздухе, остановившись на вопросительной интонации.

.

Самое интересное, что «переиграть» фильм, опуститься на уровень абстракции глубже сюжета не получится. В тот самый момент, когда ты подумаешь «О, ну так ведь…» фильм тебе мягко намекнет, мол, «Ха, было бы все так просто…». Кино под завязку забито такими фразами и такими поворотами, один за другим в нем поднимаются такие вопросы, что в пору каждому из них было бы посвящать отдельный фильм. И не один. Поверь, некоторые проходные в фильме фразы в остальных полотнах обычно проходят как кульминация.

Когда вокруг начала расти волна вздохов и поглядываний на часы, у меня вдруг открылось второе дыхание. До этого момента все вполне укладывалось в построенную мною модель происходящего. Хотя, может быть, к тому моменту у меня просто начала заканчиваться оперативная память. Еще за полчаса до этого, вполне довольный происходящим на экране, я подумал: «Интересно, чем все это закончится? Фильм продемонстрировал очень оригинальную идею и нестандартный подход. Лишь бы теперь конец не залажали.» И вот прямо на глазах вся моя модель реальности по ту сторону экрана начинает рушиться. Но этого мало. Сверху начинают докладывать еще и еще, причем свежие события, фразы и детали добавляют новые измерения к и так нехилому по своей многомерности массиву у меня в голове.

Вот как это выглядит: представь, что ты строишь отрезок, в котором бесконечное количество вещественных чисел, скажем, от нуля до единицы. Потом тебе говорят, что на самом деле это квадрат и у каждой точки две координаты. Нет, постой, там еще один аспект открылся — придется превратить твой квадрат в куб, а точек будет трижды бесконечность. Таких кубов множество. Их нужно не просто пронумеровать, из них можно составить плоскость. Нет, подожди, трехмерное пространство. И оно будет меняться во времени. И, кстати, каждый момент будет рождать тысячи последующх, каждый со своей вероятностью.

Вдруг стало очевидно — рушат мою модель не из соображений анархизма. Оглядываюсь: кто-то уже давно со своей реальностью попрощался, кому-то это еще предстоит. Причем на экране все выглядит по-прежнему созидательно — знай себе, вноси поправки в и так стоящую на стуле, опирающемся на одну ножку, махину, подпиленную в нескольких местах. Кто-то уже начал истерично смеяться — кажется, его мозги, как отработавшие свой ресурс отходы, вытекают помидорным пюре через нос и уши. Тут бы плюнуть и перейти к эмбиентному восприятию фильма, но это невозможно — сцены, по-прежнему, легко идентифицируются в пространстве реальностей. Это похоже на аттракцион — тебе в кабину набивают теорий, размышлений и концепций, а параллельно с ее заполнением, начинают вращать во всех трех плоскостях. Сначала ты этого не замечаешь, потом вдруг — бац! — не находишь что-то на своем месте, на тебя сверху начинает валиться то, что, ты помнишь, лежало у тебя под ногами, а скорость продолжает расти. Теории и концепции начинают, как в калейдоскопе, сталкиваться, сплавляться и разрываться, складываться в причудливый узор. Ты хватаешься за отдельные знакомые элементы, но они оказываются всего лишь метаморфозами чуждых тебе.

Медленно нарастает финал — его чувствуешь как рев накатывающей волны цунами. Ровно в тот момент, когда происходит кульмнация, такое чувство, что кто-то схватил тебя за голову и резко повернул ее в сторону: шейные позвонки хрустнули, начался внетелесный опыт.

Я раза три споткнулся, пока дошел от зрительного зала до выхода из кинотеатра. Выйдя на свежий воздух, я внимательно осмотрелся вокруг: те же люди, ничего не изменилось. «Везучие!» — злобно позавидоваля я ничего не подозревающим прохожим. — «Вам еще только предстоит впервые посмотреть этот гениальнеший фильм».

праворульные минивэны:Suzuki Every Landy (Сузуки Эвери),
Daihatsu Atrai 7 (Дайхатсу Атрай),
Toyota Sparky (Тойота Спарки)
и Mitsubishi Town Box (Мицубиси Таун Бокс)

Без заголовка

Воскресенье, 18 Апреля 2010 г. 16:18 + в цитатник
Фильм разочаровал.

Уж от кого, как не от режиссерского дуэта Олена Рэя и Вайнорски (этих маэстро B-movies, апологетов трэшоделания) — было ожидать феерии, преобладание так необходимой (иногда) дозы дебилизма. Они и по одному чего стоят — но вместе…

Но на деле все оказалось очень скучно и предсказуемо.

Сюжет из категории «где-то я это видел» — группа из американских вояк (явно не спецназовского вида — один пухлый чел чего стоит) попадает в плен к амазонкам (бабенции не качественные и многочисленно силиконовые), которые подвергаются опасности со стороны динозавров, которых солдафоны и должны усмирить.

Кстати, о них самых — о динозаврах (кстати, наверняка фильм был быстро склепан на волне успеха «Парка Юрского периода» вышедшего годом ранее). Выглядят они весело — некоторые вообще больше напоминают куриные бройлеры. Спецэффекты комедийного жанра. А как они двигаются…

Актерской игры никакой.

Эротические моменты не волнуют никак — все контакты печальны и скучны. О качестве амазонок как женщин я уже писал.

В принципе — и все. Если вдруг так сложится жизнь и фильм пройдет мимо Вас, не печальтесь сильно — Вам повезло.

Материнский капитал: фикция или реальная помощь родителям?

Без заголовка

Воскресенье, 18 Апреля 2010 г. 16:17 + в цитатник
Очень ждала выхода этого фильма. Трейлер заинтриговал, и я твёрдо решила, что буду смотреть «Хлою». Даже несмотря на рецензии, где говорится, что оригинал куда лучше, я ожидала очень многого от этого фильма. И, посмотрев его, не обманулась.

Игра актеров просто поражает. Аманда Сэйфрид, как оказалось, очень талантливая актриса не только в комедийном жанре, но и в драматическом. Из глупой блондинки в «Дрянных девчонках» она выросла до «Хлои», одной из главных героинь данного триллера. Аманда так передала эмоции своей героини, что действительно веришь во всё происходящее. Это большая редкость для молодой актрисы.

Джулианна Мур… никогда особого внимания на неё не обращала. Да и фильмы с её участием как-то не производили на меня особого впечатления. Но я изменила своё мнение после просмотра картины «Хлоя».

Лиам Нисон как актер мне очень нравится. Со времен «Человека тьмы» о нём остались лишь положительные впечатления. Я по сто раз пересматривала этот фильм, и самое удивительное то, что мне не надоедало его смотреть. Нисон очень талантливый актёр, но, к сожалению, мне доводилось смотреть не так много фильмов с его участием. В «Хлое» он вновь напомнил о себе, и я вновь вспомнила о таком актере, как Лиам Нисон.

Вообще, мне понравилось абсолютно всё: игра актеров, сюжет, сценарий. Реплики актеров несут смысл; в них нет кучи бесполезных и ненужных фраз, что встречается довольно часто. Самое главное: смотришь фильм и втягиваешься в суть его быстро; развитие сюжета происходит со стремительной скоростью, и не приходится каждые две минуты смотреть на часы, дожидаясь окончания фильма, как часто бывает.

Итак, фильм оставил только положительные впечатления, поэтому моя оценка максимальная. И я даже не хочу смотреть оригинал, так как мне достаточно и «Хлои».

тюнинг ваз 2106 своими руками.

Без заголовка

Воскресенье, 18 Апреля 2010 г. 16:16 + в цитатник
Эх, Алан Паркер… Такие надежды возлагал я на этот фильм. «Миссисипи в огне», «Стена», «Полуночный экспресс» — общепризнанные культовые вещи. И тут такой провал. Уже с «Сердце ангела» было едва заметно, что Паркер стал уходить в человеческую добродетель, этакая борьба с системой прослеживается во многих его произведениях. Но здесь возводится в апологет его идея борьбы, борьбы безнадёжной по своей сути. Возводится так, что с большим трудом удержал себя у экрана.

Историю фильма пересказывать не стану, за отсутствием оной. Два журналиста, находят то, до чего полиция штата, расследовавшая это преступление, не докопалась. Конечно, одиночки всегда работали качественно, не стыдно за брата журналиста. Смешно, право слово. Тягомотное повествование длится более 2-х часов, умудряясь водить нас за нос почти полфильма. Основной посыл — борьба с существующей системой наказания, пронизан всю картину, и до конца непонятно, что сам Паркер считает правильным и достойным внимания — большой минус режиссеру. К актёрам претензий меньше. И если Спейси, с вечно плачущим лицом, как всегда смотрелся достаточно средне, то в актёрских данных Уинслет я и не сомневался. Одна из моих любимых актрис. И эмоции исполнила здорово. Некоторые товарищи пишут, что, дескать, при первом просмотре кассеты, наша героиня натужно исполнила — бросьте, встаньте на её место, всё поймёте.

Музыкальное сопровождение неплохое, не режет слух, жаль, что Паркер не пригласил Мородера («Полуночный экспресс»)…

И самый Главный вопрос — зачем? Зачем приносить себя в жертву обществу, которое ты же сам знаешь наизусть, взращён им, не поймёт оно тебя, и забудет о тебе через пару тройку дней. Ведь прецендент уже был. Глупо. И потом ладно, жертва принесена — итог? Как восприняло его общество, задумалось ли? Режиссер? Ты где? Вопросы, вопросы…

Итог: средненький фильм, затрагивающий очень непростые философские, а главное моральные человеческие принципы… Паркер, от тебя мы вправе ждать большего, чем пресловутую борьбу одиночек с режимом…

игровые автоматы онлайн


Поиск сообщений в Minerta
Страницы: 1325 ... 183 182 [181] 180 179 ..
.. 1 Календарь