Русский учитель. Порфирий Иванов.

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

Миямото_Мусаси обратиться по имени Среда, 19 Октября 2011 г. 20:10 (ссылка)

Cектант)))Но есть наверно по методу закаливания, неплохие советы

Ответить С цитатой В цитатник

Среда, 19 Октября 2011 г. 21:10ссылка

Мимикрия

Почему сектант?

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Среда, 19 Октября 2011 г. 22:19ссылка

Миямото_Мусаси

Потом что него фактически секта была, на него снисходил ''Святой Дух'' и он там записывал в тетради и т.д.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 20 Октября 2011 г. 09:12ссылка

Мимикрия

Секта - это когда деструктивно. М отбором денег и т.д. Он же лечил людей голоданием, закаливанием и пропогандировал здоровый образ жизни.
А святой дух есть в каждом, просто не все его слышат.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 20 Октября 2011 г. 09:25ссылка

Миямото_Мусаси

Секта это также когда закрытое общество, отсоединение от официального учения и т.д. Например Мормоны это церковь. Но для христиан это церковь, она духовно для нас деструктивна, но с точки зрения физиологии не деструктивна, и деньги насколько я знаю, не отбирает.
Извиняюсь, но у нас слишком разные представления))Если вас святой дух побуждает писать тетрадки как ''откровение'', то для христиан это не ''святой дух''. А насколько я понимаю, Порфирий христианином не был. А как говорится

2. Духа Божия (и духа заблуждения) узнавайте так: всякий дух, который исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, есть от Бога;
3. а всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, не есть от Бога, но это дух антихриста, о котором вы слышали, что он придет и теперь есть уже в мире.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 20 Октября 2011 г. 09:50ссылка

Мимикрия

Порфирия Иванова действительно отлучили от официальной

церкви. В те времена бывало такое. Всех, кто не обычные были.
И потом, хотя он был верующий, его практика закаливания с этим не была связана. Это была оздоровительная система.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 20 Октября 2011 г. 09:53ссылка

Миямото_Мусаси

ну я же говорю))что у него вот есть две темы))Я помню ивановца встретил в метро. Босиком кажется ходил, зимой, полуголый или , не. В шлепках он был)))Но доставляло)

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 20 Октября 2011 г. 10:00ссылка

Мимикрия

а нет... его не отлучили. Его наоборот гнобили за то, что он якобы поп.
"Жил и работал как и все. Но это меня не удовлетворяло, потому, когда меня в мае 1935 года посчитав попом уволили с работы с запрещением поступать шесть месяцев на
работу, я решил все бросить и целиком отдаться своей новаторской работе."

Тогда же наоборот было запрещено быть верующим. Но не важно...

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 20 Октября 2011 г. 19:32ссылка

Миямото_Мусаси

Так редко кого от церкви отлучают)))Для этого надо чтобы человек свои ложные воззрения, выдавал за христианство. Как Толстой.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 21 Октября 2011 г. 10:08ссылка

Мимикрия

Я не верю в ложные воззрения. Каждый понимает веру по своему.
Толстого я очень люблю.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 21 Октября 2011 г. 15:15ссылка

Миямото_Мусаси

Ну я не знаю, как в них можно не верить))Когда два взгляда противоречат друг другу, и при этом каждый обьявляет себя истина. Пример
Реикорнация где никакой вечности нет, и еще одна жизнь или одна жизнь на земле, а потом Суд Божий и Вечная жизнь или муки. Как тут можно сказать, что оба они истинные? Противоречие наглядное, а в истине не может быть противоречий

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 21 Октября 2011 г. 15:46ссылка

Мимикрия

Кто определяет, что есть ложные воззрения? Где истина в последней инстанции?
Библия, она написана словами. А их легко по разному интерпретировать и искажать. Разные люди трактуют её по разному.
Поэтому как узнать, что воззрения ложные... Я не доверяю, когда такие решения принимают конкретные люди за всех людей.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 21 Октября 2011 г. 15:47ссылка

Мимикрия

А к стати, что ты думаешь по поводу Библии и реинкорнации? Если можно - с цитатой.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 21 Октября 2011 г. 17:01ссылка

Миямото_Мусаси

Извняюсь, но это только говорит о том, что вы недостаточно читали Библию. В Библии есть ясный и понятный смысл. Общий смысл который выносится из главы, общий смысл который выносится из определенной книги и т.д. Заявление ''Библия написана словами, ее легко интерпетировать, как хочется'', беспочвенно. Ибо не приведен конкретный пример. А в Библии по основном, вопросам, все выражено четко и ясно, и все это выражено в Символе Веры.
И да,есть ложные воззрения, например ведечиские, они же языческие. В Библии четко сказано, что нет других богов. и т.д.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 21 Октября 2011 г. 17:03ссылка

Миямото_Мусаси

В Библии нет реикорнации. Даже намека на нее.

поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят, ибо прах ты и в прах возвратишься (Быт.3:19).

а: Если бы Он обратил сердце Свое к Себе и взял к Себе дух ее и дыхание ее, – вдруг погибла бы всякая плоть, и человек возвратился бы в прах (Иов.34:14-15). Предельно ясно мысль о том, что человек на земле имеет только одну жизнь, которую ему дал Творец, выражена в псалмах: Ты возвращаешь человека в тление и говоришь: "возвратитесь, сыны человеческие!" (Пс.89:4); скроешь лице Твое – мятутся, отнимешь дух их – умирают и в персть свою возвращаются (Пс.103:29). Не оставляет места всяким домыслам о переселении душ и книга Екклесиаст: И возвратится прах в землю, чем он и был; а дух возвратится к Богу, Который дал его (Еккл.12:7). Богословским завершением библейского учения о неповторимости земной жизни человека является мысль св. апостола Павла: И как человекам положено однажды умереть, а потом суд, так и Христос, однажды принеся Себя в жертву, чтобы подъять грехи многих, во второй раз явится не [для очищения] греха, а для ожидающих Его во спасение (Евр.9:27-28).

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Суббота, 22 Октября 2011 г. 00:05ссылка

Мимикрия

Прах и тление - это только для тела, а не для души. Так Христос воскрес после смерти.
"Если бы Он обратил сердце Свое к Себе и взял к Себе дух ее и дыхание ее, – вдруг погибла бы всякая плоть"
тело возвращается прах, но дух взял к себе на небо.
В Библии нет слова реинкарнация конечно)))

Суд - это не копец всему, а всего лишь карма, поженание плодов посеянного.

А про веды вообще долго объяснять. В моём личном понимании они вполне с Библией сочетаются. В Ведах тоже идёт поклонение верховной личности Бога, но есть и менеджеры, такие же как например ангелы.

И на тему "о том, что вы недостаточно читали Библию" - это с вашей стороны некрасиво. Нужно сначала вынуть бревно у себя из глаза. В моем дневнике я пишу свою точку зрения на прочитанное. И в Библии я не вижу топорной однозначности.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Миямото_Мусаси обратиться по имени Суббота, 22 Октября 2011 г. 19:24 (ссылка)

Прах и тление - это только для тела, а не для души. Так Христос воскрес после смерти.- Христос воскрес телесно. И мы воскреснем в День Страшного Суда телесно.
"
В Библии нет слова реинкарнация конечно)))- Более того, помимо отсутствия слова реинкорнация, в Библии нет даже примеров реикорнации, и в Библии нет примера безличной кармы и т.д. Поэтому и вопрос. На основании чего вы это берете?

Суд - это не копец всему, а всего лишь карма, поженание плодов посеянного.- Но в Библии почему то говорится про вечность. Евангелие от Матфея, 25 глава стих 46

46 И пойдут сии в наказание вечное, а праведники в жизнь вечную.

И стих 41

41 Тогда скажет и тем, которые по левую сторону: идите от Меня, проклятые, в огонь вечный, уготованный диаволу и ангелам его:

Плюс можете почитать вообщем Откровение Иоанна Богослова. Христос четко говорит о том, что будет вечность. Поэтому и вопрос. На основании каких слов в Библии вы взяли обратное?

А про веды вообще долго объяснять. В моём личном понимании они вполне с Библией сочетаются. -а вот в понимании Библии все кто не крестился, и не уверовал в Христа не спасутся.

Истинно говорю тебе, если кто не родится от воды и Духа, не может войти в Царство Небесное” (Ин. 3: 5),

«нет другого имени под небом, данного человекам, которым надлежало бы нам спастись» (Деян. 4: 12).

Кто будет веровать и креститься, спасен будет; а кто не будет веровать, осужден будет» (Мк. 16: 16)

Это очень маленькая часть фраз. Есть еще фразы, что все кто не признают Христа и его Жертвы, они от дьявола (послание Иоанна). Также есть фразы о том, что нельзя спастись без Причастия.
Поэтому как веды сочитаются с Библией?

И на тему "о том, что вы недостаточно читали Библию" - это с вашей стороны некрасиво- Некрасиво говорить правду?Я извиняюсь, но вы либо правда мало знаете предмет диспута, либо сознательно вводите людей в заблуждение. На счет второго, я не верю, поэтому так и пишу
. Нужно сначала вынуть бревно у себя из глаза- а оно в чем заключается? Бревно?
. В моем дневнике я пишу свою точку зрения на прочитанное-с этим я даже не спорю

. И в Библии я не вижу топорной однозначности.-может быть вам не хочется ее видеть?Потому что Библия крайне однозначна.

Ответить С цитатой В цитатник

Миямото_Мусаси обратиться по имени Суббота, 22 Октября 2011 г. 19:26 (ссылка)

И заметьте как мы с вами диспутируем. Я не говорю свое мнение. Я привожу Библию. А вы говорите в основном (я считаю). Но правильный ли это подход к тому, что вы называете Словом Божьим, по вопросам где сказано все очень четко?

Ответить С цитатой В цитатник

Суббота, 22 Октября 2011 г. 20:04ссылка

Мимикрия

"сознательно вводите людей в заблуждение"? Я никого никуда не ввожу. Это мой дневник с моими мыслями.

Если Ваш уровень выше моего - это хорошо. Найдите себе собеседника по уровню.
Всего хорошего. Вам - спасибо.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Суббота, 22 Октября 2011 г. 20:15ссылка

Миямото_Мусаси

Ну я и написал, что не вводите сознательно.
А вместо того, чтобы постараться пересмотреть свою точку зрения, лучше сразу закрыться в себе, образно говоря. Всегда этого не понимал))

Удачи)

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

LiveInternetLiveInternet

-Рубрики

-Музыка

-Я - фотограф

Зонтики

-Поиск по дневнику

-Подписка по e-mail

-Интересы

-Постоянные читатели

-Сообщества

-Трансляции

-Статистика

Русский учитель. Порфирий Иванов.