А что здесь опровергать? Тут милые рассуждения на уровне пятиклассника, основанные на домыслах и немного, как соли в борще, фактах.
Вот как Вы понимаете этот пассаж? "Этот календарь в ограниченной степени соответствовал состоянию погоды в отдельно взятые промежутки времени на протяжении года, что позволяло планировать сельскохозяйственные работы." Такими словесными вывертами автор что хотел сказать?
Инглинги хотя бы развёрнуто и подробно обосновывают своё виденье системы летоисчисления. Кстати, древние (есть и такая версия) вообще имели три времени года. Да и Земля наша меняла наклон и даже скорость вращения, есть наблюдения, что и вертелась в другую сторону (по мнению историков, что-то подобное писали предки) Но это было давно. Вот и возникает другой вопрос- а кого автор древними славянами называет? Им, например, по гаплотипу от 50000 лет. А непосредственно нашему предку 5000 лет.
Тут понятнее изложено по календарю.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Древнеславянский_календарь.
Хотя тоже мало информации. Какой сейчас год по допетровскому календарю помните? 7521 год. Кстати, предки наши использовали не линейные календари, а цикличные. К этому Фоменко попытался вернуться, но съехал к глупости, что не циклы были, а просто наврали в летописях и Земле годков мало, и истории.
