Мысль заела.

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


ниссе   обратиться по имени Воскресенье, 28 Февраля 2010 г. 23:28 (ссылка)
А ведь и правда, напряжение ведет к разрушению отношений. Я вот по себе просто сужу. Муж любит разговаривать на политические темы. Я политику ненавижу. Мы смотрим разные передачи по телевизору, мы читаем разные книги. Мы вообще по-разному смотрим на мир. Я представила, как было бы хреново, если мне, только для того, чтобы не потерять хороших отношений, пришлось смотреть все эти политические программы, что смотрит мой муж и в нужных местах поддакивать. Да я бы удавилась! Или, например, я заставляла бы мужа смотреть сериалы, которые он терпеть не может, ходить со мной на тренажеры или играть в квесты. Не-е-е. У нас в доме тишина после работы. Муж "разговаривает с телевизором", как доча скажет. Я занимаюсь своими делами. Но главное - можно просто подойти, обнять, и он или я готовы слушать, даже если очень были заняты на тот момент своим хобби. Я не утверждаю, что так правильно. Но каждый человек имеет право не только постоянно думать и заботиться о близком человеке, но и на некую свободу. ИМХО.
Ответить С цитатой В цитатник
Сдача   обратиться по имени Понедельник, 01 Марта 2010 г. 10:30 (ссылка)
ниссе, +500.
Ответить С цитатой В цитатник
Фрекен_Боковна   обратиться по имени Понедельник, 01 Марта 2010 г. 10:43 (ссылка)
Я считаю, что невмешательство в хобби супруга и есть разделение его интересов. То есть полная свобода отрыва с единомышленниками, а не насильственная со мной. Также считаю, что это добавляет уважения, когда человек не зациклен полностью на семье, детях, супругах, а имеет свое отдельное увлечение, свой маленький мирок, в который никто не лезет, но все признают его право быть. Главное, чтобы это не мешало и не наносило вред семье. Опять-таки, когда во всем и всегда вместе и неразлучны может случиться перенасыщение. Вспомните, когда наши маленькие детки учатся ходить и мы целый день проводим с ними в положении буквы "зю" - как мы мечтаем, что кто-то придет с работы или в гости и нас хоть ненадолго сменит. При этом мы обожаем своих детишек, но и от них время от времени желаем отдыха.
И когда одному из супругов постоянно скучно и он считает, что его эмоции должны быть обязательно разделены вторым супругом, или его должны развлечь, проблема тут, в моем представлении, в первом супруге, который сам себе не интересен, а чего ж тогда об окружающих говорить. Это мое сугубо личное представление. ))))
Ответить С цитатой В цитатник
Spiegel_SPb   обратиться по имени Понедельник, 01 Марта 2010 г. 10:56 (ссылка)
Кстати да.
Я уже много раз наблюдаю, что "сбиваются в семьи" отнюдь не всегда от радости, а чаще "по нужде", а то и вообще "от безисходности".
Что из этого получается - это другой вопрос. Но радоваться мы точно постепенно отучаемся
Ответить С цитатой В цитатник
Ёлка_1961   обратиться по имени Понедельник, 01 Марта 2010 г. 12:27 (ссылка)
Мне кажется, что общая радость, это самое лучшее доказательство любви!
Быть вместе в горе понятнее - у нас у всех чувство сопереживания, ответственности, жалости срабатывает чаще автоматически и заложено в генах.
А вот радоваться радости другого - это работа души! И только небезразличная душа способна на это.
Мне так кажется.
И еще. Я считаю, что есть смысл прилагать усилия и вникать в интересы другого. Не вторгаться, но быть в курсе...хотя бы чуть-чуть и хоть изредка!)
Ответить С цитатой В цитатник
Аморальный_Гад   обратиться по имени Среда, 07 Апреля 2010 г. 01:56 (ссылка)
вы немного навязчивая, мадам)
это может отталкивать)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку