Узнай свою звезду (webpark.ru)

Моя звезда: Альфард Луна в момент рождения была расположена: 27°4'23" Рак (Ведический Зодиак), 20°36'55" Лев (Западный Зодиак). Альфард находится в созвездии Альфа Гидры, оранжевый гигант, 2-й звездной величины. Индийское название: Ашлеша (Ashlesha). Ашлеша - ракшасская, демоническая звезда недоброй природы; ее символ - свернувшаяся змея. Это наводит на мысль об антиобщественном поведении, лишенном чувства такта характере человека, который может быть полностью поглощен знанием и обладать весьма строгими, аскетическими привычками. Название этой звезды переводится как 'обвивающая'; господствующим божеством этой звезды является Шарпа, бог змей, представляющий низшие классы общества. Ашлеша может принести человеку боль, но также дать ему стремление к трансцендентному. Такой человек неискренен, не способен контролировать себя в еде, греховен, лжив, неблагодарен.

Узнай о своей звезде >>

Не согласная я... Хотя кое-что...

Ложь в отношениях: болезнь или необходимое явление? Ситуации, когда мы врем в отношениях с мужчинами

Ложь встречается везде: на работе, в быту, в любви, в дружеских и сексуальных отношениях. Мы говорим, что стоим в пробке из-за аварии, когда просто проспали на работу. В разговорах с подругами: «Как тебе моя стрижка?» - отвечаем «Тебе очень идет», даже если в действительности считаем совсем по-другому. «Можешь одолжить пару тысяч на 2 недели?» - «Ты знаешь, мне зарплату никак не дают. Я бы с удовольствием, но у самой финансовые проблемы». «Я не сильно поправилась?» - «Да ты что! Выглядишь отлично!» и все в таком духе.

Ложь - это «действие, которым один человек вводит в заблуждение другого, делая это умышленно, без предварительного уведомления о своих целях и без отчетливо выраженной со стороны жертвы просьбы не раскрывать правды».

Лично я разделяю понятия «привирания» и «ложь». Привирания, по крайней мере, в моем понимании, это что-то мелкое, безобидное, что не приносит существенного вреда окружающим. Они иногда просто необходимы.

В любовных отношениях, уверяю тебя, мы врем ничуть ни меньше, а подчас даже больше, чем в обычной жизни.

Поговорив со многими подругами и знакомыми женского пола, я смогла выделить несколько ситуаций, когда мы почти всегда врем в отношениях с мужчиной. Итак…

ЛОЖЬ №1. Мы имитирует оргазм

К сожалению, очень частое явление среди пар любых возрастов. И далеко не всегда это случается лишь «с соседями» или парами, которые уже 10 лет вместе. Статистика не столь оптимистична.

ЛОЖЬ №2. Мы врем, что нам нравится, как он готовит

Крайне распространенное мнение, что все мужчины хорошо готовят. Должна тебя разочаровать - не все. Или же мне просто с ними не везет.

Твой любимый мужчина/муж встал намного раньше тебя, чтобы приготовить завтрак и тем самым, порадовать тебя. Завтрак оказался, мягко говоря, не очень вкусным. Яичница пересоленная, кофе убежавший, тост из ржаного высококалорийного хлеба, а не диетического, как ты любишь, а сок не свежевыжатый. Не стоит сразу высказывать свое «фи!» по этому поводу, ведь он просто хотел сделать для тебя приятный сюрприз. Да, твой мужчина плохо готовит, не выжимает сок и ест белый хлеб со сливочным маслом. Но на его вопрос: «Тебе понравилось, милая?» - ты, конечно же, должна ответить: «Было очень вкусно», «Спасибо за прекрасный завтрак, любимый» или что-то в этом духе. Ну, а если приготовленная твоим мужчиной еда совсем не съедобна, попробуй просто грамотно и мягко отказаться от завтрака фразой, типа: «Спасибо, я не голодна», «Я не завтракаю так плотно, мне хватает лишь мандаринки и чашки кофе. Но все равно, спасибо за желание сделать мне приятное».

ЛОЖЬ №3. Мы врем, что сами любим готовить, стирать, убирать и гладить

Лично я редко встречала женщин, которым домашние заботы приносят действительно удовольствие. Я ненавижу стирать, гладить, убирать… А готовить просто не умею. Но в начале отношений мы должны быть идеальными хозяйками, чтобы понравиться не только своему избраннику, но и его маме. Поэтому всегда делаем всю работу по дому с улыбкой, а если милый изъявляет желание помочь – мы, конечно, отказываемся от его помощи, в глубине души, мечтаю послать все это далеко и надолго.

ЛОЖЬ №4. мы врем, что нам очень нравится его мама

По выходным у многих пар существует такое понятие, как «родительский день». То к вам в гости приезжают его родители, то вы сами ездите к ним домой. Думаю, что особого удовольствия выслушивать комментарии его мамы, по поводу, «а вот Люба (бывшая девушка ее ненаглядного сына) Сашеньке не только стирала носки, но и приносила завтрак в постель», или «что-то у вас в доме не убрано. Неужели нельзя быть хорошей хозяйкой» и все в таком духе… Но все же, не смотря ни на что, мы стойко выдерживаем такие посиделки, дабы сохранить не только мир в семье, но и собственные нервы.

ЛОЖЬ №5. Мы врем, что нам нравится футбол

Ради того, чтобы завоевать Сашу (моего бывшего молодого человека) мне пришлось почти все лето провести на футбольном поле. Причем, я не пропустила не только ни одного матча его любимого ЦСКА, но и болела, когда мой ненаглядный просто гонял мяч по двору с соседской командой. Честно признаться, завоевать его сердце мне удалось, но настоящую любовь к футболу привить не получилось. А красно-синий цвет мне вообще не к лицу. Поэтому, наш роман продлился лишь 2 месяца. А ненависть к футболу, по-моему, не пройдет уже никогда.

ЛОЖЬ №6. Мы привираем, что обожаем розы

Букетно-конфетный период когда-нибудь заканчивается. К сожалению, зачастую намного быстрее, чем мы даже можем себе это предположить. Теперь цветы и сюрпризы нам светят только по большим праздникам: день рождения, Новый Год, День Святого Валентина и 8 марта. И то, фантазия единственного и неповторимого ограничивается букетом алых роз. Конечно, мы не можем сказать мужчине прямо, что от роз нас уже тошнит или скоро просто появится аллергия. Мы делаем вид, что именно они – это самые любимые, самые желанные цветы на свете.

ЛОЖЬ №7. Мы врем, что НЕ разбираемся в автомобилях, компьютерах и прочей технике

Давно минули те дни, когда, чтобы разобраться в компьютере, установить антивирусную программу или залить бензин в бак, нам нужна была мужская помощь. На дворе 21 век – мы разбираемся в собственных авто, умеем даже кое-что починить сами, а в компьютерах понимаем ничуть не хуже представителей сильного пола. Но все же… должны же быть мужчины хоть чем-то полезны, поэтому, мы как истинные и натуральные блондинки (девушки, не обижайтесь, я и сама такая – натуральная блондинка) – просим о помощи в любой подходящий момент. Мужчина должен чувствовать себя сильным, а мы должны помочь ему в этом.

Ложь настолько вошла в нашу повседневную жизнь, что иногда мы даже ее не замечаем, а если и замечаем – не обращаем никакого внимания, ведь сами подчас грешим тем же.

Я ни в коем случае, не призываю тебя учиться врать везде и всегда. Если ты привыкла всегда говорить только правду, завидую тебе белой завистью. А если ты наоборот привыкла всегда врать – советую отучаться от этой вредной привычки, так как она может сыграть с тобой злую шутку.

Подводя итог написанному выше, хочется сказать, что врать или не врать – это личное дело каждого человека. Не стоит учиться этому специально. Просто врать надо с умом, задумываясь о том, что твои слова и поступки могут ранить или даже изменить судьбу другого человека.

PS: Взято отсюда

http://www.askwoman.ru/love_and_sex/?id=7213

 

Некрасивый муж укрепляет брак

11:08  15.04.2008

 

Если вы ищете долгосрочных отношений, выбирайте мужчину, который внешне менее привлекателен, чем вы. Пары, в которых женщина эффектнее своего мужа, больше заботятся друг о друге и более стабильны. К такому выводу пришла группа ученых из университета Теннеси (University of Tennessee), США, под предводительством Джеймса Макналти (James McNulty), пишет издание LiveScience. В исследование, результаты которого были опубликованы в журнале Journal of Family Psychology, приняли участие 82 пары, которые были женаты в течение шести месяцев и были вместе примерно три года прежде, чем заключить брак. В среднем участникам было около 25 лет.

 

На первом этапе группа специально обученных сотрудников оценивала привлекательность мужа и жены по шкале от 1 до 10. В итоге в третьей части пар жены были симпатичнее мужей, в другой трети - мужья были красивее, а в оставшихся парах и муж, и жена были одинаково привлекательны друг для друга. На втором этапе cемейные парына протяжении 10 минут обсуждали проблему одного из супругов – темы варьировались от необходимости заниматься спортом до поиска новой работы. Эти диалоги были записаны на видеопленку, и в дальнейшем ученые анализировали их, выявляя готовность поддержать партнера. Участники исследования приходили к согласию гораздо чаще, если женщина была красивее мужчины. Мужья в таких семьях чаще предлагали женам свою помощь и поддержку. Если же муж оказывался симпатичнее жены, в его речи часто проскальзывала фраза: «Это твои проблемы - занимайся ими сама». По словам Джеймса Макналти, в таких парах оба супруга не шли друг другу навстречу. По мнению экспертов, результаты этих исследований закономерны: мужчины очень чувствительно реагируют на женскую привлекательность, в то время, как женщины отмечают в мужчинах прежде всего надежность и способность обеспечить семью.

 

Научно доказано, что cчастливый брак обеспечивает долголетие, сохраняет физическое и душевное здоровье, позволяет создать надежное убежище от стрессов и катастроф жизни. Неудачный действует с точностью до наоборот. Развод же по разрушительному влиянию на все стороны жизни участников сопоставим с пережитой войной или техногенной катастрофой. Остается согласиться с Иоанном Златоустом: «Брак есть пристанище, но вместе и кораблекрушение, — не сам по себе, а по расположению тех, кои худо пользуются им. Ибо тот, кто наблюдает в нем законы, находит в доме и жене своей утешение и облегчение от всех неприятностей, встречаемых в других местах. А тот, кто неблагоразумно и случайно приступает к сему делу, хотя и наслаждается спокойствием в судах или других местах, встречает неприятности и огорчения в своем доме».

PS: Будем искать:)

 

Взято на сайте "Вокруг Света"

В колонках играет - Расмус
Всемирный потоп был на самом деле 18:21 21.04.2008 Океанолог Седа Окай (Seda Okay), сотрудник Института морских наук (Institute of marine sciences), Турция, заявляет, что ученые нашли очередные доказательства того, что Всемирный потоп, описанный в Библии и шумерском эпосе о Гильгамеше, произошел в действительности, сообщает РИА «Новости». Ранее уже выдвигались гипотезы, что потоп случился тогда, когда воды Средиземного моря прорвали естественную перемычку между ним и пресноводным озером, которое превратилось в результате катастрофы в Черное море. По словам турецкого океанолога, во время исследования, проведенного институтом в 2002-2007 годах, на дне у черноморского створа Босфора были найдены следы, оставленные водами Средиземного моря. Им семь-восемь тысяч лет, то есть катастрофа произошла в то же время, что и потоп, описывающийся в религиозных источниках. В 2002 году турецко-французская экспедиция также установила, что уровень воды в Черном мире в ледниковый период был на 110 м ниже в сравнении с нынешним. Это лишний раз подтверждает, что Черное море в свое время являлось озером, подчеркивает Седа Окай. Ранее ученые из унивеситета Эксетера (University of Exeter), Великобритания, и университета Вуллонгонга (University of Wollongong), Австралия, предположили, что именно прорыв Средиземного моря в Черное способствовал распространению земледелия и гончарного дела в Европу. По мнению ученых, это случилось благодаря тому, что люди, владевшие этими навыками, бежали от побережья, на которое наступала вода, в глубь континента. Взято из журнала "Вокруг Света"