Ответ на комментарий kulverstukkas

Норвегия красивая... И не так, как в Грузию, но еще разок-другой я бы туда съездил...

Ответ на комментарий Atalie

Не. В Риге на паром не стоял. А попробуй рассказать словами, в чем фишка и почему тебе Рига с паромом вспомнилась

Ответ на комментарий INOK

Ой-ой-ой, Инна, не надо!
Это такая больная тема, которая мне давно не дает покоя.
Сколько в мире искусственно созданных ненужных рабочих мест.
Китаец, прикладывающий билеты, должен быть, видимо, счастлив, что ему нашлась работа... И он на ней может развиваться. Он делает что-то важное....


Брррррррррррр

Ответ на комментарий INOK

Ну не знаю. Мне наш пломбир в стаканчике гораздо вкуснее.

Ответ на комментарий Mefy

Так ты ж сам первый начал :)
Дисбаланс у нас в мире с работой, короче.

А мороженое - ну так я ж по виду, а не по вкусу. По вкусу, часто говорят, что импортное вообще никакое, одна видимость.

Ответ на комментарий Mefy

Это было незабываемо)
https://www.liveinternet.ru/users/atalie/post357758628/

Ответ на комментарий Atalie

Ой. Ну это же уникальный случай.
Ты так сказала про Рижские паромы, точнее даже про стояние на подъезде к ним, что я решил, у них в массе что-то особенное...

Для меня вот эта картинка: пара машин впереди, табло со временем и направлением паромов, вода перед первой машиной - это такая типичная Норвегия. Черта, которая присуща именно Норвегии и пока только Норвегии.

Ответ на комментарий Mefy

У нас в Норвегии было четыре парома, но что-то совсем вот такого не помню. Или внимания не обратила.

Ответ на комментарий Atalie

Ну каждому свое...
Опять же, мы оба раза по побережью мотались... Где-то быстрые паромы, где-то ждешь минут 20, где-то вообще на последний не успел. Ну некошерно же смотреть расписание в интернете!..

Один паром вообще был в Данию, но мы сошли (съехали) за остановку до нее. И там вообще все по-другому было...

Мне печально про такое отношение к подходу к автоматизации, что это мол "ленивые зажравшиеся". Я вот их тут наблюдаю - ленивых не больше, чем в гораздо менее автоматизированном питере. Но зато это работает в итоге по принципу "с добрым словом и пистолетом можно добиться большего, чем только с добрым словом". В смысле, если тупую механическую работу делает машина, то человек может освободившееся время использовать на другую работу, более творческую и сложную, и в итоге общая производительность сильно выше. А работы всегда достаточно, по большому счёту, сколько бы машин не было.

Очень. Сильно. Хочется. Поехать смотреть на горы.

Ответ на комментарий fru_Tatiana

Чорт. А можно для тупых объяснить, между каких строк ты прочитала "ленивые зажравшиеся"?

Исходное сообщение Mefy
Чорт. А можно для тупых объяснить, между каких строк ты прочитала "ленивые зажравшиеся"?

Это не между, это из комментов.

А вот про чаевые. Вот тут я страдаю. Во-первых, я так до конца и не поняла эту концепцию, как это всё работает и в чём сакральный смысл. Одно я уяснила (и нет, это всё только усложняет): культура чаевых реально очень сильно отличается в разных странах. Говорят, в США например это очень жёсткий обязательный the must. А в Дании вот совершенно норм, если ты ничего не оставишь, никто в спину не плюнет. Но некоторые при этом оставляют, да, даже там где нет вот этого "введите произвольную сумму чека" в конце оплаты по карте. Здравый смысл подсказывает, что должно наверное действительно мотивировать - вот именно как ты пишешь, если тебе понравилось место, и ты готов вернуться, и тд итп. Но по факту я вижу что тут, например, чаевые больше распространены как раз в туристической зоне, где процент возвращения заведомо мизерный.

А ещё у меня есть такая мысль: для меня количество чаевых принципиально зависит от страны, где я путешествую, в соотношении к моим доходам. Где-нибудь в Индии оставлять 15-20 процентов сверху счёта было легко и приятно. А вот в Норвегии я не уверена, что вообще буду это делать.

ПС: а "чаевые заранее" - это вообще однозначно как-то нет, ненене. Плохая идея.

Ответ на комментарий fru_Tatiana

Ага. Я наконец нашел где это
Я думаю там должен был стоять хештег сарказм и исходный посыл был в сторону человека, который гордо рассказывал про специально назначенного китайца для сканирования билетиков.
Но это Инна написала, пусть сама и объясняет, что там она имела в виду.

Ответ на комментарий Mefy

Ну да, я сразу хотела написать, что это мои были слова, а не из поста. Но не успела.
Ты правильно думаешь, я ж не всерьёз и не от себя это сказала. Но сейчас сижу с развороченной и заново зашитой челюстью (типа зубы лечу), так что мне неудобно думать и внятно излагать.
А так-то ясный пень, что надо двигаться в сторону замены тупой и/или механической работы с человеческих рук на роботов. Но, к сожалению, многие возражают, потому что чем же тогда кормить освободившиеся руки.

Ответ на комментарий fru_Tatiana

В Израиле чаевые тоже обязательны.

Но в целом, особенно с учетом перехода на частичное самообслуживание, да и с ростом жизни, да и с большей распространенностью общепита именно для ежедневного питания, сама система чаевых должна отойти в сторону, стать не оплатой за нормальное обслуживание, а отметкой выдающегося поведения официанта, ну и отмереть потом...

Я обычно читаю, что принято в стране. А дальше паситуации. Есть удачно говорливые официанты, которым хочется сказать спасибо за их чуткость. Их с каждым днем все меньше. Все больше автоматов-интравертов, принимающих твой заказ и подносящих еду. И даже когда еда действительно хорошая, как-то неохота говорить им финансовое спасибо...

Отдельно, кстати, вопрос к туристическим кабакам, где часто в меню написано "Обслуживание - 10%". И поскольку место туристическое, то обслуживания по сути нет. Ну вот просто подымите свои цены на 10% и не бесите меня этой надписью.

Ответ на комментарий INOK

Ну я вот когда-то читал отчет Мин статистики (?) США. И там какое-то умопомрачительное количество искусственно созданных рабочих мест.
И что с этим делать - совершенно не ясно. То ли сокращать длительность рабочей недели, увеличивая количество работников, то ли безусловный доход...
Самый важный вопрос, что делать с иждевенцами...

Я вот недавно размышлял о том, что надо как-то перераспределять работу-доходы между молодыми и старыми...
Ну вот мне в молодости много чего хотелось. Сейчас намного меньше.
При этом я сейчас потихоньку прихожу к мысли, что я по сути готов работать еще лет 20 при условии того, что я приношу пользу. Не перекладывание бумажек за деньги, не вахтером, а вот что-то реально полезное. В свои 25 я планировал в 40 закончить работу и жить в свое удовольствие.

И вот мне пока пришла в голову такая схема:
С момента начала работы и до, скажем, 35 лет государство удваивает получаемую зарплату. Это увеличивает доходы молодых, дает возможность для самореализации, создания семьи и прочая. Да просто побухать, если надо... С 35 начинаешь отдавать, ну скажем 25% зарплаты в погашение того государственного кредита. Индексация на официальный уровень инфляции.
С одной стороны, все же дает стимул работать и искать более оплачиваемую работу. А то безусловный доход на втором поколении по-моему засбоит и работать будет тупо некому. С другой стороны, дает стимул к тратам как раз на том периоде, когда это еще интересно. То есть деньги крутятся в экономике, а не ложатся под подушку для грядущих поколений...
Ну и семьи заводятся раньше...

Ответ на комментарий Mefy

Угу. Вот чего меня больше всего достаёт в моей нынешней работе - это не хамоватое начальство, не дорога по утрам, а именно - почти полная бессмысленность того, чем я занимаюсь. Насколько я себя чувствовала полезной, когда с игрушками работала, особенно с заказами!
Т.е. да, до сих пор хочется делать что-нибудь полезное. Но идти в санитарки я пока не готова.

Схема у тебя заманчивая. конечно. Но боюсь, на неё не согласятся - из боязни, что кто не доживет, кто-то не захочет отдавать кредит...
Ы, да вот у меня что-то нужды пока сильно превосходят доходы. Но это из-за ипотеки в основном.

Исходное сообщение Mefy
Отдельно, кстати, вопрос к туристическим кабакам, где часто в меню написано "Обслуживание - 10%". И поскольку место туристическое, то обслуживания по сути нет. Ну вот просто подымите свои цены на 10% и не бесите меня этой надписью.

Вот это прям горячо поддерживаю! Когда мы победим, так и сделаем.

Исходное сообщение INOK

А так-то ясный пень, что надо двигаться в сторону замены тупой и/или механической работы с человеческих рук на роботов. Но, к сожалению, многие возражают, потому что чем же тогда кормить освободившиеся руки.

Про "чем же кормить освободившиеся руки" - про это много томов написано в классических экономических школах. (Это сейчас заговорил мой внутренний экономист). Проблема стара как мир, и особенно остро практически по всему миру это прокатилось, когда угольная промышленность из локомотива (пардон за каламбур) экономики стала превращаться во второстепенную отрасль. И целые слои населения внезапно оказались за чертой бедности и с ненужными на рынке навыками. В общем, лонг стори шорт: проблема эта есть, но она решаемая, и при желании есть прям множество способов. От субсидий до переобучения, реально много умных людей про это думали уже много лет.

Проблема тут скорее в том, что любое государство неидеально (как любая система) - в том смысле, что оно состоит из тысячей и тысячей элементов (люди, юр.лица, иные группы) и у каждого своя правда и свой интерес. И если решение проблемы существует - даже если оно недорогое и эффективное, не значит, что оно будет реализовано. Даже не из-за злой воли, а просто потому что Лица Принимающие Решения были заняты другими вопросами. Конфликт интересов, все дела.

Плюс, тоже из классики экономики: это древний как государство вопрос, как именно считать максимальную полезность в обществе. Есть разные подходы, и нет единственного верного ответа. Кто-то считает, по уровню жизни беднейших. Кто-то говорит, надо минимизировать неравенство. Кто-то по суммарному среднему уровню жизни.

Ответ на комментарий INOK

Исходное сообщение INOK
Ы, да вот у меня что-то нужды пока сильно превосходят доходы. Но это из-за ипотеки в основном.

Это значит ты ещё в категории "молодёжь" )))

(Оффтопик: уже который раз хочу снова начать вести дневник. Но как только открываю лиру, это прям очень отрезвляюще действует. Физически (и иногда даже технически) не могу прорваться сквозь обилие рекламы, баннеров, каких-то левых блоков (пустых иногда!!!) поверх текста, и тд. Закрываю лиру.)

Ответ на комментарий fru_Tatiana

Ну вот меня спас АдБлок, установленный на ГуглХром...
Он убрал разноцветье рекламы.
Я пробовал другие ресурсы, но, видимо, старость делает новые ресурсы безрадостными...

Насчет обслуживания мне кажется итальянцы самые оригинальные. Берешь кофе сам, если тут же стоя у стойки его выпьешь одна цена, если сядешь с ним за столик, уже другая. Типа обслужили)