Всё верно. Но если у меня нет на него денег, то он и не озолотится

Хи.
Если у тебя нет денег на терапевта, это не значит, что он тебе не нужен 8- )
Просто ты не можешь его себе позволить.

Насчёт психотерапевтов.
Ы. В общем и целом - ну ладно, для 85%, вероятно, стресс. Но - если тебе жрать нечего, нет работы - то откуда у тебя деньги на этих самых терапевтов. Тут бы выжить. Нуразве что для тех, кто в итоге потерял не всё, а отделался испугом.

Насчёт конкретно запертых супругов - да ну, фигня. Реально люди были заперты только первые 2 месяца (и то не все, а самые послушные). А после и тем более сейчас уже можно найти, как друг от друга отдохнуть. Если реально есть желание

Ьлин. Как всё сложно для тупого прямолинейного маргинала. Ну вот я вижу, что данное средство не работает. Как я могу говорить, что оно - единственное, что нас спасёт? Я не могу.. Чёрное - \то чёрное, белое - это белое, а не наоборот. Хорошо, когда ты мало от кого зависишь и от тебя тоже никто.
Даже и не знаю, это вся система порочна или просто ситуация оказалась слишком нестандартной.
В любом случае интересно, что дальше будет и чем закончится. Гыкнется или как.

Исходное сообщение INOK
А вот насчёт психиатров, психотерапевтов и т.п. - это ты серьёзно?
У меня как-то наоборот, из знакомых все уже забили и не парятся. Или даже переболели. Но у меня мало знакомых. Сама я уже практически перешла к состоянию "любопытно посмотреть, чем этот дурдом закончится" (закончится ли?).

Я решил разбить на две части, раз уж я разразился таким огромным текстом.
Насчёт психиатров я, увы, серьёзно. Мы, конечно, имеем здесь классическую ошибку выборки. Ты видишь своих знакомых, я вижу своих знакомых и мы оба в меру своих сил пытаемся экстраполировать.
Я беру за основу следующее.
Все вокруг в состоянии стресса уже два года.
Семейные пары в том возрасте, когда интерес друг к другу и необходимость друг в друге снижаются, оказываются закрыты друг с другом почти без внешних раздражителей. Это стресс. Он может иметь развитие в обе стороны: пара распадётся и пара научится любить по-новому, по-другому. Но пока это ситуация по принуждению. Без альтернатив. Когда всё это закончится, возникнут альтернативы и ситуация получит развитие. А пока все тихо кипит под крышкой.
Финансовое благополучие и финансовая стабильность последних 20 лет схлопнулись. Потребление снизилось до минимумов девяностых. Практически все упали до второго уровня пирамиды Маслова. Все, кто обслуживал верхние уровни, потеряли работу. Все, кто обслуживал нижние уровни работу сохранили, но под гнётом страха. Мне кажется, частично инфляция сдерживается как раз за счёт того, что потребление упало. Никто не уверен в завтрашнем дне. (ну или наоборот уверен, если это дно). Ещё 5 лет назад люди, готовые сменить работу, всякие попрыгунчики типа меня, имели полноценную возможность. Сейчас они должны держаться за одно место или рисковать всем (стресс). Люди, которые готовы были всю жизнь проработать на одном месте должны сейчас ещё больше выкладываться, чтобы это место сохранить (стресс). Ни о каком повышении ЗП речь не идёт, часто практикуются снижения, сокращения штата, увеличение обязанностей, увеличение расходов (удалёнка это и электроэнергия и продукты и снижение внешних раздражителей) (стресс). Я всё вангую, что возобновление нормальной работы откроет катастрофу на рынке труда. Очень много должностей оказались ненужными, очень много можно решить удалённо и на аутсорсе, очень многие секторы пропали. Пока у нас ковид, это всё как-то спрятано. Тур.агенты затянули пояса и ждут, когда вернутся старые времена. Но вот откроют границы, а новые времена не вернутся и чо? Цирк Дю Солей ещё год назад объявил о банкротстве. Сколько там было сотрудников? Сотни? Тысячи? Им куда теперь?
Люфтганза объявила об отмене 33 тысяч рейсов (!) вот не помню, то ли на январь-февраль, то ли на первый квартал.
При этом в декабре они осуществили 8 тысяч рейсов, которые можно было бы отменить, но тогда они потеряют своё присутствие в тех аэропортах. То есть это пустые убыточные рейсы, в надежде сохранить присутствие на будущее.
Сколько пилотов, стюардесс, работников кэтеринга, заправщиков в аэропортах, уборщиц и т.д. сели на пособие только из-за одной Люфтганзы? Сколько из них сидят молча и не дёргаются, ибо ковид и всё равно нет смысла? Сколько из них не найдут работу, когда ситуация стабилизируется?
Стресс.

Мы два года уже закрыты. Что происходит с подростками? Да, нынешним подросткам так уютно дома, что их подростковый бунт перестал быть обязательным. Но исходно отделение подростков и от детей и от родителей было этапом развития. Формирование собственных групп, собственной культуры, собственных ценностей. И где?
Ещё до начала ковида Япония сильно переживала, что сильно выросло количество самоубийств с одной стороны (самая суицидная страна по-моему в мире), а с другой стороны количество людей, не желающих социализироваться. И вот в последней группе очень много как раз молодёжи, которая не хочет выходить из дома, строить свою жизнь, банально зарабатывать на жизнь... которая боится (вплоть до агорафобии) выходить из комнаты, из дома. Я сейчас вроде как навязываю ценности своего поколения, но пока что они (вот эта группа несоциализированных) не могут себя сами обслуживать. Они зависимы от близких. Насколько их стало больше за эти годы? Что произойдёт, когда всё закончится, а их близкие без работы?

У меня позавчера у тётки поднялась температура и давление. Первым делом была вызвана скорая. Тётка советской закалки. Когда это эти люди звали скорую из-за температуры и давления? Но... Недавно от ковида умер двоюродный брат. Они в глухом селе. Она уже в возрасте с осложнениями в виде диабета, излишнего веса... И из телевизора кричат: Смерть! Смерть вокруг! Страшно? - Страшно. Стресс? - Стресс...

Так что да. Я серьёзно...

Исходное сообщение INOK
Доползла. Хотя и спать пора уже
Ыыыы, у меня по поголовной вакцинации тоже те же вопросы. Неужели те, кто до сих пор вещает о том, что единственное, что остановит пандемию - это повальная вакцинация - неужели они не видят, чего творится-то? Там, где её уже осуществили. И кто они, эти вещающие - умственно неполноценные или бессовестные обманщики?

Знаешь... Я не отношу вещающих ни к мошенникам ни к неполноценным.
Единственное, что мне было бы интересно узнать, кто и почему дал старт панике. Почему Китай столь серьёзно отреагировал на первые официальные случаи. И почему все остальные повелись.
Я не верю ни в правительство рептилоидов, ни в заговор бигфарма.
Но у меня нет даже приблизительного ответа, даже намека на ответ на интересующий меня вопрос. И тогда я начинаю придумывать свои теории заговора.

Что же касается происходящего сейчас, то мне многое объясняет опыт работы в ТБ.
Есть люди, в чью обязанность входит разработка мер безопасности в определённых условиях. Они считаются специалистами в этой области и получают за это деньги, хотя часто являются людьми недалёкими. Они ориентируются на мировую практику, то есть скорее не изобретают меры, а выбирают из имеющихся (логика в том, что эффективность своей меры надо доказать, а если она изобретённая, то ты не можешь доказать, не опробовав. Такой расклад бывает в реальности (откуда бы брались новые меры), но для этого очень много звёзд должно сойтись. В 99.9% случаев берём меры из списка. Благо информации сейчас валом).

Это длинное вступление касается всех направлений безопасности деятельности человека. Не только ковида.

А дальше, уже при введении мер, начинается интересное.
Во-первых, люди интерпретируют правила. И тогда правило "Если у ребёнка колики, то стоит накрыть живот чем-то согревающим (грелка, тёплая шерстяная вещь)" может трансформироваться в "нужно накрыть живот чем-то красным" или даже в "нужно повязать красную шерстяную нить на руку". Ну или прекрасное решение, что запреты не распространяются на начальство (можно курить на бензозаправке, если ты начальник смены, например).
И вот верхушка разных стран не вакцинируется и не носит маски не потому, что считает это правило нерабочим, а потому, что они же начальство, а правила для простых граждан. (это не касается нынешнего крика про вакцинацию, просто мне весело замечать такие штуки).

Во-вторых, и это уже касается продвижения вакцинации, ответственные за разработку и введение правил люди (часто это разные люди, но всё же) получают деньги не просто так. Редко кто может формально быть ответственным и при этом вообще ничего не делать на этом месте. Банально с него спросят, если что-то пойдёт не так. И вот они, после введения правила, начинают думать
а) как добиться исполнения этого правила (и отчитаться, какие они молодцы)
б) как улучшить (читай, ужесточить. Почему так - тема отдельного разговора) уже имеющееся плавило (и отчитаться, какие они молодцы.
Итогом этого может стать хождение по кругу, например. Один умный человек понял, что нет возможности в поле нормально вымыть кружку после чая. Более того, при бригаде в 100 человек, нет возможности даже отследить, что каждый пользуется своей кружкой. Особенно с учетом местной культуры не париться по этому поводу. Значит, есть риск гигиенический. И этот человек пробивает меру - использование одноразовых стаканов. И получает звезду (а также осознание, что не зря он штаны на этом месте просиживает)
Проходит время. Другой человек (а может и тот же) замечает, что на каждое чаепитие у бригады из 100 человек уходит 200 одноразовых стаканов (ну конечно, стаканы же покупаются самые дешевые, быстро промокают, иногда и чай допить не успеваешь) и таких чаепитий за день минимум 4, а то и больше. И местный контингент не особо парится донести стакан до мусорника. Да и ветра... В общем, кроме количества используемых ресурсов (разумное потребление!) мы имеем ещё и загрязнение окружающей степи (экология!). И пробивает решение перейти на обычные кружки. И компания даже дарит своим сотрудникам какие-то дешёвые термокружки со смешными принтами (их быстренько растаскивают по домам или воруют друг у друга, а сюда приносят старые, обычные и не слишком следят, кто откуда пьёт). Человек получает звезду и осознание, что не зря он штаны просиживал.
Привязывая воспоминания о днях былых к текущей ситуации, мы имеем ряд инициативных людей, которые получили правило "100% вакцинированных обеспечат стадный иммунитет". Их не интересует реальность правила. Умные люди придумали, наше дело - исполнять. Их интересует, как добиться эти 100%. Пряником (всякое материальное поощрение) или кнутом (всякое поражение в правах, но они должны показать, что они эффективны и не зря просиживают штаны.

В-третьих, и вот тут мы уже отходим от общей практики ТБ и приходим к уникальности текущей ситуации. Ситуация на государственном уровне. А значит шанс получить популярность. Шанс сделать так, чтобы о тебе говорили.
Вот возьмём Владимира Вольфовича (политика) и Юрия Лозу (ну не помню я, как там его по батюшке, шоу-мен). Они во все дыры затычка. Вольфович уже 7 раз вакцинировался, о чем всем рассказал. А до этого предлагал "ебануть по Тбилиси". А до этого было ещё что-то скандальное. Кстати, Вольфыч про 7 вакцин сказал, а вот как он этого добился, когда в стране не хватает вакцин и ещё попробуй запишись на третью вакцинацию, а уж про четвёртую молчим. Но это никому не интересно.
И вот даже Вольфыча с , черт, как же у Лозы-то отчество, я бы не отнёс к бессовестным обманщикам. Они ловцы хайпа. И хрен с ним с Лозой, а Вольфыч уже больше 30 лет в Думе. Так что его тактика эпатажного клоуна приносит ему свои плоды. И сейчас он, может, заигрался, но в молодости он был умён. И по заслугам пролез в верховную власть. И как мне кажется, сознательно выбрал роль клоуна: заметный, за него голосуют и при этом лояльный власти и воспринимаемый как безопасный. Шут короля... Никто же не ожидает, что шут вдруг позарится на трон. Да и зачем ему это. Но как только он перестанет смешить, как только о нём перестанут говорить, он умрёт (политически, конечно). Так что надо поддерживать внимание к себе.

В-четвёртых, люди - конформисты. 5% лидеры - задающие направление. 5% маргиналы - рыщущие по сторонам, отличным от заданного направления, но недалеко от общей массы. 5% - исследователи, расходящиеся во все стороны, порой находящие новое направление, а порой навсегда отбивающиеся от стада. Оставшиеся 85% масса, следующая за вожаком и желающая оставаться в стаде, желательно в средине, где безопаснее (а для этого, надо бы кого-то сдвинуть на край). То есть люди не просто конформисты, они активные конформисты. Это свойство, зависящее от врожденного склада характера и мало поддающееся влиянию сферы обитания, воспитания, образования...
Немцы поддержали политику Гитлера. Они же не были умственно неполноценными и негодяями. Они получили правило и поняли, что надо его исполнять, чтобы остаться в центре стада. Американцы сгоняли американских японцев в гетто. Самыми жесткими полицаями в оккупированной Украине были украинцы. Это не неполноценность. И не гнилость людей. Это активный конформизм.
Сейчас, чтобы остаться в стаде, надо вакцинироваться. Чтобы пробиться в средину стада, надо не только самому вакцинироваться, надо ещё и окружающих заставить. Это правило нашего стада. Не хочешь его соблюдать - марш на край и пусть тебя там лев задерёт. 8- )

В-пятых. Да-да, в моей оценке всего лишь в-пятых, финансовая составляющая. Есть ряд людей, которым это интересно в материальном плане. В первую очередь это производители того, что нынче востребовано: маски, вакцины, лекарства. Вот сейчас доберутся до хотя бы частично эффективных лекарств (первые уже регистрируют в Европе) и производители лекарств будут топить производителей вакцин. Но не сильно, потому что крупные игроки производят и то и другое. Лекарство, увы, нельзя создать так легко и просто как вакцину. И шансов на побочку у него много. И лекарств от вирусов практически нет, а то, что есть, реально крайняя мера. Побочек столько, что прописывать можно только под угрозой смерти. Ну и ещё генная модификация, которой все уже настолько запуганы, что фиг это направление полноценно пробьётся ближайшее время...
Но в общем да, биг фарма заинтересована в увеличенных продажах. И имеет рычаги стимулировать инициативных исполнителей из пункта 2.
И вот, кстати, чтобы два раза не вставать. ВОЗ я отношу как раз к исполнителям, к тем, кто разрабатывает и воплощает правила. Тем, кому нужна звезда и осознание, что они не зря просиживают штаны. А дополнительные деньги (ну или отказ давать деньги) это уже как раз действия заинтересованных сторон.

Ну и хрен уже с ним, раз у меня утренняя разминка пальцев, на практике знаю, как тяжело отменять уже введённое правило. Любые попытки объяснить, что правило не работает, что оно неэффективно или даже вредно, натыкаются на железобетонное "Ты хочешь сделать мир опаснее". Изредка получается заменить одно правило другим. При чем с формулировкой "я нашёл более эффективный способ борьбы".
Иногда, очень-очень редко в написании процедуры получалось "потерять" ненужное правило и протащить процедуру через все инстанции. Но в таком публичном деле, как ковид такое точно не пройдёт.
Так что восклицания тётки из ЮАР "Люди, омикрон даёт малое число смертей и большую заразность. У нас есть шанс сделать его ведущим штаммом и дальше болеть им как гриппом. Нахрена вы закрываетесь, прерывая цепочку заражений и давая шанс другим, более смертельным штаммам?!" никто тупо не слышит.
В Италии среднее за 7 дней количество новых случаев - 67 тыс (за всю эпидемию предыдущий максимум был в 2 раза меньше), при этом госпитализация 10 тыс (в предыдущие волны 32-37 тыс, то есть даже в абсолютных цифрах падение в 3 раза, а в относительных так и во все 6), летальность 0,15 тыс (в предыдущие волны 0,7-0,8, спад в 5 раз в абсолютных цифрах, в 1,5 раза относительно госпитализации и в 10 (!) раз относительно новых случаев). Как же я люблю цифры 8- )

Вот казалось бы, давайте поможем Даше найти правильное решение этому штамму закрепиться. Но нет. Наша цель - недостижимый ноль. Которого не будет. Ибо при помощи вакцины удалось победить только оспу. Да и то там у вакцины был изолирующий эффект (вакцинированные не заражались и не переносили), чего нет в случае ковида.

Не то, чтобы я верил, что ты всерьёз задавала вопрос. Но у меня на сегодня немного дел. А писать я люблю...

Доползла. Хотя и спать пора уже
Ыыыы, у меня по поголовной вакцинации тоже те же вопросы. Неужели те, кто до сих пор вещает о том, что единственное, что остановит пандемию - это повальная вакцинация - неужели они не видят, чего творится-то? Там, где её уже осуществили. И кто они, эти вещающие - умственно неполноценные или бессовестные обманщики?

А вот насчёт психиатров, психотерапевтов и т.п. - это ты серьёзно?
У меня как-то наоборот, из знакомых все уже забили и не парятся. Или даже переболели. Но у меня мало знакомых. Сама я уже практически перешла к состоянию "любопытно посмотреть, чем этот дурдом закончится" (закончится ли?).

Ох...
Ну мы только начинаем с родителями и всё это совершенно лайт версия пока. Вокруг-то другие разные родители приблизительно того же возраста. И видишь, кто во что влетает... Из тех кто вообще дожил до этого возраста...

Так что с родителями пока не так и грустно. Тем более, что пока вроде у обоих наблюдаются улучшения по здоровью (но, увы, не по мозгу).

Хорошего следующего года...

Ох, Мефчик... и у тебя наступило время собирать камни. Стареющие родители это капец. Когда они еще и болеть начинают, это капец в сотой степени. Стыдно признаться, я была где-то даже рада, что папа умер, что период, когда он почти не разговаривает, с трудом ходит, отказывается от еды, потому что с выделительными функциями не всё в порядке, точнее, всё не в порядке, и ему не хочется в очередной раз внезапно оказаться в дерьме... словом, хорошо, что этот период оказался достаточно коротким.
Так что я тебе желаю побольше сил на всю эту возню с родителями. И чтобы несмотря на вот это грустное, ты не растерял бодрости духа. И чтобы в новом году нашлась новая, интересная работа.
Обнимаю тебя!!!!

Спасибо.
Ответные пожелания хорошего года.

с наступающим, значит)
и пусть в следующем году "захочется много нового и интересного")

Ага-ага. Именно этим источником я и пользуюсь, глядя на статистику по ковиду.

По поводу тестов готов с тобой согласиться, если ты мне дашь хоть какие-то цифры. Сколько тестов делалось в день в январе, мае, августе и ноябре. По тем отголоскам, которые до меня долетают, датчане настолько помешаны на тестах, что делать их больше по-моему вообще невозможно. Я если честно, как раз предполагал, что благодаря повальному тестированию и изоляции позитивных, в Дании ситуация должна быть лучше, чем в мире. Но нет...

По поводу госпитализаций и смертей. Возможно, мы с тобой по-разному считаем волны.
Я беру по новым случаям. И на приведённом тобой графике в 2021 году вижу 4 пика. В январе (резкий), мае (на самом деле растянутый с марта по конец мая), в августе и сейчас. И вот госпитализация и смертность сейчас значительно выше, чем в мае и в августе.
А вот что на это влияет - это уже вопрос к датским учёным.
Может лето и в целом иммунитет был сильнее.
Может как раз пик иммунитета после вакцинации, а сейчас начал спадать.
Может действительно штаммы более сильные пошли, чем летом...
Может всё вместе, а может что-то ещё...

Смертельные случаи: ниже чем в любую из волн.

Госпитализации: ниже чем в любую из волн

Новые случаи: волна выше всех предыдущих
Здесь я бы отметила важное: сейчас уже научились делать тестирование, как не умели в начале. Быстро, много центров, есть и "быстрый" (результат за 15 мин., не надо записываться заранее), и "пцр" - результат более надёжный, но позже, надо бронировать время. Оба теста бесплатные(!!!!), имхо это тоже влияет на статистику.

Я из всей статистики слежу только за местной, и не могу не вставить свои пять копеек. Мне как раз видно, что тут очень даже большая разница между предыдущими волнами и сейчас: при том что тестов делается гораздо больше (и, соответственно, больше выясляется и положительных), количество смертей НЕ увеличилось пропорционально - а напомню, многие пишут что более поздние штаммы ещё более летальны. Меня это очень радует, особенно учитывая, что осенью несколько недель вообще почти все ограничения были сняты, то есть можно было ожидать очень плачевных последствий.

О. Завеса тайны приоткрывается. Послушала Щендеровича. Минуту. Может. даже полторы. Больше не смогла - побоялась, что в монитор начну плевать.
Так вот: государство в этот раз сказала правду! Вот всегда оно врёт, а тут внезапно сказало правду. Как стоящие часы, которые два раза в сутки показывают правильное время.
Ну я фигею. Государство сказало, что надо мыть руки перед едой, носить маски и вакцинироваться.
Раз про руки правда - значит, и всё остальное.
Так что мы опять дремучие идиоты.
Так что буду опять Дробышевского слушать, фиг с ними, с иноагентами.

Ну понятно, что Дробышевского, чьё ж ещё. Причём оно, как я полагаю, для общей человеческой истории. А не для нынешней эпохи гаджетов.
Кстати, Мефи, ты начинаешь меня пугать. Тебя так конкретно склинило на теме ненужной информации. Ага, я продолжаю настаивать, что куча бессистемных знаний ума не добавляет. Если не считать умом кучу бессистемных знаний.
Но в принципе может быть полезна, этого я не отрицаю: навешать лапши девушкам на уши и т.п.

Так, о чём это я?
Короче, ты всё время мне отвечаешь на вопрос "Почему люди верят?"
А вопрос в том, почему конкретные люди, которые не верят власти в массе других вещей: в иноагентов, в злобный Запад, в бандеро-фашистов наконец. Почему они вдруг начинают верить именно в вовпросе вакцин и масок.
Да что там "в иноагентов"!!! Вон только что слушала ролик с Медузы. Перцев с Гаазе. Они сначала вроде разумно рассуждают о том, как власти тут пытаются победить эпидемию теми же способами, что и на выборах: приписками и фальсификациями.
А к концу их всё равно уносит в необходимость вакцинации. И дремучесть тех, кто её не хочет делать.
От же: если не хочешь прививаться, то ты дремуч по определению. Тоже ведь клинит

Ага. Это было определение Дробышевского. Тоже тот ещё маргинал.
У всех стадных животных в рамках программы выживания идёт подражание, делание как все.
Пока писал, вспомнил, что совсем недавно прилетала интересная психологическая инфа. Смотрел цикл лекций "как покупать, не покупаясь". Довольно примитивно (ну или скорее рассчитано на старших школьников), так что на двойной скорости (спасибо ютубу за эту опцию). И у них последняя лекция цикла как раз про подражание.
Я почему-то прекрасно помню цифру 15%, но, видимо, это было про что-то другое ибо сейчас подтверждения не нашёл, а заново полностью пересматривать не хочется. Так что скажем так: количество людей, ориентирующихся на собственное мнение очень невелико. И чаще всего это лидеры, вожди (ну те, которые ведут, те которые задают тон). Остальные смотрят по сторонам.
А дальше включается программа обоснования собственного решения и его защита.

И если уж на то пошло, то есть масса исследований... ладно... не масса... немного исследований воспоминаний ГУЛАГовских заключенных. Большинство из них уверенно считало, что их случай - ошибка. В целом политика правильная, действия правителей вынужденные, жестокие, но правильные. По-другому сейчас нельзя. Но вот конкретно в отношении них закралась ошибка, страшная ошибка...

Не буду извиняться за бесполезную информацию. Это мой дневник и ты сама сюда пришла. По доброй воле.

Ну всё, теперь мне до конца жизни будут тыкать в морду это дробышевское определение ума. А чё я, по-твоему, лекци слушаю (ну, не только ж чтоб было нескучно зарядку делать) или учу испанский и французский?
Мне много чего интерсно.
Ы, ну эти люди, о которых я говорю, они ж в другие вещи не верят, критично подходят. А как дело доходит до вируса - всё, критичность отключается.

Ну, что я маргинал - ты говорил, да я и сама знаю. Со школы ещё. Ну. может, я это немного иначе называла.

Знаешь... Есть такая наука - психология. Тоже из разряда ненужных знаний, не тренирующих ум.
Вот там есть масса исследований конформизма человека разумного. Если вдруг захочешь отвлечься от тренировки ума и потратить время на что-то не помогающее решить нестандартные задачи нестандартными способами, то вполне можно задать вопрос яндексу. Начать можно с экспериментов Аша и спирали молчания, например.
И вот эта самая наука, в частности, определяет норму через поведение большинства. И исходя из этого определения все вот эти люди, верящие властям, это нормальные люди. А вот ты, я и Александр (особенно Александр) - люди ненормальные, маргинальные

Во-о-о-от оно, Мефи!
Ты понимаешь, что от властей правды ждать нечего.
А я не понимаю: ну почему, почему, почему???? - люди, вполне адекватные во всех других вопросах, прекрасно знающие цену нашей власти и её словам - почему они так свято верят в её же, власти, слова про маски и вакцины???
Александр говорит: значит, я не права и эти люди - не совсем адекватные.

Ну у нас стенд районной поликлиники это святое. Там ерунду писать не дадуть.

А про правду на уровне властей...
Я тут пошёл вниз по исторической ветке и осознал, что не могу назвать ни одного периода нашей истории, когда простому народу власти говорили бы правду. Не знаю, как там с какой-нибудь Европой или Штатами, но у нас не вижу даже коротенького кусочка...
Так что ты требуешь явно невозможного...

Ага, ну стенд районной поликлиники - это стопудово проверенная информация.

Да, ты-то мне говоришь, т.е., пишешь правду.
Я не очень удачно выразилась: я хочу, чтоб эту правду мне говорили на уровне властей и медиков. А не вешали лапшу, что нас спасёт только повальная вакцинация (и немного маски)
Ну и чтоб добровольные агитаторы тоже перестали подвывать госпропаганде.

Насчёт делиться агитками - данунах!!! Я раз сдуру прочитаал Муху-цокотуху, так было жаль потерянного времени. Так что остальное уже и читать не стала. Буков много, смысла мало.

Эх, ну удачи вам там в вашем маразме. Чтоб без пробок.

От инсульта - есть здоровый образ жизни хотя бы.
Ну, это у меня была длинная мысль насчёт того, что врачи пугают "ковидниками". А чё так мало пугают последствиями инсульта? Вот это б была страшилка...

На самом дел очень хочется спросить: откуда дровишки? В смысле, откуда все эти цифры....

Эти цифры с информационной доски в районной поликлинике города-героя Киева.

хочется знать таки правду про действенность вакцинации

Каждый раз, когда я тебе говорю правду про действенность вакцинации, ты делаешь вид, что это где-то шум прибоя раздаётся...

со своими тупыми аналогиями и бездарными агитками типа "Муха-цокотуха вакцинируется" и что там случилось с 10 антиваксерами

А че не делишься творчеством пропаганды?

Читала, что в Москве число людей в метро в его первый день никак не уменьшилось

У нас локдаун с завтрашнего дня. Очень надеюсь, что все проигнорируют и поедут на метро. Конкретно завтра мне очень не надо, чтобы город стал в огромной пробке...

А страшилки я могу, к примеру, про инсульт рассказывать. Очень страшная болезнь. И чё, на многих действуют страшилки?

А шо? От инсульта есть вакцина?

Хи, вот спасибо! А то я б так и жила в неведении. На самом дел очень хочется спросить: откуда дровишки? В смысле, откуда все эти цифры....
Да и вообще хочется знать таки правду про действенность вакцинации.
Пока я поняла, что ни фига я не защитю (защищу) своих близких, если вакцинируюсь. И дальних тоже.
Так что все агитаторы идут лесом. Вместе со своими тупыми аналогиями и бездарными агитками типа "Муха-цокотуха вакцинируется" и что там случилось с 10 антиваксерами.
Как-то у меня мозг иначе устроен, чем у этих людей. Пардон. отвлеклась о наболевшем.

Да, локдаун у нас исключительный в этот раз по дебилизму.
Читала, что в Москве число людей в метро в его первый день никак не уменьшилось.
А у нас только вчера начался, по-любому выходной, так что ХЗ.
Интересно будет посмотреть на результаты.
У нас вроде в метро число людей в масках чуть увеличилось. Но носят всё равно не там большей частью. И да, я тоже обратила внимание, что почти нет многоразовых и всяких выпендрёжных, как в прошлом году.
Хи, у меня тоже во всяких разных местах маски напиханы. Хотя я не ношу вообще. То в банке дали, то сама сунула на всякий случай, когда в поликлинику шла - и забыла.

В целом, поскольку меня пока тоже не достают с обязательным, пытаюсь смотреть на всё это безумие как на театр абсурда.
А страшилки я могу, к примеру, про инсульт рассказывать. Очень страшная болезнь. И чё, на многих действуют страшилки?

Ага, ну хорошо. Чтоб так и дальше было: без побочек, без симптомов. И с отрицательным тестом.