Меф, Йока, вернитесь, пожалуйста! Как раз последние дни думаю - ладно, видимся редко, так раньше хотя бы можно было вас почитать )))
Меф, все отчасти верно. Но, к примеру, в Таиланде есть другие манки, помимо секса - читаешь, что пишет diva_plavalaguna, смотришь на фотографии, и хочется прямо сейчас побежать и купить билет до Бангкока (впрочем, очень сильно себя сдерживаешь, чтобы прямо щас не купить билет до Киева, ибо проще и ближе)))
Высокий сервис - это про большие города, а ведь остается еще та самая европейская глубинка, где людей мало, а больше природы, старинных замков, мельниц, рек, озер. Я, городской житель, еще не наелась каменными джунглями, поэтому предвкушаю и Берлин, и Амстердам, и Венецию. Годам к пятидесяти, надеюсь, дозрею до тихих заповедных мест (если к тому времени не прикуплю где-нибудь там маленький домик )))

Спасибо)

Ответ на комментарий Ольга_Bagira

Исходное сообщение Mefy
А если уж и собираюсь то в страны со сложными природными условиями, где можно скрыться от цивилизации

Исландия? :)

Кстати, браза, мне кажется, ты не представляешь, как прекрасны и малолюдны всякие там севера Финляндии. А уж Аланды так и вообще место душевного отдыха, несмотря на вполне приличный сервис.

Вообще же проблема в том, что народу на планетке стало слишком уж много. Вот и приходится регламентировать правила совместного существования. И когда счастье одного причиняет проблемы многим (скажем, курит один, а дышат дымом и все прочие пассажиры)... ну этому одному приходится потерпеть с собственным осчастливливанием. Моя свобода заканчивается там, где начинается чужая.

Ответ на комментарий Mahotsukai

В Исландию да, хочу.
Финляндия потенциально тоже прекрасна, но тут мне надо думать про питерских аборигенов, ибо через туры не хочу, а сам...
Но вот прошлым летом я прекрасно сублимировал автопутешествием Питер - Мурманск. И места там явно глуше, чем в любой северной Финке... ИМХО.

Что же до народу и регламенту... Знаешь... Вот когда курит один, а страдают остальные вроде как бы все очевидно. Но так ли это очевидно в маршрутке летом, когда мама с ребенком требует закрыть люк, шоб не сквозило?

Меня не сильно раздражает регламент. Меня раздражает отсутствие иллюзии выбора. Самолеты - ладно. В один прекрасный день бах и в кафе-барах-ресторанах запрет на курение. А собственно, почему? Почему бы владельцу не решить, на кого он ориентируется, на курящих или не очень?
Я не говорю о, например, поездах. В поезде курить нельзя, на перроне курить нельзя, на вокзале курить нельзя... Человек едет сутки до Питера, а курить ему нельзя нигде. При том, что государство не запрещает курение как факт, то есть я, как человек курящий, имею право, но не имею возможности это право реализовать. Тебе не кажется, что это некоторое ущемление?

Ну да это так, стрельба в воздух. Я немного о другом.

Правила отношений все больше регламентируются на законодательном уровне. С точки зрения личности это, наверное, улучшение. Мне не надо принимать решение мириться ли с дымом, потому что общество интересное, или покидать общество, потому что дым непереносим, или силовыми методами устранять источник дыма. Сейчас на страже моих интересов стоит государство.
Вопрос в том, что регламентация идет по средней прослойке, а интересными всегда были маргиналы. Поэтому жизнь в целом становится площе, серее...

Йока, очень порадовался фразе "даже Меф".

А в целом... Знаешь... Я, конечно, не силен в истории, но ИМХО, в Грузии в советские времена был такой себе точечный туризм. Тбилиси как столица, Боржоми - минводы, Батуми с Кобулети и отделившейся ныне Абхазией - Черноморские курорты. А все остальное, судя по рассказам отца, - это бараки с двухярусными кроватями для ночлега, рюкзаки за плечами и пешая романтика по перевалам. Это предполагает крупную группу, которую просто так к себе на шашлык уже и не позовешь. Это предполагает маршрут, не включающий семейные церкви. Это в целом уменьшает отношения с местным населением.

И то есть да, радушие грузин славно было и в советские времена, но как по мне не было возможности это испортить. А сейчас есть.

Если понятно, что я хотел сказать.

Ответ на комментарий Mefy

Исходное сообщение Mefy
В Исландию да, хочу.
Финляндия потенциально тоже прекрасна, но тут мне надо думать про питерских аборигенов, ибо через туры не хочу, а сам...

Питерские аборигены радостно машут руками и обещают любую посильную помощь и участие )))

Ответ на комментарий Mefy

Исходное сообщение Mefy
А все остальное, судя по рассказам отца, - это бараки с двухярусными кроватями для ночлега, рюкзаки за плечами и пешая романтика по перевалам. Это предполагает крупную группу, которую просто так к себе на шашлык уже и не позовешь. Это предполагает маршрут, не включающий семейные церкви. Это в целом уменьшает отношения с местным населением.

О, именно так мы с мамой и братом путешествовали по Грузии в середине 80-х! Семейные церкви - наверно, нет, но основные памятники и достопримечательности посмотрели. Плюс походная романтика и шашлык собственного (то есть силами группы) приготовления. Как же это было здорово! Хм, а ведь в Грузии у нас родственники, надо бы восстановить с ними связь...

и как же замечательно, что ты не зарегистрирован в, прости Господи, Твиттере! и как же прекрасно даже описание впечатлений о Грузии!

Ответ на комментарий Mefy

Исходное сообщение Mefy
Йока, очень порадовался фразе "даже Меф".

Ну, ты в свое время так декларативно бросал эту привычку... )))

Если понятно, что я хотел сказать.

Понятно )

Ответ на комментарий llarhis

Исходное сообщение llarhis
Меф, Йока, вернитесь, пожалуйста! Как раз последние дни думаю - ладно, видимся редко, так раньше хотя бы можно было вас почитать )))

Признаться, стописят раз собиралась за минувший год. причем собиралась именно от слова хотелось.

...и всё чё-то "не получается". что само по себе кагбэ недвусмысленно говорит нам %)))

...но хотеться не перестало при этом ;)

Ромасик, гарно, погоджуюсь про проблему вибору. Але все ж для мене добре,що не курять...) І ще, почитай Еріха Фромма про свободу вибору, мабуть, тобі сподобаються ключові думки)
Катюся, рада почути)