Ходили мы на Санкт-Петербургский мужской балет Михайловского. Под катом будет немного личных размышлений на тему. А пока в общем. Действо не относится к разряду высокохудожественных, но один раз туда стоит сходить. Просто чтобы понять, что такое балет Михайловского, почему он так популярен нынче и почему лично вам он нравится или не нравится.



Ну а теперь личное. Это был мой второй поход на Михайловского. Было это в каком-то богом забытом году. Ну в общем, очень давно. И оттуда осталась мысль, что мне понравилось, но одного раза достаточно. Посему и не горел особо. Но какой же мужчина может отказать Мокрику?! Так что, меня ждала вторая серия.

Первое впечатление после входа в зал, что я попал не на балет, а как минимум на мужской стриптиз. Среди зрителей мужиков практически не наблюдается. Дамы нарядны, напряжены и взволнованы. Периодически слышатся диалоги типа:
- Ты тоже сама?
- Ага. Мой наотрез отказался.

Хм… Ню-ню.

Насколько мне изменяет память, Михайловский когда-то заявлял, что основная идея создания данной труппы – доказать, что мужчины способны исполнять женские партии. Как и в большинстве видов танцев, в балете женская партия существенно сложнее. Да и, как бы там ни было, а мужчины потенциально менее гибкие, чем женщины.

Нет. Цели он, ИМХО, достиг. Только мало кто его цель заметил. Так что у идеи было всего два варианта развития: сдохнуть или приспособиться. Не сдохла. Так что теперь мы имеем эдакий вариант балетной попсы с элементами клоунады. Собственно, музыкальная попса тоже ведь из классики развилась. Почему бы и балету не предоставить съедобный вариант для плебса?!

Да. Мужской балет таки популярен. Пипл хавает. А чего бы и нет? Никакой особо серьезной нагрузки. Это не все Лебединое озеро просмотреть и не захрапеть. Это коротенькие номера, партии из разных произведений. Ряженные мужики. Можно поржать. Можно полюбоваться телесами. Кому что ближе.

Собственно, большая часть публики за этим и пришла. Это немного раздражало. Особенно во второй части. Когда, собственно, довольно серьезная партия. Из смешного разве что мужик в пачке. Ну и фигли, что он в пачке! Как он движется! Не. По барабану. Мужик в пачке. Гагага.


И дама рядом (не Мокрик, а с другой стороны 8-)). Эта точно вела себя как на мужском стриптизе. Разве что баксы в пуанты запихнуть не пыталась.

Ну и сразу за компанию. Мобильная связь в Киеве продолжает развиваться.

Ах да. Совсем забыл еще об одном. Очень веселят люди, которые считают, что их супермощная вспышка достанет из 15 ряда партера до сцены, когда весь свет выключен и сама сцена не отличается особой яркостью. И главное ж, настойчиво продолжают щелкать. Уроды!

На этом с негативом покончим. Что у нас в плюсах? Почему разок все же стоит сходить? Во-первых, у Михайловского великолепный вкус. Подборка произведений просто восхищает. При этом, я так понимаю, у него стандартное построение всех постановок. Первое отделение – мужской балет. Без особых переодеваний в женские одежды. Просто красивые постановки танцев с элементами балета. Музыка может быть как классической, так и современной. Вторая часть – классика. Бывают целые куски из балета. В этот раз была подборка из различных постановок.

Ну и балерунам в мастерстве не откажешь. Пусть даже это клоунада. Но это хорошая, талантливая клоунада.


Из понравившихся вещей в первой части:
Танец маленьких лебедей. Лебеди были в огромных семейных трусах, сшитых друг с другом. Забавно.
Танец ртути. Я не знаю, как он называется у Михайловского. Я не знаю, что за произведение использовалось в роли музыкального сопровождения. Что-то очень знакомое. Три балеруна в чем-то серебристом. Все это сшито в одно целое, но так, что у каждого из танцоров есть свобода действия. И они просто перетекали из одного положения в другое, то уменьшаясь до одного, то расширяясь на полсцены. Очень удачное сочетание музыки и движений. И на глазах повязки, создающие впечатление, что они ничего не видят.
Болеро (Мокрик, это ж было Болеро или я путаю?). Само по себе довольно мило. Но вдохновило то, что начало шло вообще без музыки. Изредка щелчок ведущего координировал движения остальных. Все. В остальном тишина. Даже дама рядом немного успокоилась.
Нуипростописец. Немного жеманный, немного глуповатый, но все же хороший танец под… Хм. Ну кто ожидал, что под это вообще можно что-то поставить, что это произведение можно включить в эту попс-программу? Эх. “Summer time”, вариации на тему. Просто великолепно!

Вторая часть понравилась меньше. Но я не разбираюсь в балете. Впрочем, более образованная Мокрик тоже не была вдохновлена. И все же.
Очень порадовал балерун под два метра ростом. Худые высокие люди почему-то часто какие-то нескладные, угловатые. При чем складывается впечатление, что они по-другому просто не могут. Они такие есть. И вот это двухметровое чудо в пачке и пуантах. С совершенно сказочной пластикой. Зрение мое позволяет при желании не замечать с 15-го ряда мужское лицо исполнителя. Так вот, отвлекшись, можно поверить, что это танцует таки женщина. И тогда появлялось другое странное ощущение: Как может быть балерина под два метра ростом? В общем, щекочущее такое чувство непонятки.

Еще одна композиция, не знаю откуда. В паре. Очень зацепила синхронность. Партнер первые пару минут был просто тенью. Завораживающе красиво. К сожалению, оба участника были приблизительно одного роста. Почему к сожалению? Да потому что человек на носочках получается существенно выше. А в женской партии таких положений намного больше, чем в мужской. А если еще дама на носочках поднимает партнера, то он вообще кажется махоньким. В общем, при довольно серьезной композиции зал ржал истерически. Злило.

Ну и под занавес. Вот это да. Вот это действительно достойно внимания. Танец лебедя. Какая у мужика гибкость! Какая пластика! Как это все красиво. Ему можно простить и жеманность и прочие глупости. Он великолепен. Я думаю, Плисецкая должна если не грызть локти, то по крайней мере активно думать об этом, наблюдая за этим танцем.

Все. Занавес. Мокрику совершенно не понравилось. Даже отказалась писать об этом. А я вот написал.