Путин взбешен действиями Собянина, губернатор Воробьёв открестился от токсичного мэра Москвы
Известный политик Вячеслав Лысаков выступил с жесткой критикой действий мэра Москвы Сергея Собянина в период пандемии коронавируса.
Охарактеризовав введение пропусков в Москве «цифровым ошейником», политик назвал указы мэрии Москвы «беззаконием, выходящим за рамки Конституционных прав и свобод».
Также, Лысаков рассказал о возникшем конфликте между губернатором Московской области Андреем Воробьевым и мэром Москвы Сергеем Собяниным, который возникает на фоне крайнего недовольства президентом России Владимиром Путиным действиями мэра столицы. Итогом растущего напряжения в региональных и федеральных ветвях власти стало решение губернатора Подмосковья не дожидаться давления со стороны мэрии Москвы и первыми отменить в регионе пропуска.

Высказав мнение о личности самого мэра Москвы, Лысаков назвал Собянина «токсичным и маниакально упорно требующим продлить карантин».

Цитируем:
«Вчерашняя информация от Короновирус. Оперштаб Москвы не может не настораживать, хотя прошла в Telegram незаметно.

Под убаюкивающие речи Собянина об ослаблении ограничений и точечные обещания, в Москве продолжается закручивание цифровой резьбы на ошейнике уже не только для москвичей, но и для любого жителя России, решившего приехать в Москву, начиная с конца мая.

"С 27 мая для передвижения по городу Москве будут действительны ТОЛЬКО московские цифровые пропуска. Оформить их жители других регионов могут уже сегодня.".

Другими словами, столичное беззаконие, которое с упоением рекламировалось федеральными телеканалами: штраф в 5 тыс.руб. с каждой камеры на авто без пропуска и 4 тыс. руб. за любой чих, под слащавые ролики про дедушек и бабушек, обязанных сидеть дома и вирусные ужасы в мире, ограничение прав и свобод, выходящее за рамки Конституции и федеральных законов, полное игнорирование официальной позиции Верховного суда РФ и одобряющее молчание федерального центра, прежде всего - Кремля, начинает складываться в мрачную картину, вызывающую ряд тяжелых вопросов.

Прежде всего, этим шагом (ограничением въезда в Москву, а пропуск - это ограничение под страхом штрафа), московская власть снова и явно выходит за рамки своих полномочий, беря на себя функции Российской Федерации.

Да и Российская Федерация может ограничивать права и свободы граждан, не выходя за рамки Конституции и процедуры.

КОНСТИТУЦИЯ РФ.

Статья 8.
1. В Российской Федерации гарантируются единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности.

Статья 56.
1. В условиях чрезвычайного положения для обеспечения безопасности граждан и защиты конституционного строя в соответствии с федеральным конституционным законом могут устанавливаться отдельные ограничения прав и свобод с указанием пределов и срока их действия.

Вопрос. Москва - это Российская Федерация? Нет, это субъект Российской Федерации.

Вопрос. В РФ введено ЧП? Нет, не введено.

Вопрос. Почему Москва объявляет для ВСЕХ жителей РФ ограничение их прав и свобод, упомянутых в ст.8 Конституции РФ?

Если задумана всероссийская "спецоперация", в которой Собянину дали "карт-бланш" с обменом, в случае успеха, на федеральную должность, например, премьера или обещание еще большего, тогда понятно и всеобщее молчание (поощрение) его показной независимости, доходящей до откровенного сепаратизма, и подвешенность дат проведения парада Победы, голосования за поправки в Конституцию и ЕДГ. А уже вовсю и досрочные выборы в ГД обсуждаются.

Ведь всё это надо выстроить в взаимоувязанную конструкцию.

Замечу, что на фоне этого, Татарстан уже уничтожил все цифровые данные на граждан и программные продукты, а Москва продолжает наращивать объем персональной информации, отпустив все тормоза.

Не ведут ли нас, как стадо баранов, в нужном для пастухов направлении, отслеживая прочность возможных рамок ограничений, поскольку они, как нельзя кстати, решают многие проблемы, фактически (но не юридически) легитимизируя слежку за гражданами и их передвижениями под страхом штрафов, полный запрет на митинги, собрания и демонстрации и возможное жонглирование любыми цифрами, результатами и итогами.

Если мы все будем просто молча это наблюдать, то вполне возможно, что пословицу "кусать локти" - вспомним очень скоро.

P.S. Остаётся один традиционный, русский запасной вариант, в случае разбалансировки предполагаемой мною "спецоперации". Добрый царь выйдет на кремлевское крыльцо и при всем честном народе накажет зарвавшегося боярина. И все радостно и с облегчением выдохнут.».

Цитируем:

«Сегодня я выложил довольно жесткий пост, с гипотезой о возможном сговоре Кремля с Собяниным.

Сегодня же, мой товарищ, бывший силовик, работавший прежде в АП, горячо убеждал меня в том, ВВП крайне раздражен действиями ССС. Более того, он взбешен, после того, как разобрался и увидел полностью московскую "картину маслом".

Подтверждением этого является резкая смена курса губернатора Подмосковья Андрея Воробьева, до последнего дня послушно находящегося в фарватере Сергея Собянина.

При том, что мэр Москвы с маниакальным упорством продолжает топить за продление карантина.

Вполне возможно, что получив от друга семьи - Сергея Шойгу информацию из первых рук о токсичности мэра, Воробьев, ведомый инстинктом самосохранения, резко изменил курс, отменив пропуска и реально сняв режимные ограничения.».

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.04.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.04.2020)
УК РФ Статья 136. Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

Дискриминация, то есть нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
Статья 8

1. В Российской Федерации гарантируются единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности.
2. В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
Статья 56

1. В условиях чрезвычайного положения для обеспечения безопасности граждан и защиты конституционного строя в соответствии с федеральным конституционным законом могут устанавливаться отдельные ограничения прав и свобод с указанием пределов и срока их действия.
2. Чрезвычайное положение на всей территории Российской Федерации и в ее отдельных местностях может вводиться при наличии обстоятельств и в порядке, установленных федеральным конституционным законом.
3. Не подлежат ограничению права и свободы, предусмотренные статьями 20, 21, 23 (часть 1), 24, 28, 34 (часть 1), 40 (часть 1), 46 - 54 Конституции Российской Федерации.

Путин взбешен действиями Собянина, губернатор Воробьёв открестился от токсичного мэра Москвы
Известный политик Вячеслав Лысаков выступил с жесткой критикой действий мэра Москвы Сергея Собянина в период пандемии коронавируса.
Охарактеризовав введение пропусков в Москве «цифровым ошейником», политик назвал указы мэрии Москвы «беззаконием, выходящим за рамки Конституционных прав и свобод».
Также, Лысаков рассказал о возникшем конфликте между губернатором Московской области Андреем Воробьевым и мэром Москвы Сергеем Собяниным, который возникает на фоне крайнего недовольства президентом России Владимиром Путиным действиями мэра столицы. Итогом растущего напряжения в региональных и федеральных ветвях власти стало решение губернатора Подмосковья не дожидаться давления со стороны мэрии Москвы и первыми отменить в регионе пропуска.

Высказав мнение о личности самого мэра Москвы, Лысаков назвал Собянина «токсичным и маниакально упорно требующим продлить карантин».

Цитируем:
«Вчерашняя информация от Короновирус. Оперштаб Москвы не может не настораживать, хотя прошла в Telegram незаметно.

Под убаюкивающие речи Собянина об ослаблении ограничений и точечные обещания, в Москве продолжается закручивание цифровой резьбы на ошейнике уже не только для москвичей, но и для любого жителя России, решившего приехать в Москву, начиная с конца мая.

"С 27 мая для передвижения по городу Москве будут действительны ТОЛЬКО московские цифровые пропуска. Оформить их жители других регионов могут уже сегодня.".

Другими словами, столичное беззаконие, которое с упоением рекламировалось федеральными телеканалами: штраф в 5 тыс.руб. с каждой камеры на авто без пропуска и 4 тыс. руб. за любой чих, под слащавые ролики про дедушек и бабушек, обязанных сидеть дома и вирусные ужасы в мире, ограничение прав и свобод, выходящее за рамки Конституции и федеральных законов, полное игнорирование официальной позиции Верховного суда РФ и одобряющее молчание федерального центра, прежде всего - Кремля, начинает складываться в мрачную картину, вызывающую ряд тяжелых вопросов.

Прежде всего, этим шагом (ограничением въезда в Москву, а пропуск - это ограничение под страхом штрафа), московская власть снова и явно выходит за рамки своих полномочий, беря на себя функции Российской Федерации.

Да и Российская Федерация может ограничивать права и свободы граждан, не выходя за рамки Конституции и процедуры.

КОНСТИТУЦИЯ РФ.

Статья 8.
1. В Российской Федерации гарантируются единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности.

Статья 56.
1. В условиях чрезвычайного положения для обеспечения безопасности граждан и защиты конституционного строя в соответствии с федеральным конституционным законом могут устанавливаться отдельные ограничения прав и свобод с указанием пределов и срока их действия.

Вопрос. Москва - это Российская Федерация? Нет, это субъект Российской Федерации.

Вопрос. В РФ введено ЧП? Нет, не введено.

Вопрос. Почему Москва объявляет для ВСЕХ жителей РФ ограничение их прав и свобод, упомянутых в ст.8 Конституции РФ?

Если задумана всероссийская "спецоперация", в которой Собянину дали "карт-бланш" с обменом, в случае успеха, на федеральную должность, например, премьера или обещание еще большего, тогда понятно и всеобщее молчание (поощрение) его показной независимости, доходящей до откровенного сепаратизма, и подвешенность дат проведения парада Победы, голосования за поправки в Конституцию и ЕДГ. А уже вовсю и досрочные выборы в ГД обсуждаются.

Ведь всё это надо выстроить в взаимоувязанную конструкцию.

Замечу, что на фоне этого, Татарстан уже уничтожил все цифровые данные на граждан и программные продукты, а Москва продолжает наращивать объем персональной информации, отпустив все тормоза.

Не ведут ли нас, как стадо баранов, в нужном для пастухов направлении, отслеживая прочность возможных рамок ограничений, поскольку они, как нельзя кстати, решают многие проблемы, фактически (но не юридически) легитимизируя слежку за гражданами и их передвижениями под страхом штрафов, полный запрет на митинги, собрания и демонстрации и возможное жонглирование любыми цифрами, результатами и итогами.

Если мы все будем просто молча это наблюдать, то вполне возможно, что пословицу "кусать локти" - вспомним очень скоро.

P.S. Остаётся один традиционный, русский запасной вариант, в случае разбалансировки предполагаемой мною "спецоперации". Добрый царь выйдет на кремлевское крыльцо и при всем честном народе накажет зарвавшегося боярина. И все радостно и с облегчением выдохнут.».

Цитируем:

«Сегодня я выложил довольно жесткий пост, с гипотезой о возможном сговоре Кремля с Собяниным.

Сегодня же, мой товарищ, бывший силовик, работавший прежде в АП, горячо убеждал меня в том, ВВП крайне раздражен действиями ССС. Более того, он взбешен, после того, как разобрался и увидел полностью московскую "картину маслом".

Подтверждением этого является резкая смена курса губернатора Подмосковья Андрея Воробьева, до последнего дня послушно находящегося в фарватере Сергея Собянина.

При том, что мэр Москвы с маниакальным упорством продолжает топить за продление карантина.

Вполне возможно, что получив от друга семьи - Сергея Шойгу информацию из первых рук о токсичности мэра, Воробьев, ведомый инстинктом самосохранения, резко изменил курс, отменив пропуска и реально сняв режимные ограничения.».

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.04.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.04.2020)
УК РФ Статья 136. Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

Дискриминация, то есть нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
Статья 8

1. В Российской Федерации гарантируются единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности.
2. В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
Статья 56

1. В условиях чрезвычайного положения для обеспечения безопасности граждан и защиты конституционного строя в соответствии с федеральным конституционным законом могут устанавливаться отдельные ограничения прав и свобод с указанием пределов и срока их действия.
2. Чрезвычайное положение на всей территории Российской Федерации и в ее отдельных местностях может вводиться при наличии обстоятельств и в порядке, установленных федеральным конституционным законом.
3. Не подлежат ограничению права и свободы, предусмотренные статьями 20, 21, 23 (часть 1), 24, 28, 34 (часть 1), 40 (часть 1), 46 - 54 Конституции Российской Федерации.

Когда писателю Артуру Конан Дойлу окончательно надоел созданный им сыщик Шерлок Холмс, он избавился от него, убив в конце рассказа «Последнее дело Холмса». Однако после публикации на писателя посыпались гневные письма от читателей. В том числе существует легенда о письме Конан Дойлу королевы Виктории, в котором она предположила, что смерть Холмса была инсценирована самим сыщиком. В итоге писатель был вынужден «воскресить» персонажа.

Оказывается, что «уголовником» в условиях современной России теперь рискует стать практически каждый пользователь компьютерной техники.

Поправки, тихонечко добавленные Федеральным законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 г. в Уголовный кодекс РФ, внесли серьезные коррективы в вопрос уголовной наказуемости деяний, связанных с оборотом и использованием вредоносного программного обеспечения.

От пугающих заявлений переходим к детальному разбору ситуации.

Прежняя редакция статьи 273 УК РФ признавала в качестве вредоносного ПО программы, заведомо приводящие к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации либо копированию информации, нарушению работы ЭВМ.

Таким образом, уголовный закон боролся с неправомерной деятельностью, которая свойственна достаточно ограниченной группе лиц, осуществляющей, например, хищение компьютерной информации, либо умышленно нарушающей работоспособность ЭВМ, так сказать, на «профессиональной» основе.

С 08 декабря 2011 года статья 273 УК РФ фактически будет карать любого пользователя нелицензионного программного обеспечения. Данный вывод следует из обновленной диспозиции статьи 273 УК РФ, которая причислила к вредоносному ПО компьютерные программы, предназначенные для нейтрализации средств защиты компьютерной информации.

Чтобы не быть голословным, вот выдержка из УК РФ: Статья 273. Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ).

1. Создание, распространение или использование компьютерных программ либо иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации, — наказываются ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок со штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев.

Для особенно непонятливых, пересказываю это другими словами: в соответствии с российским уголовным законом вредоносными программами теперь считается весь, так называемый, «варезный» софт: «патчи», «кейгены», «кряки» и подобное программное обеспечение, изначально призванное нейтрализовать средства защиты.

К уголовной ответственности, в соответствии с вышеуказанным обновлением закона, будут привлекаться не только создатели и распространители «варезного» софта (что было и раньше), но и все его конечные пользователи, коими являются большая часть российского компьютерного сообщества.

Кроме того, руководствуясь последними разъяснениями Верховного суда РФ по вопросу нарушения авторских прав, можно утверждать, что распространением вредоносного программного обеспечения в виде «варезного софта» будут считаться лица, оказывающие содействие в его распространении, например, путем размещения гиперактивной ссылки на ресурс, где осуществляется физическое хранение файлов… С учетом наработанной в правоохранительных органах практики, вычислить лицо, разместившее ссылку на «варезный софт» и привлечь его к уголовной ответственности не составит особой сложности.

Отдельно следует затронуть вопрос об ответственности за использование «сериальных номеров» (serial), позволяющих преодолеть защиту и/или активировать программное обеспечение. Конечно, буквенно-числовая комбинация не может расцениваться как программное обеспечение, но и это обстоятельство не будет являться иммунитетом от уголовного преследования.

Новая редакция статьи 273 УК РФ сформулирована таким образом, что использование любой компьютерной информации, позволяющей преодолеть защиту, образует состав преступления. В соответствии с примечанием к статье 272 УК РФ файл-serial (readme и т.п.) попадает под законодательное определение компьютерной информации.

По мнению одного из юристов, использование либо распространение содержимого serial-файла, выполненное в рукописном варианте, например, на листе бумаги, не может расцениваться как совершение преступления, предусмотренного статьей 273 УК РФ.

Суровый меч правосудия, не сможет покарать пользователя за факт использования уже «вылеченного софта», когда пользователю не приходится прибегать к мерам по преодолению защиты ПО, но в этом случае не стоит забывать о возможности привлечения к уголовной ответственности по статье 146 УК РФ, если стоимость программы превышает сто тысяч рублей.

Таким образом, объявленная первыми лицами России гуманизация уголовного законодательства, на деле оказалась стопроцентным шансом уголовного преследования практически для каждого пользователя компьютера.

Вспоминая богатые «российские традиции» правоохранительных органов, можно утверждать, что статья 273 УК РФ будет активно фигурировать в служебной отчетности по раскрытию преступлений и станет неким следственным «парашютом», когда в случае не подтверждения вины по основному обвинению, можно будет изъять персональный компьютер пользователя и с высокой долей вероятности обнаружить на нем вредоносное программное обеспечение в виде «варезного софта».