wred_ko, а какие они, женщины, в "Как важно быть серьезным"? За исключением Леди Брэкнел, остальные почти никакие, с служебной функцией, так сказать :)
Я говорила о главных героинях, таких нет.

:) и что ты этим хочешь сказать (отбросив в сторону всякие феминистские "закидоны")?...

Ничего не хочу сказать :) Просто интересно, что Уайльд, будучи геем, отказался смотреть на мир через глаза женщины. А Дженет Уинтерсон, будучи лесбиянкой, смотрит через глаза мужчины. Наверное все оттого, что нравы совершенно иные. Мне кажется, что можно "преобразиться" в героя, если тебе известно, как герой думает, чувствует и т.д. (т.е. автор-мужчина знает, как думает и чувствует мужчина) или твой интерес к другому полу обостряет восприимчивость к его внутреннему миру. А в случае с геями - ни то, ни другое. Поэтому интересно.

согласен, но только частично... да, в большинстве случаев у него женщины идут героинями второго плана... но сколько было и есть авторов - мужиков нормальной ориентации, где женщина также присутствует лишь как фон... мне кажется тут скорее всего влияние бытовавшего в те времена мнения окружающих о роли и значении женщины в обществе и политике...

wred_ko, ты сказал: "отбросив в сторону всякие феминистские "закидоны"" и я отбросила (включая и социальное положение женщин) :), сосредоточилась на способность "претворяться" в лицо противного пола. Тогда остается только проблема, как геям сделать это - ведь у них нет тех стимулов, как у авторов обычной сексуальной ориентации. Да и со собственным полом вещи не так уж просты. ИМХО. :)

:) "претворяться в лицо противоположного пола" - это называется художественное видение, прозрение... ну я не знаю, какими терминами еще можно назвать способность перевоплощения.... Возьми Неелову в роли Акакия Акакиевича... По отзывам многих, смотревших этот спектакль - роль сыграна, преподнесена гениально... противоположного пола...:) а Лебедев играл лошадь!!! :) это что - противоположный пол... а японский традиционный театр, где все до единой роли играют мужчины (заметь - не геи)...
Геи и лесбиянки - возможно они находят друг в друге что-то для души и тела... мне судить об этом сложно в силу моей естественной ориентации... и стимулы ими движущие для меня тайна за семью печатями... да и не в стимулах дело... Либо писатель (автор) способен на творчество, либо нет... и не в ориентации тут дело. Дело в наблюдательности, стремлении за оболочкой увидеть душу...эти "дело в.." перечислять можно до бесконечности.... личность автора, вот что главное... а гей он, лесбиянка ли она или лица обычной традициональной ориентации - не в этом суть

wred_ko, трудно с тобой не согласиться. Конечно, не в этом суть. В этом лишь колорит какой-то. Потому что это колорит души автора, а он ее вкладывает.
Всего лишь колорит, не суть.
Но я не могу себе представить, что Анну Каренину (героиню, не роман) написала женщина. Или Лиззи из "Гордости и предубеждения" - мужчина. Просто были бы не те. Надеюсь, сейчас лучше выяснила :)
Читал "Пианистку" Елинек? Я собираюсь потихонку ее выложить. Вот, посмотришь, как она не любить женщин, хотя ее обявляют феминисткой. Но она сама отрицает наличие таких взглядов. Тоже лесбиянка. Так и появился у меня интерес к этому вопросу :) По-моему, они слишком акцентуированны, придают чрезмерное значение своей ориентации и это не может на сказаться и на творчество... Ну, не знаю, мне тоже судить об этом сложно :)

талантливый человек открывается через дело рук своих, через творчество... он в это вкладывает всего себя, свою душу.... когда талант серенький, либо претензия на талант - нужно что-то такое "скандальное", чтобы привлечь к себе, а через себя - к своему творчеству, внимание... это своеобразный кич, где есть только вывеска и очень редко - содержание... Такое скандальное поведение есть пиар-ход - главное - привлечь внимание публики

Ну, Елинек не плохо пишет, Нобель дали... хотя, это не знак качества, конечно. PR, наверное, тоже имеет место. Сейчас он повсюду :) Но я не знаю чья вина больше - писателей или издателей.
Гм. Вот почему герменевтический подход к современным авторам и произведениям делает из анализов статьи желтой прессы :)

шикарный вывод:))) возьму на вооружение :)

:)