само_обаяние, я даже польщена такими совпадениями, о которых говорит wred_ko :)
На самом деле и я заинтригована :)
Вообще-то я баловалась, создавая этот дневник.
само_обаяние, wred_ko, согласилась бы с вами, если бы не было такое вошедшее в обиход деление. Даже последний Нобель дали Йелинек, которая, кстати, сама удивляется, что ее называют феминистской. Ну и т.д. Просто такое деление литературы, к сожалению, уже утвердилось :(
Да и не только литературы - есть университетские курсы женской истории...

"университетские курсы женской истории..." - что это такое, я об этом не слышала никогда.
Если позволите, когда я слышу "женская литература" меня немного коробит, такое ощущение, что говорят о недочеловеках, кастах неприкасаемых и непроходимо глупых. Я себя никогда не считала и не считаю ущербной... и я не одна такая, правда?

wred_ko, с Вашего позволения - я ничей не персонаж и я совсем не преследовала какую либо цель, чтобы с Вами "совпадать"... :)очень надо... может это вы стесняетесь выказать знаки внимания?

само_обаяние, да, например в Гарварде есть программа женской истории и в других больших университетах тоже. Как и курсы "черной" истории. Ну, в свое время был резон... как раз доказать, что эти "меньшинства" ничем не уступают доминирующему меньшинству белых мужчин.
И, как всегда, хорошая затея превратилась в свою противоположность :) Я выступаю за равенство - в смысле, чтоб всех оценивали по их личностным качествам, а не по признаку пола или расы и т.д.

равенство:) сначала пялятся на ноги, потом интересуются не замужем ли и что делаю вечером... хочется просто опустить стул на башку или что иное, что под рукой. но научилась огрызаться, в офисе уже знают и не задевают :) (шпилькой очень невинно на ногу одному козлу наступила :) )

само_обаяние, хотелось бы посмотреть на эту сценку :):):)

он плакал молча

само_обаяние, слов нет :)

Medea, хотелось бы услышать твое мнение о мужиках, полемизирующих в стиле "женский роман", выдающих банальности за гениальное прозрение?

wred_ko, в твоем вопросе содержится и ответ :)
Но возможен и другой вариант - например, писатель, в чьих романах главный персонаж всегда женщина. Ему нужно знать способ мышления женщины. Или просто бабник. Или женщина, выдающая себя за мужчину. Вообще - вариантов много :)

бабник - интересный ход... скорее не соглашусь, чем поддержу... тому наоборот необходим павлиний хфост и ореол мудреца... а умную барышню на мякине не проведешь, бабнику следует постараться...
Женщина, выдающая себя за мужчину? тоже не могу согласиться... если она сподвигнулась на подобное - следует в ней признать наличие незаурядной личности (кстати литература кишит примерами подобного)
Другое дело мужик, мыслящий стереотипами "блондинки"...
Я не стремился дать ответ в своем вопросе и мне кажется ты немного поспешила с выводами... Нет?:)

wred_ko, это было по части мужики-стиль "женского романа". А по части банальностей - вроде бы яснее, да ... Иногда труднее постичь самые простые истины жизни. Т.е., если говорить о ЛиРу, может просто человек пытается постичь. Не знаю. Как сегодня мне сказали - человеческая душа, как та кошка Конфуция. А в инете вообще неизвестно была ли кошка, была ли комната, искал ли кто-то. Тоже банальность :)

wred_ko, нет :) Не делала выводы. Это прием, чтоб ты полнее расскрыл свой замысел :)

и..

О бабниках. Есть и такие, которые именно таким способы и добиваются успеха. О нем думают - он понимает женщин, он не такой, как другие. Может, даже и умной барышне иногда именно такой и нужен.
По отношению притворяющейся женщины - да, именно это имела ввиду: или литературный талант, или мужчина-"блондинка" :)

Уходишь от ответа, впрочем...- это тоже ответ :)

Исходное сообщение wred_ko
и..

Ну, кажется, лед тронулся :)
P.S. Надеюсь, мне простительно употреблять клише? :)

wred_ko, а я жуткий релятивист. Новому Папе никак не понравлюсь :)
А твой вопрос такой всеобхватный, что пока я переработаю все возможные причины, осмотреть их со всех (насколько можно) сторон, выяснить, что мне показалось, примерещилось и т.д. Вот и получится через несколько веков ответ "41", а вопроса уже никто и помнить не будет :)

Исходное сообщение Medea

Исходное сообщение wred_ko
и..

Ну, кажется, лед тронулся :)
P.S. Надеюсь, мне простительно употреблять клише? :)

командовать парадом пригласим Харпию? :)

wred_ko, Харпия сегодня отдыхает. Чистит броню :)

Что так... утомлена сражением? Где ей так досталось, что приходится броню чистить :)))

wred_ko, броню регулярно чистить надо. Насколько помню, карауль у дворца английской королевы занимается этим не менее 6 часов в день, каждый день :)

[QUOTE]Исходное сообщение Medea
wred_ko, броню регулярно чистить надо. QUOTE]
Это в том случае, если она "залапана" руками и ею пользуются ежедневно...
Вот уж не думал, что у нее такая участь - ежедневных сражений... С кем? В броню (читай - доспехи), как нас учит история, облачались лица соотвествующего уровня и положения... и в сражении принимали участие исключительно с равными...Где она видит противников?:)))

wred_ko, это ж Харпия, не Жанна д`Арк. И это не случайно :) Могла ж быть и Дике, но Дике еще брутальнее...
А Харпии приходится "надевать" броню ежедневно - это ее перышки, лететь надо...

Насколько я помню образ Гарпии у Теккерея, о броне там что-то не было :))) и смысловая нагрузка этого образа была несколько иной.. Или я ошибаюсь?:)))

wred_ko, о, оттуда только слоган: "уж лучше голодная смерть", чем встретить Харпию :)