И чего Нолан рассусоливал на 2,5 часа? :)) Все это умещается в четырех кадрах :)))



PS Стырено из недр Интернета. :))

Черно-белая парочка сидит и нагло с серьезным видом издевается над тетенькой.

– Том, а вот та блондинка, которая стырила кошелек у Фишера, это были вы?
Харди: Да-да, я много часов провел в гримерной...
– И каково это быть девушкой-блондинкой?
Харди: А вот спросите у Киллиана...
Мерфи: Он выглядел отлично... И если бы я не знааал...

Нет, я этот дуэт обожаю :))

Ничем не санкционированный приступ телячьей нежности. Ну и пара вечеров с мувиком.

Любимому герою Inception посвящается. :)))



В колонках играет - Poets of the fall - Sleep

Читать рецензии на Кинопоиске – одно удовольствие. Порой попадаются такие шедевры, что сразу хочется залезть в личные данные и посмотреть, сколько этому мальчику/девочке лет. Особенно умиляет, когда какое-нибудь 14-летнее создание, умудренное жизненным опытом, советует недалекому обществу смотреть/не смотреть тот или иной фильм, потому что оно – создание – считает данный проект слишком примитивным (заумным, шедевральным и т.д). А его мнение – это единственная и последняя инстанция.

Впрочем, необязательно быть 14-летним, чтобы с умным видом выдавать какую-нибудь чушь и уверять весь мир, что только твое мнение единственно правильное. «Смотреть всем обязательно! Это гениальнейший шедевр мирового кинематографа» - кричит один. «Не тратьте время на эту чушь! Я посмотрел, это фигня», - наставляет второй. Это об одном и том же фильме. Конечно, каждый имеет право на свое мнение и каждое мнение уникально. Но, может, стоит порой ограничиться его высказыванием, а не давать людям советы, как и что делать? Впрочем, чего требовать от любителей пачками катать рецензии для интернет-публики, когда подобной самоуверенностью страдают и профессиональные критики: я сказал, что это фигня и точка, а если у вас другое мнение, то вы кретины.

Больше всего забавляет, что многие лучше режиссера, сценариста, оператора, актеров знают, как нужно делать фильмы. А частенько делают далеко идущие выводы, находясь совершенно не в теме. Я тут на Кинопоиске начиталась рецензий на нолановское «Начало». Мнения полярные, народ впадает в крайности. Кто-то требует фильму всех Оскаров и сразу. Кто-то разбирает по кадрам, сравнивая с «Матрицей», и предлагает отправить Inception в утиль. Но глаз у меня невольно цеплялся за имя Киллиана Мерфи, потому что выдаваемые по его поводу перлы порой пробивали на ха-ха. Ребят, ну если вы не в теме, то хоть не показывайте это всему миру. Одно дело сказать «нравится/не нравится», другое – вешать на актера ярлыки, руководствуясь парой ролей. Это не только про Килла, там и Лео достается, и Эллен Пейдж, и Марион Котияр. Просто в их творчестве я не так хорошо ориентируюсь, но уверена: их поклонники тоже не могут удержаться от смеха, читая, как припечатывают их любимцев.

В общем, я не поленилась перелопатить все 922 рецензии и выписать то, что меня так позабавило. :)))

ДиКаприо я снова уважаю. Очень понравилась Эллен Пэйдж! Актрису заметила давно и слежу за ее работами. А Киллиан Мерфи способен оказывается на серьезные роли! – опаньки. :)) известный комик Киллиан Мерфи наконец-то сыграл что-то серьезное.

Киллиан Мёрфи наконец-то получил прекрасную роль, где он может показать себя как драматического актёра – из той же оперы. в нашей фильмографии столько комедий, где мы показали себя как комедийного актера: «Дискосвиньи», «Ветер…», «Запретная любовь», «Пикок» - укатайка. :)))))

Киллиан Мёрфи. Я думал он опять какой-то гад как в фильме Бэтмен: Начало но нет он оказался жертвой для внедрения плана в его мозг. – а сам виноват, да :)))) нечего было целых двух маньяков играть.

Киллиан Мёрфи (Роберт Фишер). Знакомый парень по «Бэтману: Начало», играющий там злодея Пугало. Здесь он не злодей, и по моему, его герой должен выглядеть испуганным, а не таким бравым и хладнокровным. – а вы его с Томом Харди не попутали, нет? :))))

Так же запомнился Джозеф Гордон-Левитт, и не безызвестный Киллиан Мёрфи, успевший показать себя в зомби-ленте «28 дней спустя», и маленькой ролью в «Рыцаре» – гениальнейший актер, я считаю: показал себя в зомби-ленте и маленькой роли и сразу стал «небезызвестным». :)))))

Киллиан Мёрфи — обладает небольшой фильмографией, но может вполне гордится своими работами в Бетмене: Начало и в Тёмном рыцаре, где и раскрылся его настоящий талант актера. – в своей небольшой фильмографии из двух фильмов Килл особенно может гордиться двухминутной ролью в «Темном рыцаре», где и раскрылся его настоящий талант. :)))))))

Киллиану Мерфи с его отсутствующим взглядом человека «под кайфом» блокбастеры и положительные роли решительно «не идут». – понял, да? решительно вычеркивай из своей 30-ки фильмов 27 положительных ролей и ради бога не лезь в блокбастеры. Они на тебе плохо смотрятся, точнее ты в них.

Порадовал Килиан Мёрфи, который наконец сыграл не плохого парня, а вполне положительного героя, Роберта Фишера. – что ж ты так редко людей-то радуешь? :)))) После «Рейса» и «Бэтмена» пять лет прошло, все не отойдут никак.

Ну и наконец-то я увидел Мёрфи в роли хорошего парня, а то со времен «Красного Глаза» мне все попадаются его злодеи. – несмотря на то, что со времен «красного глаза» Килл не играл злодеев, они все попадаются и попадаются :)))))))

Обаятельный мужчина. Мёрфи, неожиданно при своих глазах маньяка, отхвативший вполне безобидную роль, тоже радовал мой усталый глаз. – еще бы при глазах маньяка да не отхватил себе безобидную роль. кто ж ему откажет? :)))))

Колин Мерфи. «Начало» — первый фильм, где он не выглядит как героиновый наркоман. Его вечно измученное лицо с водянистыми глазами по жизни, навевало на меня тоску. Вот уж кого я не видела в таком проекте, так это Колина. Может решили дело контактные линзы, или он просто хорошо выспался перед съемками, но впервые я стала обращать внимание на его актерскую игру, а не на внешний вид. И надо сказать, его игра на уровне. Не подкачал парень. – даже не знаю, как это комментировать. такое ощущение, что у человека воедино слились Киллиан Мерфи и Колин Фаррел, а за этой гремучей смесью актерской игры и не разглядишь. А всего-то надо было надеть голубые контактные линзы на свои голубые глаза :))))

Актёрская игра профессиональная, но не более… Ди Каприо всё ещё носит на себе шлейф из «Острова проклятых», а Мёрфи вообще расстроил. Стоит как истукан, словно ему за работу колбасой платят. – потому и стоит как истукан – не ест он колбасу :)))) требуем гонорар в морковках!

Я еще за Силиана Мерфи рад, было здорово его снова увидеть. – так рад, что даже имя его до сих пор не выучу :)))))

Но не могу забыть Киллиана Мёрфи — очень неплохо сыграл, нет, он отлично сыграл. Я его заметил только тогда, когда он в «Бэтмене: начало» снялся, там он так же отлично сыграл, хотя чуть-чуть переиграл. - Килл, ну ты совершенно человека запутал, то неплохо сыграл, то есть хорошо сыграл, то отлично сыграл, то есть переиграл.

А вот это просто позабавило:
Киллиану Мёрфи (Роберт Фишер) веришь сразу же, задумчивый такой наследник транснациональной компании. – звучит-то как!

И это рецензии только на один фильм. А сколько подобных шедевров я видела в отношении Оуэна Уилсона и Брендана Фрейзера. Надо будет для интереса тоже их отловить. :)))))

Давно я не засаживалась за перевод с английского, а уж тем более за перевод такого большого текста. Но вдохновение напало внезапно: на волне впечатлений от просмотра "Начала" очень захотелось перевести именно это интервью Киллиана. Правда, муза – штука вредная, особенно когда не хватает знания языка. И спасибо Катюшке, которая взялась активно помогать, расставила все по местам, объяснила непонятные места. Катенок, с меня тысяча поцелуев!

«Начало» глазами Киллиана Мерфи

В великолепном фильме Кристофера Нолана «Начало» есть много всего интересного. Например, Роберт Фишер в исполнении Киллиана Мерфи. Если вы видели фильм, то уже знаете, насколько симпатичен этот герой. Возможно, он вызывает даже больше сочувствия, чем главный персонаж — Кобб. Проблемы последнего возникли по его собственной вине, в проблемах же Фишера виновен его отец. По иронии судьбы Фишер и Кобб невероятно похожи. Оба ждут катарсиса, обоим нужно отпустить прошлое. Их судьбы шли параллельно и сомкнулись в единой точке — том самом катарсисе. И оба, похоже, проходят через одни и те же перемены.

Фишер поднимает серьезный этический вопрос, который не слишком наглядно раскрывается в фильме: должен ли Кобб рушить жизнь другого человека ради спасения собственной? Странно, но для его команды это в порядке вещей. Опять же, Кобб никак не претендует на звание милого парня. Он эгоистичен в большинстве случаев. Фишер (а не Кобб) – единственный, кто достойно проходит через суровое испытание.

У меня было достаточно времени, чтобы обсудить все это с Киллианом Мерфи, заодно узнать и о его собственных предположениях.

(Внимание: в интервью много спойлеров, касающихся фильмов «Начало» и «Пекло»).

– Когда вы получили сценарий, вас удивило, что Фишер вовсе не типичный мерзкий сыночек босса?

– Да. Пришлось несколько раз перечитать сценарий, чтобы разложить все по полочкам и собрать в какую-то единую отчетливую картину. Я даже задумался над тем, по силам ли это моему интеллекту. Знаете, Крис очень хорош в написании сценариев. В фильмах подобного жанра герои, вроде Роберта, являются жертвами, и обычно такая роль не бывает столь сложной. Так что, я был удивлен. Это как косточка, на которой осталось мясо. Думаю, в рамках персонажа на первом месте, конечно, эмоциональное путешествие Кобба, а эмоциональная линия Фишера – второй уровень повествования.

– Вам не кажется, что Кобб и Фишер — параллельные персонажи? Оба проходят через один и тот же катарсис.

– Да, несомненно. Когда мы обсуждали это во время репетиций, становилось ясным, что Роберту предстоит через многое пройти. Несмотря на то, что все вокруг – обман и ловушка, в этом все равно есть свой смысл. Так что, думаю, это своеобразный мостик между ними.

– Когда выяснилось, что Фишер заслуживает не меньшего сопереживания, вы не думали, что он может выставить Кобба и его команду в неприглядном свете?

– Возможно. Но это и замечательно в сценарии и фильме: нет традиционного противостояния «хорошие парни против плохих». У каждого героя есть свой определяющий стержень. Персонаж Лео – преступник, мой герой – богатый парень, который чувствует себя несчастным. В нем есть эмоциональная глубина. И замечательно, что каждый персонаж такой двусмысленный.

– Хотя Фишер теряет все, что у него есть, можно ли сказать: то, что он получил в конце – намного важней?

– Конечно, несмотря на то, что это обман (смеется). Опять же, чудесно, что будущее персонажей вызывает у вас любопытство, вам хочется узнать, как это приключение повлияет на их жизнь. Было бы очень интересно увидеть, что делает Фишер, стала ли его жизнь лучше, стал ли лучше он сам.

– Как думаете, то, что он получил в конце, – это всего лишь обман? Или перемена, через которую он прошел, вполне реальна?

– Думаю, все по-настоящему изменилось, могу себе это представить. Мы говорим буквально, но то, что они погружаются так глубоко в подсознание Фишера, к простым человеческим чувствам, которые им движут, и меняют их, конечно, влияет на него очень сильно.

– Вас удивило, что Крис опять заставил вас играть персонажа с ужасным прошлым?

– (Смеется) Гораздо удивительней, что он в каждом фильме просит меня поносить мешок на голове. Кажется, в этом все дело. Вообще-то, не думал об этом, но полагаю, вы имеете в виду Крэйна?

– Похоже, в фильме «Бэтмен: Начало» подразумевается, что у него было несчастное детство.

– Да, мы говорили об этом, когда разбирали характер Крэйна. Возможно, какие-нибудь отморозки заставили его пережить всякие ужасы, потому что он был недостаточно развит физически. Особо глубоко в это не лезли, но думаю, гораздо сильнее на характер Фишера повлияли именно непростые отношения с отцом. Еще больше их осложняет тот факт, что отец Роберта очень влиятельный человек. Вообще, очень интересно изучать эту тему, ведь я сам отец двух сыновей, и у меня тоже есть отец.

Я старался показать Фишера как избалованного парня, у которого есть все, что он пожелает в материальном плане. Но чего он действительно хочет, так это внимания отца. От этого мы отталкивались. Хотя, не думаю, что у него есть еще что-то общее с Джонатаном Крэйном (смеется).

– Линия Фишера немного походит на «Гражданина Кейна»

– Ух ты.

– Я имею ввиду эмоции, вот, например даже в конце, когда Фишер держит в руках вертушку, это очень напоминает «Гражданина Кейна».

– Да. Да. Знаю. Ну давайте, сравнивайте дальше (смеется).

– В образе героев есть некоторые сходства.

– Конечно, вижу. Но думаю, это универсальная история, когда кто-то безрезультатно добивается отцовского внимания, внутренне искалечен и все такое.

– Что думаете по поводу имени Фишера? Представьте на секунду, ведь уменьшительно это будет звучать как Бобби Фишер. А тотем Ариадны — шахматная фигура. Заметили?

– (Смеется) Нет, если честно. Знаете, что замечательно? Фильм выходит на экраны, и люди смотрят его, пропуская через себя, кто-то по несколько раз. Мне столько всяких предположений уже накидали, так много разных точек зрения.

Знаете, Крис на самом деле не углубляется в символизм. Когда он направляет тебя, когда говорит о сценарии, то в первую очередь имеет в виду чувства персонажа, твое место в той или иной сцене. А что касается всего остального... Очевидно, что Кобб носит то же имя, что и главный герой первого фильма Криса «Преследование» (The Following). Но в фильме есть сцена, где персонажи врываются в квартиру, а там – огромный знак Бэтмена. Это чистая случайность, и такое часто бывает. Это было за много лет до того, как Крис снял «Бэтмен: Начало». В его фильмах есть отсылки к другим его работам, и это интересно. Но все это мой затянувшийся ответ «нет» (смеется).

– (Смеется) Так это просто совпадение?

– Подозреваю, что так. Я спрашивал Криса по поводу имени персонажа, и он рассказал, откуда оно взялось. Для него не особо важен символизм, он не углубляется в него. Что здорово в этом фильме: столько возможностей для зрителей узреть то, что они хотят.

– Кстати, о видении фильма. Ваша трактовка финала?

– (Смеется) Мне уже задавали этот вопрос, и я все-таки придерживаюсь нейтральной позиции. Знаете, никогда не спрашивал об этом у Криса и не хочу, чтобы он мне говорил. Думаю, гораздо интересней быть в неведении. Уверен, у некоторых сложилось окончательное мнение по поводу финала. Что касается меня – предпочитаю не знать. Я видел фильм трижды и каждый раз чувствую его по-разному. Вот все, что могу сказать. Читать далее

За время рекламной кампании Inception, в которой актерский состав во главе с режиссером дал миллион интервью, мне сильно полюбилась вот эта парочка Мерфи/Харди. Не знаю, по какому принципу их распределяли, но вот эти двое всегда давали интервью вместе. "Рассадили" их только один раз, видно, сильно расшалились. А так, они очень здорово смотрятся вместе, что называется "химия" между ними на лицо (кстати, янеслэшер, если что, я с чистыми помыслами). Свое любимое интервью решила сохранить сюда. С ютьюба не качается, зараза, а так будет под рукой. Хочу кино с этими двумя в главных ролях! :)))))

Практически каждое интервью в любой стране начиналось примерно с одного и того же вопроса: "Какова была ваша реакция, когда вы прочитали сценарий?" Реакция Килла на этот раз была очень показательной.




PS Заканчивается третий день после премьеры "Начала"... Понимаю, что Фишер окончательно съел мой мозг.

Сегодня меня провожали на этот фильм со словами, мол, смотри, потом все расскажешь. Сижу сейчас у компа, и на ум приходит только строка из песни Bon Jovi: «Staring at the paper, I don't know what to write». Я не знаю, как рассказывать про этот фильм. По крайней мере сейчас… Может, позже, когда пересмотрю его еще раз… а сделаю это обязательно, потому что осталось много вопросов, наверняка упущены какие-то детали… Так вот, может, позже смогу собрать мысли в кучу и выдать что-то внятное, потому что сейчас…

Начать рассказывать, о чем фильм? Это, набившее уже оскомину, «Дом Кобб – талантливый вор, лучший из лучших в опасном искусстве извлечения: он крадет ценные секреты из глубин подсознания во время сна…» бла-бла-бла. Начать копаться в философии, в глубинах человеческого подсознания, вспоминать Эдгара По с его «a dream within a dream»? Этого на Кинопоиске и без меня хватает.

Скажу только, что фильм зацепил. Зацепил сильно. Не так, как «Властелин колец» много лет назад, когда хотелось снова и снова бежать в кино и погружаться в совершенно другой мир. В этот раз я вышла из зала с ощущением какой-то нереальности происходящего. Словно после сна, когда только-только пробудился, и не знаешь, которая из двух реальностей настоящая… Весь путь до дома теребила висящий на шее кулончик HAND – нужна была какая-то зацепка, связь с этим миром. Сара сказала, что вчера после первого просмотра она вот так же всю дорогу теребила в руках мелочь. Простейшее действие, не дающее впасть в прострацию....

Если отвлечься от сюжета – а его невозможно рассказывать, не начав спойлерить напропалую, – режиссер фильма Кристофер Нолан использовал практически все детали, которые бывают у человека во снах. Тут каждый найдет свой маленький кошмар. Например, когда падаешь с большой высоты и просыпаешься от удара о землю, когда не можешь отвязаться от чего-то, преследующего тебя, или не в силах рассмотреть что-то очень близкое, но постоянно ускользающее. А еще.. есть же дремота, неглубокий или, наоборот, глубокий сон… Иногда ты даже можешь его контролировать. И это у Ноллана играет по полной программе. Команда Кобба, внедряясь в сознание человека, создает несколько уровней сна, каждым из которых управляет тот или иной участник операции. Ни время, ни пространство здесь не властны. Ты спишь всего 10 секунд, а на другом уровне это две минуты… А две минуты – это час для следующего уровня. И так по нарастающей: чем ты глубже, тем больше у тебя времени. Так можно застрять во сне и на полвека, а проснувшись, не принять существующую реальность и снова захотеть проснуться…


«Начало» – один из немногих фильмов с очень органичным актерским составом. До просмотра думала, что будет напрягать Эллен Пэйдж (Ариадна): она не понравилась мне в «Пикоке», а до этого в третьих «Людях X». Нет, все были на месте, все сыграли отлично! Только сейчас я поняла, почему при всем богатстве выбора Киллиан Мерфи выбрал именно роль наследника миллиардера Роберта Фишера младшего (читала где-то, что Ноллан предложил ему любую роль, какую он хочет, кроме Кобба). Конечно, самая козырная мужская роль была у Лео Ди Каприо: в эмоциональном плане, по глубине проработки характера главного героя. Фишер по этим параметрам идет вторым, просто потому, что у него в разы меньше экранного времени. Но он запоминается, за него переживаешь, возмущаешься, какого хрена команда так легко играет его чувствами и жизнью? При этом все эти манеры человека, с детства привыкшего к роскоши, дорогие костюмы, гордая осанка… И простите, не могу удержаться, чтобы не выдать блондинко: эти небесные глаза на пол-экрана! Никогда еще не видела его на большом экране и просто убита. :)) А когда в них еще и слезы… Заверните и проштампуйте, елы. :))


Из остальных героев глубоко проработана Мол (Марион Котияр). Настоящая она или нет - какая разница, если тебя от ее образа бросает то в дрожь, то в жалость. Другие участники событий раскрыты ровно настолько, чтобы понять, кто и на что способен. Артур (Джозеф Гордон-Левит) – умный, расчетливый, практически непробиваемый. Очень понравился Имс (Том Харди). Постебаться над своими, порубать врагов в капусту с выраженьем на лице «ух, ребята, какая знатная гулянка» – о, это наш с Сарой клиент.


Еще одна ценность фильма – юмор. Ненавязчивый, малыми дозами, но запоминающийся.
«Нам придется выкупить бизнес-класс, подкупить стюардесс…» - «Я купил авиакомпанию, подумал, так будет проще»
«Это ты называешь стряхнуть хвост?» - «Это другой хвост!»
«Мы в зоне турбулентности?» - «Нет, Юсуф за рулем»

Нет, их так не понять, только по ходу фильма. Последняя-то точно ушла в народ. Когда из зала выходили, меня реально покачивало, на что Сара сразу отреагировала: «Осторожно, Юсуф за рулем!». :)))))

Порадовало, что очень многое снято на натуре, спецэффекты есть, но многое сделано с помощью трюков и декораций. И большое человеческое спасибо, что это не 3D!!!

Ну и апофигей всего действия – финал. В жизни не слышала такой реакции зала: «Ну! Ну!!!! Ну давай же!!!!!!!!..... Чеееерт!!!!!!!!». И попкорн в воздух. :))))) И куча вопросов – так закончился, чертов сон или нет? А почему вот так, а почему… почему… почему???? И вторая часть, конечно, напрашивается. Но, пожалуйста, Кристофер не снимай. Оставь, как есть! Не нужна вторая «Матрица»!

Второй просмотр будет обязательно. Только не завтра. Надо переварить и чуть отпустить. Сформулировать вопросы, чтобы попробовать получить ответы…




P.S. Иду домой, из магазина вываливает мужик: «Девушка, у вас такой вид классный. У вас парня в армию не забрали?». Ржу про себя, активно киваю и продолжаю идти мимо. «Вот ведь жук!», – доносится вслед. А над домом невероятная, фантастическая, нереально огромная луна.

Фотографии may313 : Киллиан Мерфи

В ожидании "Начала"