Prostoserega, работа обязывает)))

Мммм....что то вы Макс Джокер слишком критично отнеслись к Новолунию.
Я лично сходила два раза, конечно второй раз был лишним, да и такого впечатления как от сумерек не было, НО если не слушать реплики героев о сопливой любови, то в общем не плохо. ну первая часть не лучше во всяком случаи, просто что первая была как нечто новое, а тут уже ожидаемая ситуация. Ну а в общем обиграли книгу не плохо, так мне думается))

Anni_Alma, я подходу трезво ко всем фильмам, поэтому оцениваю по достоинству их.

вот елы-палы.....не хочу разочаровываться в Паттинсоне,потому как уж больно сильно он мне понравился,вот теперь думаю:идти или не идти......но глянуть всё-равно хочется...блин...но книгу всё-равно до читаю....

Гиада, ну тебе может понравиться наоборот, тут не угадаешь))

я пересмотрела, чтобы трезво оценить. и мое мнение кардинально изменилось. фильм похож на "много красивых роликов-иллюстраций к книге") все как-то не связно... как мои мысли) мне трудно их выразить. я не читала книг, потому считаю, что для блокбастэра сойдет. я смирилась, что в таких фильмах нет смысла, а только красивая картинка. на игру смотреть было неприятно. главные актеры откровенно сами не верят своим персонажам. Согласна по поводу игры Грин-Шин-Фэннинг. только картинка шикарная у фильма и правда. я не про лотнера, волков и т.п. а про все остальное.

Average_Disaster, ты меня прекрасно поняла)))

Я всё равно фильм посмотрю. Просто для того что б иметь свое мнение.)))

А я сразу непоняла еще с первого фильма почему такой ажиотаж вокруг него. абсолютно ничегошеньки особенного, красивого и цепляющего. а этот мальчик Роберт с бровями Брежнева...обычный смазливый мальчик.

Галина_Руднева,

Bride_Violence, та его и смазливым тяжело назвать, Эфрон, Блум, Лотнер - да, а вот на счет Паттинсона даже этого сказать не могу.

вот полностью согласна. я тоже покритиковала Новолуние у себя в дневе. Паттинсон мне не понравился, он больше был похож на зомби, а не на вампира и про глаза я тоже заметила, не естественные. Вообще я весь фильм прохохотала с подружкой над репликами героев, над внешним видом, над действиями.
И книга по-моему лучше.

-anesthesia-,

мне первая часть понравилась очень. Атмосферу хорошо передали, все в зелено-голубых тонах. Музыка подходит, сюжет связан. А вот со второй частью плохо поработали, наверное понадеялись на успех первой части, но все же,хоть и вышло скучновато, все равно не стоит ставить крест на всех сумерках,думаю стоит поставить крест на режиссере.

Первая понравилась, а на вторую собераюсь сходить)

Блог Sadal'a

Тож пойду в кино)

Блог Sadal'a

Марла-Сингер, тут уже не только в режиссере дело, да еще если учитывать то, что третий фильм выйдет уже через пол года, разве может быть так быстро сделанное кино качественным? "Новолуние" уже доказало, что нет.

la_,

Morvenna, удачи, хотя я бы дома смотрел лучше, не на что там смотреть особо.

Max_Joker, а что они еще могут сделать. Пока ажиотаж не упал, им нужно побыстрее навориться на фильмах и различных товарах от "сумерек".

Первый фильм понравился, как ни странно. Патиссон (или Паттисон!?) мне не понравился и в первой части, зато грим классный. Но фильм был снят красиво, очень. И сюжет... Так что на вторую часть пойду обязательно. Тем более фантазия у меня более чем бурная :)

Марла-Сингер, ну правильно, поэтому шансов на высокие оценки нет)

Freija-Marija, правильно писать Паттинсон)) Буква "н" еще есть в фамилии))
Удачи на просмотре)

не хочу тратиться, подожду онлайн)))

Lepre4aun,

Я паттинсона зову патиссон %)))) кабачок, короче, и кино такое же - для овощей и фруктов =)))))))))