Переехал на http://r-markelov.livejournal.com/
Перекрашиваю стены и расставляю мебель.

Вот хочется написать что-нибудь "эдакое", полное тонкой сатиры и самоиронии, и чтобы все френды воскликнули "оооо, мощно задвинул, внушаить!!!". Черт его знает, мож и прорвёт когда-нибудь. Вот сессию сдам, и перееду на ЖЖ. А там посмотрим, глядишь, и понесёт.

Просто не могу не дать ссылку на этот блог. Энциклопедия русской жизни в вакууме - ни больше, ни меньше. Особое внимание - на "Воспоминания детства".

http://baxus.livejournal.com/

В этом же дневнике очень быстро ставший знаменитым пост о визите Медведева в Геленджик (он же "Письмо президенту")
http://baxus.livejournal.com/219571.html#cutid1

Патриотизм. Чувство светлое и высокое. И чрезвычайно опасное. Почему? Потому что ловушка. И дело здесь вовсе не в самом патриотизме, а в его использовании. Любить свою Родину - прекрасно. Гораздо хуже, когда светлые идеалы смешиваются с грязью под колесами государственной машины. Эта самая машина мягко шепчет тебе на ушко: "Ты любишь свою Родину? Ну тогда люби и меня. Пожертвуй собой во имя мое". У машины много имен, но всегда одно и то же лицо. Это уже не Родина-мать, а Родина-мачеха. Сращение патриотизма с идеологией власти - вещь взрывоопасная, при легком покачивании обычно детонирует.
Слиться с горланящей толпой, обмотавшись для надежности триколором - еще не значит быть патриотом. Любовь к Родине вырастает в сердце, а не навязывается кем-то извне. Мы лучше вас. Мы вас раздавим великодержавной мощью. Вот он, квасной русский патриотизм, бессмысленный и беспощадный. Иной подлец сделает на нем карьеру и большущий шаг во власть. Последствия потом расхлебывает весь народ.
Быть подлинным патриотом (а тем более в России) вовсе не легко. Настоящий патриотизм выносит за скобки мишуру. Да, можно флаг на балконе повесить и вскакивать с места при первых звуках национального гимна. Можно яростно реагировать на любую критику своей страны - "пускай жену свою учат щи варить". Патриотизма не прибавится. Любовь к Родине - умение видеть и ее недостатки. Патриота Чаадаева, посмевшего выплеснуть свое горькое негодование духовным застоем в стране на бумагу, благодарная Родина записала в сумасшедшие.
Но, может быть, все это дела давно минувших дней? В наш просвещенный век должно быть получше. Трудно сказать. Патриотов России сейчас точно нет. Есть патриоты СССР и Запада. Первые ностальгируют по прошлому - имперский комплекс не дает спокойно жить. Их идеалы - стабильность, социальная справедливость, авторитет страны во всем мире (ничего, что каждый из них иллюзорен - кто же будет требовать реальности от идеалов?) Вторые предлагают слепо скопировать западную модель развития. Но невозможно сразу взять и сломать все то, что строилось веками. Демократия Европы отличается от американского варианта. Что уж говорить о России?

Новая волна патриотизма последних лет с громким шумом приливает к берегу. Пускай в ней много положительных сторон, но может ли этот "сытый" патриотизм жертвовать? Или проще одобрить, например, войну, посмотрев ее по телевизору? Широко известен грустный анекдот о том, что жители города Воронежа, узнав о суммах, выделенных Россией на восстановление Цхинвали, написали письмо Михаилу Саакашвили с просьбой немного побомбить Воронежскую область. Так вот, эти люди - истинные патриоты. Они хотят жить достойно в стране, которая любит их на деле, а не на словах.

Тяга к искусству - вещь довольно естественная. Причаститься прекрасного хотят все. А вот, что считать подлинным искусством - еще очень большой вопрос. Гениев обычно начинают понимать и ценить только после их смерти. С таким порядком вещей ничего нельзя поделать. Поэтому к делам давно минувших дней вопросов не возникает. Вряд ли найдется сумасшедший, посмеющий усомниться в гениальности Пушкина или Моцарта. Здесь все само собой разумеется и вопросов возникнуть не может. А вот в современном мире не так все просто, как хотелось бы. Культура давно уже разделилась на массовую и элитарную, и в такой ситуации отделить котлеты от мух становится все труднее и труднее.
Кто из современных русских художников может по праву называться "живым классиком"? Илья Глазунов? Спорно. Картины его во многом китчевые, он стремится объять необъятное (как на полотне "Великая Россия"). Тогда может быть Александр Шилов? Но у него за совершенством формы порой напрочь отсутствует содержание. Про гламурного Никаса Сафронова и речи нет. Все трое - реалисты. А есть еще абстракционизм и прочие "измы", увидевшие свет в ХХ веке - вроде бы область широких возможностей для самореализации. Вот только здесь кроется небольшая проблема. Любой может объявить себя "творцом", намалевав (слепив, склеив, выпилив лобзиком) несусветную чушь. И соберет выставки. И критики будут восхищаться. А художественная ценность такого мертворожденного "шедевра" будет изначально равна нулю. От гениального до бездарного не такое уж большое расстояние, его порой и одним шагом можно измерить.
А взаимоотношения со властью? То вообще для нас больной вопрос. Поэт в России, как говорится, больше чем поэт. Охотников контролировать искусство, чаще всего абсолютно в нем не разбираясь, у нас находилось (и находится) ой как много. Николай I рецензирует Пушкина, Хрущев считает нужным отправить Эрнста Неизвестного на лесоповал, теперь вот Путин - вышеупомянутого Глазунова критикует. Меч у Вещего Олега коротковат (боюсь даже представить ход мыслей премьера), Сталин не в той компании оказался на картине (даже не просто Сталин, а Иосиф Виссарионович, как уважительно отметил Владимир Владимирович), а святые Борис и Глеб ну никак примером для нас быть не могут, ибо "легли и ждали, когда их убьют". Во как. Стало быть, и Иисус тоже не может - позволил себя, понимаешь ли, распять. Вот то ли дело Александр Матросов, на которого по мнению все того же Путина должен быть похож Чацкий в "Современнике". А то как-то нехорошо получается: вроде бы всем противостоит, а всхлипывает, как баба. Удивила покладистость все того же Глазунова. Не понимаю, чего бояться с его положением и заслугами сказать в лицо доморощенному критику "Суди, дружок, не свыше сапога..." хотя бы даже и в завуалированной форме.
Современное искусство зачастую становится источником доходов, порой весьма и весьма немалых. А поэт должен быть голодным. И должен "искать себя", постоянно осознавая свое несовершенство. Недостаточно сделать что-то заметное, а после почивать на лаврах, собирая барыши. Даже в мире, которым правят деньги искусство априори противопоставлено всему "плотскому". В этом отношении ничего не меняется. ...И все же, что такое современное искусство? Гении или надувательство? Если исключительно ради денег и славы, то второе. Если ради чего-то большего - безусловно, первое.

На днях приобрел по случаю книгу стихов Шевчука. Назвали ее - "Сольник". Позиционируется как "альбом стихов". Ну наконец-то дядя Юра сподобился. А то все только и слышишь от него: "да какой я поэт!" Отличный, Юрий Юлианыч, отличный! Кабы еще в книге вашей побольше действительно стихов было, а не набивших оскомину старых песен... Но и на том, как говорится, спасибо.
За издание отвечала "Новая газета". Ну что сказать... двойка вам, ребята! Первый блин вышел тугим и липким комом. Просто катастрофическое количество ошибок в первом издании. И вложенный в конце листочек с исправлениями и изменениями погоды не сделает. Целые строфы иногда пропадают. Обещали исправить во втором издании - но, извините, небольшая книжечка стоит 250 рублей, и почему мне теперь надо покупать версию "дополненную и исправленную"? Я конечно все понимаю, Шевчук новый альбом записывает, вовремя вышедшая книжка весьма кстати, чтобы отбить хоть какую-то часть расходов. Но все-таки так "шутить" с читателем негоже.
Ну ладно, хорошо хоть оформили красиво, за это спасибо. Редчайшие фото опубликовали в начале и конце. Интересное смысловое разделение сборника - по трекам. Каждый трек - характерная для Шевчука творческая тема: Питер, война, осень, любовь...
В общем, противоречивые чувства вызвал "Сольник". Недостатки и в форме, и в содержании. Однако, все равно цепляет. Если поэзию любите и с творчеством "DDT" не сильно знакомы, прочитать, конечно же, стоит. Если знакомы хорошо - тоже. Тем более исправленное издание скоро подоспеет.

Для затравки:

***
Соскочивший с дороги,
Упавший на полном ходу,
Все для драки готово,
С землею спиною к спине,
Я смотрел на настигшее время
И в смертном бреду
Прошептал твое имя,
И мир обратился во мне.
Что-то было, не помню, еще, их глаза-голоса
Чьи-то рвали дома,
Кто-то вешал и бил фонари,
Над Москвою горели непроданные небеса,
Мы смотрели на них, задыхаясь от этой зари.
Так тревожно любить -
Ворожили на мне не дыша
Твои лица и пальцы, врачи отрезали грехи.
В нашей длинной стране дураки умирают спеша,
Чтобы, снова родившись, писать неземные стихи.
Я пронес твое имя, назвал берега всех дорог
Верным словом Любовь, с запятыми -
Прощай и прости.
На стальных облаках косит прошлое
Ревностный Бог,
Подрезая людей, чтоб они продолжали расти.

ну, понеслась...