Да, так оно и есть. Эгоизм слишком труслив, чтобы добиваться очень желаемого, но требующего больших напряжений и дискомфорта. Эгоизм подобен свинье, которой нравится нежится в грязной, теплой жиже или луже.
Два слова по поводу "Нет ничьей власти в мире, кроме Творца!" Власть это тоже эгоизм. Эгоизм Творца стремится всё мироздание превратить грязную, тёпленькую лужу и кайфовать в ней, принимая бесконечные восхваления.

Проблема видимо в вашей голове уважаемая Manerism. Если смотреть на страну, на всё человечество таким взглядом, то зачем жить. Лучше постоянно ошибаться, но видеть лучшее во всём. А всё худое без всякого приглашения покажет себя во всей красе. В конце концов худое, подумав о таком чудаке, что он слепой и ничего не видит, отстанет от него.

Получается...,что если у нас чего то нет...,даже если хочется,...то это значит- что наш эгоизм вполне справляется с тем что у нас этого нет..и позволяет нам этого не иметь. И даже пытается нас от изысканий этого чего то предостеречь, дабы не лишать нашего тельца комфортного существования.

Любое желание, если его дорабатывать, доработается и исполнится.
А не исполняется лишь потому что человек мало работает над развитием реализации желаемого.
И по этому каббалисты говорят - исполняются лишь те желания, которые ты имеешь на самом деле.
Но откуда у тебя именно такие желания? Быть может тебе нашептали СМИ или ближние твои или мода?
А вообще нас программируют с детства...
И по этому главное на духовном пути и первичное - познание собственных желаний и принятие себя такого как есть и всегда помнить - Нет ничьей власти в мире, кроме Творца!

Свет Творца постоянно светит, это лишь нам кажется, из-за нашего неисправленного эго, что мы во тьме.
И когда мы во тьме - мы должны сделать усилия, отдавать дабы получать больше света.
Вопрос КАК?
А вот улыбка и терпение - это уже Большой Шаг по лестнице в небо.

Наверняка есть ещё что то. Лично я хочу найти свои, так называемые, подсидки...ну..те которыми я не могу гордиться ...мягко говоря.

Только вчера с сестр обсуждали эту тему. И твой пост эээ.. в тему.
Мой наркотик - атмосферы. Я расплываюсь, впадаю в экстаз, попадая в образную, четко слаженную Атмосферу.

А вы можете увидеть убытки от этого вашего ...мм...мм..перегиба или отклонения от сбалансированного состояния ...дисгармонии?

О, очень близкая мне тема.
У меня прямо великолепнейшая программа на "я самая правая во всем и всегда"

Думаю что дон Кихот сражался со своими чудовищами ...убить их наверное хотел...а я просто пытаюсь их приручить...добрая я...)))) вижу разницу.

ты дон кихот в юбке)

Да Вы правы,я согласна в этом случае с Вами (это ещё раз подтверждает моё мнение о том,что Вы высказались сумбурно: я сначала,наверное, неправильно поняла,чтО Вы хотели сказать).Но - опять же - Вы говорите,что Малахов молчал,так ведь это неважно!Именно с подачи его и таких,как он,рождается совершенно извращённое понимание веры и религии."Добряков и святош" действительно хватает,но меня очень трогает,что Вы не верите в добро!Если Вы не находите его в церкви, это не значит,что его нет,это значит,что церковь никуда не годится!А к вере она,к счастью,имеет очень косвенное отношение!

Конкретно по тому сюжету, с тётей и её мощами- он Малахов не высказал своего мнения вообще.Иногда он так поступает. То что я написала в посте- это лично моё мнение на тему добра и зла. Лично я считаю что добра не существует это иллюзия успокоительный приз для несчастных желающих обманываться по-крупному. Как то так в Кратце. и суть поста в том что зло очень умело эксплуатирует эту тягу людей к самообману. Очень много уродов нынче прячется под масками добряков и святош.Религиозное мошенничество процветает полным ходом. Во времена не столь давние религия была запрещена ...может быть и к лучшему.Это как идея коммунизма на слух всё классно а на практике одно гавно.

Ну как это что?!
Вы глупые передачи Малахова и его слова приводите как какую-то истину,вроде он папа римский!А он - дурак,и к его сентенциям нужно так и относиться!
Вы почему-то его ересь равняете к церкви,что очень печально на самом деле;более того,из своего личного опыта могу сказать,что даже к каноническим священникам не стОит так относиться: они далеко не всегда правы - а уж Малахов!..Его и вообще довольно противно смотреть (он постоянно чушь порет),а уж какие-то религиозные темы и подавно!

что именно вам показалось запутанным.....?

Умно и талантливо Вы пишете,безусловно,только напутали всё и,боюсь,читателей запутаете.
Эта история к религии имеет только то отношение,что она - абсолютная ересь,а Малахов способствует её распространению.

Это уже тактика перевоспитания..)))

Интересная тактика воспитания=)

Ну зачем же ломать ...а попользовать....))))) ломать игрушки не красиво.

Спасибо Качерыжечка ))))

давно тебя не было видно, с возвращением :)

если он для себя что-то вынужден подтверждать постоянно, значит он в этом сомневается, значит что-то когда-то заставило его в этом усомниться настолько, что он вынужден постоянно себе это доказывать, если понять что это и нажать на эту кнопку, контролер сломается)

ну я же говорю,...человек нуждается в подтверждении собственного я в собственных глазах....для то го что бы продолжать себя любить.Поэтому, он должен видеть реакцию общества на самого себя, ...так сказать, видеть волны вокруг себя сотворённые собственными руками и они должны быть ..эти волны...лесными для него.Польстить себе можно и наблюдая за кем-то кто тебе подчиняется..тебе подвластен тобой контролируем .то есть действует по желанию твоей воли...твоя воя сильна настолько, что ты двигаешь судьбой или процессами людей рядом находящихся.
А понимая что человек контролер...поступаем просто...создаём в его сознании уверенность в том что ему удалось держать всё под контролем то есть просто обходим его ...и удовлетворяя его потребность владеем им.

Mannerism, это тоже поверхностно очень, тогда откуда у человека жажда власти?) В этом кроется суть понимания мотивов человека, а зная мотивы можно понять как на человека влиять, на что давить

Наверняка жажда ну хоть какой нибудь власти делает человека контролёром ...я властвую значит существует моя сила ..я могу я не полное дерьмо..у меня есть...Как то так в Кратце...ну очень в Кратце...

а почему контролер стал контролером? самое главное не написано)