Елена_Павловская, а я не впадаю... просто ложь то очевидная. ИНН было представлено как необязательное, по выбору гражданина, как то, что не заменяет его имени. Увы, эти рекламные акции разбиваются о графы, которые я уже описала. Я не собираюсь сеять панику, впадать в экзальтацию... я понимаю, что на веру и причастие пока что эти знаки не оказывают никакого давления. Но то, что это предтеча для меня уже ясно, аки Божий день... наверное я буквалист))) но идентификация по номеру сиречь замена имени.
Grandmudlo, те номера не идентифицируют фио, не идентичны ему.

Ответить С цитатой В цитатник

kolo обратиться по имени Четверг, 04 Декабря 2008 г. 13:41 (ссылка)

что плохого в идентификации?

Ответить С цитатой В цитатник

ManGustA обратиться по имени Четверг, 04 Декабря 2008 г. 18:13 (ссылка)

~~Romashka_7~~, поясни мне несмысленной, зачем это в случае, если храмы и монастыри не являются налогоплательщиками?
Я прекрасно знаю, что говорили и говорят об ИНН в архиерейских посланиях, знаю, откуда появился термин "иннщина", многие истерики на эту тему слышала, у Кураева на этот счет мнение читала. Мне другое непонятно. Если этот номер суть РАВЕНСТВО между моими данными, как то ФИО, пол, дата и место рождения, если он и читается как ИДЕНТИФИКАТОР личности, то почему мне в этих посланиях говорят и говорили ОБРАТНОЕ? Что это не замена, а просто некий символ для немощной налоговой системы? Тогда к чему эта графа, о которой я выше писала? Там черным по белому... у пенсионного свидетельства есть номер. Но это номер свидетельства...
iric2004, и сбудутся... как и про восьмой собор, и про золочение куполов под которые ходить нельзя будет... и о том, что в последнее время путь истинный оскудеет до крайности

Ответить С цитатой В цитатник

LiveInternetLiveInternet

-Рубрики

-Цитатник

-Музыка

-Стена

-Подписка по e-mail

-Поиск по дневнику

-Постоянные читатели

-Статистика

Про ИННщину