-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в mamoed

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 13.02.2010
Записей:
Комментариев:
Написано: 349





В помощь штирлицу: Tungstene

Среда, 09 Июня 2010 г. 14:47 + в цитатник
Оригинал сообщения

stirlitz Эта разработка француза Roger Cozien (Роже Козьена), доктора математики, криминалиста и основателя общества цифровой экспертизы Exo Makina, имеет достаточное потенциальное значение, чтобы привлечь интерес не только сетевых троллей, но и вполне серьезных специалистов. По утверждению автора, программа позволяет определять цифровую коррекцию фотографий и изображений.


Программа была разработана Роже вместе с другими исследователями по заказу французского министерства обороны (Le ministere de la Defense Nationale) и представлена публике на прошедшей 26-го мая Национальной ассамблее (lAssemblee nationale, нижняя палата французского парламента).


На сайте приведено следующее описание Tungstene:


Tungstene содержит набор фильтров и функций, которые позволяют оператору найти несоответствия и изменения, которые делятся на две основные категории. Во-первых, прорехи в статистических данных, лежащих в основе цифрового изображения. Во-вторых, противоречия в законах физики (рассеянивание света, лучей, цветовые искажения и т.п.).


Добавляется, что в будущем появятся функции для определения электронных шумов, нарушений яркости и т.д.


tungstene


Источник




LIci WP

Отчет о состоянии рынка PR-услуг за 2009 год

Среда, 02 Июня 2010 г. 06:24 + в цитатник
Оригинал сообщения

аналитика Ассоциация компаний-консультантов в области связей с общественностью (АКОС) опубликовала свой отчет о состоянии рынка PR-услуг за 2009 год. Но в отличие от своих предшественников, исследователи решили шокировать общественность перед майскими праздниками почти $ 2-миллиардным оборотом, в который они оценили российский PR. Обращает на себя внимание то, что многие эксперты критически отнеслись к данному отчету из-за непрозрачности методики исследования.


Определенно улучшение ситуации на рынке PR-услуг есть. Наша компания также увеличила свои обороты – правда, не за счет увеличения заказов со стороны существующих клиентов, а за счет привлечения новых. И чаще всего это те, кто отказывается от услуг других агентств. Так что вряд ли можно говорить об увеличении рынка – скорее об ином распределении бюджетов,  считает Максим Белозеров, генеральный директор консультационной компании ГлавШтаб (Санкт-Петербург).  Кроме того, компании перестали планировать свою PR-деятельность на полгода вперед, ограничиваясь двумя-тремя месяцами активности. PR-услуги, как и большинство других профессиональных услуг, с конца 2008 г. перестали восприниматься менеджментом компаний как первоочередные для работы организации. Теперь их больше интересует стабильность, а этого PR не гарантирует в тех же масштабах, как, например, маркетинговые мероприятия. Но это не говорит о том, что бюджеты на PR сокращаются – их давно уже сократили. Другое дело – восстановление прежних объемов. О чем, кстати, АКОС не говорит и обходит тему стороной, сообщая о росте рынка в целом.


Из сообщения АКОС не понятна методика определения перспектив отрасли. И потом, если мы говорим о росте рынка PR на 12%, что, на наш взгляд, весьма хорошие показатели, то позвольте детализировать, благодаря каким компаниям этот рост будет обеспечен. Новость нам сообщает, в каких секторах экономики наблюдался наибольший спад, и ни слова о том, благодаря кому мы ощутим предстоящий прирост. Вот нам, как участникам рынка интересен, вопрос: какой объем обеспечат нам госкорпорации, и какой рядовые IT или строительные компании? Проводилось ли исследование на эту тему? При этом совершенно неудивительна логика представителей АКОС, что в случае дальнейшего оживления финансовых рынков предстоит сокращение кризисных коммуникаций и рост финансовых. Это само собой. Зато утверждение, что, как и в Европе, будет развиваться тема корпоративной социальной ответственности, заставляет опять сомневаться: поговоришь со своими клиентами (причем из разных отраслей), и на ум приходит только одно: отписались! И выходит, что отчет (замечу, странным образом опубликованный в канун майских праздников, как будто специально, чтобы его не заметили) больше походит на записки бюрократов: в стране все хорошо, наблюдается стабильный рост экономики, население довольно",  заявляет г-н Белозеров.


В свою очередь, другой региональный PR-специалист Юрий Волков, генеральный директор агентства PR-коммуникаций Flash-format (Иркутск), все же принимает традиционный отчет АКОС как должное: Выводы отчета вполне логичны. Что касается согласия  цифры бюджетов я проверить не могу, но многое из сказанного наблюдается на рынке. Суть методики в документе не раскрыта. Несомненно, играет роль статус ассоциации, который как бы не позволяет усомниться в правильности ее заявления и очевидности выводов. Соглашусь, конечно. Именно потому, что выглядит все это как популярная фраза британские ученые доказали&. Никто ведь не проверит  нет смысла.


К каким же выводам пришел АКОС?


По подсчетам исследователей, после периода крайне активного развития в 2007-2008 гг., когда объем рынка достигал $1,75 и $2,5 млрд, соответственно, а ежегодный прирост составлял 43%, в прошлом году российский рынок PR попал под давление мирового финансового кризиса. В начале 2009 г. АКОС прогнозировала годовое сокращение рынка на 28% до $1,8 млрд. Однако фактическое снижение объема, как утверждают здесь, по результатам 2009 г. оказалось на 26,8% меньше, чем ожидалось и составило 20,5% от 2008 г. Таким образом, суммарный объем российского рынка PR в прошедшем году АКОС оценивает в $1,99 млрд.


Наиболее востребованными, по мнению аналитиков ассоциации, оказались такие виды коммуникаций, как кризисные, внешние связи, маркетинговые коммуникации, направленные на потребителя, и корпоративные. Бюджеты в этих сферах претерпели наименьшее сокращение: на 12%, 15%, 17% и 18%, соответственно.


Наибольший спад показали направления финансовых (-35%), b2b (-30%) и внутренних коммуникаций (-25%). Основное падение пришлось на такие секторы экономики, как финансовые услуги, недвижимость, автопромышленность и сектор luxury. Инвестиции в PR фармацевтических, энергетических и IT-компаний в 2009 г. оставались стабильными, а в ряде случаев показали рост.


На 2010 г. АКОС прогнозирует стабилизацию бюджетов в области b2b-маркетинга и внутренних коммуникаций. В случае дальнейшего оживления финансовых рынков предстоит сокращение кризисных коммуникаций и рост финансовых коммуникаций.


По мнению исследователей, общие тенденции развития PR в России соответствуют трендам, наблюдающимся в Европе: к 2012 г. местным компаниями также будут наиболее активно использоваться, в первую очередь, корпоративные и внутренние коммуникации, внешние связи, а также будет развиваться тема корпоративной социальной ответственности (согласно отчету European Communication Monitor 2009).


Мировая тенденция перераспределения маркетинговых бюджетов в сторону увеличения доли PR продолжится в России и в 2010 г., в том числе и за счет роста инвестиций в цифровые коммуникации, где велика роль PR.


Рост финансовых формирований, думается, будет в 2010-м году, на мой взгляд, в связи с увеличением PR-активности в регионах. Все-таки PR не совсем хорошо понимается провинциальными компаниями, чаще путается с рекламой (так же как и многие PR-агентства занимаются еще и рекламной деятельностью). И все-таки мне кажется, что нам предстоит рост кризисных коммуникаций и внутренних коммуникаций, b2b же перейдет на стадию отмирания. В связи с постоянным расширением рынка IT-проектов и популяризации электронных СМИ, несомненно, тенденция роста будет наблюдаться в digital PR. По поводу адаптации к европейскому рынку PR-услуг спорный вопрос  опять же, в России еще мало кто понимает технологии маркетинговых коммуникаций, особенно в регионах, следовательно, не считаю этот евроориентированный прогноз действительным,  полагает Андрей Давыдов, арт-директор агентства Марионеток нет (Пенза).


Источник




LIci WP

Кто ты, пользователь ВКонтакте.ру?

Понедельник, 31 Мая 2010 г. 06:43 + в цитатник
Оригинал сообщения

Такая штука, как SMM (social media marketing) становится все более популярной. Пиарщики и маркетологи с рекламистами познали вкус социальных сетей  и стали наполнять их явной и скрытой рекламой. Однако не всегда эти специалисты ведают, что творят: не потратив время и силы на изучение аудитории, они частенько попадают впросак. А ведь любую кампанию должны предварять разведка и анализ.


Попытка такого анализа была сделана на любимом мной Хабрахабре. Привожу пост полностью:


Всему свое время


Disclaimer:

1) на серьезное исследование не претендует;

2) мне есть чем заняться);

3) может не в тему, но не знаю куда, подскажите.

Потратил некоторое время на исследование Вконтакта. Теперь смотрел статус и возраст людей.

Сначала посчитал зависимость количества людей от возраста. Получилось следующее:



Все понятно, колокол, все дела. Максимум приходится где-то на 20 лет. Обнаружилась очень интересная деталь: пики в области целого количества десятков лет. 20, 30, 40, 50 лет + еще 15 лет. Это что-то интересненькое. Есть сразу одно подозрение: у нас 2010 год, а значит это 90-ый, 80-ый, 70-ый, 60-ый год рождения. Цифры круглые, всякие шутники вполне могли их выбрать. Позже еще будет про это.

Едем дальше. Самый интересный и интригующий статус: «в активном поиске». График представляет собой долю людей в данном возрасте, которые имеют такой статус.



Максимум по этому статусу приходится на 14 лет. В 14 лет 37% людей находятся «в активном поиске». Это же очень много!

Но и тут занятная особенность – аномально высокий процент людей в активном поиске в 30 лет. Что такое? Не понимаю…

Едем дальше: «есть подруга». Вот картинка:



Ура, опять колокол. Максимум теперь приходится на 20 лет. В этом возрасте подруга или друг есть у 19%. В 12 и 13 лет какие-то отклонения от колокола, ну это и понятно: как так, страничка Вконтакте есть, а подруги нет? Ну и опять, легкие проблемы в 30 лет.

«Помолвлен».



Очень красивый и ровный колокол, максимум в 21 год. Статус, впрочем, несильно распространен: даже в 21 год не больше 5% имеют такой.


«Женат или замужем»



Если предыдущие статусы являются все-таки временными, то этот часто один раз на всю жизнь. Поэтому тут логичное насыщение. Максимум производной, то есть возраст, в который большинство людей женится, приходится на 25 лет. Занятные особенности: пред-пик в 17 лет. Не знаю даже, чем и объяснить. Может тем, что дождались и можно жениться?

Как обычно, аномалия в 30 лет. А при возрастах больших 30 начинается значительный шум — это связано с тем, что мало людей Вконтакте в возрасте старше 30, а значит высока доля всяких случайностей.

Стало интересно, будет ли снижение доли в определенный момент. Поэтому я дошел при сборе данных до 64 лет, и действительно увидел некоторое снижение. Угадайте после какого возраста – 49-50 лет. Да-да, «седина в бороду – бес в ребро»…

Ну и последнее: «все сложно».



Доля маловата, поэтому шум большой, но общая динамика видна. «Все сложно» в основном у людей от 12 до 18, потом все просто, а потом опять «все сложно». После 40 становится чуть полегче). И опять-таки – гигантские выбросы в 25, 30, 40, 50 лет. Я почти уверен, что это какого-то рода ложные аккаунты. Заметим, у них «все сложно».

Ну и наконец, красивое сравнение: этакий circle of life.




Рекомендую ознакомиться с обсуждением этой темы в комментариях к посту на Хабрахабре.





LIci WP

Advego Plagiatus – проверка уникальности текста

Понедельник, 31 Мая 2010 г. 06:07 + в цитатник
Оригинал сообщения

Обнаружил интересную программку  Advego Plagiatus. Она предназначена для поиска в интернете частичных или полных копий текстового документа. Плагиатус показывает степень уникальности текста, источники текста, процент совпадения текста. Также программа проверяет уникальность указанного URL. Надо будет потестить.


sg-team.ru


Сайт программы

Новости Advego Plagiatus

Обсуждение Advego Plagiatus




LIci WP

Роботы заменят журналистов

Воскресенье, 30 Мая 2010 г. 14:19 + в цитатник
Оригинал сообщения

sg-team В конце апреля сотрудники американского Северо-Западного университета (Northwestern University) провели интересный эксперимент. Они пригласили нескольких профессиональных спортивных редакторов из чикагских изданий и предложили им оценить по пятибалльной шкале три небольших заметки, посвященных финальному бейсбольному матчу между университетскими командами. В результате голосования одна заметка получила заметно больше баллов, чем другие. Редакторы похвалили ее за информативность, лаконичность, правильную последовательность изложения фактов, умение автора фильтровать второстепенную информацию.


Журналисты были сильно удивлены, когда им сообщили, что лучшая заметка написана не человеком, а сгенерирована специальной программой. Два других текста написали студенты старших курсов факультета спортивной информации Школы журналистики Медилла того же Северо-Западного университета.


Эксперимент был презентацией стартапа Narrative Sciencе, специализирующегося на «machine-generated content» – автоматической генерации контента. Именно его программа Stats Monkey сгенерировала лучшую заметку. Презентацией планов дело не ограничилось: Narrative Sciencе заключила контракт со спортивным порталом Bigtennetwork.com и теперь будет готовить для него часть новостей о бейсбольных и софтбольных матчах.


Эксперименты с машинным контентом в журналистике происходят не в первый раз. Лаборатория интеллектуальной информации Северо-Западного университета – партнер Narrative Sciencе и главный разработчик Stats Monkey – уже известна подобными проектами. Это, например, программа News at Seven, генерирующая новостные видеоролики на основе информации, найденной в интернете. Однако впервые речь идет о практическом использовании роботов в действующем СМИ.


Источник




LIci WP

Google занял первое место в списке компанией с лучшей репутацией

Воскресенье, 30 Мая 2010 г. 13:36 + в цитатник
Оригинал сообщения

репутацияКонсалтинговая фирма Reputation Institute составила рейтинг компаний с лучшей репутацией. Всего в список из 28 компаний попали 12 американских компаний, 11 европейских и 5 азиатских.


Компания Google возглавила рейтинг с результатом 78,62 балла. Вторую позицию с минимальным отрывом заняла японская Sony (78,47 балла). Замкнула тройку лидеров The Walt Disney Company, заработавшая 77,97 балла. Кроме того, в десятку рейтинга вошли BMW (77,77 балла), Daimler (76,83 балла), Apple (76,29 балла), Nokia (76 баллов), IKEA (75,6 балла), Volkswagen (75,55 балла) и Intel (75,39 балла).


Также в списке оказались Microsoft (74,47 балла), Johnson & Johnson (74,12 балла), Panasonic (73,67 балла), Singapore Airlines (73,54 балла), Philips Electronics (73,31 балла), L’Oreal (73,17 балла), IBM (73,03 балла), Hewlett-Packard (72,67 балла), Barilla (72,45 балла), Nestle (72,37 балла), Ferrero (72,36 балла), Samsung Electronics (71,62 балла), FedEx (70,84 балла), Honda Motor (70,82 балла), The Coca-Cola Company (70,4 балла), Carlsberg (70,31 балла), Procter & Gamble (70,21 балла) и UPS (70,07 балла).


Как отмечается, первую тройку объединил такой фактор как инновации. Так, возглавляющие рейтинг Google и Sony заслужили восхищение благодаря внедрению новых технологий, изменивших жизнь потребителей. Google, например, предлагает бесплатную почту и карты, а Sony уже более полувека выпускает популярные музыкальные плееры и телевизоры.


Ещё одним важным фактором в деле укрепления глобальной репутации оказалась прозрачность. В этой категории победителем тоже является Google. Компания, покинувшая рынок Китая, отказавшись подвергать цензуре результаты поиска, таким образом показала, что принципы для нее важнее прибыли.


Каспер Нильсен, управляющий партнёр Reputation Institute, отметил, что самым важным для корпораций является осознание важности мнения глобальных потребителей. Заработать глобальную репутацию действительно сложно, но в дальнейшем она обеспечит рост на международных рынках. Компании должны знать, как заслужить доверие за пределами своих стран.


Исследователи оценили влиятельность 600 организаций с самыми высокими доходами на их родине. Затем потребителям из 24 государств было предложено определить 54 компании-лидера. По 100-балльной шкале оценивались продукция предприятий, инновации, создание рабочих мест, управление, гражданская позиция руководства и финансовая деятельность.


Источник




LIci WP

Журнал “Новости СМИ”: Корпоративная блогосфера

Суббота, 29 Мая 2010 г. 05:36 + в цитатник
Оригинал сообщения

www.sg-team.ru Сегодня все больше компаний ведут и внедряют корпоративные блоги. Особенно важное значение блоги приобретают как средство коммуникации для крупных компаний. Корпоративный блог идет в качестве дополнения к совещаниям для компаний с разветвленной сетью, используется, как средство массовой информации, при условии публичности — принимает на себя и функцию обратной связи с клиентами. Корпоративный блог теперь может применяться как в стратегии маркетинга, так и в качестве инструмента информационной войны, в том числе им могут воспользоваться конкуренты.



КОММЕНТАРИИ



Георгий Загайнов,


PR-менеджер интерактивного агентства Reel Graphic


— Наш первый корпоративный блог появился до вольно давно. Фактически, он был первым корпоративным блогом в русскоязычном интернете. Блог был создан для того, чтобы продолжить формирование экспертного имиджа агентства в технических вопросах web-разработок Именно поэтому  его основные авторы — программисты. Однако, когда мы продали «программистское» подразделение, блог перестал обновляться. Впрочем, он до сих пор в Сети и не лишен посетителей, хотя и не обновляется. Сейчас у нас есть закрытый от чужих глаз внутрикорпоративный блог. Для нас это площадка для обсуждения всего на свете. Там же мы держим необходимые в работе шаблоны документов — чтобы всегда были под рукой, где бы мы ни находились.


Для всех мы ведем микроблог на Twitter. Это, фактически, самый оперативный источник информации об агентстве и о нашей работе.


Одно время была мода на корпоративные блоги, однако сейчас ажиотаж прошел: кто то наигрался в блогера и забросил это дело, а кто-то сильно обжегся на этом. Сейчас подходы к корпоративным блогам более прагматичные и профессиональные. Их ведут в основном те, кто рассматривает блоги как действенный инструмент внешних коммуникаций или необ ходимый инструмент внутренних. Ну и, конечно, набрал обороты Twitter. Все самые «продвинутые» компании уже там. Остальные тоже потихоньку подтягиваются.


Если рассматривать все внешние коммуникации компании как «информационную войну», то корпоративный блог, несомненно, является ее инструментом. Ну а недовольные комментаторы неизбежны. Если компания заводит свой блог, то предполагается, что она понимает, на что идет, и готова к тому, что придется столкнуться с негативом. А если не понимает, то ее очень скоро этому научат «тролли». Корпоративным блогом, как и любым другим точным инструментом, нужно уметь пользоваться. Впрочем, если опыта нет, то можно пригласить тех, кто занимается этим профессионалыю.


Компании, которые продолжают вести блоги, уже давно разобрались, для чего им это нужно. Кто то рассматривает их как дополнительный источник информации о компании, кто то использует блоги для общения с аудиторией, кто то решает имиджевые задачи. Если компания публикует в своем блоге только новости и отчеты — в этом нет ничего плохого. Возможно, она не использует все преимущества, которые дают блоги, но в любом случае она имеет дополнительный источник информации о себе. В этом также есть свой смысл.


Если говорить о видеоблогах заседаний, то здесь у каждого свои задачи. Возможно, так компания старается довести до всех сотрудников то, о чем шла речь на заседании. Для больших компаний это иногда очень актуально. Тем более что видео позволяет всем сотрудникам не только узнать, что говорилось, но и увидеть и услышать, как это было сказано, с какой интонацией, мимикой.




Инна Алексеева,


генеральный директор PR-агентства PR Partner


—  Первый пост в корпоративном блоге PR агентства PR Partner появился в марте 2007 года, т.е. через полгода с небольшим после основания компании. Авторами постов являются сотрудники PR Partner, которые освещают актуальные темы в области связей с общественностыо: мы делимся секретами организации эффективных пресс-мероприятий, особенностями общения с клиентами и подрядчиками, отличиями в деятельности пиарщиков внутри компании и в агентстве, а так же многими другими тонкостями нашей работы.


Блог — это эффективный PR инструмент, способ продвижения бизнеса. С его помощью можно рассказать о неформальной жизни агентства, поделиться эмоциями, переживаниями. Корпоративные блоги могут иметь и формат новостной ленты, но тогда они становятся просто напросто не очень интересны читателям. На нашем сайте есть раздел «Новости», в котором также можно найти информацию о жизни агентства, но это не блог.


Самый большой плюс блогов — это возможность получить обратную связь от потенциальных и атце ствующих клиентов, журналистов и PR специалистов, информацию к размышлению и идеи для развития.


Очевидно, что популярность блогов растет. Русскоязычная блогосфера сегодня это более 6 млн блогов. По данным TNS Gallup на декабрь 2009 года, самые популярные блог хостинга (от 50 тыс. блогов) это LiveJournal.com, Liveintemet.ru, Blogs.Mail.ru. Причем в России Livejournal.com занимает лидирующие позиции по количеству уникальных посетителей, активных пользователей, по просмотру страниц и количеству постов.


Многие руководители задумываются о том, что им уже пора выходить во Всемирную паутину. Но для этого в первую очередь компания должна оценить, в каком объеме ее целевая аудитория пользуется интернетом, интересуется ли блогосферой. Если после анализа ответ оказался положительным, можно запустить блог компании или организовать сообщество, как, например, сделала компания Intel, создав i_future.


В настоящее время в России набирает обороты популярность микроблогов. По данным Lenta.ru на март 2010 года, количество пользователей Twitter в России — около 200 тыс. человек Для сравнения: мировая аудитория Twitter составляет более 75 млн пользователей.


У PR Partner есть микроблог на площадке Twitter. Особенность этого ресурса такова, что там можно оставить довольно короткое сообщение (до 140 символов). Благодаря такому ограничению, записи «вы стреливают», а авторы не «растекаются мыслью по древу».


Чувствуется также и повышение значимости блогов. Порой информация там появляется быстрее, чем в СМИ. Сегодня важно отслеживать появление информации о компании, ее деятельности не только в печатных и интернет СМИ, но также и в блогах.


В феврале 2010 года эксперты журнала Forbes Russia обнародовали рейтинг популярности блогов, которые российские чиновники ведут на платформе Livejournal. Критерием отбора сетевых дневников было не качество контента и не активность автора, а количество «френдов», сообщаег Regnum.ru. Самый популярный блог — у Медведева. Сейчас среди чиновников модно вести блоги, вторить лидеру, соответствовать генеральной линии партии. Среди руководителей госструктур и представителей власти тех, кто действительно понимает, зачем нужен блог, увы, пока единицы. Одна из целей для тех, кто завел блог — отчитаться перед центральным руководством. Другой причиной может быть получение обратной связи от избирателей. Ведь самый эффективный блог — тот, где есть связь с читателями, реакция на их активность.


Так как построение коммуникации с кем бы то ни было — сложная задача, не стоит ждать, что чиновники или компании сразу же научатся общаться в блогах, но постепенно навыки взаимодействия в блогах и соцсетях совершенствуются у всех.



Евгений Якушин,


генеральный директор «УК СИСТЕМА»


— Блог «УК СИСТЕМА» еще совсем молод — ему чуть больше месяца. Но им уже активно интересуются. Поясню: сфера эксплуатации недвижимости всегда была информационно закрытой. Профильные компании дают о своей деятельности не так уж много сведений, а о применяемых технологиях и текущих проблемах и вовсе можно узнать лишь на специализированных мероприятиях или в личной беседе. В результате, суть процесса эксплуатации остается для широкой аудитории тайной за семью печатями. И в эгой ситуации, на мой взгляд, намного больше минусов, чем плюсов. Люди должны понимать, что за услугу они получают. Несколько лет назад я написал книгу «Эксплуатация недвижимости» в двух частях Она получила неожиданный даже для меня успех, и, на мой взгляд, это был отличный тест, показавший, каких именно сведений не хватает аудитории. Поэтому наш блог наполняется информацией двух типов. Первое — новости компании. Ведь это все же корпоративный блог. И вторая часть — это мои комментарии по актуальным проблемам эксплуатации недвижимости, рекомендации и ответы на часто задаваемые вопросы. Если взглянуть в общем на ситуацию в блогосфере, то можно увидеть формализацию и снижение информационной насыщенности блогов. Это, пожалуй, основное, что бросается в глаза.


Учитывая, какие возможности по редактуре всего контента блога есть у его автора, не считаю, что это действенный инструмент информационной войны. Хотя бы потому, что на этом поле игроков может быть много, но победитель известен заранее. Недовольные есть везде. Это могут быть разные люди. Их просто нужно различать. Есть те, кто недовольны всегда и всем. Таких проще игнорировать. Пусть ведут собственные блоги. Но есть и полезные недовольные. Они высказывают конструктивную критику, с ними можно вести полемику.


Вопрос о том, не превратились ли корпоративные блоги просто в отчет по новостям, отчет о проделанной работе, справедлив, потому что такой тренд существует. В блоги ставят порой только официальную информацию. Но там открыта возможность комментариев. И здесь не стоит задавать вопрос, блоги ли это. В любом случае, такие блоги непрофессиональны и порой даже бессмысленны. Действительно, мнение автора и «написание от себя» — это то, что наиболее интересно читателю в блогах.


Я в принципе против формата видеоблога в при менении к корпоративной среде. Попытки сделать что-то более-менее приемлемое обычно заканчиваются неудачей. У меня при просмотре некоторых корпоративных видеоблогов возникает мысль, что люди по каким то причинам не попали в передачу «Сам себе режиссер» и теперь наверстывают упущенное.



Журнал Новости СМИ, №9(297), май, 2010 г.



LIci WP

ВЦИОМ: рейтинг популярности социальных интернет-сетей

Четверг, 27 Мая 2010 г. 06:46 + в цитатник
Оригинал сообщения

SG TeamВЦИОМ опубликовал свой Пресс-выпуск №1501, в котором высказаны результаты исследования: сколько россиян пользуется социальными сетями, какими именно и как давно в них зарегистрированы, и какой сети отдают наибольшее предпочтение. Ознакомиться можно тут.


Выводы:



  • Социальными сетями пользуется сегодня половина пользователей Интернета

  • Вконтакте и Одноклассники  самые популярные социальные сети: их регулярно посещает половина пользователей глобальной сети и именно их предпочли бы в случае, если бы могли выбрать лишь одну из множества существующих

  • Что касается остальных социальных сетей (например, Twitter, Facebook, MySpace, Liveinternet, Livejournal и т.д.), то они значительно менее популярны среди российских интернет-пользователей: большинство опрошенных их не посещает.


С последним утверждением позволю себе не согласиться: результаты исследования РОЦИТ, озвученные на СПб-РИФ, свидетельствуют о стремительном взлете популярности Twitter`а. Чуть меньшую динамику показывает Facebook. Видимо, ВЦИОМ и РОЦИТ опрашивали разные аудитории.

Ну а первое утверждение ВЦИОМ вызывает сомнение само по себе: той или иной соцсетью пользуется примерно 70-80%. Явно больше половины.


В общем, либо ВЦИОМ лукавит, либо РОЦИТ. Либо они исследовали разные аудитории. Подозреваю, что ВЦИОМ исследовал среднюю температуру по больнице, хотя, на мой взгляд, логично разделить результаты так: Москва/Петербург, остальная Россия. То есть, учесть степень проникновения интернета в повседневную жизнь опрашиваемых.


Также по теме:


Александр Кузин: Социальные сети: общая оценка данного источника для задач Конкурентной разведки

Управляющий партнер агентства Социальные сети Денис Терехов: Для россиян социальные сети – это глобальная кухня


Метки:  

Как чиновники обваливали рынок: самые “дорогие” публичные высказывания

Четверг, 27 Мая 2010 г. 02:40 + в цитатник

Российские законодатели продолжают свои выпады против публичных заявлений лиц, имеющих доступ к инсайдерской информации о компаниях-эмитентах, и предлагают разрешить такие высказывание только в период до начала или после окончания биржевых торгов. Поводом для этого послужило заявление, сделанное 19 мая зампредом Банка России Сергеем Голубевым, о том, что в практике работы Сбербанка есть многочисленные нарушения, а ЦБ не может с ними эффективно бороться. Рынок тогда оперативно отреагировал на эти слова, акции «Сбера» рухнули, а 24 мая еще один госслужащий продемонстрировал умение опустить акции компаний: глава ФАС Игорь Артемьев рассказал Владимиру Путину о том, что против Evraz Group ведется антимонопольное расследование.

Эти два эпизода пополнили коллекцию самых ярких случаев, собранную Slon.ru, когда публичные высказывания чиновников привели к обвалу котировок акций российских компаний.

В этом списке прецедентов не так много, но виной тому – жестокий кастинг: нас интересовали исключительно публичные выступления конкретных лиц, а не анонимный «слив» информации в прессу, вызвавший негативную реакцию рынка. Ровно поэтому в список не попал, например, 60%-ный обвал котировок «Уралкалия» в октябре прошлого года после того, как вице-премьер Игорь Сечин поручил Ростехнадзору повторно разобраться в причинах аварии на принадлежащем компании калийном руднике в Березниках. Просто рынок узнал о новой проверке не от ее инициатора, а от получивших протокол чиновничьего совещания журналистов. Мы также сознательно не включили в наш список самый громкий скандал первого десятилетия этого века – банкротство нефтяной компании «Юкос», бумаги которой побили, пожалуй, все рекорды краткосрочных взлетов и падений стоимости.

Итак, перед вами своеобразный рэнкинг ущерба, нанесенного рынку словоохотливыми высокопоставленными лицами.

Слово - не воробей
Дата Глашатай Жертвы Эффект в % от стоимости бумаги Эффект в $ млн. капитализации
         
12.03.2002 Васильев Виктор Газпром -7,4 -1 211
03.04.2002 Браверман Александр ЛУКойл -2,1 -241
17.04.2003 Губанов Валерий Балтика -0,3 -3
16.09.2003 Волошин Александр РАО "ЕЭС России" -1,2 -127
06.06.2005 Путин Владимир Мосэнерго -3,2 -58
24.03.2006 Пуликовский Константин Транснефть -10,1 -301
03.08.2006 Греф Герман Связьинвест -3,0 -173
29.11.2006 Митволь Олег Peter Hambro -14,0 -322
18.04.2007 Митволь Олег Imperial Energy -15,1 -219
15.05.2007 Митволь Олег Urals Energy -2,7 -26
26.07.2007 Яковлев Дмитрий Газпром -3,1 -5 671
24.07.2008 Путин Владимир Мечел -37,6 -5 728
28.07.2008 Путин Владимир Мечел -25,6 -2 787
03.03.2009 Цыганов Андрей Полюс Золото -7,8 -457
17.05.2010 Путин Владимир Распадская -1,9 -55
19.05.2010 Голубев Сергей Сбербанк -4,5 -1 704
24.05.2010 Артемьев Игорь Evraz Group -4,8 -556

* - должность чиновников указана на момент заявления 

http://www.slon.ru/articles/161221/


Метки:  

Маркетинг, Реклама и PR: аудиокниги

Вторник, 25 Мая 2010 г. 10:41 + в цитатник


Поиск сообщений в mamoed
Страницы: 13 ..
.. 4 3 [2] 1 Календарь