Ответ на комментарий

Исходное сообщение Карасный_Потослонам
kotbegemot2, Мышкина не было тогда. Насколько помню, Мыльников в 1-й игре, Белошейкин во 2-й, и снова Мыльников в 3-й.
Добавлю про вторую игру - там канадцы постоянно вели - 3-1, 4-2, наши отыгрывались, и в концовке основного времени Каменский последний раз сравнял, забив потрясающий гол.

Это точно.
И именно вторую игру, имхо, можно считать образцовой и показывать людям, если они никогда не интересовались хоккеем, дабы присадить их на игру.

Ответ на комментарий

Исходное сообщение СаняЛ

Исходное сообщение Red_right_wing
А мне кажется что всё усилилось-улучшилось пропорционально :) А в том и величие- возвышаться над средним уровнем относительно тех, с кем играешь в свое время. А великих сравнивать.. ну можно. По общему количеству шайб. По количеству шайб в сезоне. По среднему за игру. Но без этого- играл бы он сщас современной клюшкой.. Или, наоборот- да играл бы он против современных защитников.. Всё это от лукавого, думаю :)

Нет не так, их еще можно сравнивать по количеству набранных очков помноженному на интегральный коэффициент снижения результативности, включающий в себя НХЛовские капканы образца 1996 года, рост среднего уровня игроков (хотя профессура еще спорит об этом критерии)и увеличение размеров вратарских щитков (в сантиметрах) поделенный на сумму показателей модернизации экипировки, улучшения спортивной медицины и оптимизации подготовки молодых игроков. Не забудьте после этого добавить претендентам на звание Великих очки, которые они еще не набрали в матчах которые они еще не сыграли, получится как раз то что нужно.

великолепно :) осталось только все это раасчитать, чтобы доказать великую Теорему, которая неймется многим:

ОВЕЧКИН ЗЭ БЭСТ ФОРЭВА)))))

Ответ на комментарий

[QUOTE]Исходное сообщение Карасный_Потослонам
"сравниваю не игроков разных эпох, а Гретцки/Лемье vs. их современники. Они превосходили всех на голову, или на две, кому как нравится. Готовили их по тогдашним методикам, как и их соперников. Сейчас Малкина/Овечкина/Кросби готовили по нынешним методикам. Как и их соперников. А столь явного превосходства у них нет. Все.

Вы не смогли понять, что упоминание 2001 года было связано исключительно к Вашей сентенции, что глупо пытаться представить Лемье или Гретцки в нынешнее время. Что в 80-е набирать очки было легче, т.к. уровень был слабый. Так вот, в 2001-м очки было набирать тяжелее, чем сейчас, капкан доминировал. Но результативность 35-летнего Лемье, замученного травмами и болячками, игравшего против соперников, подготовленных по качественно и...
"

Вот хотел примерно так же написать, и ещё добавить столько же, да лень было :)

Ответ на комментарий Сандро

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение СаняЛ

Исходное сообщение Red_right_wing
А мне кажется что всё усилилось-улучшилось пропорционально :) А в том и величие- возвышаться над средним уровнем относительно тех, с кем играешь в свое время. А великих сравнивать.. ну можно. По общему количеству шайб. По количеству шайб в сезоне. По среднему за игру. Но без этого- играл бы он сщас современной клюшкой.. Или, наоборот- да играл бы он против современных защитников.. Всё это от лукавого, думаю :)

Нет не так, их еще можно сравнивать по количеству набранных очков помноженному на интегральный коэффициент снижения результативности, включающий в себя НХЛовские капканы образца 1996 года, рост среднего уровня игроков (хотя профессура еще спорит об этом критерии)и увеличение размеров вратарских щитков (в сантиметрах) поделенный на сумму показателей модернизации экипировки, улучшения спортивной медицины и оптимизации подготовки молодых игроков. Не забудьте после этого добавить претендентам на звание Великих очки, которые они еще не набрали в матчах которые они еще не сыграли, получится как раз то что нужно.

великолепно :) осталось только все это раасчитать, чтобы доказать великую Теорему, которая неймется многим:

ОВЕЧКИН ЗЭ БЭСТ ФОРЭВА)))))

или как говорят на суахили:
ОВЕЧКИН МЧЕЗАЧИ МЗУРИ САНА

gron62, конечно, на вкус и цвет... По мне так самым красивым нужно считать первый матч. Чего стоят голы Макарова и Крутова. А решающий бросок Семака! Между прочим, наставники канадцев, по некоторым свидетельствам, были этим несколько обескуражены, так как были уверены, что подобным броском в сборной СССР обладают только Макаров и Крутов.

Извиняйте, Слава, но сдержаться не могу.



alexwilf

Ответ на комментарий

Исходное сообщение gron62

Исходное сообщение Карасный_Потослонам
kotbegemot2, Мышкина не было тогда. Насколько помню, Мыльников в 1-й игре, Белошейкин во 2-й, и снова Мыльников в 3-й.
Добавлю про вторую игру - там канадцы постоянно вели - 3-1, 4-2, наши отыгрывались, и в концовке основного времени Каменский последний раз сравнял, забив потрясающий гол.

Это точно.
И именно вторую игру, имхо, можно считать образцовой и показывать людям, если они никогда не интересовались хоккеем, дабы присадить их на игру.

СовТВ тогда выбросило первый овертайм ( ну голов же не было) . Эти уроды и финал-84 подрезали. Только один период последнего финального матча показали ( ну наши же не играли)

Ответ на комментарий anf66

Ну теперь нет проблем и с от, да и качество картинки раньше похуже было(у меня точно)

Ответ на комментарий lightbringer-86

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение kotbegemot2

Если вы видели эти матчи, то согласитесь, что проблемы наши были не в нехватке Овечкина (учтём, что Овечкин в своём нынешнем виде (хиты, бесконечные броски) тогда появиться у нас не мог, потому что НХЛ не была для наших божеством и все играли по нашей же системе).
Например в первом матче наши вели 4:1, имели в первые два периода тучу моментов, но довели дело до 5:5 и овертайма, где Семак всё-таки забил победный гол. Развитие событий во втором матче подзабыл. В третьем матче наши вели 3:0 и 4:2. И опять позволили канадцам догнать себя. Пусть тогда это было в принципе легче сделать, но всё-таки слишком большая роскошь два раза разбазаривать такое преимущество. В третьем матче вратарь (Мышкин) нас не выручил, а Фюр спас своих в нескольких безвыходных ситуациях. Ну и последний гол Лемье - смесь наших ошибок и ошибки Кохарски.
Наша ошибка состояла в том, что мы проиграли вбрасывание в зоне Канады (!) и при этом умудрились позволить им организовать резкую контратаку, а ошибка (или подсуживание) Кохарски состояло в том, что Хаверчук (или Андрейчук, не помню) зацепил нашего защитника (Кравчука, если не ошибаюсь), который бежал как раз за Лемье (и догонял его). Другими словами вместо гола должно было быть удаление за атаку игрока, не владеющего шайбой.

Надеюсь, вы не восприняли мои слова всерьез? Мне бы не хотелось, чтобы вы (именно ВЫ) обо мне так плохо думали:)

А ничего лучше третьего матча того финала того кубка я в своей короткой жизни еще не видел.
Особенно первый гол Макарова, а?
Возможно, я ошибаюсь, но мне не удалось найти ни одной ошибки в действиях канацев. Они действовали безупречно, но получили гол. Потому что они играли отлично, но отлично как люди, а наши на короткий миг поднялись до высоты богов.

У меня тоже до сих пор стоит перед глазами та шайба, забитая Макаровым! Приятно встретить людей, которые все это помнят. Для меня это буквально как вчера.

Ответ на комментарий

Исходное сообщение gron62
Ну теперь нет проблем и с от, да и качество картинки раньше похуже было(у меня точно)

А вот и качество совкартинки-87.

Ответ на комментарий

Исходное сообщение Кремень_Стальной

Исходное сообщение RedCloude

Исходное сообщение Кремень_Стальной
ааа. горячая клюшка..

Ну да ну да.. По молодежному и нбанегритянски..
Продолжаю поддерживать старика Дона.

И поддерживаете старика Дона в выборе гардероба? Винтажно-же! Хоть и не по молодежному и нбанегритянски...

Нормально!

Старичковски-свободно эпатажно! Хотел бы я возрасте Дона выглядеть и чувствовать и феерить также как он.)

Старина Дон в своих одеждах вовсе не феерит, как Вы изволите выражаться. Простите меня, но в приличном обществе его внешний вид вызвал бы стойкую ассоциацию с сутенером не самого высокого пошиба. А вообще ему хорошо было бы выступать дуэтом с Жанной Агузаровой. Это было бы убийственное зрелище!!! Людей с неокрепшей психикой просим покинуть помещение! Такой человек должен быть! "Это наш друг!" (с) О.Бендер

Ответ на комментарий

Исходное сообщение LetsGo_ComeOn
на у Кохарски - удод еще тот. Не знаю подсуживал ли он своим, но по-моему ошибался не только впользу Канады. А перед голом Лемье он должен был удалять Хаверчака за зацеп Быкова... увы...

Судейство, конечно, было паршивым. Но и канадцы тоже могут себя считать от него пострадавшими. Два момента:

1. Гол Хомутова во втором матче. Немчинов (кажется он) сбивает сзади Фюра во вратарской площадке и Хомутов забрасывает в пустые ворота.

2. Гол Хомутова в третьем матче. Макаров цепляет сзади владевшего шайбой Борка (Бурка, по-русски) в зоне канадцев, тот падает, теряет шайбу, Хомутов ее подхватывает, выходит один на один и забивает.

Ответ на комментарий

Исходное сообщение Sharkee
Слава, в своей статье Книга Рекордов вы Максорли вдруг Марком назвали, хотя он от рождения Марти :)
С Мессье спутали? Все ж вместе играли

Описалася. Ударение по желанию.

Кто поможет найти записи матчей "Рандеву-87"

А в сегодняшнем мы преподнесли небольшой подарок любителям статистики, а заодно поставили ребром вопрос: можно ли сравнивать достижения Овечкина и Малкина с феноменальными показателями Гретцки? Ну, хотя бы учитывая тот простой факт, что в те времена и защита была пониже, и вратари пожиже. Тема спорная, предполагающая разные точки зрения, и я на своей не настаиваю. Тем не менее, очень уж многие профессионалы ее разделяют.


Если бы Овечкин играл в 80е годы,наверняка он бы забивал больше чем Гретски,сейчас ведь матчей с Мики Маус организациями заканчивающиеся со счетом 13-4 попросту не бывает.А Черри старый маразматик,который пока не сменит свои клоунские прикиды на менее кричащие даже не имеет права критиковать Овечкина.))

Ответ на комментарий Цыъ

Исходное сообщение Евгений_Цы
Кто поможет найти записи матчей "Рандеву-87"

Я качал с "торрентс.ру".

Ответ на комментарий

Исходное сообщение AndreyFromSiberia

Исходное сообщение Кремень_Стальной

Исходное сообщение RedCloude
[QUOTE]Исходное сообщение Кремень_Стальной
ааа. горячая клюшка..

Ну да ну да.. По молодежному и нбанегритянски..
Продолжаю поддерживать старика Дона.

И поддерживаете старика Дона в выборе гардероба? Винтажно-же! Хоть и не по молодежному и нбанегритянски...

Нормально!

Старичковски-свободно эпатажно! Хотел бы я возрасте Дона выглядеть и чувствовать и феерить также как он.)

Старина Дон в своих одеждах вовсе не феерит, как Вы изволите выражаться. Простите меня, но в приличном обществе его внешний вид вызвал бы стойкую ассоциацию с сутенером не самого высокого пошиба. А вообще ему хорошо было бы выступать дуэтом с Жанной Агузаровой. Это было бы убийственное зрелище!!! Людей с неокрепшей психикой просим покинуть помещение! Такой человек должен быть! "Это наш друг!" (с) О.Бендер[/QUOTE]

Вы бы видели,что он вытворял в бытность тренером Брюинс)))Кошмарил всех и вся включая зрителей и аппелировал к судьям после любой ерунды.

Ответ на комментарий Цыъ

Исходное сообщение Евгений_Цы
Кто поможет найти записи матчей "Рандеву-87"

На youtube есть все матчи,правда по кускам.

Ответ на комментарий anf66

Исходное сообщение anf66

Исходное сообщение gron62
Ну теперь нет проблем и с от, да и качество картинки раньше похуже было(у меня точно)

А вот и качество совкартинки-87.

Я помнится смотрел толи по Электронике,толи по Рубину,вроде качество было нормальным.Впервые помнитя узнал по моему,что Грант Фюр загорелый такой)))

Б_о_г_д_а_н,

Добрый вечер)
Вы к завтрашней битве, готовы?)

Ответ на комментарий

Исходное сообщение sasha_kozlov

Исходное сообщение anf66

Исходное сообщение gron62
Ну теперь нет проблем и с от, да и качество картинки раньше похуже было(у меня точно)

А вот и качество совкартинки-87.

Я помнится смотрел толи по Электронике,толи по Рубину,вроде качество было нормальным.Впервые помнитя узнал по моему,что Грант Фюр загорелый такой)))

Я до 1991 года думал, что Тина Тёрнер - белая (телевизор был без декодера), а качество показа хоккея нормальным было.

Ответ на комментарий

Исходное сообщение gron62
Б_о_г_д_а_н,

Добрый вечер)
Вы к завтрашней битве, готовы?)

Добрый.))
Готов. Хотя и весьма тревожно на душе.

Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н

Ну я уже совершенно спокоен))
Я последнее время на блогах Торонто зависаю)
Там местный ..., тему замутил, какую команду вы ненавидите больше всего?
Ваша победила, значительно обыграв Оттаву и Клинков с Пингвинами)

Ответ на комментарий

Исходное сообщение sasha_kozlov
[QUOTE]
Я помнится смотрел толи по Электронике,толи по Рубину,вроде качество было нормальным.Впервые помнитя узнал по моему,что Грант Фюр загорелый такой)))

Видимо по этому кадру :)
Это с цветной "Березки" на чб пленку. Но у нас само исходное изображение было темноватым с помехой.