Ответ на комментарий dm59

Исходное сообщение dm59
Не совсем в тему... Заметил на первой странице:

ОТКРОЙТЕ ЗОЛОТУЮ КЛЕТКУ!
Накануне в "Зените", как уже сообщал "СЭ", ждали представителей "Арсенала" для того, чтобы попытаться договориться о продаже Андрея Аршавина в лондонский клуб. Однако те в Санкт-Петербург так и не прибыли.
Это хорошо или плохо?

Весь инет этой новостью завалили. Тошно уже.

Ответ на комментарий Rust_C0hle

Исходное сообщение К_р_а_с_т_и
Да при чём тут впарил/не впарил? Хрень какая-то. Как можно что-то впарить человеку, если ему это не нравится и он этого не хочет?!
Я вот начинал смотреть КХЛ в начале сезона, потом меня затошнило от него и я просто не включаю телевизор. Вот и всё.
По вашему, если канал Спорт с утра до вечера будет показывать тараканьи бега, то вся страна на это подсядет? Не несите чушь! Биатлон реально интересен, поэтому его и смотрят.

Согласен. А кто-то будет смотреть "Диалоги о рыбалке", на какой бы канал эту передачу не перенесли.

Ответ на комментарий Rust_C0hle

Исходное сообщение К_р_а_с_т_и
Да при чём тут впарил/не впарил? Хрень какая-то. Как можно что-то впарить человеку, если ему это не нравится и он этого не хочет?!
Я вот начинал смотреть КХЛ в начале сезона, потом меня затошнило от него и я просто не включаю телевизор. Вот и всё.
По вашему, если канал Спорт с утра до вечера будет показывать тараканьи бега, то вся страна на это подсядет? Не несите чушь! Биатлон реально интересен, поэтому его и смотрят.

Привет Илья!Боюсь,что на тараканьи бега подсядет - это же наше национальное насекомое)))
По мне лучше бы круглые сутки показывали "Диалоги о рыбалке" - спокойная и умиротворяющая передача.

Malcolm_X,
Вы провидец,товариЩ)))

Ответ на комментарий Rust_C0hle

Исходное сообщение К_р_а_с_т_и
Да при чём тут впарил/не впарил? Хрень какая-то. Как можно что-то впарить человеку, если ему это не нравится и он этого не хочет?!
Я вот начинал смотреть КХЛ в начале сезона, потом меня затошнило от него и я просто не включаю телевизор. Вот и всё.
По вашему, если канал Спорт с утра до вечера будет показывать тараканьи бега, то вся страна на это подсядет? Не несите чушь! Биатлон реально интересен, поэтому его и смотрят.

Естественно, что вы не заинтересовались хоккеем, т.к. при том уровне показа хоккея на "Спорте" , заинтересовать человека хоккеем, который к нему до этого относительно нейтрально - не реально!
Я уверен, что поклонников биатлона ЗНАЧИТЕЛЬНО уменьшилось, если бы его трансляцией, польностью, занимался т/к "Спорт". Получилось бы такое же унылое говно с комментариями Губерниева.

Ответ на комментарий пинчер

Исходное сообщение пинчер
Malcolm_X,
Вы провидец,товариЩ)))

Да, хорошо получилось :-)

Ответ на комментарий zekraggash

Исходное сообщение zekraggash
Ali071985,

= Российским болельщикам биатлон "впарил" телеканал "Спорт", т.к. это относительно дешевый вид спорта, а тажке телевизионную "картинку" делают не они. Короче, показывая биатлон, они отмазались от многих более сложных и доростоящих проектов. Допустим, хоккей качественно им не позволяет показывать хроническое слабоумие, без которого, видимо, туда на работу не берут. "Пипл схабал". =

Отличнывй текст! :)
Я бы ещё добавил "идеологическую составляющую". В биатлоне Россия относительно прилично выглядит, а значит - подходящее алиби для бояр. Смотрите мол, мы государство, мы можем, слава кпсс!
А вот пинг-понга Россия-спорт не кажет, как и хоккей НХЛ. :)
_______________________

Насчет идеологической составляющей - так она у нас во всех видах спорта еще от коммунизма осталась. Внешний враг, так сказать.
А насчет впаривания - в корне не согласен. Канал тут ни при чем. Он показывает - мы смотрим, тк это нам нравится. Если бы не нравилось, не смотрели бы.
Я вот, например, Дом-2 не смотрю и хоть крути ты его по всем центральным каналам смотреть не буду. А кто-то смотрит, и таких, судя по всему, много. Так же и здесь. Спрос рождает предложение, а не наоборот.

1. Уровень наших достижений
2. Зрелищность и быстрота изменения ситуации, драматургия
3. Небольшая продолжительность гонки
4. Качество показа

Вот слагаемые популярности биатлона.

dm59,

= Всё равно непонятно. Лыжи отдельно - незрелищны. Стрельба - тоже. А вместе получается зрелищно? И чем сегодняшний биатлон отличается от биатлона 20-30 летней давности? Почему вдруг такая популярность? Больше у народа зрелищей нет? =

По сути, биатлон - охотничий и военно-прикладной вид. А в смысле спорта - искусственная придумка для лузеров - неудачников от стрельбы и бегов на лыжах. Кроме того малобюджетность соблазнительная. Ну и самое главное, позиции наши здесь крепки, потому как нормальных людей в нормальных странах мотивация в такой непонятке не вдохновляет ибо заниженность самооценки личности для биатлона перманентна.
_________________________

Ответ на комментарий Ali071985

Исходное сообщение Ali071985

Исходное сообщение К_р_а_с_т_и
Да при чём тут впарил/не впарил? Хрень какая-то. Как можно что-то впарить человеку, если ему это не нравится и он этого не хочет?!
Я вот начинал смотреть КХЛ в начале сезона, потом меня затошнило от него и я просто не включаю телевизор. Вот и всё.
По вашему, если канал Спорт с утра до вечера будет показывать тараканьи бега, то вся страна на это подсядет? Не несите чушь! Биатлон реально интересен, поэтому его и смотрят.

Естественно, что вы не заинтересовались хоккеем, т.к. при том уровне показа хоккея на "Спорте" , заинтересовать человека хоккеем, который к нему до этого относительно нейтрально - не реально!
Я уверен, что поклонников биатлона ЗНАЧИТЕЛЬНО уменьшилось, если бы его трансляцией, польностью, занимался т/к "Спорт". Получилось такое же унылое говно с комментариями Губерниева.

Полностью согласен, трансляции у Спорта, если он сам картинку делает, ниже всякой критики. На матчи КХЛ порой без слез не взглянешь. Даже новые стадионы не спасают.

Ответ на комментарий

Исходное сообщение Krike

Исходное сообщение zekraggash
Ali071985,

= Российским болельщикам биатлон "впарил" телеканал "Спорт", т.к. это относительно дешевый вид спорта, а тажке телевизионную "картинку" делают не они. Короче, показывая биатлон, они отмазались от многих более сложных и доростоящих проектов. Допустим, хоккей качественно им не позволяет показывать хроническое слабоумие, без которого, видимо, туда на работу не берут. "Пипл схабал". =

Отличнывй текст! :)
Я бы ещё добавил "идеологическую составляющую". В биатлоне Россия относительно прилично выглядит, а значит - подходящее алиби для бояр. Смотрите мол, мы государство, мы можем, слава кпсс!
А вот пинг-понга Россия-спорт не кажет, как и хоккей НХЛ. :)
_______________________

Насчет идеологической составляющей - так она у нас во всех видах спорта еще от коммунизма осталась. Внешний враг, так сказать.
А насчет впаривания - в корне не согласен. Канал тут ни при чем. Он показывает - мы смотрим, тк это нам нравится. Если бы не нравилось, не смотрели бы.
Я вот, например, Дом-2 не смотрю и хоть крути ты его по всем центральным каналам смотреть не буду. А кто-то смотрит, и таких, судя по всему, много. Так же и здесь. Спрос рождает предложение, а не наоборот.

Очень замечательно было бы, если бы "Дом-2" вообще убрали. Или на крайняк перенесли на платный канал.

Ответ на комментарий zekraggash

Исходное сообщение zekraggash
dm59,

= Всё равно непонятно. Лыжи отдельно - незрелищны. Стрельба - тоже. А вместе получается зрелищно? И чем сегодняшний биатлон отличается от биатлона 20-30 летней давности? Почему вдруг такая популярность? Больше у народа зрелищей нет? =

По сути, биатлон - охотничий и военно-прикладной вид. А в смысле спорта - искусственная придумка для лузеров - неудачников от стрельбы и бегов на лыжах. Кроме того малобюджетность соблазнительная. Ну и самое главное, позиции наши здесь крепки, потому как нормальных людей в нормальных странах мотивация в такой непонятке не вдохновляет ибо заниженность самооценки личности для биатлона перманентна.
_________________________

Биатлон судя по всему интересен потому как скучно смотреть на одно и то же - на стрельбу или на лыжные гонки... А вот эта гремучая смесь повышает интригу...

Ответ на комментарий zekraggash

Исходное сообщение zekraggash
Ali071985,

= Российским болельщикам биатлон "впарил" телеканал "Спорт", т.к. это относительно дешевый вид спорта, а тажке телевизионную "картинку" делают не они. Короче, показывая биатлон, они отмазались от многих более сложных и доростоящих проектов. Допустим, хоккей качественно им не позволяет показывать хроническое слабоумие, без которого, видимо, туда на работу не берут. "Пипл схабал". =

Отличнывй текст! :)
Я бы ещё добавил "идеологическую составляющую". В биатлоне Россия относительно прилично выглядит, а значит - подходящее алиби для бояр. Смотрите мол, мы государство, мы можем, слава кпсс!
А вот пинг-понга Россия-спорт не кажет, как и хоккей НХЛ. :)
_______________________

Почему не кажет? Кажет. Не так давно показывали пинг-понг.

Ответ на комментарий

Исходное сообщение a3537

Исходное сообщение zekraggash
dm59,

= Всё равно непонятно. Лыжи отдельно - незрелищны. Стрельба - тоже. А вместе получается зрелищно? И чем сегодняшний биатлон отличается от биатлона 20-30 летней давности? Почему вдруг такая популярность? Больше у народа зрелищей нет? =

По сути, биатлон - охотничий и военно-прикладной вид. А в смысле спорта - искусственная придумка для лузеров - неудачников от стрельбы и бегов на лыжах. Кроме того малобюджетность соблазнительная. Ну и самое главное, позиции наши здесь крепки, потому как нормальных людей в нормальных странах мотивация в такой непонятке не вдохновляет ибо заниженность самооценки личности для биатлона перманентна.
_________________________

Биатлон судя по всему интересен потому как скучно смотреть на одно и то же - на стрельбу или на лыжные гонки... А вот эта гремучая смесь повышает интригу...

Честно говоря, вообще не понимаю, как можно смотреть на лыжные гонки. Ну едут и едут, иногда, если повезет, падают.

Ответ на комментарий

Исходное сообщение Krike

Исходное сообщение zekraggash
Ali071985,

= Российским болельщикам биатлон "впарил" телеканал "Спорт", т.к. это относительно дешевый вид спорта, а тажке телевизионную "картинку" делают не они. Короче, показывая биатлон, они отмазались от многих более сложных и доростоящих проектов. Допустим, хоккей качественно им не позволяет показывать хроническое слабоумие, без которого, видимо, туда на работу не берут. "Пипл схабал". =

Отличнывй текст! :)
Я бы ещё добавил "идеологическую составляющую". В биатлоне Россия относительно прилично выглядит, а значит - подходящее алиби для бояр. Смотрите мол, мы государство, мы можем, слава кпсс!
А вот пинг-понга Россия-спорт не кажет, как и хоккей НХЛ. :)
_______________________

Насчет идеологической составляющей - так она у нас во всех видах спорта еще от коммунизма осталась. Внешний враг, так сказать.
А насчет впаривания - в корне не согласен. Канал тут ни при чем. Он показывает - мы смотрим, тк это нам нравится. Если бы не нравилось, не смотрели бы.
Я вот, например, Дом-2 не смотрю и хоть крути ты его по всем центральным каналам смотреть не буду. А кто-то смотрит, и таких, судя по всему, много. Так же и здесь. Спрос рождает предложение, а не наоборот.

Показывали же как-то по Спорту регби и ничего. Хотя по идеологической составляющей он никак не должен был проходить. Так что идеологию не нужно переоценивать. Наверно действительно - закупать трансляции биатлона недорого, а качество хорошее...

"Астронавты-практики"
Ну если в чём-то ничегошеньки не понимаешь, то это не повод для сарказма. Может лучше попытаться вникнуть перед написанием пасквиля?

Ответ на комментарий Ali071985

Исходное сообщение Ali071985

Я уверен, что поклонников биатлона ЗНАЧИТЕЛЬНО уменьшилось, если бы его трансляцией, польностью, занимался т/к "Спорт". Получилось такое же унылое говно с комментариями Губерниева.

Мне кажется, зря вы так на Губерниева. Это единственный человек по-моему во всех наших спортивных СМИ, который старается из трансляции сделать шоу прежде всего. У него это не получается - согласен. Но не получается потому что это не его, он не шоумен по сути. Но хотя бы какое-то разнообразие старается делать. Его истеричные вопли - это первая и самая низшая ступень в спортивном шоу. Это точка отсчёта, от неё нужно двигаться дальше. Именно от воплей Губерниева к более высококлассным и профессиональным воплям. А этот анабиозный бубнёж во время некоторых матчей КХЛ - вот это уж действительно говно, другого слова и не подберёшь.

А главное комментатора орущего))))

Ответ на комментарий zekraggash

Исходное сообщение zekraggash
dm59,

= Всё равно непонятно. Лыжи отдельно - незрелищны. Стрельба - тоже. А вместе получается зрелищно? И чем сегодняшний биатлон отличается от биатлона 20-30 летней давности? Почему вдруг такая популярность? Больше у народа зрелищей нет? =

По сути, биатлон - охотничий и военно-прикладной вид. А в смысле спорта - искусственная придумка для лузеров - неудачников от стрельбы и бегов на лыжах. Кроме того малобюджетность соблазнительная. Ну и самое главное, позиции наши здесь крепки, потому как нормальных людей в нормальных странах мотивация в такой непонятке не вдохновляет ибо заниженность самооценки личности для биатлона перманентна.
_________________________

А хоккей на льду - искусственная придумка для лузеров- неудачников от конькобежного спорта и хоккея на траве.

Ответ на комментарий пинчер

Исходное сообщение пинчер

Привет Илья!Боюсь,что на тараканьи бега подсядет - это же наше национальное насекомое)))
По мне лучше бы круглые сутки показывали "Диалоги о рыбалке" - спокойная и умиротворяющая передача.

Привет. Да уж. На тараканьи бега можем реально подсесть. Доступно, дёшево, проблем с полями не будет. И тараканы российские самые умные :)))

Футбол популярен и Слава туда устремился. Биатлон? Прощупаем почву. Чёрт с ним, с хоккеем этим. Следим за рейтингами, подстраиваемся.

"..смиритесь наконец с тем, что любой бразильский люмпен, понятия не имеющий о вашей высшей футбольной математике, разделает вас на поляне под орех. Не надевая обуви и не отрываясь от героинового шприца"

- расскажите это Карвальо.

Ответ на комментарий Rust_C0hle

Исходное сообщение К_р_а_с_т_и

Исходное сообщение Ali071985

Я уверен, что поклонников биатлона ЗНАЧИТЕЛЬНО уменьшилось, если бы его трансляцией, польностью, занимался т/к "Спорт". Получилось такое же унылое говно с комментариями Губерниева.

Мне кажется, зря вы так на Губерниева. Это единственный человек по-моему во всех наших спортивных СМИ, который старается из трансляции сделать шоу прежде всего. У него это не получается - согласен. Но не получается потому что это не его, он не шоумен по сути. Но хотя бы какое-то разнообразие старается делать. Его истеричные вопли - это первая и самая низшая ступень в спортивном шоу. Это точка отсчёта, от неё нужно двигаться дальше. Именно от воплей Губерниева к более высококлассным и профессиональным воплям. А этот анабиозный бубнёж во время некоторых матчей КХЛ - вот это уж действительно говно, другого слова и не подберёшь.

Послушайте комментарии Розанова, Черданцева(нтв+)...вот лучшие наши комментаторы. Было бы интересно послушать хоккейных с 7тв(обзоры игр НХЛ хорошо получаются)

Ответ на комментарий Rust_C0hle

Исходное сообщение К_р_а_с_т_и

Исходное сообщение Ali071985

Я уверен, что поклонников биатлона ЗНАЧИТЕЛЬНО уменьшилось, если бы его трансляцией, польностью, занимался т/к "Спорт". Получилось такое же унылое говно с комментариями Губерниева.

Мне кажется, зря вы так на Губерниева. Это единственный человек по-моему во всех наших спортивных СМИ, который старается из трансляции сделать шоу прежде всего. У него это не получается - согласен. Но не получается потому что это не его, он не шоумен по сути. Но хотя бы какое-то разнообразие старается делать. Его истеричные вопли - это первая и самая низшая ступень в спортивном шоу. Это точка отсчёта, от неё нужно двигаться дальше. Именно от воплей Губерниева к более высококлассным и профессиональным воплям. А этот анабиозный бубнёж во время некоторых матчей КХЛ - вот это уж действительно говно, другого слова и не подберёшь.

В корень зрите! Еще вспоминается Елагин, к-рый раньше Англию комментировал - тоже старался эмоций добавить...

К_р_а_с_т_и, прочитал Ваши формулировки про Губерниева с большим удовольствием! :-) Ярко, образно и самое главное по делу.

Нет, ну при чем тут идеология? Хотя ладно, может и причем, но по моему бояр уже давно не парит что о них думают. И в этом плане биатлон не имеет никакого отношения к пиару. Мне просто не нравится, что ХОРОШИЙ и ИНТЕРЕСНЫЙ вид спорта, который таковым является сам по себе, опускают ниже плинтуса. И утверждать что кто то нам что то впарил... ну знаете... тогда ОРТ нам впаривает матчи футбольной сборной, а тот же спорт - КХЛ. Рен ТВ впаривает Ф1, а 7ТВ ретро НХЛ. Давайте не будем принижать зимний вид спорта №2!
2 Ali071985, а я написал там аж 3 вида спорта. И хоккей поставил раньше биата. Так что не оч корректно сравнивать, ну а про клуб и голых дам, вообще как то не оч понятно... Мы вот в Турин ездили посмотреть на победу наших хоккеймастеров (матч с канадой - нереальный адреналин драйв и полный кайф) и биатлонистов (2е место) с биатлонистками (1е место). Тк на взгляд ездивших это самое интересное что было на олимпиаде.