Ложииись! Политический оффтоп! |
Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение
« Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: 1 .... 6 7 [8] 9 10 ... 21 [Новые] |
Ответ на комментарий malamud
Ответ на комментарий
Исходное сообщение lehavatkin
Что у Воннегута конкретно лучше советско-российской литературы, исключая Булгакова?
Ответ на комментарий westcoastLA
Исходное сообщение westcoastLAПастернак, Бунин, Ахматова, Бродский, Булгаков...
Господа! Ну нельзя же, в самом деле, всерьез обсуждать, какая национальная литература дала больше мировои цивилизации. Хотя, соглашусь со Славои Маламудом, что в 20м века в Америке родилось больше авторов мирового значения: Джоис, Хемингуеи, Фицджералд, Фолкнер очень сильно повлияли на современныи роман; в драме были Тенесси Уильямс и Артур Миллер.
Россия такого масштаба имен в 20 века, не имела, за исключением, разумеется, Солженицина, но он очень специфичен и ближе к публицистике. 20и века был практически потерен для русскоого культурного развития по всем известным причинам. В результате самыи интерсныи, на мои взгляд, русскии писатель 20го вега Сирин/Набоков оказался в гордом одиночестве. Кстати, тут кто-то упоминал Лолиту. я читал ее и по-русски и по-англииски (ето не авторскии перевод, а два оригинальных текста), и, на мои взгляд, в литературном отношении Лолита не лучшая вещь Набокова, "Дар", например, написан интереснеи.
Ответ на комментарий lieven
Исходное сообщение lievenmalamud, кроме Булгакова ещё очень люблю Набокова.
Ответ на комментарий malamud
Исходное сообщение malamudИсходное сообщение lehavatkin
Что у Воннегута конкретно лучше советско-российской литературы, исключая Булгакова?
Вас интересует, что именно из написанного старым Куртом выше в литературном и философском плане, чем "Молодая гвардия" и "Семнадцать мгновений весны"?
Мне кажется, что уместнее было бы привести пример российско-советского литератора 20-го века, который мог бы поспорить с Воннегутом. Даже не принимая во внимание вкусы, а просто - как мировая знаменитость.
Ответ на комментарий malamud
Исходное сообщение malamudИсходное сообщение lehavatkin
[QUOTE]Исходное сообщение a3537
[QUOTE]Исходное сообщение Ayaks82
У нас был главой гос-ва человек не титульной национальности - Сталин :(
А был ещё один - Хрущёв ((((((((
Неправда, Хрущев бы русский. Родился в селе Калиновка Курской области. Отец - Сергей Никанорович, мать - Аксинья Ивановна. Вышитые сорочки и фрикативная "г" - результат донецкого детства.
Ответ на комментарий malamud
Исходное сообщение malamudА Чарли Чаплин вынужден был уехать из Америки, Синклера Льюиса травили по всей стране- это всё преходяще, а искусство вечно.
Бродский, кстати, признан национальным поэтом Америки. На Родине он был признан тунеядцем.
Ответ на комментарий westcoastLA
Исходное сообщение westcoastLA
Господа! Ну нельзя же, в самом деле, всерьез обсуждать, какая национальная литература дала больше мировои цивилизации. Хотя, соглашусь со Славои Маламудом, что в 20м века в Америке родилось больше авторов мирового значения: Джоис, Хемингуеи, Фицджералд, Фолкнер очень сильно повлияли на современныи роман; в драме были Тенесси Уильямс и Артур Миллер.
Россия такого масштаба имен в 20 века, не имела, за исключением, разумеется, Солженицина, но он очень специфичен и ближе к публицистике.
Ответ на комментарий mxin
Исходное сообщение mxinИсходное сообщение malamudИсходное сообщение lehavatkin
Что у Воннегута конкретно лучше советско-российской литературы, исключая Булгакова?
Вас интересует, что именно из написанного старым Куртом выше в литературном и философском плане, чем "Молодая гвардия" и "Семнадцать мгновений весны"?
Мне кажется, что уместнее было бы привести пример российско-советского литератора 20-го века, который мог бы поспорить с Воннегутом. Даже не принимая во внимание вкусы, а просто - как мировая знаменитость.
Александр Трифонович Твардовский
Ответ на комментарий BuffaloBill
Исходное сообщение BuffaloBillИсходное сообщение malamudА Чарли Чаплин вынужден был уехать из Америки, Синклера Льюиса травили по всей стране- это всё преходяще, а искусство вечно.
Бродский, кстати, признан национальным поэтом Америки. На Родине он был признан тунеядцем.
Ответ на комментарий Perch
Исходное сообщение Perch
Странно... Разве в мировой литературе 20-го века есть что-либо выше романа Шолохова "Тихий дон"?
Ответ на комментарий zekraggash
Исходное сообщение zekraggashPerch,
= Странно... Разве в мировой литературе 20-го века есть что-либо выше романа Шолохова "Тихий дон"? =
Не оперируя вселенскими масштабами мира и века, на мой взгляд, Москва - 2042, В.Войновича, видится куда более продвинутым посланием.
______________________
Ответ на комментарий malamud
Исходное сообщение malamud
Вот, некоторые считают тот факт, что в Америке появился талантливый политик-мулат, подтверждением гибели белой расы.
Ответ на комментарий westcoastLA
Ответ на комментарий malamud
Исходное сообщение malamudИсходное сообщение mxinИсходное сообщение malamud
[QUOTE]Исходное сообщение lehavatkin
Что у Воннегута конкретно лучше советско-российской литературы, исключая Булгакова?
Вас интересует, что именно из написанного старым Куртом выше в литературном и философском плане, чем "Молодая гвардия" и "Семнадцать мгновений весны"?
Мне кажется, что уместнее было бы привести пример российско-советского литератора 20-го века, который мог бы поспорить с Воннегутом. Даже не принимая во внимание вкусы, а просто - как мировая знаменитость.
Александр Трифонович Твардовский
Ответ на комментарий westcoastLA
« Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: 1 .... 6 7 [8] 9 10 ... 21 [Новые] |