Да, если Россия хочет снова стать Советским Союзом (территориально), то тут уж действительно один черт. Хоть кандидата от партии коммунистов выбирай.

Впрочем, я пошел спать. В штате Мэриленд интриги не предвидится. Утром буду разгребать авгиевы конюшни.

malamud, спросить хочу, правда не совсем про выборы. Как вы относитесь к статьям коллеги-Кузнецова? В пятничном (кажется) номере он такой аппокалипсис НХЛ нарисовал, что даже мне страшно стало. Правда, затем почему-то стало противно. Как, неужели команды НХЛ убыточны для владельцев и они занимаются ими ради "социальной ответственности" (практически цитата)?

МОй прогноз - Обама Хусейнович, и я за него!

malamud, и все-таки: кто кандидаты в госссекретари?

Ditmar_Hamann, Кузнецова? Приведите ссылку. Если Вы имеете в виду Лебедева, то он на страницах СЭ как раз и исполняет роль певца светлого будущего. Вполне талантливо, хотя, конечно же, все его предсказания - сплошные фантазии, а изобличения бизнеса НХЛ достойны передовиц "Правды" советской эпохи.
В НХЛ есть убыточные клубы, но нет ни одного владельца, который не пытался бы получить выгоду. Что касается налоговых льгот, то это стандартная практика для любого большого бизнеса. И совсем не безвозмездная: клуб НХЛ увеличивает доходы города, город снижает ему налоги.

Кандидатов в госсекретари сейчас не объявляют. Это было бы расценено, как неоправданная самоуверенность - назначать администрацию до конца выборов. Хотя Обама уже сказал, что готов предоставить место в администрации Колину Пауэллу. Какое - не сказал, но я не представляю, какое другое место он мог бы занять. Разве что, советником по национальной безопасности.

а вообще, какой Обама и Маккейн-))))) - Малыч - герой! Напишите Слава, как он буллиты научился забивать, а также о том, что он сейчас лидер НХЛ!

Главный Кака Мира! - здорово придумано ))

Вот что мне нравицца в Маламуде и Стрижевском! Хоть о гидролизном синтезе триметилпирролидона будут писать - всё равно интересно!

malamud, точно, я перепутал - лебедевский был материал. Сории.

Ditmar_Hamann, Лавины 4:2 ведут-)))

А че тут ругаться?
Америка думает, что она, в лице своих выборщиков, выбирает президента всего мира, а миру было бы пофигу, если б не такая информационная раскрутка. Прошлые выборы во Франции были даже занимательней.
Мое мнение- Маккейн. Мир становится более консервативным (в России тоже, кстати).

Ответ на комментарий Yksel

Исходное сообщение Yksel
Вот что мне нравицца в Маламуде и Стрижевском! Хоть о гидролизном синтезе триметилпирролидона будут писать - всё равно интересно!

Хватит ругаться! )))

Раз уж о политике речь зашла

http://ibigdan.livejournal.com/4078048.html#cutid1

на гон похоже, но что-то слишком реалистично

Не может быть, извините, негр в Америке призидентом. Ну хоть убейте меня не может. Там же все белые с ума сойдут и трусы свои грызть начнут. Почему у них такая политкоректность на всякие "рассистские" слова... да потому что они еще расисты. Все еще. Ладно по другому. Представьте у нас кандидатом будет чечен, ингуш, или еще хуже еврей (не пытаюсь никого оскорбить. Да он никогда не станет призедентом в обозримом будущем. Так же о Обама на мой взгляд. Хотя факты последнее время говорят обратное

-Crash-, почитал по ссылочке. Напоминат как бред так и близкое к правде. Но я в это верить не склонен. Американская политика еще не дошла до реалити шоу. Им пока телешоу из Ирака хватает

malamud 21-10-2008 07:35 (ссылка)
......Вполне талантливо, хотя, конечно же, все его предсказания - сплошные фантазии, а изобличения бизнеса НХЛ достойны передовиц "Правды" советской эпохи ....

Да ну ее Америку.Своего дерьма достаточно,еще о ней думать.Кто бы из них не выграл хоть негр,хоть рэднэк какая разница?Они как имеют имперские амбиции,так и будут продолжать в том же духе.Только если победит Обама,это будет более завуалировано добрыми намерениями.А ими как известно вымощена дорога в ад.

ну вот тут автор блога удивил:):
наконец та взвешенная и очень правдоподобная позиция:):
а про хоккей ,так могёте написать?

Ответ на комментарий malamud

Исходное сообщение malamud
teseus_r, Клинтона вряд ли можно назвать либералом с левыми взглядами. Его политическая ориентация вполне центристская.
Внешнеполитический курс Обама обещает поменять: закончить военные действия в Ираке и обрушиться всей мощью на "Аль-Каиду", вести переговоры с Ираном и Венесуэлой, консолидировать союзников. Маккейн - за войну до победного конца и одностороннюю политику Буша.

Хотя, не спорю: если России действительно хочется иметь врага, то лучше Маккейн.

Вся беда в том, что России может и не хочется иметь врага в лице США, но тут не все зависит от нашего желания, со стороны США тоже нужны какие-то конкретные шаги в данном направлении, помимо заявлений "о стратегическом партнерстве". Мы таких конкретных шагов в свое время сделали немало.

Приветствую. С одной стороны вы пишите, что "Любовь России к Америке такова, что день прожитый без раздумий о том, какая Америка ужасная, двуличная, подлая", но с другой замечаете, что "относиться к России хорошо в данный момент ни одному американскому политику не удастся...Враг хороший, проверенный - сгодится".
Не кажется ли, что не стоит выделять подобными жесткими выражениями настроения именно российской части публики?

Слава!
А почему Фанёфа считают один из лучших защитников НХЛ? Если брать атакующих защитников -- Орр, Коффи -- то он им и в подмётки не годится. Защитников -домоседов а-ля Бред Парк он не достоин и мизинца. В любой НХЛьской команде раньше было минимум 4 сильных дефа -- Айфрети, Рейнхарт, Лич, Лоу, Хадди, Робинсон, Стивенс, Челиос, Савар Маккинис, Карлайл... несть им числа. И на этом фоне вылезает габаритный с неплохим катанием и неплохим броском игрок. Который чисто силовую вести просто не умеет, теряет позицию, как подготовишка из детской школы, у которго явные проблемы с пасом, а основы комбинационной игры для него такой же тёмный лес, как дебри тригонометрии.

Допускаю, что я вижу меньше игр Фанёфа. Допускаю, что в играх, которые я не вижу, он не привозит по 2-3 шайбы в свои ворота. Не допускает детских ошибок. Что в нём есть такого, что он достоин играть в НХЛ? В России игрок такого уровня не во все команды высшей лиги смог бы пробиться. Ваше мнение?

а по Евроньюс-то как транслируют выборы ... Ах, извините, ЕС - это не Россия. :))
С точки зрения наблюдения за кандидатами, мне более симпатичен Обама. С точки зрения выгод России на международной арене, ИМХО, но лучше Маккейн, просто потому, что в случае "всенародной любви" к Обаме со стороны ЕС, России придется ещё тяжелее.

ЗЫ. Очень печалит факт упоминания автором блога "имперских амбиций" России. Как показала история последних 15 лет, это никак не влияет на политику США. Кажется, могли бы - в землю втоптали и сапогом раздавили (уж простите за резкость). Расширение НАТО, размещение ракет рядом с границами России, вмешательство в "волеизъявление народов" бывшего СНГ и прочая.
ЗЗЫ. И ещё один вопрос: политика Сербии, направленная на обьединение с Косово - это имперские амбиции? Или политика Грузии на объединение с ЮО и А? Ничего конкретного, просто вопрос из теории. Попрошу только не писать про разницу того, что одни де признаны, а другие - изгои. Если уж мы так любим говорить про демократия и волеизъявление народа, то волеизъявление в ЮО ничем не отличается от революции роз, с той лишь разницей, что одних взяла под покровительство Россия, а других - Штаты.

А что это за сообщение: Маккейн запросил у России денег на избирательную кампанию - http://www.newsru.com/russia/21oct2008/mccain.html
Это такой американский юмор? Или Птибурдуков оказался неплатежеспособен и уход к нему не состоялся?

Если выбирать между старым маразматиком и первым темнокожим президентом,то лучше уж второе при прочих равных. Речи Обамы хоть слушать приятно.

Да ну её в жопу, эту вашу Америку и её президентов!

Какая скукотища!