-Метки

НХЛ Прохоров америка американский футбол аршавин атланта афиногенов баффало бейсбол борис акунин бостон будни журналиста быков бэттмен ванкувер-2010 варламов вашингтон вопрос-ответ всякая ерунда вха гашек даллас дацюк день победы детройт детский спорт детский хоккей договорняки дон черри зал славы зедник инвалидный спорт инстинкт убийцы история нхл калгари ковальчук коламбус конкурс прогнозов кросби кубок мира по соккеру кубок стэнли кхл ларионов лос-анджелес максим славович малкин матч звезд миннесота мифы монреаль национальный вопрос нба ностальгия нью-джерси нью-мексико обама обмены овечкин олимпиада пекин-2008 питтсбург плей-офф политика порнуха призы нхл рабинер радулов регби рейнджерс реклама религия рисунок игры росфутбик русский язык сборная по футбику сборная сша семин случаи в командировках сочи-2014 спортивная форма спортивный патриотизм спортсмен года стихоплетство стрижевский супербоул сэ-воскресенье тампа-бэй тимур славович федоров фигурное катание филадельфия финикс флорида футбик хоккей хоккейные драки чм-2008 чм-2010 эйвери юар-2010

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в malamud

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 28.05.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 77965


Ложииись! Политический оффтоп!

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Аякс82   обратиться по имени Вторник, 21 Октября 2008 г. 10:14 (ссылка)
Я всё же считаю, что разница между Обамой и МакКейном весьма значительна, пусть и не обязательно именно для России. Хотя тут, на мой взгляд дилетанта, Обама погибче, что ли, не такой консерватор как МакКейн - тот, похоже, до сих пор воюет с коммунизмом, судя по внешним проявлениям. Лично мне импонирует образ Обамы как человека нового поколения, прогрессивного, устойчивого к пережиткам холодной войны - хотя, как я понимаю, многое будет всё равно решать его команда, вице-президент и т.д., а там, как я слышал из новостей, будет как раз какой-то из ретроградов и антагонистов России Д.Байден. Но, надеюсь, как раз фигура Обамы как-то сможет смягчить резкость в отношении этих товарищей к нашей политике - нынешний президент не похож на человека, способного к собственному оригинальному мнению.
Наибольшая разница будет видна, наверное, всё же во внешней политике США. Надеюсь, им удастся что-то нормальное, наконец, сделать с фундаменталистами в Афганистане. Ну и согласен с тем, что Обама явно поднимет имидж США в мире. Кстати, Слава, наивно надеюсь в не столь отдаленном будущем на крепкую дружбу России и США - всё же страны близкой христианской культуры, одной европейской цивилизации. Надо бы дружить,всем вместе (с Европой еще) против исламистов и Китая :)))
З.Ы. Лично я считаю, что избрание чернокожего президента - безусловный признак высокого уровня гражданского (ну или какого там?) общества, и даже несколько завидую в этом плане американцам. Другое дело, что всё равно до идеала там путь неблизкий - избрание президента-мусульманина всё равно нереально :)
Ответить С цитатой В цитатник
Аякс82   обратиться по имени Вторник, 21 Октября 2008 г. 10:24 (ссылка)
left_wing, асболютно согласен с вашим постом. Какие имперские амбиции? Разве Россия за период свой истории вела колониальные войны, нападала на соседние государства, истребляла где-то местное население??? На фоне нынешних стран-критиков мы просто агнцы... Кстати, изучая историю, считаю, что методы расширения Российской империи были едва ли не идеальными, всегда с незначительными жертвами, минимальным сопротивлением новых областей, а иногда и их добровольным согласием. Не в пример странам старой Европы.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Вторник, 21 Октября 2008 г. 10:25 (ссылка)
Ayaks82, можно начать и с малого. Например, выбрать женщину-президента. Хотя, опыт Матвиенко подсказывает, ничего это не меняет. Все то же, всё те же:((
Ответить С цитатой В цитатник
bYschovets_88   обратиться по имени Вторник, 21 Октября 2008 г. 10:33 (ссылка)
malamud, Слава,скажите, а в Америке есть политики или политические силы , которых принято называть ультраправыми? Как-то их не видно по сравнению с Европой
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Вторник, 21 Октября 2008 г. 10:37 (ссылка)

Ответ на комментарий Аякс82

Исходное сообщение Ayaks82
Я всё же считаю, что разница между Обамой и МакКейном весьма значительна, пусть и не обязательно именно для России. Хотя тут, на мой взгляд дилетанта, Обама погибче, что ли, не такой консерватор как МакКейн - тот, похоже, до сих пор воюет с коммунизмом, судя по внешним проявлениям. Лично мне импонирует образ Обамы как человека нового поколения, прогрессивного, устойчивого к пережиткам холодной войны - хотя, как я понимаю, многое будет всё равно решать его команда, вице-президент и т.д., а там, как я слышал из новостей, будет как раз какой-то из ретроградов и антагонистов России Д.Байден. Но, надеюсь, как раз фигура Обамы как-то сможет смягчить резкость в отношении этих товарищей к нашей политике - нынешний президент не похож на человека, способного к собственному оригинальному мнению.
Наибольшая разница будет видна, наверное, всё же во внешней политике США. Надеюсь, им удастся что-то нормальное, наконец, сделать с фундаменталистами в Афганистане. Ну и согласен с тем, что Обама явно поднимет имидж США в мире. Кстати, Слава, наивно надеюсь в не столь отдаленном будущем на крепкую дружбу России и США - всё же страны близкой христианской культуры, одной европейской цивилизации. Надо бы дружить,всем вместе (с Европой еще) против исламистов и Китая :)))
З.Ы. Лично я считаю, что избрание чернокожего президента - безусловный признак высокого уровня гражданского (ну или какого там?) общества, и даже несколько завидую в этом плане американцам. Другое дело, что всё равно до идеала там путь неблизкий - избрание президента-мусульманина всё равно нереально :)


У нас был главой гос-ва человек не титульной национальности - Сталин :(
А на счет того что избрать мусульманина они не могут и поэтому далеко до идеала, то тут перегибать не нужно. Все таки там мусульман немного...
Вообще Обама кажется лучше Маккейна, не для России, а вообще он кажется человеком к-рый больше достоин быть президентом. И в этом плюс, а не в том что америкосы поставили первого попавшегося негра, чтобы показать какая у них хорошая демократия...
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Вторник, 21 Октября 2008 г. 10:42 (ссылка)

Ответ на комментарий Аякс82

Исходное сообщение Ayaks82
left_wing, асболютно согласен с вашим постом. Какие имперские амбиции? Разве Россия за период свой истории вела колониальные войны, нападала на соседние государства, истребляла где-то местное население??? На фоне нынешних стран-критиков мы просто агнцы... Кстати, изучая историю, считаю, что методы расширения Российской империи были едва ли не идеальными, всегда с незначительными жертвами, минимальным сопротивлением новых областей, а иногда и их добровольным согласием. Не в пример странам старой Европы.


Да методы расширения России были действительно достаточно гуманны по сравнению с европейскими странами. Но все же имперские амбиции у России есть и всегда были, но такие амбиции есть у всех крупных стран и у США, и у Китая, Англии и т.д. Те же англичане когда за сборную ездят всегда демонстрируют, типа они великие, сколько они раньше земель завоевали(это я говорю совсем не в укор им)...
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Вторник, 21 Октября 2008 г. 10:43 (ссылка)

Ответ на комментарий bYschovets_88

Исходное сообщение skyworker1
malamud, Слава,скажите, а в Америке есть политики или политические силы , которых принято называть ультраправыми? Как-то их не видно по сравнению с Европой


Да там и ультралевых не видно. Наверно есть всякие, но к выборам не допускают...
Ответить С цитатой В цитатник
mr_jimmy_pop_ali   обратиться по имени Вторник, 21 Октября 2008 г. 11:04 (ссылка)
слава, здравствуйте. тут такой вопрос. население по штатам, наверняка мигрирует, плюс иммигранты. происходит ли перераспределение выборщиков с годами по стране?
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Вторник, 21 Октября 2008 г. 11:14 (ссылка)

Ответ на комментарий

Мдя СЭ так далек от политики...как волк от овец. А мы вот дураки-читатели и жители каждый день думаем, какие янки - каки. И вот сидя на кухне перебираем косточки господину Бушу, этой "черной" (извините, если кого обидел), которая постоянно гадости про нас говорит, смеёмся над их бейсболом, ну и так далее. И не важно что чемпионат НХЛ постепенно начинается, а не лето, когда писать то не о чем, в плане хоккея.
Что же касается выборов, то и думать нечего. В отличии от последних лет есть явный лидер Б. Обама (не Путинский рейтинг конечно :-)))))))) )Но для США, где всё решают иногда десятые процента он явный претендент на победу.
Ответить С цитатой В цитатник
soccer67   обратиться по имени Вторник, 21 Октября 2008 г. 11:17 (ссылка)

Ответ на комментарий Brick74

Исходное сообщение Brick74
Главный Кака Мира! - здорово придумано ))


Насчёт Кака -- это сильно. Главный Насри, Главный Жо.
Ответить С цитатой В цитатник
mr_jimmy_pop_ali   обратиться по имени Вторник, 21 Октября 2008 г. 11:28 (ссылка)
и вот наш ответ чемберлену
0_1d24a_b77f76e3_L (300x228, 469Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
Дим_Сид   обратиться по имени Вторник, 21 Октября 2008 г. 11:35 (ссылка)
Господа, а вот я, наверное, какой-то неправильный россиянин.... Мне абсолютно всё равно, кто будет президентом САСШ! Более того, сегодня я не думал об Америке ни секунды до прочтения этого блога. Насчёт вчера не уверен, может быть, в связи с финансовым кризисом что-нибудь об Америке и подумал, но - вряд ли. В воскресенье об Америке не думал совершенно точно, равно как и в субботу - были дела поважнее. Я серьёзно болен?
Ответить С цитатой В цитатник
mr_jimmy_pop_ali   обратиться по имени Вторник, 21 Октября 2008 г. 11:41 (ссылка)
если абрэк обама выиграет, то вальнут его на следующий день, если не в тот же.
Ответить С цитатой В цитатник
spavel   обратиться по имени Вторник, 21 Октября 2008 г. 11:43 (ссылка)
Мне кажется, будь Маккейн лет на 15 помоложе - досталась бы шапка Мономаха ему. А так, помимо жуткого наследия республиканцев последних восьми лет, еще и возраст неблагоприятный. Часть электората наверняка опасается, что дедушка либо не протянет весь срок, либо к его концу потеряет всякую адекватность.

Хотя я вот на днях целиком посмотрел по «Би-Би-Си» третий раунд их теледебатов и прямо-таки поразился великолепным умениям и навыкам обоих держать себя в кадре. Красавцы! Кстати, было бы интересно увидеть здесь дискуссию и о том, что почему в России не используется такой формат обращения к избирателям. Почему, по-вашему, Медведева, Зюганова, Жириновского, Немцова и Каспарова никогда не сажали вместе в телестудии и не бомбардировали вопросами об их программах и платформах?
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Вторник, 21 Октября 2008 г. 11:58 (ссылка)
spavel, как это не сажали?
Регулярно проводились теледебаты между кандидатами в президенты.
Только у нас всегда кандидаты от действующей власти от этих дебатов уклонялись.
Что Ельцин в 1996, что ВВП в 2000-м и 2004-м, что Медведев в 2008-м.
Вот и дебатировали друг с другом на последних выборах Богданов с Зюгановым и Жириновским.
Такие вот кастрированные дебаты были.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Вторник, 21 Октября 2008 г. 12:00 (ссылка)
Да и ещё. Время для этих дебатов какое то странное выбиралось во время последних выборов. Где-то 7-30 утра. Кому они спросони нужны были эти политики, я понять не могу. Разве каким то гипержаворонкам, встающим в 5 утра, или гиперсовам, которые в 9 утра ложаться спать.
Вот в Америке всё в прайм тайм идёт вот это я понимаю.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Вторник, 21 Октября 2008 г. 12:01 (ссылка)
spavel, кстати а как Вы BBC смотрите?
Или в наукограде только с интернетом беда, а со спутниковым телевидением всё великолепно?
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Вторник, 21 Октября 2008 г. 12:03 (ссылка)
Зюганов и компания согласились бы подискутировать с Медведом, но тому это нах не нужно, только рейтинг потерять...
Ответить С цитатой В цитатник
spavel   обратиться по имени Вторник, 21 Октября 2008 г. 12:13 (ссылка)

Ответ на комментарий

Исходное сообщение VictorS
spavel, кстати а как Вы BBC смотрите?
Или в наукограде только с интернетом беда, а со спутниковым телевидением всё великолепно?

Дык для того тарелочка «НТВ Плюс» и установлена, чтобы всякий спорт да англоязычные каналы смотреть. В Америке, помню, от «Си-Эн-Эн» плевался слюной, а здесь, после Первого с Вторым, прямо отдушина, честное слово.
Ответить С цитатой В цитатник
sabresforeva   обратиться по имени Вторник, 21 Октября 2008 г. 12:27 (ссылка)
не слежу за выборами в Америке,но вроде,участвовала миссис Хилари Клинтон,а куда она исчезла?
Ответить С цитатой В цитатник
Аякс82   обратиться по имени Вторник, 21 Октября 2008 г. 12:31 (ссылка)
a3537, представителя нетитульной национальности мы не выбирали... Мы вообще в советское время не выбирали... А у них в США - это уже реально. Более того, если я правильно помню, то при Горе мог быть вице-президентом Либерман - вообще иудей. А их в Америке не больше, чем мусульман, наверное.
spavel, я бы хотел видеть в России дебаты. Но наверное власти сейчас это не очень нужно. Да и избирателям - не особенно, учитывая те рожи, которые у нас представляют оппозицию. Вам действительно было бы так интересно послушать дебаты с участием Жириновского, Зюганова и Медведева? (Хотя начинать с чего-то надо) Лично мне - не очень. Вот если бы у нас были реально сильные представители реальной оппозиции, то это было бы мне (а может и многим) интересно. Дебаты же с участием абсолютно малопопулярных радикальных маргиналов вроде Каспарова - такого нет даже в США.
Ответить С цитатой В цитатник
Аякс82   обратиться по имени Вторник, 21 Октября 2008 г. 12:33 (ссылка)
spavel, кто-то из из среднего поколения и молодежи в стране еще смотрит Первый и Второй каналы? :) Щас время тематических каналов, вроде того же Спорта, РБК, Хистори и пр.
Ответить С цитатой В цитатник
lieven   обратиться по имени Вторник, 21 Октября 2008 г. 12:36 (ссылка)
Скучнейшая страна. Я бы лучше о французах или итальянцах поговорил, Джармушу до этих кинематографий, как до Луны.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Вторник, 21 Октября 2008 г. 13:11 (ссылка)
Да какая разница кто выиграет.Абсолютно всё равно.2 партии -это скучно и неинтересно,вот были бы партии типа "Коммунистическая партия Америки" или "МЧС-Мексиканско-Чилийский Союз",или допустим "Ультроправые Белые Колпаки", а может партия "Женщин америки до и после операции"- были бы дебаты куда интересней,а так скукотища.
Ответить С цитатой В цитатник
Дим_Сид   обратиться по имени Вторник, 21 Октября 2008 г. 13:11 (ссылка)
lieven, Угу, а Венеция - мерзкий городишко - все на лодках, и платить нужно за каждый взмах весла (с) Г. Горин.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Вторник, 21 Октября 2008 г. 13:21 (ссылка)
spavel, а равзе на НТВ+ есть BBC?
Ответить С цитатой В цитатник
Perch   обратиться по имени Вторник, 21 Октября 2008 г. 13:21 (ссылка)

Ответ на комментарий habeer

Исходное сообщение Эрик_Хабиров
Какая скукотища!


Это замечание увеличило количество Ваших постов в блогах на одну единицу.:)
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Вторник, 21 Октября 2008 г. 13:34 (ссылка)
Имхо большинству россиян пох на выборы в США и уж тем более никто не думает о США (Америка то большая) так как думают бывшие совки о том, что думают нынешние россияне. А оттудовцы к сожалению больше подвержены промоскалевской пропаганде, чем живущие здесь. Мне гораздо интереснее события на Украине и в остальной Европе, т.к. много друзей там и сам там пожил. Жизнь русских в Канаде и Австралии тоже интересна. Участь жителей с брайтона не трогает.
Ответить С цитатой В цитатник
zhuliker   обратиться по имени Вторник, 21 Октября 2008 г. 13:44 (ссылка)

Ответ на комментарий

Исходное сообщение fortuman
Не может быть, извините, негр в Америке призидентом. Ну хоть убейте меня не может. Там же все белые с ума сойдут и трусы свои грызть начнут. Почему у них такая политкоректность на всякие "рассистские" слова... да потому что они еще расисты. Все еще. Ладно по другому. Представьте у нас кандидатом будет чечен, ингуш, или еще хуже еврей


Вы совершенно правы. Разница лишь в том, что Америка об этой своей болячке прекрасно знает и успешно с ней борется (возьмем более чем реальные шансы Обамы на президентство). А Россия только наращивает националистическую пропаганду. На государственном уровне.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Вторник, 21 Октября 2008 г. 13:47 (ссылка)
Слава спасибо за и-вью с Леонсисом - взвешенный чел - не зря АОЛ возглавлял.
По Куперману - странно я читал на страницах СЭ, что прибыль с тикетов около 60% составляет.
Ответить С цитатой В цитатник
К дневнику Страницы: 1 [2] 3 4 ..
.. 21 [Новые]