-Метки

НХЛ Прохоров америка американский футбол аршавин атланта афиногенов баффало бейсбол борис акунин бостон будни журналиста быков бэттмен ванкувер-2010 варламов вашингтон вопрос-ответ всякая ерунда вха гашек даллас дацюк день победы детройт детский спорт детский хоккей договорняки дон черри зал славы зедник инвалидный спорт инстинкт убийцы история нхл калгари ковальчук коламбус конкурс прогнозов кросби кубок мира по соккеру кубок стэнли кхл ларионов лос-анджелес максим славович малкин матч звезд миннесота мифы монреаль национальный вопрос нба ностальгия нью-джерси нью-мексико обама обмены овечкин олимпиада пекин-2008 питтсбург плей-офф политика порнуха призы нхл рабинер радулов регби рейнджерс реклама религия рисунок игры росфутбик русский язык сборная по футбику сборная сша семин случаи в командировках сочи-2014 спортивная форма спортивный патриотизм спортсмен года стихоплетство стрижевский супербоул сэ-воскресенье тампа-бэй тимур славович федоров фигурное катание филадельфия финикс флорида футбик хоккей хоккейные драки чм-2008 чм-2010 эйвери юар-2010

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в malamud

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 28.05.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 77965


Ложииись! Политический оффтоп!

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


jurgenklinsi   обратиться по имени Среда, 22 Октября 2008 г. 14:42 (ссылка)
коллеги, смотрите какая новость, не могу понять-пиар это или что...


!!!!!!!Кандидат в вице-президенты США от Республиканской партии Сара Пэйлин в выступлении перед избирателями штата Невада заявила, что в случае победы Барака Обамы российские войска могут вторгнуться на территорию Украины, передает Associated Press.

По мнению напарницы Джона Маккейна, премьер-министр России Владимир Путин может пойти на это после недостаточно жесткой реакции Обамы на события в Южной Осетии в августе 2008 года. Напомним, тогда кандидат в президенты от Демократической партии сначала призвал к мирным переговорам обе стороны, и только потом заявил, что ответственность за происходящее лежит на России.

Сара Пэйлин отметила и другие внешнеполитические взгляды Обамы, которые, с ее точки зрения, являются слабыми и потенциально опасными. В частности, губернатор Аляски сочла рискованными планы Обамы вывести войска из Ирака и вступить в переговоры с руководством Ирана.
Ответить С цитатой В цитатник
jurgenklinsi   обратиться по имени Среда, 22 Октября 2008 г. 14:43 (ссылка)
маразматичка
Ответить С цитатой В цитатник
Brick74   обратиться по имени Среда, 22 Октября 2008 г. 14:50 (ссылка)
ууу стервозы: Мадлен Олбрайт, Кондолиза Райс, теперь вот Пэйлин ))
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Среда, 22 Октября 2008 г. 14:53 (ссылка)
Над этой Сарой вся Америка ржала когда в ее первом интервью в роли кандидата в ВП ее спросили про Россию и она начала нести бред по типу что Россия в первую очередь будет атаковать аляску. да и вообще над ней поламерики и так ржет - после ее назначения в сопарницы рейтинг маккейна прилично упал. А Мэтт Деймон даже собрал подписи в Голливуде против ее выдвижение ВП, по его мнению если маккейн вдруг умрет (а ему уже за 70) то такой человек никак не сможет быть президентом сша.

http://www.expert.ru/printissues/expert/2008/40/pod_charami_sary/

Неопытность и незнание проблем внешней политики способствовали тому, что во время своих интервью губернатор Аляски начинала нести полную чушь. «Мы обмениваемся торговыми делегациями, — отвечала Сара Пейлин на вопрос журналистки CBS Кэти Курик об участии губернатора в каких-либо переговорах с Россией. — Да-да. И это очень важно, даже если рассматривать это в рамках переговоров с Россией по вопросам национальной безопасности. Если Путин вдруг поднимет голову и войдет в воздушное пространство США, куда они пойдут? На Аляску. Это ведь сразу за границей».

Подобные заявления дали повод американским избирателям считать, что Пейлин не только нельзя сравнивать с Чейни, но и близко подпускать к Белому дому. В США помнят, что из последних одиннадцати президентов трое заняли Овальный кабинет, замещая своих досрочно ушедших из жизни или из политики боссов. И высока вероятность, что Сара Пейлин может стать следующей в этом списке: Маккейну уже 72, и его здоровье далеко не идеально. «Если Саре не поручать что-то особо сложное, то она справится. Так что при живом Маккейне Пейлин будет отличной кандидатурой на пост вице-президента, — считает Клайд Уилкокс. — Но вот если он умрет, она будет абсолютно не готова занять пост президента, и это будет иметь тягчайшие последствия не только для США, но и для всего мира».
Ответить С цитатой В цитатник
lieven   обратиться по имени Среда, 22 Октября 2008 г. 14:54 (ссылка)
Brick74, Не помешал бы её в эту цепочку. Те девушки поумнее и посдержаннее. Больше нравится Маккейн при всей его агрессивной риторике. Обама совсем уж поп-звезда.
Ответить С цитатой В цитатник
Brick74   обратиться по имени Среда, 22 Октября 2008 г. 14:57 (ссылка)
lieven, стервозность от пристутствия ума не исчезает.
Ответить С цитатой В цитатник
mxin   обратиться по имени Среда, 22 Октября 2008 г. 14:58 (ссылка)
да какая вам разница пейлин ,фейлин кого выберут того выберут!

чему быть того не миновать!
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Среда, 22 Октября 2008 г. 15:01 (ссылка)

Ответ на комментарий zhuliker

Исходное сообщение zhuliker
Исходное сообщение Дмитрий_Удовенко
Вчера спорили-спорили, разошлись вроде бы мирно. Нет же, опять появляется Жуликер и принимается кричать: "Вы больны антисемитизмом! Покайтесь! Прочувствуйте свою неизбывную вину перед еврейским народом!"


А это уже просто ложь.


Исходное сообщение zhuliker Но вот какой вопрос: в состоянии ли трамвайный хам определить степень своего хамства? Способна ли страна, которая на протяжение своей истории много и тяжело болела антисемизмом, поставить себе точный диагноз?


Это разве не оно? На третьей и четвертой страницах о необходимости покаяния Вы рассказали подробнее,позвольте не приводить цитат - лень, простите, копаться.

Возвращаясь к Вашему предыдущему посту. Аргументы в пользу чего Вам нужны? В пользу того, что русские не должны каяться? Простите, но если каждый начнет выискивать в своей истории истинные или мнимые болячки и принуждать виновника (опять же, истинного или мнимого) к покаянию, это ведь черт знает что получится. К примеру. Кто, по-Вашему, перед кем должен каяться в паре Россия - Польша? Они нам - Катынь, мы им - гибель пленных красноармейцев в концлагерях после войны 1920-го. Они нам - разделы Польши, мы им - Лжедмитриев. Так можно только всем переругаться и заново за штыки схватиться.
Никто не виноват. Ни перед кем. Давайте уже просто жить.
Ответить С цитатой В цитатник
lieven   обратиться по имени Среда, 22 Октября 2008 г. 15:13 (ссылка)
Дмитрий_Удовенко, Согласен, что никто не виноват (как нет и такого понятия как вина, по большому счёту) и обвинения с призывами к покаянию всегда будут выглядеть нелепо (оговорюсь, я не о постах zhuliker). Но и забывать не стоит и когда над нами вытворяли чёрти что и когда мы занимались тем же, например, изнасилованиями на немецкой территории в конце войны. Знаю опять же не по наслышке, от тёти моей мамы, которая в то время там находилась, трофеи как считали бравые красноармейцы.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Среда, 22 Октября 2008 г. 15:26 (ссылка)

Ответ на комментарий

Исходное сообщение Дмитрий_Удовенко
Исходное сообщение zhuliker
Исходное сообщение Дмитрий_Удовенко
Вчера спорили-спорили, разошлись вроде бы мирно. Нет же, опять появляется Жуликер и принимается кричать: "Вы больны антисемитизмом! Покайтесь! Прочувствуйте свою неизбывную вину перед еврейским народом!"


А это уже просто ложь.


Исходное сообщение zhuliker Но вот какой вопрос: в состоянии ли трамвайный хам определить степень своего хамства? Способна ли страна, которая на протяжение своей истории много и тяжело болела антисемизмом, поставить себе точный диагноз?


Это разве не оно? На третьей и четвертой страницах о необходимости покаяния Вы рассказали подробнее,позвольте не приводить цитат - лень, простите, копаться.

Возвращаясь к Вашему предыдущему посту. Аргументы в пользу чего Вам нужны? В пользу того, что русские не должны каяться? Простите, но если каждый начнет выискивать в своей истории истинные или мнимые болячки и принуждать виновника (опять же, истинного или мнимого) к покаянию, это ведь черт знает что получится. К примеру. Кто, по-Вашему, перед кем должен каяться в паре Россия - Польша? Они нам - Катынь, мы им - гибель пленных красноармейцев в концлагерях после войны 1920-го. Они нам - разделы Польши, мы им - Лжедмитриев. Так можно только всем переругаться и заново за штыки схватиться.
Никто не виноват. Ни перед кем. Давайте уже просто жить.


а я вот считаю что попросить прощения никогда лишним не бывает. задел нечаянно человека в метро - может он и не заметил вовсе - но лучше сказать простите или извините. сказал что-то, а потом подумал что кто то мог по своему понять - неправильно - и еще и обидется, мало ли что. вроды ты ничего в виду не имел - но лучше подойти и сказать потом - прости если что, я не то вовсе имел в виду. мне нравится что германия перед всеми сто раз извинилась и продолжает это делать (знаю даже людей на украине которые до сих пор получают пенсию из германии за время проведенное там на заводах, которая каждый раз приходит со словами извинения и сожаления что так получилось), что ватикан признал и выразил сожаление за инквизицию, что многие так делают. даже если совершенно не виноваты. я помню работал с тремя немцами на одном предприятии рядом с москвой, а там напротив стоял памятник безымянному солдату и вечный огонь. даже в их молодых глазах я видел извинения и сожаления когда они на него смотрели, хотя они то тут причем.

я был бы только раз если бы скажем медведев принес официальные извинения всем погибшим в лагерях. почему нет? может кому то это будет приятно услышать, власть другая, страна другая, люди другие - но государство ведь то же, может и извинится. или скажем во время визита в чехию принес бы извинения всем чехам за 1968, что в этом плохого? это ведь улучшит настоящие отношение - а значит улучшит наше общее будущее. что стоит вместо наездов на украину и польшу сказать - да нам тоже очень жаль что так вышло, мы очень сочуствуем и скорбим по всем жертвам, простите нас за все, давайте вместе сделаем все чтобы этого никогда больше не было. разве это так сложно сказать? это сделает нашу страну менее великой? а может быть наоборот? потомках тех людей было бы точно легче, зная что их боль разделена и поддержана. официально.

пример турии - плохой пример, но даже турция идет на сближение с арменией, так можем только мы остатся со своим прошлым наедине - потому что мы любим прятать свои скелеты в своих шкафах и жить с ними, вместо того чтобы вытащить и выкинуть. уж сколько лет скрывали от всех пакт МР, и тоже потом извинятся перед той же прибалтикой не стали. а что перед такой мелюзгой и правда извинятся?

нам еще повезло что благодаря американцам нам не надо извинятся перед всей европой. представляете если бы в 45 мы бы окупировали и ввели социализм во франции, во всей германии и т.д.? на сколько бы лет это их отбросило бы назад? а перед той частью европы которую назад на десятилетия мы все же отбросили - разве сложно сказать извините, нам и самим непросто пришлось?
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Среда, 22 Октября 2008 г. 15:32 (ссылка)
dmitaler,Извините.
Если честно, не ожидал от Вас, вот такого поста.
Еще

раз, извините.
Ответить С цитатой В цитатник
mxin   обратиться по имени Среда, 22 Октября 2008 г. 15:39 (ссылка)
dmitaler,
с какого фига я перед кем то буду извинятся,особенно бесят венгры,которые типа пострадали от СССР ,забыв видимо,что они входили в фашистскую коалицию,и они нам ещё не отдали все ,что должны!
и вообще великие народы,а уж тем более цивилизации не когда не перед кем не извинялись,не извиняются,и извинятся не будут!
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Среда, 22 Октября 2008 г. 15:42 (ссылка)

Ответ на комментарий mxin

Исходное сообщение mxin
dmitaler,
с какого фига я перед кем то буду извинятся,особенно бесят венгры,которые типа пострадали от СССР ,забыв видимо,что они входили в фашистскую коалицию,и они нам ещё не отдали все ,что должны!
и вообще великие народы,а уж тем более цивилизации не когда не перед кем не извинялись,не извиняются,и извинятся не будут!


и это хорошо? почему?

может эта одна из главных проблем человечества - мы стараемся все быстро забывать и ни за что никогда не отвечать?
Ответить С цитатой В цитатник
Brick74   обратиться по имени Среда, 22 Октября 2008 г. 15:43 (ссылка)
Извинения это дело хорошее, только что за ними может последовать неизвестно.

Один из вариантов: Извинились, значит признали свою вину => виновны, значит выплачивайте нам моральную компенсацию, наверняка немалую => виновны, значит верните наши земли, которые вы когда-то завоевали, оккупировали и т.д и т.п.
Ответить С цитатой В цитатник
mxin   обратиться по имени Среда, 22 Октября 2008 г. 15:43 (ссылка)
dmitaler,

и это хорошо? почему?

"что позволено юпитеру,то не позволено быку"
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Среда, 22 Октября 2008 г. 15:46 (ссылка)

Ответ на комментарий Brick74

Исходное сообщение Brick74
Извинения это дело хорошее, только что за ними может последовать неизвестно.

Один из вариантов: Извинились, значит признали свою вину => виновны, значит выплачивайте нам моральную компенсацию, наверняка немалую => виновны, значит верните наши земли, которые вы когда-то завоевали, оккупировали и т.д и т.п.


это неправильная логика. правильная - мы извинились - теперь вы у нас в долгу. это всегда так в жизни, так и в мире. я не люблю принимать извинения, но сам могу извинится перед кем угодно и за что угодно, хоть за грехи каннибалов на фиджи. и уже после этого свободно высказывать любые свои мысли и идеи.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Среда, 22 Октября 2008 г. 15:47 (ссылка)

Ответ на комментарий mxin

Исходное сообщение mxin
dmitaler,

и это хорошо? почему?

"что позволено юпитеру,то не позволено быку"


и кто юпитер? к чему вы это?
Ответить С цитатой В цитатник
Brick74   обратиться по имени Среда, 22 Октября 2008 г. 15:52 (ссылка)
dmitaler, я привел один из вариантов (правда считаю его наиболее вероятным)! Логика в отношениях с нашими соседствующими странами правильной никогда не была, что с одной, что с другой стороны. ((
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Среда, 22 Октября 2008 г. 15:53 (ссылка)
dmitaler,Кажется я поторопился.
Оказывается Вы не так уж искренни.
mxin,А Болгары Вас не напрягают?
А в чем, собственно, состоит величие Вашего народа?
Германия, может.
Католическая церьковь, может.
А Россия?
А, ну да...
У Вас собственный путь...
и у Советских собственная гордость...
Ответить С цитатой В цитатник
lieven   обратиться по имени Среда, 22 Октября 2008 г. 16:04 (ссылка)
mxin, Простите (будем ко всем постам добавлять, показав абсурдность извинений в современном мире, где правят совсем другие ценности), но про великие народы бред. Великую Германию уже проходили.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Среда, 22 Октября 2008 г. 16:04 (ссылка)

Ответ на комментарий

Исходное сообщение gron62
dmitaler,Кажется я поторопился.
Оказывается Вы не так уж искренни.
mxin,А Болгары Вас не напрягают?
А в чем, собственно, состоит величие Вашего парода?


искренне-неискренне - вопрос субъективный, есть просто вещи правильные и неправильные. принимать на себя долг родителей - в целом вещь правильная, хотя часто накладная. признавать ошибки и извинятся за них - тоже. уметь строить отношения с людьми тоже вещь правильная, чтобы там не говорили про Д.Карнеги и его искренность или лицемрие, но это просто правильно. отстаивать свои текущие интересы и интересы своей семьи/рода тоже вещь правильная. а делать правильные вещи и делать меньше ошибок (неправильных) - лучший путь к правильной и эффективной жизни по любым критериям. я так считаю. и не вижу в этом конфликта.
Ответить С цитатой В цитатник
mxin   обратиться по имени Среда, 22 Октября 2008 г. 16:04 (ссылка)

Ответ на комментарий

Исходное сообщение dmitaler
Исходное сообщение mxin
dmitaler,

и это хорошо? почему?

"что позволено юпитеру,то не позволено быку"


и кто юпитер? к чему вы это?


мы Юпитер,а какая нибудь франция бык!
Ответить С цитатой В цитатник
mxin   обратиться по имени Среда, 22 Октября 2008 г. 16:07 (ссылка)

Ответ на комментарий lieven

Исходное сообщение lieven
mxin, Простите (будем ко всем постам добавлять, показав абсурдность извинений в современном мире, где правят совсем другие ценности), но про великие народы бред. Великую Германию уже проходили.


Германия проиграла войну и была разорвана на части,а коком величии вы говорите?
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Среда, 22 Октября 2008 г. 16:08 (ссылка)

Ответ на комментарий mxin

Исходное сообщение mxin
Исходное сообщение dmitaler
Исходное сообщение mxin
dmitaler,

и это хорошо? почему?

"что позволено юпитеру,то не позволено быку"


и кто юпитер? к чему вы это?


мы Юпитер,а какая нибудь франция бык!


??? в смысле? поподробнее плиз... вы говорите загадками.
Ответить С цитатой В цитатник
lieven   обратиться по имени Среда, 22 Октября 2008 г. 16:09 (ссылка)
mxin, Поэтому и проиграла и мы проиграем, если не выбросим в корзину своё "величие". Третий Рим, тоже мне, надо почаще напоминать судьбу первых двух.
Ответить С цитатой В цитатник
mxin   обратиться по имени Среда, 22 Октября 2008 г. 16:11 (ссылка)
dmitaler,
??? в смысле? поподробнее плиз... вы говорите загадками.

если мы дадим франции подзатыльник,то в ответ услышим только ругань,если франция нам ,то мы её прибьём на месте!

кто сильнее,тот и прав в этом мире!
П.С.
только не нужно о демократии принципах нравственности ок?
Ответить С цитатой В цитатник
mxin   обратиться по имени Среда, 22 Октября 2008 г. 16:12 (ссылка)

Ответ на комментарий lieven

Исходное сообщение lieven
mxin, Поэтому и проиграла и мы проиграем, если не выбросим в корзину своё "величие". Третий Рим, тоже мне, надо почаще напоминать судьбу первых двух.


"цивилизации гибнут после своего расцвета,а потому России это не грозит":):
Ответить С цитатой В цитатник
lieven   обратиться по имени Среда, 22 Октября 2008 г. 16:13 (ссылка)
mxin, про Францию согласен, во Второй Мировой ребята не показали себя, мягко говоря. Да и в Первую Мировую бросили Россию, хотя мы не раз спасли их из последних сил в 1915 - 1916, расплатившись кровавой гражданской войной и заразой большевизма.

Кто сильнее, бред. Мы сейчас слабее США, Китая, Индии и слабее существенно.
Ответить С цитатой В цитатник
mxin   обратиться по имени Среда, 22 Октября 2008 г. 16:14 (ссылка)

Ответ на комментарий lieven

Исходное сообщение lieven
mxin, про Францию согласен, во Второй Мировой ребята не показали себя, мягко говоря.

Кто сильнее, бред. Мы сейчас слабее США, Китая, Индии и слабее существенно.



???цифры можно???
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Среда, 22 Октября 2008 г. 16:16 (ссылка)

Ответ на комментарий mxin

Исходное сообщение mxin
dmitaler,
??? в смысле? поподробнее плиз... вы говорите загадками.

если мы дадим франции подзатыльник,то в ответ услышим только ругань,если франция нам ,то мы её прибьём на месте!

кто сильнее,тот и прав в этом мире!
П.С.
только не нужно о демократии принципах нравственности ок?


странно, а почему пока наоборот получается? если мы дадим франции подзатыльник нас прибьют на месте (и мы не даем), а сами подзатыльники спокойно получаем оптом и в розницу? что-то не клеится. а может мы просто общатся не умеем и строить правильные отношения? можно быть очень маленьким но со всеми дружить - и все будут тебя охранять. я помню в детстве рос очень хилым ребенком (это даже странно что сейчас 110 кг мышц - но тогда я очень плохо питался), но все ко мне подходили и говорили - если кто тронет - сразу к нам. но меня как то никто так никогда и не трогал... а были большие и сильные, которых давно уже нет с нами. вот так.
Ответить С цитатой В цитатник
К дневнику Страницы: 1 ..
.. 14 15 [16] 17 18 ... 21 [Новые]