malamud,

"Кстати, почему-то никто никогда не задумывается о том, что публичное выражение религиозности может оскорбить атеиста. Но о том, что публичное выражение атеизма оскорбляет религиозников, знают все."

Слава, Вы что-то путаете. Кого оскорбляет публичное выражение атеизма? Если вы скажете: "Я в бога не верю и в церковь не хожу" - кого это оскорбит? Но вот заявить, что бог и церковь - чепуха, может оскорбить многих.

Я в бога не верю и в церковь не хожу. Потому что считаю все это чепухой. Идет?

хмм... никогда бы не подумал что дискуссия превратится в религиозные дебаты...((

Исходное сообщение Ben_Gunn
Вам, столько не платят.

Хорошо, и как вы это себе представляете? На каждой игре, на каждой тренировке - на льду и вне - держать бригаду врачей-специалистов. Тут должны быть и кардиолог, и хирург-сосудник, и глазник (ведь могут шайбой и клюшкой в глаз), и ухо-горло-нос (как известно, могут шайбой в горло, а могут и в ухо), и специалист по лёгким нужен (если вдруг лёгкое западёт), и ортопедист (вдруг коньком палец отрежут - надо срочно кому-нибудь пришивать), ну и уролог, конечно, совсем не помешает, и т.д. и т.п.

Даже королям и президентам такое внимание не оказывается.

И вот вся эта огромная бригада высококвалифицированных врачей, 99.9999% времени будет сидеть сложа руки. Изо дня в день.

ycov_yc, не беспокойтесь, не превратится.

[QUOTE]
Я в бога не верю и в церковь не хожу. Потому что считаю все это чепухой. Идет?[QUOTE]

Слава, Вы можете сказать, что угодно. Речь-то не об этом.

Исходное сообщение dm59
malamud,
Слава, Вы что-то путаете. Кого оскорбляет публичное выражение атеизма? Если вы скажете: "Я в бога не верю и в церковь не хожу" - кого это оскорбит? Но вот заявить, что бог и церковь - чепуха, может оскорбить многих.

Отлично. Почему это я, отдавая детей в школу, должен оплачивать, в том числе, и религиозные байки?

Исходное сообщение petroveg

Исходное сообщение dm59
malamud,
Слава, Вы что-то путаете. Кого оскорбляет публичное выражение атеизма? Если вы скажете: "Я в бога не верю и в церковь не хожу" - кого это оскорбит? Но вот заявить, что бог и церковь - чепуха, может оскорбить многих.

Отлично. Почему это я, отдавая детей в щколу, должен оплачивать, в том числе, и религиозные байки?

Не знаю в какую школу Вы детей отдаете, но я не оплачиваю в своей никакие религиозные байки.

dm59, мне кажется, petroveg имеет в виду курс "Основы православной культуры", который новорелигиозники в России пытаются сделать обязательным в средних школах.
Впрочем, я обещал, что эта тема тут развития не получит.

Sorry, принял бы участие в дискуссии, но начинается хоккейный субботний вечер. Как это прекрасно! Вот что надо перенять непременно - уважение и любовь к своей стране, а не тысячилетнюю демагогию "Господи помилуй!" Извините, если кого задел, не со зла.

Исходное сообщение malamud
Впрочем, я обещал, что эта тема тут развития не получит.

Я понимаю, почему. Прекращаю полемику.

Исходное сообщение Например_Сидоров
Ну да, Ванкувер поди и "продажные" канадцы Квебеки-Виннипеги.

Врядли. Эти команды пришли в НХЛ лет через 9 после Ванкувера, так что о них разговор наверное пойдёт в следующей "серии". Мой вариант: Канзас-Сити или Атланта.

malamud, боже мой, какой бред...
Какой, нафиг, миллион должно получить Динамо за Овечкина? В футболе трансферная стоимость игрока среднего возраста и не последнего года контракта составляет навскидку около 3-5 годовых зарплат этого игрока. А у молодых звезд вроде Кака или Робиньо стоимость идет уже на 50 млн. евро и выше, а зп 4-5 миллионов. Т.е. получается уже 10 годовых зарплат.
Теперь Овечкин. Он сейчас получает порядка 9 млн баксов в год. И что же, его клуб, его родной клуб, должен получить сумму, эквивалентную его зарплате за 6 недель? Ну за 12, если учесть налоги.
По справедливости, трансферная цены игроков калибра Малкина или Овечкина должна составлять 20-25 миллионов долларов, а то и выше. И забирать их должны те, кто заплатит больше, а не тот, кому счастливый жребий перед драфтом выпал.
Но зачем это? Проще кинуть Европе кусок 12 млн долларов в год, как собакам кость... И пусть они там его делят. 12 млн. долларов, если разделить на 30 клубов НХЛ, но получится, что каждый клуб будет скидываться по 400 000 долларов. Зато игроков можно набрать... Это называется бутик Армани по ценам секонд-хенда.

ProlineSM,

Представьте такую ситуацию. У вас есть возможность приобрести новенький Роллс-Ройс за бесплатно (или, допустим, 100 долларов). И другой, и третий. Я так полагаю, вы не откажетесь. Вопрос: кто виноват? И как вы прореагируете, когда все вокруг, включая производителя и торговца данных машин, начнут скрежетать: "подонок! грабитель! доколе же сей произвол будет твориться"?

Исходное сообщение malamud
dm59, мне кажется, petroveg имеет в виду курс "Основы православной культуры", который новорелигиозники в России пытаются сделать обязательным в средних школах.
Впрочем, я обещал, что эта тема тут развития не получит.

А... С ситуацией в России не знаком. Естественно, такого в гос. школах не должно быть. Но разговор ведь был о другом.

ProlineSM, простите, а с каких пор футбол - царь Вселенной? Почему абсолютно все сделки в мире должны проходить по футбольной схеме? И почему НХЛ должна отказываться от драфта и переходить на глупейшую (по местным понятиям) систему "богатым - все, бедным - ничего" с ее вечными чемпионскими "Бавариями"-"Барселонами"-"Спартаками"? Только потому, что это делается в футболе?
Боже-которого-нет мой, какой бред!

Браво!
Спасибо за статью, Слава. Согласен на сто проц. Не толькож их расхваливать, если серьезно? Надо этих "священных коров" и "восходящих звезд" пинать периодически.

ЗЫ. это я про футбольную тему. А то, что произошло с Зедником вызвало шок.

Мне кажется,к НХЛ с неприязнью относятся еще и потому,что игрок туда уехавший"отрезанный ломоть"и для сборной и для болельщиков.Никто после отезда не знает,где и когда увидит хоккеиста в сборной.У футболистов не так.А то,что кодекс приняли,очень неплохо.Значит геморрой с росигроками увеличится.С середнячками возится станет не слишком выгодно НХЛовцам.И будет нам счастье)))

Трактор - Чемпион!
Скачков - новая суперзвезда!

Исходное сообщение malamud

Исходное сообщение Vladimir22
А некоторые другие материалы - ну не соответствуют, и все тут.

И отлично. Если Вы когда-нибудь найдете журналиста, чьи материалы соответствуют мировоззрениям абсолютно всех читателей, пожалейте его и подарите что-нибудь хорошее. Потому что перед Вами будет глубоко несчастный человек.

И даже иногда хочется спорить, тем более на блогах, для этой цели вроде как специально созданных. Что посоветуете делать?

Отлично. Спорьте. Но спор - улица с двусторонним движением. Если с Вами спорить не хотят (а я не хочу спорить о том, что чья руссилка длиннее и толще - моя или Ваша), то Вам не повезло. Найдите другую тему или другого спорщика.

Слава, Вам померещилось или почудилось. Никакой руссилкой или евреилкой при помощи биатлона я с Вами меряться не собирался. А вот что касается называния вида спорта, активно освещаемого Вашей газетой (Вы ведь работаете в СЭ, правда?) чепухой, то это, на мой взгляд, некорректно с профессиональной точки зрения и неуважительно по отношению к читателям и коллегам.

Исходное сообщение malamud
ProlineSM, простите, а с каких пор футбол - царь Вселенной? Почему абсолютно все сделки в мире должны проходить по футбольной схеме? И почему НХЛ должна отказываться от драфта и переходить на глупейшую (по местным понятиям) систему "богатым - все, бедным - ничего" с ее вечными чемпионскими "Бавариями"-"Барселонами"-"Спартаками"? Только потому, что это делается в футболе?
Боже-которого-нет мой, какой бред!

Занятно это читать от вас. Вы сами здесь постоянно впадаете в другую крайность - считаете, что НХЛ - пуп земли. То вам круговуха не нравится, то устройство европейского футбола. А с моей, европейской точки зрения, все как раз наоборот.
Вы, кстати, интересную мысль высказали. Почему, дескать, игроки уровня Овечкина должны сохнуть в суперлиге, они должны играть в лиге соответствующей масштабу их таланта. Так? Ну так вот, я не понимаю, почему игрок уровня Овечкина должен ехать в помойку типа Вашингтона? Спортивная жизнь коротка, а ведь парням хочется и выиграть в ней чего-то. Почему они должны там себя закапывать? Да еще и за какие-то смешные деньги, кстати.
На мой взгляд, это полная дурь. Все равно что Месси отправить на три года в Леванте - пусть в этом дерьме уровень футбола поднимает. И получает за это меньше чем последний запасной.
Боже- про которого не знаю мой, какой бред!

Статья про Андрюшу напоминает мне фильм "Пыль".
http://youtube.com/watch?v=8exe85aZJLk
Представим вместо бабушки господина Мутко, а друзей Алеши - западников, отрывающих Алешу(он же, якобы, Андрюша)от РФПЛ.
Да, фильм отличный, как и статья. Всего ТРИ футболиста добились успеха, три! Один украинец, второй эстонец и третий русский. Печально и сомнительно, что Аршавин в состоянии поправить статистику.

Слава, привет. До чего ж занятно пишите то. А ведь было дело врагом вас считал( шутка юмора). Я еще не читал всю ветку,но с посылом абсолютно согласен. Сейчас всё прочитаю и поспорю, тем боле на глаза уже такие вирши попались - хоть стой хоть падай.

malamud, а европейские хоккейные клубы, я так понимаю, вы за клубы не считаете? Им кушать не надо?
В футболе система справедлива тем, что при ней может нормально жить любой клуб - и богатый, и бедный; и сильный и слабый. Из любого чемпионата. Многие небогатые клубы живут во многом тем, что продают игроков в более богатые клубы. Например, Динамо Загреб в последнее межсезонье толкнуло двух своих игроков в Англию за примерно 30 млн. евро, сумму, составляющую пару годовых бюджетов этого клуба. Польские и чешские клубы постоянно продают своих лучших игроков в Германию.
И всем хорошо, все довольны.
А почему должно быть довольно условное Динамо, у которого отбирают явного лидера, предлагая взамен копейки?