Кровь патриотов

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: 1 .... 3 4 [5] 6 7 ... 10 [Новые]

Аноним обратиться по имени Суббота, 16 Февраля 2008 г. 12:40 (ссылка)

dohtor,
То, что Вы и Ваш сын за то,чтобы играли Коваль и Овца здесь , а не там, эт понятно. только удерживать их надо не законодательными вывертами, а желанием играть в Сильнейшей Лиге мира (т.е., намекаю, для начала нужно сделать Супер таковой). Иначе, извините, получается не патриотизм, а ЭГОИЗМ (наплевать чё там хочет сам игрок, главное он здесь и все болелы рады).
Кстати, из России контингент не самый многочисленный в НХЛ. Из Швеции играет больше народу, да и классом не ниже (Альфредссон, Зет, Сундин, Седины, Лидстрём, новички Энстрем и Бэкстрем и много-много других), полно чехов (вспомним Ягра)), финнов, в общем, интересно, что Европа так не парицца.

И, наконец, ИМХО.
Я смотрю российский и зарубежный и футбол, и хоккей.
НО, нравится больше НХЛ и Английская премьер-лига. Потому, что мне больше нравиться смотреть на качественный футбол и хоккей. Мне гораздо интересней ПРОЦЕСС, а не результат. Поэтому лучше глянуть Ливерпуль - Астон Вилла, и Монреаль - Торонто, чем, соответственно, Динамо-Амкар или Ак Барс - Спартак.

Я не понимаю людей, которым интересно только сколько забил Малкин и Кержаков.
Я смотрю ФУТБОЛ и ХОККЕЙ, а не результаты наших. При этом, естессно, если наши блистают - это дополнительный мощный стимул посмотреть.

ЗЫ. Слава, за статьи 5+!!!! Спасибо.)
Полностью согласен с позицией здесь вами высказанной.

Ответить С цитатой В цитатник

Vladimir22 обратиться по имени Суббота, 16 Февраля 2008 г. 14:30 (ссылка)

Слава, жизнь у Вас непростая. Что имеем? Журналисткий талант (без всякой иронии!). Рынок для этого таланта в лице российской аудитории. Лучше бы, конечно, американской, да вот незадача –кому русскоязычный талант там нужен, ну не на рашн спикинг коммьюнити же размениваться. Так, значит, надо два условия: первое- чтобы было о чем писать в Америке. Второе- чтобы быть «своим» в России. Для выполнения первого надо, чтобы те хоккеисты, кто там, в этой России, интересен, играли в Америке, иначе места в газете дадут меньше. Для выполнения второго надо назваться патриотом - да-да, никуда не денешься. И непременно объяснить это типа обожанием русской культуры- ведь там страна духовности и антисемитизма. По причине последнего надо не забывать перед словом «патриот» ставить прилагательное «русский».

Да,но получается противоречие: надо работать на то, чтобы лучшие русские играли в Америке, но при этом быть патриотом. Значит, надо провести генеральный тезис типа ну что вы, пацаны, я тоже искренне желаю, чтобы они играли в России, я ж русский патриот, сами знаете. Но вот для блага же России и российского болельщика я желаю, чтобы это произошло только тогда, как Суперлига или КХЛ или что-то еще выйдет на уровень НХЛ. Не только по гонорарам, но и по организации бизнеса и всего прочего. Классно придумано? Не-а, не классно. Потому что а вдруг да возьмет да выйдет на этот уровень в ближайшие лет 10, на нефтедолларах-то. До пенсии-то еще далеко. Значит, надо расширить тезис и сказать так, что вот когда не только Суперлига, а ваще вся Россия выйдет на уровень США, вот тогда и будет патриотично, чтобы звезды хоккея играли в России, а пока этого нет, это и не патриотично. Вот это в самый раз. Надолго хватит, до пенсии точно.

Да, ну и для эмфазиса идеи патриотизма не мешает сказать, что я типа патриот российского футбольного чемпионата. На гонорарах не сказывается, а имиджу прибавляет. А коллеги в Испании, Италии и Англии уж как-нибудь без интервью с Аршавиным перебьются- они ж мне комиссионные не платят. Главное, чтобы у меня Овечкин под боком был.

Ответить С цитатой В цитатник

Аноним обратиться по имени Суббота, 16 Февраля 2008 г. 15:14 (ссылка)

Слава, спасибо большое за статью про Зедника. Зацепило.
Сам переживал (неоднократно, к сожалению) состояние между землей и небом и хорошо представляю, через что ему пришлось пройти. Кстати, после этого перестал восхищаться силовыми приемами типа "Малахов против Ткачука на Олимпиаде" и "Стивенс в голову Линдроса в КС". Может они и чистые по правилам, но совесть еще никто не отменял. Больше всего уважаю настоящих бойцов, которые преодолевают себя (типа Койву и Друри), а не ходят по трупам других (типа Пронгера и Рууту).
По теме патриотизма. Я, с одной стороны, согласен с ходом твоей мысли о двойных стандартах, но прихожу к другим выводам: я и Малкина поддерживаю, что сбежал из ММ, и Аршавина поддержу, если в Европу уедет (хотя ногомяч мне вообще пофигу последние лет 10). Просто мне импонируют люди, которые не останавливаются в своем развитии, постоянно мечтают о чем-то, даже если объективно допрыгнуть до цели нелегко.
В этой связи вопрос. Понятно, как ты относишься к Яшину в связи с его возвращением в Россию, а как ты относился и сейчас относишься к Сушинскому и к Морозову в связи с их возвращением в СЛ. Ребята явно на уровне, и НХЛ не были и сейчас не были бы лишними, но играют в России.

Ответить С цитатой В цитатник

Denis_Brekel обратиться по имени Суббота, 16 Февраля 2008 г. 15:59 (ссылка)

Хочу с вами не согласиться по поводу величия российских хоккеистов,которые учавствуя в чм или ои давно ни чего не выигрывали и это в турнире,где играть умеют всего 5 команд.Да и в нхл лучшим был только один игрок(Сергей Федоров)остальные пока к нему даже и не приблизились. Так что не надо оскорблять людей из мира футбола кивая на то,какие великие хоккеисты,они еще ни чего не добились.

Ответить С цитатой В цитатник

Аноним обратиться по имени Суббота, 16 Февраля 2008 г. 23:13 (ссылка)

По футбольной теме я все сказал в предыдущей теме - повторяться не буду. Только одно еще - какое-то противоречие у Вас, Слава, с Аленичевым получается. Вот Вы пишете про россиян в Европе: "пусть даже и спрос на них там куда меньший, чем на ивуарийцев и экваториальных гвинеян,". То есть подчеркиваете, что уровень российских игроков для Европы обычно низок - это правда. И тем не менее в своей колонке заявляете, что Аленичев в России стал бы куда более масштабным игроком.

То есть, если бы Алень занял со Спартаком 8-е место и проиграл бы 6 матчей ЛЧ с общим счетом 1-18, он стал бы более масштабным игроком, чем забив голы в финалах ЛЧ и КУЕФА, отыграв несколько хороших сезонов в Порту (Моуринью его очень хвалил)?

А что касается некого коленопреклонения футбольных фанатов перед Европой - его нет. Есть трезвая оценка. Что испанские, английские и т.д. клубы играют лучше. Понимание это пришло потому что каждый год мы с европейскими клубами играем и "футбольным странам" обычно проигрываем. Да иногда и нефутбольным... Кошице, Вардар, Амика, Лех, Грассхопер, Рапид, Мельде - я в справочник не лазал - через 5-10 лет эти не совсем приятные воспоминания, к сожалению, остаются.

А почему НХЛ ругают? Мне что НХЛ, что суперлига - одна фигня. Но очень многие не любят Америку + еще живы воспоминания о том, что мы были лучшими в мире. В футболе все-таки не так было - котировались, но фаворитами никогда не было.

Ответить С цитатой В цитатник

LiveInternetLiveInternet

-Метки

-Рубрики

-Поиск по дневнику

-Подписка по e-mail

-Статистика

Кровь патриотов