-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в madworm

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 15.07.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 2310


ПРо кЫно

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


КенСол   обратиться по имени Суббота, 13 Сентября 2008 г. 07:24 (ссылка)
А мне "Конан" больше понравился... Хоть и за копейки, но зубы выбитые летят, кровища хлещет, Конан мечом машет - красота! И даже не хочется замечать, что кровища начинает хлестать раньше чем Шварц рубанет, от испуга, наверное... А "Волкодав" - ну что за нафиг? Жадоба - жрец Мораны, ага... Ни логики, ни близости к тексту...
Ответить С цитатой В цитатник
madworm   обратиться по имени Суббота, 13 Сентября 2008 г. 07:42 (ссылка)
Нет, мне тоже больше Конан нравится, причем скажу даже так - фильм мне нравится куда больше чем книга. В Волкодаве кстати тоже иногда кетчуп хлещет и даже есть пара зверски застреленых чучел, спрашивается правда почему при ТАКОМ бюджете (отнюдь кстати не копеешном) они не удосужились взять нормального костюмера, предпочтя вложиться в комп? Вспомнить хотя бы поляков "Когда солнце был богом", "Ведьмак" или советско-русский синематограф "Русь изначальная", "Невероятные приключения Янки при дворе Короля Артура", "Ермак". Куда это все исчезло? Массовка в тряпье непонятном, ландшафты компутерные... про "первоисточник" я вообще стыдливо молчу. Читывали-с. Г-жа Семенова как-то очень странно представляет себе славян и прочую публику, ну да оставим это на ее совести. С другой сторны все-таки не "Параграф 78" и на том спасибо.^_~
Ответить С цитатой В цитатник
КенСол   обратиться по имени Суббота, 13 Сентября 2008 г. 07:53 (ссылка)
madworm, "Русь изначальная", увы, не смотрел, а вот про экранизацию "Ведьмак" ничего хорошего сказать не могу. Дух книги потерян напрочь. Лично я у Семеновой только сегванов-"викингов" сумел распознать, остальные народы как-то больше "не мышонок, не лягушка"))) *есть, конечно, намеки на "славян", "половцев", и т.д., но и впрямь - малоправдоподобно*
Касательно Говарда - ну писал себе мужик боевички, но ведь не тошнотворные)))
Ответить С цитатой В цитатник
madworm   обратиться по имени Суббота, 13 Сентября 2008 г. 09:11 (ссылка)
Ну касательно Ведьмака я упомянул его исключительно в контексте качества банального реквизита, постановки, да и оператор там ничего. Дух да, банально даже время не то показано.^_~ Про Конана же... у Шварца он вышел совершенно живой какой-то, харизматичный, у Говарда и прочих кононописцев, в нем, на мой взгляд, чего-то явственно не хватает. Что же касательно г-жи Семеновой, то самое "неизгладимое" впечатление на меня произвели ее опусы "Битва со змеем" (сборник мифов) и энцЫклопедия про словен. Жуть, честно.^0^
Ответить С цитатой В цитатник
КенСол   обратиться по имени Понедельник, 15 Сентября 2008 г. 06:24 (ссылка)
Сии произведенья не читал. Сегодня обязательно скачаю)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку