То есть то что ты перечислила это так - баловство на которое способен каждый, а не проницательность? =)


Насчет анализа - На близких людях он не катит.
Результаты приходят только во время анализа различных дистанций общения. К примеру случайному прохожему после пяти минут теплого общения я дам более емкую характеристику чем родной матери.
Конечно есть еще вариант намеренного отдаления дистанции путем нанесения серии ударов по болевой.
У меня есть свинский пример где я намеренно отобрал контроль над творческой и демонстративной через болевую несоответствием поступков и отношения. И вот цитата слов девушки Дюмы:
"Почему ты сейчас даешь мне столько тепла и любви, если ты целуешь у меня на глазах другую, и заявляешь мне что мы не будем вместе?"
Делал я это кстати для выяснения своих возможностей, так что в этом случае этичность имела меньший приоритет

По поводу чужих рук:
Почему ж тогда я регулярно так делаю? Вероятно потому как у меня интуитивный подтип, а у тебя этический.
Последний раз для решения проблем в общении с людьми я заставил парня и девушку давних друг другу друзей играть роль влюбленной пары на вечеринке куда мы пошли для изменения модели поведения при контакте с новыми людьми?
Не вижу ничего зазорного в том что бы подтолкнуть способного помочь, на помощь другому, или же себе - если это принесет положительные в плане этичности результаты.
К примеру могу неназойливо подтолкнуть человека заплатить за меня где нибудь взамен одарив его интересным разговором, теплом, или создав оригинальную ситуацию что зарядит его позитивом на некоторое время.

Если где ошибся - поправь =)