Была сёдня на очередном заседании студенческого научного кружка... В прошлый раз доклад читала студентка-лингвистка, а в этот - препод по философии, и как заметно его явное превосходство как оратора! Тема была "жизненный путь Иисуса Христа" или вроде того. Препод сам внешне похож на Иисуса. Начал с историчности Христа, доводы приводил только в пользу его существования. Мол, о Христе в нехристианской литературе множество упоминаний: у иудеев, у римлян, у мусульман, + апокрифические евангелия (это всякие выдумки о том, чем занимался Христос во время, которое не описано в библии). Кроме того, есть археологические источники. Потом, значт, тема зашла о появлении жизни на земле, рассказывал гипотезу некоего Волкого о том, что чопперы (острые камни) могли использовать и обезьяны, а вот бефасы (рубила) - только люди, но промежуточных периодов не найдено, эволюции не было, значит человек был создан. Если б он верил не во что-то более повсеместно принятое, из него вышел бы хороший начальник секты). Под конец после рассказа о туринской плащенице, о том, что святые светятся и так далее, мой взгляд на мир слегка пошатнулся).
Религий много, а значит единственно верной нет, и во что верить - неизвестно. Меня всегда это пугало. По крайней мере всякие обряды, которые развезли в церкви - это кошмар, а еще хуже - чисто такие русские бабки, которые считают себя пипец какими православными, а сами - сучьё поганое.
ps на следующей неделе доклад про шотландскую музыку с исполнением :).