С осени 2009 года в полную силу заработала новая пропускная система в юридической академии. Раньше (примерно год назад) проход в академию осуществлялся только по предъявлению студенческого билета. В утренние «час пик» несмотря на бдительную и довольно тщательную проверку (визуально) охраны, особых проблем с быстрым проходом это не доставляло. Совершенно неожиданным для студентов (особенно вместе с плановым добавлением в структуру академии института («факультета») банковского права и института адвокатуры, что соответственно и так увеличивало немаленький поток студентов) стало желание ректората академии усложнить проход в стены этого прекрасного заведения. С (примерно) весны 2009 появились турникеты. Это мгновенно стало «тормозить» скорость прохода людей, но худо-бедно с этим можно было бы смириться, если бы не одно но. Этим самым «но» стала электронная система (введенная с июня) с введением индивидуальных (для студентов, насколько я понимаю и для преподавателей) карт с чипами. Причем отмечаться необходимо не только при входе, но и когда покидаешь здание. Результат трат, мягко говоря, немаленьких денег можно видеть на коллаже (не моем), в стиле демотиваторов. Причем это КАЖДЫЙ ДЕНЬ. Два раза.

Осенью 2008 года я был в гостях у моего друга в Международном университете в Москве. Там после закончившегося евроремонта, было размещено огромное количество камер (причем не статичных, а реагирующих на движение, в количестве 8 (восьми!) штук на этаж) и всяких заморочек в виде того, что в любой кабинет (кроме туалета) можно попасть, лишь приложив электронную карту. Тогда я посмеивался над другом, говоря, что он учится «прям как в тюрьме, или психбольнице». Однако теперь, я вижу эти дикие, и крайне негативные тенденции и в стенах академии. Сначала турникеты, потом карточки, а сейчас заканчивается установка множества камер на всех этажах. Пока вроде на движение не реагируют. Интересно, куда зайдет это неуёмное стремление заставить «большого брата» следить за студентами (да и вообще усложнять жизнь)? Или это все «для нашей безопасности» (от кого)?

В понедельник, 5 октября я как руководитель проекта «газета Юридическая Россия» был приглашен на конференцию «Investigating Russia». Она проходила в стенах «Общественной палаты РФ» и должна была показать, как живет общество, как оно формируются в России, на чем основаны разные позиции различных политических партий и как они их обсуждают. На встречу с молодежью пришли лидеры политических партий Владимир Жириновский, Геннадий Зюганов и Андрей Исаев.

Каждый изложил свой взгляд на политическую систему России, рассказал о роли и истории партий, ответил на вопросы участников встречи — студентов российских вузов и молодых журналистов иностранных СМИ — «The Independent», «Der Tagesspiegel» «Der Spiegel», «Frankfurter Allgemeine», «Gazeta Wyborcza» и др.

Сфера интересов молодежи огромная: представителя грузинского движения «Многонациональная Грузия» интересовало 

А вы сегодня попали в пробку? Где? Подскажите адресок.

Сможешь вспомнить «самую-самую» пробку, в которую попал (а)? Мне вот запомнилась пробка в районе выезда на МКАД недалеко от метро Речной Вокзал (http://master2mobi.livejournal.com/7692.html).

В моих френдах есть такие, кто сейчас продолжает заниматься своими «Селигерскими» (или в команде с другими) проектами в рамках «Года Молодежи»? Как успехи? Есть проблемы? Какие вопросы возникли?

Когда нашим (академическим) девушкам (будущим юристам) скучно, они готовят и посылают друг другу по факсу вот такие приказы. Как тебе? Это совсем клиника, или всё ещё можно исправить?

У половины моей френдленты творческий кризис. А у меня нет.
 

Кстати, вопрос к моим друзьям из академии. Что с дверью, и почему она падает? Неужели ассоциацию брали штурмом и выбили (к чертям) дверь? =)

В конце июня, у меня снова появилась возможность погулять на Гоголевском бульваре.

Уже больше недели прошло, с момента, когда я ощутил старт избирательной кампании. Вначале обратился к своей аудитории наш президент Медведев, используя интернет и не углубляясь в конкретику. Не говоря о том, как будут достигнуты поставленные задачи, но довольно жестко критикуя нынешнее положение дел (http://www.gazeta.ru/comments/2009/09/10_a_3258568.shtml).

Судя по языку и манере общения, своей основной аудиторией Президент считает молодежь («И, главное, мы будем объяснять нашей молодежи, что важнейшим конкурентным преимуществом являются знания, которых нет у других, интеллектуальное превосходство, умение создавать вещи, нужные людям»). Хотя, к сожалению, она традиционно не активна на выборах. Буквально через день после публикации этой статьи, премьер Путин на встрече с членами Валдайского клуба дал понять, что, так как у них нет ни личных амбиций, ни расхождений с президентом Медведевым, то и конкуренции никакой между ними не будет. После этих очень вежливых слов, прозвучала пара вполне конкретных намеков. Главный из них, что решение о кандидате будет приниматься после консультации с партией Единая Россия. В этих словах очень многое. Путин - лидер Едра, Медведев свое отношение к партии не высказывает, но особой поддержки публично не показывает. Конечно, в партии непререкаемый авторитет Путина. Там же на встрече, Путин в очередной раз продемонстрировал высший пилотаж, отвечая на вопрос о внешней политике, процитировав высказывания Черчиля от 1938 года, тем самым показав уровень проработки и подготовки. Ответ по роли Польши в разделе Чехословакии был и вовсе нокаутирующим. Но самый мощный шаг с очевидным избирательным потенциалом был сделан чуть позже. Объявление о беспрецендентом повышении пенсий на 35,8% в декабре и пересчет советских пенсий - это мощнейший ход, обращенный на самую активную часть избирателей. Получилось, что Путин приводит конкретные факты и цифры, говорит о ближайшем будущем, подчеркивая, что оно станет возможным благодаря работе правительства под его управлением. Медведев, справедливо критикуя сложившуюся ситуацию, не говорит о ближайших днях. То есть спроецировать его речь на реальную жизнь россиян довольно сложно. Да и мало кто из традиционных избирателей читает интернет страницы. При этом демонстративная дружелюбность присутствует, прямых обвинений или недовольство не высказывается.

Так что думай и решай сам, дорогой мой френд (интересующийся политикой). В любом случае, оба этих события оказались ну очень любопытными и дающими пищу для анализа.

Я в процессе подготовки статьи:

Подборка газеты «Юридической России» за последние три месяца. В формате pdf. В каментах напиши своё мнение о содержании номеров. Или выскажи респект дизайну обложек. Или просто отметься.

http://depositfiles.com/files/uqdhzxmu8

http://depositfiles.com/files/ft3qmfrln
 

http://depositfiles.com/files/thlalyn1f

Кстати, желаю приятного вечера за чтением умной прессы.

Давно меня не было на Ли.ру. И поэтому, в этот теплый вечер, я предлагаю провести особый френдинг.

Предлагаю:

1) Всем желающим разместить пост первого уровня и написать что-нибудь о себе (или не написать).

2) Зафрендить тех, кто уже отметились (и меня заодно).

3) Зафрендить меня тут (http://master2mobi.livejournal.com), тут (mblogi.qip.ru/people/m2mobi), тут (lichiko.com/drozhzhin), http://vkontakte.ru/id2671965 и разумеется тут (http://www.myspace.com/drozhzhin, http://www.facebook.com/drozhzhin).

Между прочим, желаю вам приятного вечера!

Уже в продаже.

Сегодня мой френд always_platinum была замечена в распространении вирусов через аську. Атака была успешно отражена. =)

У кого-нибудь из моих френдов, на телефоне (прежде всего это Nokia N95 8GB, 6720 Classic, E52, N81 8GB, N96, N86 8MP, N82, 5320 XpressMusic, N78, N85, 5730 XpressMusic, N79, N95 и 6210 Navigator) имеется такая платформа? Если есть, то, какие впечатления, в какие игры играли, покупали или скачивали триал? Сейчас я активно изучаю эту платформу, и мне было бы интересно узнать ваше мнение о ней.

Недавно в разговоре с другом поднялся вопрос: «Нужен ли антивирус для мобильного?» Так вот. НЕ НУЖЕН. По нескольким причинам.

1.      Операционная система Symbian (для смартфонов Нокии прежде всего) чрезвычайно устойчива к взлому со стороны (дистанционно) или через какое-либо приложение. Чтобы приложение получило доступ к чему-то в телефоне, система 20 раз переспросит, прежде чем, что-либо сделает. А если приложению нужен более серьезный доступ к файловой системе смартфона, то тут без его (приложения) сертификации (достаточно долгий и трудоемкий процесс, причем строго индивидуальный для КАЖДОГО устройства) не обойтись.

2.       Возможности доступа к смс, фото и так далее по технологии Bluetooth, были актуальны в первых версиях этого протокола. 1.0 (появилась в 1998) и 1.1 (1.0 была на 2-3 моделях у Ериксонн (разработчик технологии), а в версии 1.1 была поддержка 15-20 моделей). Уже с версии 1.2 возможности по взлому были крайне ограниченны. Например, с ноутбука можно было заходить в файловую систему мобильных Сименс и удалять/копировать любой файл телефона. При этом телефон внешне никак не проявлял постороннее вмешательство. Подобные трюки проходили с моторолами и некоторыми нокиями. Bluetooth версии 2.0 (2004) избавился практически от всех уязвимостей (за исключением 3-4 видов взлома), а с версии 2.1 (2007) стал практически невзламываемым.

3.      Вся суть любого антивирусного продукта, сводится к бесполезной нагрузке на ресурсы смартфона. Хотя для вида, программа может показать о каких-то вирусах. Не верьте. Максимум, это неизвестные для приложения программы (например, темы или аська).

4.       Каждый зарабатывает, как может. В том числе и антивирусные компании.

 Чай или кофе?

 http://master2mobi.livejournal.com/36947.html